Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 240/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
L. HUTASOIT
Terdakwa:
PELENTINUS PANDIANGAN Als Pak GIDO
13 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pelentinus Pandiangan alias Pak Gido tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 900/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
AFRINALDI Pgl. NAL Bin AMSAR BUJANG
33 — 14
  • NAL Bin AMSAR BUJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRINALDI Pgl.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2558/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDINUR Alias YUDI
30 — 6
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Drs.BUDI NUR PRASETYO bin NURHADI
15 — 7
  • BUDI NUR PRASETYO bin NURHADIpada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2009 sekitar jam 08.45 WIB, atau sekitarwaktu itu setidaktidaknya masih dalam bulan Maret 2009, atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2009, diruang Kepala Sekolah SMP Negeri 5 Blora, jalanHalmahera No..29 turut Kelurahan Jetis, Kecamatan Jetis, Kabupaten .Blora,atau. setidak idaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahPengadilan Negeri Blora, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanBUDI ARTA bin R BOESONO, perbuatan
    BUDI NUR PRASETYO bin NURHADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. BUDI NUR PRASETYOBin NUR HADI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan denganperintah agar Terdakwa ditahan ;3.
    BUDI NUR PRASETYO bin NURHADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal.3 dari 8 hal.Put.No.53/Pid/2014/PT.SMGtindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 5( lima ) bulan ;.
    BUDI NUR PRASETYO bin NURHADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
    ini bahwa Terdakwa telah melakukan tugas dan fungsinya sebagaiKepala Sekolah untuk melakukan pembinaan yang bersifat preventif,represif , edukatif dan kreatif maupun rasa keadilan dalam masyarakatdan menanyakan alasan saksi korban tidak masuk kantor yang justrutelah menimbulkan kesalah fahaman ; bahwa dalam persidangan akibat dari penganiayaan tersebut tidakmenimbulkan luka yang serius hanya memar pada kelopak mata sebelahkiri yang ditimbulkan trauma benda tumpul ; bahwa dampak trauma tersebut tidak
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pmn
Tanggal 26 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIEZKI KEMALA PUTRA
Terdakwa:
ANANDA PRABU
22 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANANDA PRABU sebagaimana identitas diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANANDA PRABU oleh karena itu dengan
    Menyatakan Terdakwa ANANDA PRABU sebagaimana identitas diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan ;Halaman 3 Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pmn2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANANDA PRABU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;Menetapkan bahwa pidana terhadap Terdakwa tidak perlu dijalani,kecuali berdasarkan Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatanhukum Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelumberakhirnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-02-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pid/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — SUDIRMAN alias SUDIR bin ADI
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa Sudirman alias Sudir bin Adi pada hari Sabtu tanggal9 Agustus 2008 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari,dalam tahun 2008 bertempat di jalan Sultan Thaha lantai Ill WTC Room StandarNo. 08 Kecamatan Pasar Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,telah melakukan penganiayaan
    Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama yang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yaitumelakukan penganiayaan. Adapun alasan keberatan kami terhadap putusanMajelis tersebut, adalah pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah tidakHal. 5 dari8 hal. Put.
    Soesilo yang menyatakan, yangmasuk dalam penganiayaan ini (penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 352 KUHP ) ialah penganiayaan yang tidak :a. menjadikan sakit (ziek bukan pijn) ataub. terhalang untuk melakukan jabatan atau pekerjaannya seharihari (KUHPkarangan R. Soesilo hal 246 terbitan Politeia Bogor cetakan 1996).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 970/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Hadi Pranata als Hadi.
15 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 148/PID/2015/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYU EKA SANTOSO BIN TALLASA ALIAS JIMMY WAHYU ALIAS WAHYU
49 — 46
  • Tampak tandatanda penganiayaan biasa, pada daerah belakangkepala dan perut;d. Tampak "anus corong" lecet akibat penetrasi benda tumpul (dapatsesual sodomi);e.
    Tampak tandatanda penganiayaan biasa, pada daerah belakangkepala dan perut;d. Tampak "anus corong lecet akibat penetrasi benda tumpul (dapatsesual sodomi);e.
    korban masih hidup), pada daerah otot leher depan,pangkal tenggorok (luring) dan batang tenggorokan (trakea);Busa halus di saluran pernafasan, dan darah tampak encer dengan warnagelap.Kesimpulan:Telah. . .Telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) mayat, berjenis kelaminlakilaki, berusia dewasa muda , dengan identitas "Daud Katindo"berumur 38 Tahun.Perkiraan waktu kematian dan dapat sesuai untuk terjadi pada hariSelasa tanggal 22 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 wita dini hari.Tampak tandatanda penganiayaan
    Wahidin Sudiro WHusodo 4J1.PerintisKemerdekaan Kec.Tamalanrea Kota Makassar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PN.Makassar,melakukan penganiayaan dimana akibat perbuatan tersebut korbanDAUD KATINDO meninggal dunia.Perbuatan. . .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwabertemu dengan rekannya yaitu saksi IAN, dimana saat itu terdakwameminta tolong untuk diantar kerumah keluarganya
    korban masih hidup), pada daerah otot leher depan,pangkal tenggorok (luring) dan batang tenggorokan (trakea);21Busa halus di saluran pernafasan, dan darah tampak encer dengan warnagelap.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) mayat, berjenis kelaminlakilaki, berusia dewasa muda , dengan identitas "Daud Katindo"berumur 38 Tahun.Perkiraan waktu kematian dan dapat sesuai untuk terjadi pada hariSelasa. ..Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 wita dini hari.Tampak tandatanda penganiayaan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 279/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
LAODE ARMADANI Als DARU Bin ABDUL RAHMAN
17 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LAODE ARMADANI als.DARU bin ABDUL RAHMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      Menyatakan Terdakwa LAODE ARMADANI Als DARU Bin ABDULRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakHal. 1 dari 8 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Smrpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAODE ARMADANI Als DARUBin ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
      Sutami, Komplek Pergudangan Blok N, KotaSamarinda, atau ditempat lain yang masuk di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan Penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiPETERNUS RATU Bin M.J.BOLI (Alm) dan saksi SISWANTO Bin KOJINsedang bermain catur, terdakwa yang dari belakang saksi PETERNUSRATU
      rasasakit sehingga Sulit untuk melakukan aktifitas seharihari sementara waktu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa pernah diperiksa olehpenyidik sehubungan dengan Tindak Pidana Penganiayaan
      badik tersebut ke tubuhSaksi 1: Peternus Ratu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi 1: PeternusRatu mengalami luka, sebagaimana tersebut dalam Visum Et RepertumNo.03/DIR/RM/III/2020 tanggal 16 Januari 2020 yang ditanda tangani olehdokter Christine, dokter jaga IGD pada Rumah Sakit Dirgahayu Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
      Menyatakan Terdakwa LAODE ARMADANI als.DARU bin ABDULRAHMAN iersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 236/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SUWENA, S.H.
Terdakwa:
PADILAH
16 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan, bahwa terdakwa : PADILAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan Ringan dan Penghinaan Ringan .
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
HASMA binti H. DAMIS
27 — 15
  • DAMIS bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASMA Binti H. DAMIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.
    Pinrang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrangyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengansengaja melakukan penganiayaan, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Hj.
    Mariani;Bahwa pada saat itu Saksi melihat keadaan korban lemas dan merasakesakitan pada bagian wajah dan kakinya;Bahwa Saksi tahu sebab terjadinya penganiayaan yang dilakukan Terdakwakepada korban saksi Hj. Mariani adalah karena adanya kesalahpahaman;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;4.
    disini adalahmelakukan perbuatan secara sengaja yang menimbulkan rasa sakit, rasa tidakenak, atau menimbulkan luka terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitarpukul 15.00 WITA bertempat di Paleteang, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Hj.
    Damis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 335/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMUEL ANUGERAH SIAGIAN Alias SAMUEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINA EVASARI,SH
28 — 11
  • terdakwa SAMUEL ANUGERAH SIAGIAN Alias SAMUELbersama dengan tiga orang temantemannya yang tidak diketahui namanya(belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul20.15 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 ataupada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Lintas Medan TanjungMorawa Simpang Kayu Besar Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan penganiayaan
    Medan;Menimbang bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan dalam pasal 233 sampai dengan pasal 237 KUHAP, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa, telah terjadi penganiayaan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Tanggal 23 April 2013 — SYAIFUL BAHRI Bin MISNARUN
27 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SYAIFUL BAHRI Bin MISNARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI Bin MISNARUN denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL BAHRI BinMISNARUN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun potongtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi ARIJI :e Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira jam 18.00 Wib di jalan umummasuk Dusun Muncar Lama Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk dan ribut ;e Bahwa benar pada saat itu saksi menegur terdakwa untuk tidak marahmarah, dan saat itu terdakwa malah marahmarah dan mengatangatai saksidengan perkataan, anjing, celeng ;e Bahwa benar terdakwa hampir
    Melakukan penganiayaan ;Ad. 1. Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama SYAIFUL BAHRI Bin MISNARUN.
    Melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah kesengajaanuntuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang diajukandipersidangan baik Saksi yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum maupun Saksi yangdiajukan oleh Terdakwa ( Saksi a de chardge ), maupun keterangan dari Terdakwa dandihubungkan pula dengan barang bukti dalam berkas perkara, maka diperoleh faktafaktayang terungkap dipersidangan
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUL BAHRI Bin MISNARUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN)BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 12/Pid.C/2018/PN Sbg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
K.NADEAK
Terdakwa:
MARIONO HUTAGALUNG ALS ONO
41 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MARIONO HUTAGALUNG Als ONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN sebagaimana dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PID/2015/PT MKS
Tanggal 12 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rismah, S.H. Diwakili Oleh : Rismah, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AKBAR TEMPO ALS AKBAR
33 — 24
  • Menyatakan Terdakwa Akbar Tempo Alias Akbar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama1(Satu) tahun, dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos warna putihdikembalikan kepada korban yaitu Werdi Alias Wedd ; 4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pid.C/2022/PN Dps
Tanggal 2 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Suprayogi SP. SH.
Terdakwa:
Yohanes Stefanus Luis
23 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1 Menyatakan terdakwa Yohanes Stefanus Luis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Stefanus Luis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3 Memerintahkan pidana tersebut penjara

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2008 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131K/PID/2007
Tanggal 3 Januari 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende ; ABDUL WAHAB DAUD ; ABDUL WADUD ;
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
MARDIN alias JUMA Bin La Maru
24 — 13
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Mardin Alias Juma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
    Menyatakan terdakwa Mardin Alias Juma terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMengakibatkan LukaLuka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPdalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ButonUtara;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu denganmenebas kepala bagian kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang yang dipegang dengan tangan kanan;Bahwa saksi bersama temanteman sementara minumminuman keras didepan rumah saksi Sarlia Binti Lamaru, setelah itu saksi pamit kepadatemanteman saksi untuk mencari makan, dimana teman saksi saat itumenyampaikan kepada saksi agar saksi makan dirumahnya, namun saat itusaksi menolak karena saksi mau makan dirumah
    terhadap saksi Masluddin Bin Aminuddin; Bahwa akibat yang dialami saksi Masluddin Bin Aminuddin setelah terdakwaketika melakukan penganiayaan terhadap saksi Masluddin Bin Aminuddinyaitu mengalami luka terbuka pada kepala bagian kiri dekat telinga danmengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan keterangan saksi;3.
    Lalu saksi melihat saksi Jahudin Bin La Ntai meminta bantuanuntuk mengantar saksi Masluddin Bin Aminuddin ke Rumah Sakit; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa melakukanpenganiyaan terhadap saksi Masluddin Bin Aminuddin;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab sehingga terdakwa melakukanpenganiyaan terhadap saksi Masluddin Bin Aminuddin;Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan terdakwa ketikamelakukan penganiayaan terhadap saksi Masluddin Bin Aminuddin;Terhadap keterangan saksi
    Unsur sengaja melakukan Penganiayaan mengakibatkan lukaberat:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Rah.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agungmenyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang bahwa keterangan para saksi dan terdakwa kejadiannyaterjadi pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar Jam 18.30 Wita di DesaLangke Kec. Kulisusu Kab.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 90/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
TALING Alias BAPAK AYU Bin BAHAR.
19 — 11
  • mengetahi secara pasti namadan identitasnya.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat karena saksisedang dudukduduk bersama saksi korban ABDUL RUSIP lalu APPE,ANWAR, KIPLI, FIKO, TALING, RISWAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban ABDUL RUSIP dimana pada saat itu saksi jugasempat dianiaya APPE berteman.Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang terjadi sehingga Terdakwabersama temantemannya melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban abdul Rusip dan saksi.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan
    Bahwa saksi menjadi korban pengeroyokan pada hari Minggu tanggal 15Oktober 2017 sekitar Pukul 20.30 WITA di lakukan di tempat umum karenamudah dikunjungi khalayak ramai yakni di lingkungan Labulawang, DesaSenga Selatan, kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu yang dilakukan olehTerdakwa Taling bersama dengan ANWAR, KIPLI, FIKO, APPE danRISWAN.Hal 8 dari 16Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa saksi korban tidak mengetahui secara pasti penyebab para pelakumelaukan penganiayaan namun mungkin dikerenakan
    Bahwa Terdakwa TALING melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara sebelumnya APPE langsung memukul bagian wajah wajahdan kepala saksi korban secara berulang kali dengan menggunakantangan kosong lalu ANWAR, KIPLI, FIKRAM, TALING, dan WAWANdatang langsung melakukan pengeroyokan dengan cara memukul bagianwajah dan juga kepala saksi korban secara berulang kali lalu saksi korbanberusaha berdiri dan berlari menyelamatkan diri menuju ke rumah MULADInamun ANWAR, TALING kembali mengejar saksi
    merupakan teman APPEsedang mengendarai sepeda motor melintas di depan rumah MULIYADIdimana pada saati itu ANWAR sambil menariknarik gas motornyadengan suara motor yang keras saat melintas di depan rumah saksiMULIYADI kemudian saksi MULIADI mengatakan pelanpelan naik motorkarena tengah malam.Bahwa permasalahan antara Terdakwa TALING dengan saksi korbannamun kemungkinan pada saat itu APPE berteman merasa tersinggungpada saat lewat dengan mengenendarai sepeda motor sangat kencangdan juga setelah kejadian penganiayaan
    atau pengeroyokan yangdilakukan APE, ANWAR, KIPLI, FIKO, TALING, WAWAN dan TALINGsempat berteriak Lam memang mi Saya caricari itu terdakwa langkiddi.Bahwa Terdakwa TALING melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara sebelumnya APPE langsung memukul bagian wajahwajan dan kepala saksi korban secara berulang kali denganmenggunakan tangan kosong lalu ANWAR, KIPLI, FIKRAM, TALING, danWAWAN datang langsung melakukan pengeroyokan dengan caramemukul bagian wajah dan juga kepala saksi korban secara
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
AHMAD HIDAYATULLAH ALAS ALEX Bin ZAHARIE
24 — 11