Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Xxxx, lahir di Bekasi 06 Juli 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON 1;Xxxx, lahir di Bekasi 23 Agustus 1991 (umur 27 tahun), agama
    Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa,pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 21
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum.BSIDER :Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon untuk memutuskanpenetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa,
    telah selesai karena dicabutoleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang nomor 7 tahun 1989, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 271 ayat (1) RV dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227
    ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
546
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun (Banuayu 02031991), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten OKU,Sumatera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya Arif Awlan, S.H., AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantor di Perum Baturaja
    Permai(Helindo) Blok T No.7 Baturaja, OKU, Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 33 tahun (26101982), Agama lslam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja,register perkara Nomor: 0227/Pdt.G
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    AMIN DJAMIL, HD.Hal. 5 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H., M.HI.HAKIM ANGGOTAttdUMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 650.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 741.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,tidDrs.
    SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 7 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    Ketapang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2.SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan D, RT 021/RW 11.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah warahmah) sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:ary lidwS eo lpgl>leaSig!
    No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal. 16 dr 15, Put. No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKAXXKXKXAXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKKXKXKXXKX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dalam
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXKXXKXKXKXKXXKKXKXX) terhadap Penggugat(XXXXXKXKXXKXKXKXKKXKK KKK KKK KKK KKKX);3.
    Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin.
    Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.
    ,LAH Rp 716.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 20-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 19 Maret 2015 —
120
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (sukwan),tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 20 Januari 2015 dibawah Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Termohon tidat taat kepada PemohonHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.591.000., (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 Hijriyah,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.oleh kami Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaARUDuJI, S.H.,M.H. dan Drs. M.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal Kota Jakarta Timur,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan, pendidikan
    Selama pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan bada dukhul dan dikaruniai 3 orang anak;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jik pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaasPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 11 halamanpanggilan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 2 Maret 2016 dan 7 April2016 yang setelah dibacakan ternyata Tergugat sudah
    MUSLIH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMUASYAROTUL AZIZAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.
    MUSLIHPANITERA PENGGANTIMUASYAROTUL AZIZAH, SHPerincian Biaya :1.aE &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/PDT/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — HARIYANTO GONDO KUSUMO ; NENCY,DK
7752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008 Penggugat melakukan pemesanantanah dan bangunan rumah di Proyek Perumahan Citraraya Surabayakepada Tergugat, sebagaimana surat Pemesanan Tanah dan BangunanRumah No.0227/GV2/GAV/X/2008 (bukti P 1);.
    Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2008 antara Penggugat dan Tergugatmelakukan Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah di ProyekPerumahan Citraraya Surabaya sesuai dengan surat Perjanjian PengikatanJual Beli Tanah dan Bangunan No. 0173/0227/GV2/GAV/X/08, dimanaPenggugat bertindak sebagai Pembeli dan Tergugat bertindak sebagaiPenjual (bukti P 2);.
    No.2 Proyek Perumahan Citraraya SurabayaNo. 0173/0227/G/GV2/GAV/X/08 tanggal 21 Oktober 2008;10.11.12.13.Bahwa sesuai Pasal 2 Perjanjian Sewa Beli tanggal 9 Januari 2009 yangdilegalisasi No. 1076/L/I/2009 tanggal 9 Januari 2009 dihadapan NotarisJ.
    No.2 Proyek Perumahan CitraRaya, Surabaya No. 0173/0227/ G/GV2/GAV/X/08 tanggal 21 Oktober 2008;Menyatakan Tergugat Rekonvensi berdasar Perjanjian Sewa Beli tanggal 9Januari 2009 yang dilegalisasi No. 1076/L/I/2009 tanggal 9 Januari 2009dihadapan Notaris J. Andy Hartanto, S.H.
    Sehingga berdasarketentuan Pasal 1340 KUH Perdata, perjanjian pengikatan jual beli tanah danbangunan di proyek Perumahan Citraraya Surabaya No. 0173/0227/GV2/GAV/X/08 tanggal 21 Oktober 2008 dan Perjanjian Sewa Beli pada tanggal 9Januari 2009 yang dilegalisasi No. 1076/L/I/2009 tanggal 9 Januari 2009dihadapan Notaris J. Andy Hartanto, S.H.
Register : 25-02-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 227/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 20 April 2009 — Perdata
123
  • Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.Bi telah selesai karena dicabut. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penatapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, sekarang berdomisili di Kota Semarang, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Pebruari 2009 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.Bi.tanggal 25 Pebruari 2009, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah
    Majelis Hakimberpendapat bahwa sudah sepatutnya permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dapatdikabulkan, dengan demikian gugatan ini dinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebani semuabiaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 0227
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Kediri/ 7 April 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Ringin rejo RT. 01 RW.
    /Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngj1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518065504780007 tanggal 23 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngjc.
    Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, pada tanggal 01 April 2011, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/01/IV/2011, tanggal01 April 2011; Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;
    terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juni 2011, yang disebabkan karena pada saatPemohon pulang kerja Pemohon melihat rumah berantakkan danperabotan rumah yang kotor tidak dicuci oleh Termohon, setelahdimarahi Termoh;n menangis dan meminta maaf kepada Pemohon,setelah 2 hari dari pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227
    Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtkpertengkaran dan perselisihan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.
    Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H. Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000): Rp. 6.000, +: Rp. 241.,000, Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtk
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
1.Ujang Fadilah bin Zainal Latief
2.Ghina Nafsi binti Martius
Tergugat:
Ramadona Vorisa binti Amrizal
486
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    Pasal 308 309 R.Bg., secara formil danmateriil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapatdipertimbangkan;Hlm 11 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.
    Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, tidak pernah ada gugatan tentangkeabsahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik dariyang datang dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari pihakmasyarakat banyak;Hlm 12 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 orang;6.
    Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW berikut:Hlm 13 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.( Jae sapliirg vo VE clG Y: pws ale all)niga i) csiles gloJl olg)Artinya :Diterima dari Abdullah ibn Masud, ta telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R.
    dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISEFIDATUL AKHYAR,S.Ag Dra.Hj.DEWI WARTIHlm 16 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.HAKIM ANGGOTAROLI WILPA,SHI.M.Sy. PANITERA PENGGANTIOktariyadi.S.S.H.I,MA PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp.400.000,004. Biaya leges5. Redaksi : Rp. 5.000,006.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000, 00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 17 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0227/Padt.G/2019/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan ASN, tempat tinggal diKabupaten Kolaka
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA KIk,tanggal 23 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIk. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatKabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan, selama kurang lebih 20 tahun, lalu terakhir pindah tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat dan TergugatKabupaten Kolaka;.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIkHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a fF Panitera PenggantiTtdILMIYAWANTI, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Pen. No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIk
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Trk
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Trktidur dan berada dalam ayunan, sehingga menyebabkan Penggugatmenangis dan meminta tolong pada tetangga karena pada saat itu anaknyamasihn bayi dan belum genap berusia 1. (satu) tahun; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada 13 Oktober2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama6 bulan hingga sekarang.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. TrkRamadhan 1438 Hijriah, oleh kami H.M. TAUFIQ HM., S.H. sebagai HakimKetua, ACHMAD FAUSI, S.HI.dan M. BUSYRA, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan MUHAMMAD YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,H.M.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Trk
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
119
  • 0227/Pdt.G/2014/PA Crp.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.Hakim yang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Curup, Nomor 0227/Padt.G/201 4/PA Crp. tanggal 29 April 2014 dan 13 Mei 2014 Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, yakni telah memenuhi maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi Tergugat tidak datang tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang danPegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Havizh Martius S.Ag., S.H, M.H. dan Rogaiyah, S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 22April 2014 putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraA. Aman A. Yamin, S.H.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TAZoom Nab z Pemohon I;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juni 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal
    26 Juni2019 Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut: nae nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nen nnn encesBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua kandung calonmempelai perempuan;2.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandung denganseorang lakilaki bernama: Calon suami anak kandung pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 113.
    Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 35040220126xxx03,Tanggal 14 Agustus 2014, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.
    Enik Faridaturrohmah, MH.Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tigaratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11
Register : 12-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 4 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
333
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Cleaning Servis, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjaga
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PASikSewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.
    Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIk4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    NURHAIDA, M.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIkHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :( dua ratus tujuh satu ribuOPO =Halaman 11 dari227/Pdt.G/2013/PA.SIkPanitera Pengganti,Dra. RUSMAWITA: Rp.: Rp. 50.000.: Rp. 210.000.
    :Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 271.000,rupiah)10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA SikHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIk
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagNopember 2013, wali nikah Safwan bin H M Haris, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Tamrin 2. Zaini;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 11-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Majlis Hakim Pengadilan Agama Pemalang agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane lat Y ) no . zap yp) 601 3) ae ll! Se ahs 3 dor 9 il sllle!
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TnkZN oul zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Enggal,Bandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDahulu
    /Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 01 Februari 2019 dengan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 dengansebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang sampai dengansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar Wilayah Hukum Republik Indonesia, sedangkan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnktetap tinggal di rumah Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebutdi atas sampai dengan sekarang;7.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk4.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TnkJumlah : Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk