Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301014502950004 tanggal 20022019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0896/086/XII/2018 tanggal26 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3dari 11hal Put. No 3920/Pdt.G/2020/PA.ClpB. Saksi:1.Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor52030541077980865 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, tanggal 20022019, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

Rizal NIK6304072804990001 tanggal 20022019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala. BuktiSurat tersebut bermeterai cukup dan bernazegelen, telah dicocokkanHim. 5 dari 12Penetapan 9/Pdt.P/2022/PA.Mrbdengan aslinya oleh Hakim yang ternyata sesuai, kemudian ditandaidengan kode bukti P.4 serta diberi paraf dan tanggal;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 7312011003860002tanggal 20022019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tarakan,setelah dicocokan dengan asilnya ternyata cocok dan bermeterai cukupserta distempel pos, lalu diberi kode P.1;2.

EEE, Perempuan, Sukabumi, 20022019;b. QR, Perempuan, Sukabumi, 20022019;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Oktober 2018 ketentraman rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah, yaitu antara penggugatdengan tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam nafkah keluarga, boros;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor12/Pdt.G/2019/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal30012019 dan tanggal 20022019.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321125605990006 tanggal 20022019 , yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Putusan Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 11 Halaman2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor 0435/110/V1I/2019 tanggal29 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518166510010003 tanggal 20022019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal Put.

Tagihan/invoice atas produk yang hilang kepada Tergugatpada tanggal 20022019 (dua puluh Februari tahun dua ribusembilan belas), invoice Nomor: 230020598 dengan barangsebanyak 2 dan total invoice setelah dikurangi diskon dan pajaksebesar Rp. 4.498.800, (empat juta empat ratus sembilan puluhdelapan ribu delapan ratus ribu rupiah), dengan Remaks: RCOBEROI CLAIM MISSING PRODUK RIJEK Based On SalesOrders 2050030008. (Bukti P27);g.

Tagihan/invoice atas produk yang hilang kepada Tergugatpada tanggal 20022019 (dua puluh Februari tahun dua ribusembilan belas), invoice Nomor: 230020599 dengan barangsebanyak 2 dan total invoice setelah dikurangi diskon dan pajaksebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)),dengan Remaks: RC OBEROI! CLAIM MISSING PRODUK RIJEKBased On Sales Orders 2050030009.

dan Termohon bertempattinggal di Sukajadi Perumahan Marsan; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 4 bulan belakangan ini; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon mereka inibertengkar dalam rumah tangga; Bahwa penyebab bertengkar saksi tidak mengetahuinya;Halaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019Halaman 12 dari 28halaman Putusan Nomor 1776/Padt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 1776/Padt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019Halaman 27 dari 28halaman Putusan Nomor 1776/Padt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019Halaman 28 dari 28halaman Putusan Nomor 1776/Padt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019

tertutup untuk umum, dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan (aquo);Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidakberdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Pekon Babakan, Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, Nomor tanggal 20022019

Tanda Penduduk an.anak Pemohon NIK3305115905950004 tanggal 20022019 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280207850232 atas nama Tb.Sahrani bin Kodari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20022019dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284405900001 atas namaMisnati binti Asmat sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20022019, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Bahrun NIK6304092904000001 tanggal 20022019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala. Buktisurat tersebut bermeterai cukup dan bernazegelen, telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim yang ternyata sesuai, kemudian ditandaidengan kode bukti P.2;3.

SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor : 104/Pdt.G/2019 PA.Btl tanggal 24012019 dan nomor yang sama tanggal 20022019, dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

Kepala Pekon SidokatonKecamatan Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung tertanggal 20022019. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopiHalaman 3 dari 13 hal. Putusan nomor 0134/Pdt.G/2019/PA. Tgmtersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 20022019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxxxxxxXxxXxxxxxxx tanggal 12022019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, yang bermeterai cukup dan telahHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Smnsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201121911950001 atas nama Paridi tanggal 15 November 2017 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Kecamatan NomorSKP/WNI/5201/20022019/0013 atas nama Apriliani yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat tanggal 20 Februari 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2); Fotokopi Surat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK atas nama Yohanlie AliasMuhammad Ali, tanggal 20022019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kota Pagar Alam Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.85/Pdt.P/2019/PA.Pga2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor: 475/166/412.51.9.10/2019,tanggal 20022019, yang dikeluarkan oleh Pj.