2083/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2083/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL Tbk., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Rudy HartonoHusin, jabatan Direktur ;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Tax Staff, beralamatdi Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan bukti bukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Bahwa Bahan baku yang Pemohon Banding impor adalah dikategorikansebagai barang strategis yang diberikan Pembebasan

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018132.599.000,00 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus sembilan puluhsembilan ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 19 Februari 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, Karena dalam perkara aquo berupa bahan pakan untuk pembuatan pakan ternak berupa205.220 TNE Meat and Bone Meal, Negara asal New Zealand,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018

2. Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2083/Pdt.G/2021/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Ekonomi Syariah antara:xxx, lahir 15 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasan, S.H., Said Sulaiman,S.H., Janprico Tambunan, S.H., dan Dede sulaiman

XX A Nomor 12, Kelurahan Cempaka Putih Timur,Kecamatan cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 528/K/4/2021/PAJT tanggal 19April 2021, selanjutnya disebut Penggugat.LAWANxxx, berkedudukan di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2083

Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. Hj. Ist?anah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna danDrs. H.

No.2083/Pdt.G/2021/PAJTNuraini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Hj. Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dadang Priatna Drs. H. Ace Makmun, M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

No.2083/Pdt.G/2021/PAJT

2083/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.ClpAN pA abt ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai pihak Penggugat ;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Penggugat sangat menderita tekanan batin yang berkepanjangan,maka untuk mengakhiri penderitaan batin tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan ceraisesuai pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 huruf (b) jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2083

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nik: 3301024205600003yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 10 April 2019, buktiPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, dengan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun2019.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Muslim, S.H., M.S.1.sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

Membatalkan pendaftaran perkara 2083/Pdt.G/2019/PA.Bks ;
2. membebankan seluruh biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.636000 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

2083/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2083/Pdt.G/2019/ PA. Bks mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 09 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi sesualKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 11 April 2011;2.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bksbersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapltidak berhasil;7.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bksanggota, dibantu oleh Winny Wulansari, SH. Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttdDrs. H. Musifin, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 500.000,4. PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA.BksPanitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bks

2083/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sbgge aes (iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah

Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Subang, sesuai dengan Buku Akta Nikah Nomor: 2015, tanggal 13 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup tenteramdan harmonis, rumah tangga Pemohon dengan Termohon

DailamiPanitera Pengganti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 200.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.SbgUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2083 K/PID.SUS/2014

No. 2083 K/PID.SUS/2014Pejabat Kepala Desa Pegadungan, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa dalam jabatannya sebagai Pj.

No. 2083 K/PID.SUS/2014Ketut Wijaya, Wayan Widiada, Made Sukiada, S.Pd, NyomanSuhartana, Wayan Supatra, Drs.

No. 2083 K/PID.SUS/2014.

No. 2083 K/PID.SUS/2014kan diri sendiri atau orang lain atau korporasi.

No. 2083 K/PID.SUS/2014

2083/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zeni Hamdadin,S.Sy, Asep Arif Hamdan, S.

/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat merasakan apa yang menjadi tujuan dariperkawinan seperti yang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidakberhasil dicapai Penggugat dan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini,tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Soreang.Him. 2 dari 14Putusan 2083/Pdt.G/2020/PA.Sor6.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Him. 3 dari 14Putusan 2083/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Putusan 2083/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WYN FPJumiah: Rp>: Rp: Rp:RpSoleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,0065.000,00240.000,0020.000,00>: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2083/Pdt.G/2020/PA.Sor

2083/Pdt.G/2013/PA JS.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJS5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.6. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alas an perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNo.1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.7.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSDrs.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR Jo.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undang UndangNo.3 tahun 2006 jo. Undang Undang No.50 tahun 2009, pengiriman salinanputusan ke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat padaPanitera Pengadilan Agama.

NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran :Rp. 30.0002. BiayaAdministrasi :Rp. 75.0003. BiayaPanggilan :Rp.400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Wakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Dra. Aida YahyaHal.14 dari 14 hal. Put. NO.2083/Pdt.G/2013/PAJS

2083/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pandean, RT.008 RW. 003, DesaGlagahwangi Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama

Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA.Bjnketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA.Bjnbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA.BjnDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Masdugi dan Drs. H. Miftahul Fahri masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H.

Putusan No. 2083/Padt.G/2017/PA.Bjn

2083/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanGi GUSUN oe COSA veeeeeeceteeeteeeee Kecamataneeeeeeeeneeaees Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MAARIF SH, Advokad ,alamat Jalan KH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ..........00 Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor. ........... tanggal 08 Agustus2004 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.

sis) 5 je 5 523 OLPutusan Cerai Gugat, nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 15Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat dijputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

ROakSI oo... cccceeccecccccscseeeeeeeceessueeaueueuseeeuseueuaueneeeeeeseeeanaeaes Ro. 5.000,00JUMMAN 0... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2083/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 Juli1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.PwtNikah Nomor : 233/34/VII/89, tanggal 9 Juli 1989;2.

O03 KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan diHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pwtbawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat.

Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.

RISNOHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. JUHRI, M.H. Dra. TETI HIMATIPanitera Pengganti,TtdARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2083/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.2083/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1. JANI HANDJOJO PRAJOGO ;2. ONG GIOK DJHING, suami istri, beralamat di Ploso Timur 3/58RT.011 RW.010, Kel./Desa Ploso, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSebagal .............................

PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 01 Nopember 2011 terdaftar dibawah RegisterNomor: 2083/Pdt.P/2019/PN.Sby., yang mengemukakan halhal sebagai berikut1.

buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukupsebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jani Handjojo Prajogo, buktiP1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ong Giok Djhing, bukti P2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ester Eunike Prajogo, buktiP3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jani HandjojoPrajogo, bukti P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 745/WNI/1999, bukti P5 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1894/WNI/2001, bukti P6 ;Halaman 2 Penetapan No.2083

/Desa Ploso, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanini adalah berkeinginan agar Anak Para Pemohon yang bernama ESTERHalaman 4 Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PN.SbyEUNIKE PRAJOGO, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 23 April 2001 untukmelangsungkan perkawinan dengan ANTHONY WASISTO, lahir di Surabaya,tanggal 03 Mei 1992 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa buktisurat

ANAS, S.Sos, S.Pd, SH., MH MAXI SIGARLAKI, SH., MHHalaman 6 Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PN.SbyBiaya Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PN.Sby

2083/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusanpekara gugat cerai yang diajukan oleh; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juli 2011,memberikan kuasa kepada Windu Purwantono

Jalan Jati Luhur 02 DesaJatitengah Selopuro Blitar, selanjutnya bertindak untukdan atas nama pemberi kuasa; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti di Wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaiTergugat, Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;Putusan Nomor; 2083

Hal. 1 dari10 HalamanDUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2011 dantelah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire tanggal 6 Juli 2011,dengan register nomor: 2083/Pdt.G/2011/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Hukumpenggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor ; 2083/Pdt.G/2011/PA.BL. tanggal 14 Juli 2011 dan tanggal 10Agustus 2011

bahwa upaya perdamaian melalui mediator tidak dilakukan, karenatergugat tidak hadir, meskipun demikian majelis telah menasehati penggugat untukmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai ; 222 onan enna nananMenimbang bahwa, meskipun tergugat tidak hadir dalam persidangan, akan tetapikarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk menghindarirekayasa penggugat untuk melaksanakan kesepakatan dan persekongkolan yangPutusan Nomor; 2083

2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 6 bulan, awalnya di rumah ......... dan terakhir di rumah ........

Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXKXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXKXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu.

Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hadits Nabi Muhammad SAW:an? Yy ape Artinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:

2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua(Ibu Katin) di , Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 7 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 26 Maret 2008, diasuhPenggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal26 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!Termohon, selama kurang lebih selama 13 Tahun 1 Bulan, dan telahdikarunia dua (2) orang anak yang bernama; ANAK1, umur 13 Tahun. ANAK2, umur 4 Tahun..

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!

2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2083/Pid.Sus/2016/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Zakaria;2. Tempat lahir : Tembung;3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/ 27 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pasar V No. 158 Dusun WV Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 27 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017;Dipersidangan Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 3November 2016 tentang penetapan

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya berisipermohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 31Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ARISTO PRIMA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN LbpLubuk Pakam, serta dihadiri oleh Dongan Sirait, SH., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSaid Hamrizal Zulfi,S.H.

,S.H.dtoGabe Dorris MBS,S.H,M.H.Panitera Pengganti,dtoARISTO PRIMA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp

2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 18Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor: 134/91/III/2011 yangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.dikeluarkan pada tanggal 18 Maret 2011, oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan Pasuruan;.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.2. Menjatukan Talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 10 Desember 2015, dan Nomor:2083/Pdt.G/2015/ PA.Bgl. tanggal 11 Januari 2016 terbukti bahwa Tergugat telahdipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu alasan yang sah.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satuPenggugat (PENGGUGAT) ;ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap4.

,M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.

pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal d) KABUPATEN TUBAN, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2083

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (Empat ratus Enam Puluh Enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tuban, bahwa Pembanding, semula Tergugat pada tanggal, 09 Januari2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTuban, Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal, 08 Januari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1435 Hijriyah dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan

kepada pihak lawan dengan patut;Memperhatikan, bahwa berdasarkan surat keterangan tidak mengajukanmemori banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban tanggal 10Pebruari 2014 Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Tbn Pembanding tidak mengajukan /menyerahkan memori banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya setelah membacadan meneliti dengan seksama berkasberkas permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan

caracaramenurut perundangundangan yang berlaku sesuai dengan pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan dengan seksamasalinan putusan resmi Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Tbntanggal, 08 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1435Hijriyah, berita acara persidangan yang bersangkutan, dan suratsurat lain yangberkaitan

Merakurak Kabupaten Tuban tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut, putusanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Tbon tanggal, 08 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1435 Hijriyah harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 11 J.Akhir 1424 H yang bertepatandengan 10 Agustus 2003 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 11 Agustus2003 M;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) atas diriPenggugat (Xxxx);3 Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXxxx lakilaki, lahir tanggal 23 Oktober 2003 M, Xxxx, perempuan,lahir tanggal 14 Agustus 2007 M dan Xxxx, lakilaki, lahir tanggal 01Agustus 2020 M jatuh kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Xxxx tanggal 14 September2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. Ahmad Rivai, SH Drs. Ahmad Sobardi, SH., MHPanitera Pengganti, Hj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 600.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn