2414/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 28 April 2011;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Put, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.4.

Saksi , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Put, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Khoer Affandi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Komarudin, M.H. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2414/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, KampungGayau Sakti, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, Kampung Gayau Sakti,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2414

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor: XXXXX.tertanggal 26 Juli 1995;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2414/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2414/Padt.G/2021/PA.Gsg9.

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 2414/Padt.G/2021/PA.Gsgmendamaikan kedua belah pihak.

2414/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja,

Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kupang, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.

Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.Sdaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248 ;Guar y clash glS.q x55 al ich gi dus. sll di cla cal lal ca cui lal,Si Sal, Lgl Lagi pas yl ye casolall jac g Logis!

Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.SdaRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.Sda

2414/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr(A~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer/ Pegawai Kontrak Pol PP, tempat kediaman di Kab.

dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Termohon suka berkata kasar terhadap Pemohon sertasama sekali tidak menghargai pemohon sebagai suaminya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 798.000,00(tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr

2414/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 Desember 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKis2414/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKisterhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyatatelah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKisRosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftar : R 30.000,00an p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKis

2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah dirumahtangga dirumah orangtua Penggugat 1Putusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 bulan,kemudian tinggal dirumah Tergugat selama 3 bulan, kemudian terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPutusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Putusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2414/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BREBES, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KABUPATENBREBES, XxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXKX XXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal

No. 2414/Pdt.G/2019/PA.BbsJuni 2019);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 18 tahun 2 bulan.

No. 2414/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2414/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya PNBP pemanggilan RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,270.000,0,20.000,,10.000,00,6.000,00,386.000,0,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2414/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2414/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Ckrovat ytaay 4apa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 31 Desember 1986 Umur 31 tahun, NIK: xxxagama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Rumah orangtua a.n Xxx dengan Alamat di KabupatenBekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal15 Februari 2003 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx tertanggal 17 Februari 2003;Putusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari122. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi:;4.

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanFebruari 2018 Penggugat pergi meninggalkan rumah yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurangPutusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari12lebin sejak 9 bulan lalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1440 H berdasPutusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari12arkan musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari12Putusan No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12

Kec.Medan Petisah Kota Medan.IslamWiraswastaSMAPara Terdakwa Yopi ditahan dalam tahanan rutan oleh:di.tanggal 26 Juli 2018;2.Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2018 sampai denganPerpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 September 2018;2Perpanjangan Penahanan oleh Hakim PengadilanNegeri I, sejak 05 September 2018 sampai dengan 24 September 2018;4.Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2018sampai dengan tanggal 06 Oktober 2018;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2414

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.B/2018/PN MdnSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa . HARYANDI alias ANDI dan terdakwa II.

SINDIREFIAN HARAHAP langsung merampas dengan paksa handphone yangdipegang saksi korban dari arah belakang hingga handphone tersebut dapatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.B/2018/PN Mdndikuasai terdakwa Il. SINDI REFIAN HARAHAP, setelah handphoneberpindah tangan terdakwa Il. SINDI REFIAN HARAHAP berlari menujuterdakwa . HARYANDI alias ANDI yang menunggu diatas sepeda motorselanjutnya terdakwa . HARYANDI alias ANDI dan terdakwa II.

HARYANDI alias ANDI bertemu dengan terdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.B/2018/PN MdnIl. SINDI REFIAN HARAHAP, dikarenakan terdakwa Il. SINDI REFIANHARAHAP sedang membutuhkan uang sehingga kedua terdakwa sepakatuntuk melakukan pencurian kemudian terdakwa . HARYANDI alias ANDI danterdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAP pergi berkeliling untuk mencari sasarandengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol BK 2204AEM dan ketika melintas di Jalan Gatot Subroto Kel.

HumPanitera Pengganti,Masni Sigalingging, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.B/2018/PN Mdn

2414/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2414/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 5tahun 15 hari ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 2414/Pdt.G/2016/PA.Krsnafkah yang diberikan oleh Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruhnya namun Termohon selalu meminta lebih dansaat diingatkan Termohon tidak menghiraukan = sehinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2414/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 2414/Pdt.G/2016/PA.KrsAgama Kraksaan Tahun 2016. Maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 2414/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:Se OePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,256.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2414/Pdt.G/2016/PA.Krs

2414/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 29 Maret 2005 Nomor: 40/09/11/2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 11PA.TA 2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama bernama: )BINTANG KRISNA RAMADHAN, umur 8 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

2414/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.SbyZz ZN 2eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Putusan No.2414/Pdt.G/2017/PA.Sby.b. XXXX,umur 17 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dalam banyakhalb. Termohon terlalu pencemburu;.

Putusan No.2414/Pdt.G/2017/PA.Sby.4.

Putusan No.2414/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. XXXX, umur 25 tahun;b. XXXX, umur 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dalambanyak hal ;b.

Putusan No.2414/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ~~.)

tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2414

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirHal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 08 April 2021 dan kedua tanggal 10 Mei

Siti Djayadininggar, M.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITL DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 2414/Pdt.G/2018/PA.Kbm dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2414/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PENETAPANNomor 2414/Padt.G/2018/PA.KbmAn palaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Saminah binti Turisno, tempat tanggal lahir, Banjarnegara, 1971981, NIK;33051859912820002, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMP, beralamat di Dukuh KalidondongRt.01 Rw. 01, Desa Semali Kecamatan Sempor,Kabupaten

MELAWANSalimin bin Sutrisno, tempat tanggal lahir, Kebumen, 371980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, dahulu beralamatdi Dukuh Kalidondong Rt.01 Rw. 01, Desa SemailiKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen Nomor 2414

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2891998sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 381/34/IX/1998tertanggal 2891998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja , Kabupaten Banjarnegara;Penetapan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kbmhalaman 1 dari 4Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 20 Tahun dirumah bersama diDukuh Kalidondong Rt.01 Rw. 01, Desa Semali Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Jawa

Menyatakan perkara Nomor : 2414/Pdt.G/2018/PA.Kbm dicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kbmhalaman 3 dari 4Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Saefuddin Turmudzy,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminudin, S.H.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturidu rupiah ).Penetapan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kbmhalaman 4 dari 4

2414/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pt2 ! xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK : X, Tempat/Tgl.

/2020/Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.PtPA.Pt. tanggal 15 Oktober 2020, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut :1.

Termohon merasa tidak puas dengan pemberian nafkah/penghasilanPemohon sebagai buruh nelayan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pt7.

Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari ituHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Ptjuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,JIumilanh Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuSs mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2414/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bks.ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertiorang tua Tergugat melarang Penggugat untuk merawat anak peertama dankedua.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota,Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Rincian Biaya Perkara : NihilKetua Majelis,Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2414/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2015/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Juhari, SH., Edy Trisilo, SH.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 14 Desember 2015 dengan register perkara Nomor2414/Pdt.G/2015/PA.Krw.., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414

Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Krw2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap KepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiammpelHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.KrwKabupaten karawang daqn Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;4.

Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 435.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Krw

2414/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tangal lahir Bogor, 17 Agustus 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat tangal lahir Bogor,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 2/7 Desember 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/252/XII/2008 tertanggal 11 April 2017, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sitti Maryam Adam sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2414/Padt.G/2019/PA.Cbn

2414/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Dusun Krajan, xxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX. Dalam hal inimemberi kuasa kepada FAJAR CAHYOMUJIONO,SH.

;Putusan, Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat, Nomor470/1625/414.418.08/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LeranKulon, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 25 Nopember 2020.Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi:1.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HAMDAN, SH Dra.HJ.UMMU LAILA,M.HIPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPutusan, Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 442.500,00(empat ratus emapt puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.