2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ~~.)

tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2414

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirHal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 08 April 2021 dan kedua tanggal 10 Mei

Siti Djayadininggar, M.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITL DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507040511880001, tempat/tanggal lahir Malang, 05Nopember 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507095502950003, tempat

Malang, 24Agustus 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29April 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2414

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Maret 2019, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2414/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 2414/Pdt.G/2021/PA.

2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

No.2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrTergugat selama 6 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri(ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama XXXXXXX Vebian,perempuan, umur 8 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat

No.2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrJika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

No.2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2414/Pdt.G/2020/PA.Lmj

KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 28 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28September 2020 di bawah register perkara Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2414/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama RielleDinovembre, umur 10 Bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2414/Pdt.G/2020/PA.Lmjmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 02 Oktober 2020 dan 13 Oktober 2020 Nomor2414/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2414/Pdt.G/2020/PA.Lmjputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2414/Pdt.G/2020/PA.LmjATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2414/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2414/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 2414/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (SUPIYAH binti AYAH TERMOHON (ALM)) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 2414/Pdt.G/2017/PA.Ba.1.

No 2414/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 2414/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2414/Pdt.G/2017/PA.Ba.pJumlah : R 421.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2414/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2414/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun (Pemalang, 24031975) NIK:3327126403750002, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

No 2414/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan permasalahantersebut dengan cara bertemu dan komunikasi dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;7.

No 2414/Pdt.G/2019/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327126403750002 tanggal30112015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Comal, KabupatenPemalang Nomor 470/43/X/1996 tanggal 24 Oktober 1996, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2414/Pdt.G/2019/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2414/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 371.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2414/Pdt.G/2019/PA.PML

2414 K/PDT/2009

No. 2414 K/Pdt/200915.16.17.18.19.20.Bahwa Penggugat telah mengeluarkan uang sebesar : $ 400.000 Amerika(empat ratus ribu Dolar Amerika) untuk perawatan dan perbaikan JimbaranHill Resort.

No. 2414 K/Pdt/2009Bukti P5 dan P6 sama sekali tidak ada hubungannya dengan Jimbaran HillResort. Obyek jual beli saham dalam bukti P5 dan P6 adalah pengelolaantanah seluas 56 hektar milik negara berdasarkan Memorandum ofUnderstanding dengan Universitas Udayana.

No. 2414 K/Pdt/2009Polisi No.

No. 2414 K/Pdt/2009yang dokumennya disimpan oleh Notaris Evie Susanti (Tergugat I), dengandemikian gugatan Penggugat tidak salah dalam menentukan subyekgugatan ;2.

No. 2414 K/Pdt/2009Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 2414 K/Pdt/2009

2414/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 07 Zulhijjan 1427 H bertepatan pada tanggal 28November 2006 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXyangHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mdndikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 29 November 2006 M;2.

Setelah pertengkaranHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mdntersebut, Tergugat pergi meninggalkan rumah. Maka sejak itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakimtelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2414

Bg. alatbukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutdiatas, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuaiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mdndengan Pasal 309 R.Bg.

Elmunif.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Misnah, S.H., Robinhot Kaloko.SH.MH..,Panitera PenggantiArmen. SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 450.000,003. Biaya Rp. 20.000,00Pemanggilan Rp 10.000,004. Biaya PNBP Rp 6.000,00 +5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlah Rp. . 566.000,00,, ( Lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuSs mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2414/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 28 April 2011;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Put, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.4.

Saksi , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Put, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Khoer Affandi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Komarudin, M.H. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2414/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2414/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, KampungGayau Sakti, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, Kampung Gayau Sakti,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2414

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor: XXXXX.tertanggal 26 Juli 1995;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2414/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2414/Padt.G/2021/PA.Gsg9.

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 2414/Padt.G/2021/PA.Gsgmendamaikan kedua belah pihak.

2414/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja,

Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kupang, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.

Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.Sdaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248 ;Guar y clash glS.q x55 al ich gi dus. sll di cla cal lal ca cui lal,Si Sal, Lgl Lagi pas yl ye casolall jac g Logis!

Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.SdaRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2414/Pdt.G/2017/PA.Sda

2414/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr(A~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer/ Pegawai Kontrak Pol PP, tempat kediaman di Kab.

dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Termohon suka berkata kasar terhadap Pemohon sertasama sekali tidak menghargai pemohon sebagai suaminya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 798.000,00(tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Mr

2414/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 Desember 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKis2414/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKisterhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyatatelah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKisRosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftar : R 30.000,00an p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.kKis

2414/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum Penggugat, alamatkabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/II/2010 Tanggal 14 Maret2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanxKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan dan dilanjutkan pisah tempat tinggal Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 145.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 14celal!

TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Hj. HERLINAWATY, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2414/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah dirumahtangga dirumah orangtua Penggugat 1Putusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 bulan,kemudian tinggal dirumah Tergugat selama 3 bulan, kemudian terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPutusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Putusan, Nomor :2414/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2414/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BREBES, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KABUPATENBREBES, XxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXKX XXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal

No. 2414/Pdt.G/2019/PA.BbsJuni 2019);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 18 tahun 2 bulan.

No. 2414/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2414/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya PNBP pemanggilan RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,270.000,0,20.000,,10.000,00,6.000,00,386.000,0,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2414/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• 1 ( Satu ) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam Dengan Nomor Polisi DA 2414 F Dengan Nomor Rangka MH1JBC122AK096004 Nomor Mesin : JBC1E-2097293
• 1 ( satu ) lembar STNK Sepeda Motor honda Revo Warna Hitam Dengan Nomor Polisi DA 2414 EF Dengan Nomor Rangka MH1JBC122AK096004 Nomor Mesin : JBC1E-2097293 a.n HAMLIAN

Dikembalikan kepada terdakwa YUNUS Alias UNUS Bin ARUN (AIm).

Menyatakan barang bukti berupa : Bahan Bakar Minyak jenis premium sebanyak 300 (tiga ratus) liter,Dirampas untuk negara 13 (tiga belas) buah jerigen yang terbuat dari plastik, 1 (satu) buah rak yang terbuat dari besi,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam Dengan NomorPolisi DA 2414 EF Dengan Nomor Rangka MH1JBC122AK096004Nomor Mesin : JBC1E2097293, 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor honda Revo Warna Hitam DenganNomor Polisi DA 2414 EF Dengan Nomor Rangka MH1JBC122AK096004Nomor

jerigen berisikan bensin sebanyak 30 ( tiga puluh )liter, 6 ( enam ) buah jerigen masingmasing jerigen berisikan bensin sebanyak25 ( dua puluh lima ) liter, 4 ( empat ) buah jerigen masingmasing jerigenberisikan bensin sebanyak 12 ( dua belas ) liter dan Membawa minyak dengancara 10 ( sepuluh ) buah jerigen di letakkan di dalam rak yang terbuat dari besidibagian belakang sepeda motor, dan tiga buah jerigen di letakkan dibagiandepan satu unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi :DA 2414

masingmasing jerigen berisikanbensin sebanyak 25 ( dua puluh lima ) liter, 4 ( empat ) buah jerigenmasingmasing jerigen berisikan bensin sebanyak 12 ( dua belas ) liter danMembawa minyak dengan cara 10 ( sepuluh ) buah jerigen di letakkan didalam rak yang terbuat dari besi dibagian belakang sepeda motor, dan tigabuah jerigen di letakkan dibagian depan sepeda motor; Bahwa terdakwa mengangkut dan membawa bensin denganmenggunakan satu unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengannomor polisi : DA 2414

EF milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas telah dapatdibuktikan bahan bakar minyak jenis bahan bakar minyak jenis Premiumdiangkut dan dibawa dengan menggunakan sepeda motor 1 (satu) Honda RevoWarna Hitam Dengan Nomor Polisi DA 2414 EF Dengan Nomor RangkaMH1JBC122AK096004 Nomor Mesin : JBC1E2097293 a.n HAMLIAN milikterdakwa tersebut tidak ada dilengkapi dengan ijin pengangkutan dari pihakyang berwenang dan alat angkut yang digunakan juga tidak tidak memenuhistandard

Menetapkan barang bukti berupa : Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 300 (tiga ratus) liter,Dirampas untuk Negara. 13 (tiga belas) buah jerigen yang terbuat dari plastik, 1 (Satu) buah rak yang terbuat dari besi,Dimusnahkan. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam Dengan NomorPolisi DA 2414 EF Dengan Nomor Rangka MH1JBC122AK096004Nomor Mesin : JBC1E2097293, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor honda Revo Warna Hitam DenganNomor Polisi DA 2414 EF Dengan Nomor RangkaMH1JBC122AK096004 Nomor