Ditemukan 31632 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 273/2012 273-g-2017
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
Aan Firmansyah
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor : 273/Pdt.P/2019/PN.Bks gugur ;
    2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah : Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    273/Pdt.P/2019/PN Bks
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Msb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu );
    273/Pdt.G/2018/PA.Msb
    Putusan No. 273/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 1@52. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumahorang tua Penggugat ALAMAT selama 8 tahun, kKemudian pindah di rumahkontrakan ALAMAT.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama ANAK (umur 9 tahun) dan ANAK II(umur 2 tahun).4.
    Putusan No. 273/Pdt.G/2018/PA Msb Hal.2@52.Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA), terhadapPenggugat(NAMA)terhadap Penggugat.3.
    , bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap secara pribadi di persidangan sedang Tergugattidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan majelis hakim Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya; Putusan No. 273
    Noor Aini,sebagai Ketua Majelis, Ahmad Edi Purwanto, S.HI., dan LusianaMahmudah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHaryati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis, Putusan No. 273/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 4@ 5Ahmad Edi Purwanto, S.HI. Dra.
    Redaksi Rp 5.000,Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Putusan No. 273/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 5@5
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Skg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlahRp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2021/PA.Skg
    No.273/Pdt.G/2021/PA SkgDUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 1 Maret 2021yang telah terdaftar melalui ecourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Skg pada tanggal 3 Maret 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 2011 di KelurahanLasinrang, Kecamatan Lasinrang, Kabupaten Pinrang;2.
    No.273/Pdt.G/2021/PA Skg8. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Jalan Makkaratte(depan kuburan jarae), Desa Allekkuang Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, di rumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Yusriani (umur 8 tahun), dalam pemeliharaanPenggugat;9.
    No.273/Pdt.G/2021/PA SkgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena di depan sidang penggugat telahmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Putusan MARI No. 1841K/Pdt/1984 tanggal 23111985 jo.
    Menyatakan perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Skg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp.305.000. (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal23 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1442Hal 5 dari 6 hal. Pen. No.273/Pdt.G/2021/PA SkgHijriyah oleh kami Dra. Hj.
    No.273/Pdt.G/2021/PA Skg
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Bkt., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2023.
    273/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Mpw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Plj dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2021/PA.Plj
    PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.PljKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir KlatenKlaten, 28 Februari 1970,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kab.Dharmas Raya, Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat
    No.273/Pdt.G/2021/PA.PIj9. Bahwa setelahn Permohon dan Termohon berpisah, Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Kabupaten Dharmasraya, sedangkan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon di Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah;10. Bahwa Pemohon berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Pemohon dan Termohon dan Pemohon tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Termohon;11.
    Menyatakan perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Plj dicabut;3.
    No.273/Pdt.G/2021/PA.PIjbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jasril, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan dihadiri Termohonsecara teleconference.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDRasikh Adila, S.H.I.
    No.273/Pdt.G/2021/PA.PIj
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
    1. Mangbulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtp;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);
    273/Pdt.P/2019/PA.Mtp
    PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : Habib Syaifullah bin Habib Jainudin;Umur : 17 tahun 1 hari;Tempat Tanggal Lahir : Aranio, 08 September 2002;Agama > Islam;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama;Pekerjaan : Petani;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019 /PA.
    Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019 /PA. Mtp.6. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Martapura segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtp.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
    Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Azmi Noor Rahman, S.H.IPerincian biaya :Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019 /PA. Mtp.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.710.000,003. Redaksi : Rp.10.000,00A. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 806.000,0Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019 /PA. Mtp.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 22 Mei 2019 — NY. FARIDA BASALAMAH melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Dkk
124 — 86
  • Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tersebut;2.Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang mengadili perkara Nomor 273/Pdt.G/2018/PN SDA;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.366.000,- (satu juta tigaratus enampuluh enam ribu rupiah).
    273/Pdt.G/2018/PN SDA
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );
    273/Pdt.G/2022/PA.Kds
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.P/2021/PA. Pwk oleh Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    273/Pdt.P/2021/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2021/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 61 tahun (Purwakarta, 01 Januari 1960), agama Islam,pendidikan D4, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaH.
    No.273/Pdt.P/2021/PA.PwkAgama Purwakarta dengan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Pwk tertanggal 31 Mel2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah Warga Negera Indonesia dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) : XXXXXXXXxXx 2. Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Jumat tanggal 21 Juli1989 dengan seorang lakilaki bernama Xxxxxxxxxx sesual dengan kutipanakta = nikah KUA = Nomor = XXXXXXXXxx, Kecamatan WanayasaKabupaten/Kotamadya Purwakarta, Provinsi Jawa Barat ;3.
    No.273/Pdt.P/2021/PA.Pwkberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Lurah Sindangkasih dengannomor XxXXXXXXxxx, tertanggal 13 April 20211 ;8. Bahwa, pernikahan dari kedua orang tua pemohon (MertuaPemohon) belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama ( K.U.A ) KecamatanPurwakarta berdasarkan surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxx, tertanggal25 mei 2021 ;9.
    No.273/Pdt.P/2021/PA.Pwk4.
    No.273/Pdt.P/2021/PA.PwkDrs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. NurdinPanitera PenggantiAchmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara : Biaya PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp75.000,00; Biaya Panggilan : Rp,OO Materai : Rp10.000,00ween eee eee eee ene nee eee ene ne ence neces +Jumlah : Rp145.000,00(Seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.273/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 26/Pdt.G/2024/PA.Kds
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 273/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,-(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 730/PID/2016/PT SBY
Tanggal 2 Nopember 2016 — SUGIARSIH Binti SANADI (Alm),dkk
20 — 10
  • MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 273/Pid.B/ 2016/PN Mjk tanggal 21 September 2016, yang dimohonkan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp2.000,00- (dua ribu rupiah);
    LembagaBantuan Hukum PERMATA LAW yang berkantor/berkedudukan di PerumGriya Permata ljen Blok A3/14 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal14 Oktober 2016 Nomor 730/PID/2016/PT SBY, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 273
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Mambaca berturutturut:1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMojokerto bahwa pada tanggal 22 September 2016 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMojokerto tanggal 21 September 2016 Nomor 273/Pid.B/2016/PN Mik;.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 273/Pid.B/2016/PN Mjk atas nama Terdakwa . SUGIARSIH BINTI SANADI(Alm) dan Terdakwa II.
    HSSONY MUJIONO,SH BIN SURO KARTO(Alm);Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Mojokerto Nomor 273/Pid.B/2016/PN Mjk tanggal 21September 2016, telah pula membaca, memperhatikan, memori bandingyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan kontra memori bandingyang diajukan oleh Terdakwa serta Terdakwa Il, ternyata tidak ada halhalbaru. yang perlu dipertimbangkan, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan
    Putusan Nomor 730/PID/2016/PT SBYmenyetujul dan membenarkan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebutdan pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan PengadilanTinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal21 September 2016 Nomor 273/Pid.B/2016/PN Mjk dapat dipertahankandalam peradilan tingkat banding, oleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan Terdakwa Il tetapdinyatakan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
27 — 16
  • No.276 /Pdt.G/2012/PTA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dalam perkara aquo,majelis hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan keluar yangpatut dilakukan dalam mengatasi kemelut rumah tangga, hal ini sesuai denganPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 273/K/AG/1998 tanggal17 Maret 1998, yang menyatakan bahwa cekcok, hidup berpisah tidak dalamsatu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Sgta dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1026000,00 ( satu juta dua puluh enam ribu rupiah).
    273/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 273/Pdt.G/2021/PA.Botg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2021/PA.Botg
    PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.BotgZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kediri, 15 April 1969, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Gn.
    Penetapan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Botg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKediri pada tanggal 19 September 1989, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor 268/33/IX/89 tanggal 19 September 1989;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:273/Pdt.G/2021/PA.Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.BotgPengadilan Agama Bontang pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami H.
    Penetapan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Botg
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menyatakan Perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bkt selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat I dan Penggugat II sejumlah Rp.1.340.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    273/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bms
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2021/PA.Bms
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PADANG Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkara nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Pdg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.

    273/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 273/Pdt.G/2020/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.Pkpe221 yos Sil all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Paya Benua, 07 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    No. 273/2020/PA.Pkpdengan mahar berupa cincin emas 10 mata dan disaksikan oleh tigaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak Abu Bakar,Bapak H. Sohir dan Malik Husin, yang dihadiri oleh Penghulu DesaMuara Kulam, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera Selatan.3.
    No. 273/2020/PA.Pkp8. Bahwa, untuk keabsahan pernikahan Pemohon dan Termohontersebut, maka Pemohon memerlukan Penetapan Pengesaan Nikahdari Pengadilan Agama Pangkalpinang ;9. Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama lebihdari 13 (Tiga Belas) tahun, namun pada bulan Februari 2013 terjadiperselisinan dan pertengkaran;10.
    No. 273/2020/PA.Pkpperceraian akan lebih banyak mendatangkan dampak yang kurang baikbagi Pemohon dan Termohon serta keluarga besar Pemohon dan Termohon;Bahwa sebelum pokok perkara diperiksa Pemohon memohon agarHakim memberi izin kepada Pemohon untuk mencabut permohonannyadengan alasan Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutperkara Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Pkp yang telah diajukan karenaPemohon dan Termohon akan menyelesaikan perkara tersebut diluarpersidangan;Bahwa Hakim telah mengabulkan permohonan
    No. 273/2020/PA.PkpPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahJulik Pranata, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 273/2020/PA.Pkp