521/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Penetapan No.521/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.521/Pat.P/2020/PA.

521/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Lampung/07 Agustus 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kab.

Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa pada hari Jum'at, 02 Nopember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara, Kab.Sukabumi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/06/X1/2012 tertanggal 02 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKab.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn

521/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

521/Pdt.P/2019/PN Jkt.

UttPENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon;Tjong Kian Sioe, lahir di Teluk Betung, 04 03 1975, Perempuan,pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di Jalan Cilincing Raya nomor 32RT.00O7 RW.001 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utaraselanjutnya

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dan akan dibuatkanAktaWarisHalaman 1 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr6.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Disabilitas No:0117/2019 atas nama Reendhard Pamungkas, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr6. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Albert,tertanggal 12 Juli 2019, diberi tanda P6;7. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Felix TriPutra, tertanggal 12 Juli 2019, diberi tanda P7;8.

Matera Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr

521/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:SULASTRI ADEKANTARI BINTI H.

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.SubKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 0186/039/V/2015,Tanggal 31 Mei 2015.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Tergugat Di JL. Cendrawasih GG.Sirih No.14,Rt.001/ Rw.005, Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Kurang Lebih 4 Tahun, sampai akhir bulan Desember Tahun2018.3.

N Siti Suwaebah, M.H. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sub. menyampaikan bahwa mediasidalam perkara ini adalah tidak berhasil.

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.Subperceraian harus dipilin, karena tingkat kemadlaratannya dinilai lebihringan, sesual dengan goidah fighiyyah yang berbunyi :logasl Juiad yl po Yoylsi 5!

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.Sub

521/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgm.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun (tempat/tanggal lahir Sungguminasa, 9 September1993), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, alamat di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun (tempat/tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M bertepatandengan tanggal 21 Dzulgaidah 1434 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0720/002/X/2013, tertanggalGowa, 1 Oktober 2013;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Sgm2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Sgm3.

Damri., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.SgmjHakim KetuaDrs. Sahrul Fahmi, M.HHakim Anggota Hakim Anggota.Uten Tahir, S.HI., M.H. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera Pengganti .Dra.

Damri:Perincian biaya perkara1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp 450.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgm

521/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2017/PA.TgrsaS Gor J all) usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Sobri bin Dawil, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Pondok PakulonanBlok N4 No. 14 RT 003/012 Kelurahan Pakualam KecamatanSerpong

No : 521/Pdt.P/2017/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 11 Desember 1984 di hadapan/di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong;C. 3.

No : 521/Pdt.P/2017/PA.Tgrsditetapbkan pengesahan nikah mereka, telah memenuhi alasan yang kuatdan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkankarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabeceteeeeeees Kecamatan .............

No : 521/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatanuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

No : 521/Pdt.P/2017/PA.Tgrse Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 521/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

521/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 521/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BEKAERT INDONESIA, beralamat di Jalan Surya UtamaKav.

Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020 MenurutNo.

Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:a. Mengabulkan permohonan banding Pemohon PK (dahulu PemohonBanding);b.

Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020modal dan/atau pembagian deviden terselubung kepada pemegangsaham.

Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 521/B/PK/Pjk/2020

521/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.PKBaint) Coak ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pangkalan Balai, 23 September1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di Jalan RT. 018 RW. 004 Kelurahan Kecamatan ,

Putusan Nomor 521/Pat.G/2019/PA.PKBAgama Pangkalan Balai berwenang secara relatif memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat.

Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.PKBsehingga telah memenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan dalamPasal 307, 308 dan 309 RBg karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perselisihan danpertengkaran antara suami isteri tidak harus dan tidak hanya terbatasdengan pertengkaran mulut, perselisinan dan pertengkaran dapat terjadidalam bentuk sikap dan tindakan fisik.

Putusan Nomor 521/Pat.G/2019/PA.PKBMenimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justerusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.PKB

521/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk7 v7 ft 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH AESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Dalam Koto 02 Juli 1979, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Jualan, tempattinggal Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sulit Air 18 April 1972, agama Islam

,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Jualan, tempattinggal dahulu di Kabupaten Limapuluh Kota, sekarangtidak diketahui di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hlm 1 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pat.G/2018/PA.PykDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal08 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Februari 1998 yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NomorDN/16/IX/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 19 September 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Him 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 521/Pat.G/2018/PA.PykAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa danmengumumkannya pada papan pengumuman Pengadilan Payakumbuh

Redaksi Rp 5.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk5. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Payakumbuh, 01 November 2018Salinan Sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHim 13 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PykHim 14 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Mks dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah );

521/Pdt.P/2021/PA.Mks

Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.Mks1. XXXXXXXXXXXX ( perempuan/ cucu kandung ).2. XXXXXXXXXXXX ( perempuan/ cucu kandung )Bahwa XXXXXXXXXXXX Almarhumah cucu kandung, telah meninggaldunia karena sakit, dalam keadaan islam, pada tanggal 29 September2010, berdasarkan surat kematian no; 474.3/ 17/ KP/ IX/ 10.

Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.Mkspernikahannya telah meninggalkan 2 ( dua ) orang anak, yang beragamaislam, sebagai berikut :1. XXXXXXXXXXXX ( perempuan / cucu kandung)2.

Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.Mks19.

Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor521/Pdt.P/2021/PA.Mks dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.MksPanggilan :Rp 0,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.Mks

521/PID.SUS/2017/PT-MDN

Lab: 521/NNF/2017 tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat oleh 1.ZULNI ERMA 2.

LAB : 521/NNF/2017tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat oleh 1. ZULNI ERMA 2. SUPIYANI, S.Si.

LAB : 521/NNF/2017 tanggal 24Januari 2017 yang dibuat oleh 1. ZULNI ERMA 2.

(duaribu lima ratus rupiah ).Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 521/PID.Sus/2017/PTMdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 olehkami ARIFIN RUSLI HUTAGAOL sebagai Ketua Majelis denganAHMAD SUKANDAR, SH.MH dan SUMARTONO, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 03 Agustus 2017 Nomor :521/PID.SUS/2017/PT.MDN untukmemeriksa dan mengadili perkara

521/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Lwk12.Termohon dan menasehatinya, malah Termohon balik marah danmembantah Pemohon;5. Bahwa sejak Desember 2017 Termohon tidak lagimemperhatikan Pemohon bahkan Termohon lebih mementingkan dirisendiri dan tidak memperdulikan keberadaan Pemohon di rumah;6.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa benar Termohon pergi, akan tetapi tidak benar bulan Februariyang benar pada bulab Juli dan Termohon pergi karena alasan sakitdan yang mengantar Termohon kembali ke rumah orang tua Termohonadalah Pemohon sendiri; Bahwa benar, akan tetapi Termohon menolak karena Pemohon sudahada wanita lain.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa setelahnmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Ampera;.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.LWwkMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, PenggugatRekonvensi didalam repliknya menyatakan menerima kesanggupanTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dan jawabanTergugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.LWwk

521/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jerry Yos Saputra Munthe;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /21 September 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Merek Kecamatan Merek Kabupaten Karo;Agama

Oktober 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengantanggal 6 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2020 sampaidengan tanggal 29 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengantanggal 27 Februari 2021;Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 April2021 Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 9 April 2021 Nomor521/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12 April 2021 Nomor521/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastik bening berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram; 1 (satu) unit Handphone merek Mito warna hitam kombinasi silver;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki FU warna merah dengannomor polisi BK 6832 SAE;Dirampas Untuk Negara;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.5.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.ttd.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.

Untuk tertib administrasi, Pejabat Pembuat Komitmen dapat menerbitkanadendum Surat Perjanjian Kerjasama (SPK).Selanjutnya pada tanggal 6 Februari 2013 dengan surat No. 521/DistanBP/2013/370 saksi IR. H.

Tanaman Pangan seKabupaten Kuantan Singingi Nomor : 521/DistanBP/2012/2052 Tanggal 18September 2012 perihal Pelaksanaan Kegiatan Perluasan Sawah TahunAnggaran 2012.Asli Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan KabupatenKuantan Singingi Nomor : 521/DistanBP/2012/ Tanggal 27 September 2012perihal Pemindahan Lokasi Perluasan Sawah.Asli Hasil Telaahan Staf Nomor : 521/DISTANBP/2012/2376 Tanggal 16 Oktober 2012 tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor: Kpts.101/III/2012 TentangPenetapan

Nomor: 521/DISTANPP/2011/847 Tanggal 26 April 2011 perihal Usulan KegiatanPerluasan Areal Sawah Tahun Anggaran 2012.Asli Surat Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor :521/DistanBP/2011/2541 Tanggal 22 Desember 2011 perihal PelaksanaanCPCL Kegiatan PSP Tahun Anggaran 2012.Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Tanaman Pangan Kabupaten KuantanSingingi Nomor : 521/1180/2011 Tanggal 27 Desember 2011 tentangPenetapan Tim Identifikasi Calon Petani dan Calon Lokasi Kegiatan Prasaranadan Sarana

Nomor: 521/DistanBP/2012/ Tanggal 27 September 2012 perihal Pemindahan LokasiPerluasan Sawah.Asli Hasil Telaahan Staf Nomor : 521/DISTANBP/2012/2376 Tanggal 16Oktober 2012 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Kuantan SingingiNomor : Kpts.101/III/2012 Tentang Penetapan Lokasi Kegiatan PerluasanSawah Kabupaten Kuantan Singing!

521/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 521/Pdt.G/2017/PA.LLG.register perkara Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.LLG . 9 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 521/Pdt.G/2017/PA.LLG.5. Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3tahun dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat;6.

No. 521/Pdt.G/2017/PA.LLG.patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.LLG tanggal12 Mei 2017 serta tanggal 13 Juni 2017 yang dibacakan di muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat dalam rangka perdamaian, akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan

No. 521/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai dalilPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, dan c di atas, adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat.

No. 521/Pdt.G/2017/PA.LLG.Sri Roslinda, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. RosmiatiPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 260.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 351.000, (tigaratus lima satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 521/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 12 hal Put. No. 521/Pdt.G/2017/PA.LLG.

521/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pwdmile oe a >ee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, yang sekarangbertempat tinggal di rumah majikannya (tempatkerjanya) bernama Ibu

No. 521/Pdt.G/2019/PA.Pwdrumah pemberian orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan kuranglebih selama 4 tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak bulan Januari tahun 2010 sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebabnya karena masalah ekonomi Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmalas/jarang bekerja.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.Pwdmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmalas/jarang bekerja.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.Pwdkarena tidak lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan, dan hal tersebut adalahsuatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 hurufg Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah : Rp 393.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 521/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wirna Yasin binti Gana Yasin, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29Januari 1989, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan R.

dari 5 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1.

Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal. 2 dari 5 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo6. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, Karena miskin berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 441.6/Kesra/LS/X/220/2020 yang dikeluarkan olehLurah Leato Selatan tanggal 12 Oktober 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 4 dari 5 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.GtloDemikian penetapan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs. Muh. HamkaMusa, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Burhanudin Mokodompit dan Dra.

Narlan SalehPerincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 521/Pdt.G/2015/PA.Rap.sosnyaniaing * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 1 Juni2015 dengan Register Nomor:521/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang isinya sebagaiberikut :1.

Nafkah biaya pemeliharaan (Hadhonah) anak Pemohon denganTerrmohon dan Pemohon yang membayarnya sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan untuk dua orang anak.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalil permohonanHalaman 3 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.RapPemohon sedangkan mengenai tuntutan Termohon tersebut Pemohon hanyasanggup sebagai berikut :a.

Menghukum Tergugat rerkonvensi untuk membayar kepada pengguigatrekonvensi :Halaman 11 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap3.1. Nafkah selama Iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah).3.2. Biaya Maskan Penggugaty rekonvensi berupa uanag sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).3.3.

RIDWAN ARIFIN WERISISWANTO,BAD,S.HIPanitera PenggantiKHAIRAUL AZHAR, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap1. Pendaftaran 0.0... eet Rp. 30.000, 2. Administrasi........ eet Rp. 50.000,3. Panggilan oo... eeeeeeeeeet RP 300.000,4, RedakSi ote RP 5.000,5. Meterai vee RD. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap

Bahwa jawaban untuk posita nomor 3, posita nomor 4 adalah tidakbenar, Karena Termohon tidak mengakui dengan adanya PriaIdaman Lain.Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.3. Bahwa jawaban untuk posita nomor 5, adalah tidak benar karenaTermohon sudah nusyuz.Dalam Rekonvensi :1.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 9 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sragen.3.

Asli Jadwal Riwayat Kredit atas nama Nuryoko, tanpa nomor, tanpatanggal, diterbitkan PD BPR Djoko Tingkir, telah dinazegelen (TR1);Halaman 19 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, Termohon telah ~meneliti alat bukti TergugatRekonvensi/Pemohon dan tidak memberikan tanggapan;B. Saksi :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak bulan Februari 2021, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama;Halaman 28 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.8.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.082.000,00(satu juta delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bpp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

521/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 02 Maret 1992, umur 28tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan TenagaBantuan (xxxx Kota Balikpapan), Tempat tinggal di xxxxKelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan

Juli 1986, umur 34tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan xxxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, kota Balikpapan, Provinsikalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 521

tidak juga dipenuhi sehingga Penggugat menggunakanpenghasilannya untuk membantu kebutuhan rumah tangga juga Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9kebutuhan pribadinya.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 9dengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 550.000, Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9