Ditemukan 249 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 684/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
ela a VI yl Agah, aT ~a cll ab a5 slesMyatt OV ogy nh cy By gee cal Magy ema tary ene Vy cena enedaN tall 9) aa15 lb being Wy sll edly caeeg dod cle pKoe Oh oliesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 872/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 3 Januari 2011 — ROMI RUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO
27 — 5
27 — 5
Bahwa benar tempat kejadian saksi agah jauh dari korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah di Panggil di Penyidik. Bahwa benar keterangan yang terdakwa terangkan dimuka Penyidik adalah benar. Bahwa benar terdakwa yang melakukan kekerasan dalam rumah tangga .
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
ela a VI yl Agah, aT ~a cll ab a5 slesMyatt OV ogy nh cy By gee cal Magy ema tary ene Vy cena enedaN tall 9) aa15 lb being Wy sll edly caeeg dod cle pKoe Oh oliesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0281/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
61 — 13
61 — 13
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Asa Bin Agah) denganPemohon II (Salamiah Binti Jaksa) yang dilangsungkan padatanggal 01 Desember 1985, di Kampung Agusan, Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 18Nopember 2014 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
AlQuran surat Bani Israil ayat 34 :(T) Vets GIS agah S aga Lyaits ..,Artinya : Penuhilah janjimu, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;2.
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 538/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Agah Shendi Suherman bin Yayat Hidayat) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Widyastuti binti Yosa Nugraha, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Gsg Tanggal 5 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 7
32 — 7
dan Pemohon Il patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakanketerangan dalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab Khallaf halaman 93yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Loelgiil le ala al aay al alate daa jy agah gb dag 5 ADD Ca 6 (ysArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiister seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan);Menimbang
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2844/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
ela a VI yl Agah, aT ~a cll ab a5 slesMyatt OV ogy nh cy By gee cal Magy ema tary ene Vy cena enedaN tall 9) aa15 lb being Wy sll edly caeeg dod cle pKoe Oh oliesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0927/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa pada tanggal 01 Juni 2020, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxX tanggal01 Juni 2020 ; 9 Oktober 2020He ale harmonis lagi,karena telah beeen iar ar 6 Sif. 94) enggugat dan Tergup bniggugat karena Tergug@tiparait un selama pergiTergugat tidak (nary ulang, tidak kiri ee tidak diketahuiM #agah Republik Indonesia4
Register : 09-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Halaman 13 dari 21 halaman Tergugat, dalam ekonomiketika Tergugas "Sjengiri ie M1 ka bulan Mei2010 Pengg Apat tinggalsampai sekaffaMenimiay af hi ay ", cat telahmengajukan lu rang. saksisebagaimana dimuka; b Menimb ap ao Nie mR 1 . agah ay i @ientik yangdaripadanya terjadinyaperkawinan Pen ds aft jenggal 16 Juni2004, keteranga% * ea j 1 endukung positagugatan Penggugat tegas olehTergugat, sehingga Fiqrus iN y abadew benar Penggugat danTergugat adalah isteri yangsah; 222 222 + Menimbang, bahwa dalil
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2970/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
selama itu pula tidak pernah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, oleh karenanya majelis hakimberpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satu atap karenaberselisin dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagaipasangan suami istri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebut dinilaisudah pecah (marriage breakdown).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakimberpendapat meskipun Penggugat dalam petitum mohon agah
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0725/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agah bin Endong) dengan Pemohon II (Enung binti Ajang Rukmana) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0977/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada tanggal 01 Juni 2020, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxX tanggal01 Juni 2020 ; 9 Oktober 2020He ale harmonis lagi,karena telah beeen iar ar 6 Sif. 94) enggugat dan Tergup bniggugat karena Tergug@tiparait un selama pergiTergugat tidak (nary ulang, tidak kiri ee tidak diketahuiM #agah Republik Indonesia4
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agah Priambudi bin S. Suhendri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masito binti D.
Register : 03-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 779/Pid.Sus/2017/PN.Bdg Tanggal 15 Agustus 2017 — -R. MULKAN HATAMI Bin RD CECE HARTAMI (Alm)
43 — 1
43 — 1
CECE HATAMImendapatkan Narkotika Jenis biji ganja yang merupakan sisa dari daunganja yang sebeiumnya setiap membeli ganja bijinya tersebut dipisahkandan dikumpulkan yang didapat dengan cara membeli kepada sdr AGAH(DPO) semenjak bulan November sampai dengan bulan Desember 2016.Bahwa pada saat Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis ganja yang daribagiannya terdapat biji ganja tersebut Terdakwa memperolehnya tidakberdasarkan ijin dari pihak yang berwenang CQ Menteri Kesehatan danTerdakwa mengetahui memiliki
CECEHATAMI mendapatkan Narkotika jenis biji ganja yang merupakan sisa daridaun ganja yang sebelumnya setiap membeli ganja bijinya tersebutdipisahkan dan dikumpulkan yang didapat dengan cara membeli kepadasdr AGAH (DPO) semenjak bulan November sampai dengan bulanDesember 2016.Halaman 5 dari 22 himPutusan Nomor 779/Pid.Sus/2017/PN.BdgSedangkan cara Terdakwa R. MULKAN HATAMI bin (Alm) H. R.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3109/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
selama itu pula tidak pernah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, oleh karenanya majelis hakimberpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satu atap karenaberselisin dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagaipasangan suami istri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebut dinilaisudah pecah (marriage breakdown).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakimberpendapat meskipun Penggugat dalam petitum mohon agah
Register : 17-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 38/Pdt.G/2012/MS-Tkn Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat
-
Tergugat
26 — 6
26 — 6
Tanggal 17 Januari 2012, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di kantor urusan Agama KecamatanKebayakan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/II/VH/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kebayakan pada tanggal 13Juli 2009 ;2 Bahwa pada waktu agah nikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agah Nugraha Bin Darlan, A.Md ) terhadap Penggugat (Putri Rowdhatul Munawaroh Binti Yusuf Effendi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 09-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Kusmayana bin Agah Kustiwa) terhadap Penggugat (Heni Siswianti binti Hadi Siswoyo);
4. Membebankan biaya perkara
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA BALIGE Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.BLG Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
77 — 35
77 — 35
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :i Lei cle als gl ay al pals dass jIL agah GU day) AUD Ca je ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain ;Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon