• dahuluKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah dengan ukuran luasUtara 33 Depa Tangan, Selatan 9 Depa tangan, Timur 100 Depak tangandan Barat 105 Depak Tangan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : 33 Depak Tangan, berbatasan dengan Tanah Soko; Selatan : 9 Depak Tangan, berbatasan dengan Tanah Samuin; Timur: 100 Depak tangan, berbatasan dengan Tanah Marijo; Barat : 105 Depak tangan, berbatasan dengan Tanah Basuni;Bahwa asalusul tanah tersebut pada posita 1 di atas adalah tanah garapanmilik Akian

  Bahwa Pemohon Kasasi adalah Pemilik sah sebidang tanah garapan denganukuran Luas Utara 33 Depak tangan, Selatan 9 Depak tangan, Timur 100Depak tangan dan Barat 105 Depak tangan; terletak di Desa Bukit BatuDusun Kembang Lada RT. 08/RW. 03 Sungai Kunyit Mempawah KalimantanBarat, berdasarkan Surat Pernyataan Serah Terima Pelepasan Hak atastanah dari Akian Maras (penjual) kepada Munasir (pembeli/Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding) tertanggal 10 Juli 2000 dengan kuitansiganti rugi bermeterai 2000

  Bahwa oleh karena pada tahun 2013 di atas tanah tersebut telahdieksploitasi oleh orang lain dengan alasan telah membeli juga dari oranglain lagi (bukan Akian Maras/Penjual Kepada Pemohon Kasasi) namun olehRosalina (istri Safrudin/Tergugat I/makelar tanah) sebagai penjual tanahperkara a quo kepada IR. Gilbert Leo Ibrani yang katanyameminjampakaikan tanah objek perkara a quo kepada PT SMP gunamembangun gudang penyimpanan bahan peledak di atas tanah a quo;Halaman 10 dari 12 hal. Put.

• MUKSIN AliasSINKU;Saksi CUNG FUI KHIAN Alias AKIAN, Memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengerti mengapa dimintai keterangansehubungan saksi menyakiskan penangkapan terhadap terdakwa BONGSIAT KONG Alias ROBOT dan Sdr.

  AKIAN langsung ke tempat dimaksud yaitu di bawahpohon sawit di Jalan Karya depan STM Negeri Singkawang, pada saatsampai di tempat tersebut saksi melihat 3 (tiga) orang sudah diamankan olehpetugas Kepolisian yang kemudian diketahui bernama Terdakwa BONGSIAT KONG Alias ROBOT, Sdr. MUKSIN Alias SINKU dan Sdr. ANI;Bahwa saksi menerangkan selain berhasil mengamankan Terdakwa BONGSIAT KONG Alias ROBOT dan Sdr. MUKSIN Alias SINKU dan Sdr.

  MUKSIN Alias SINKU tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di Jalan Karya Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang;e Bahwa saksi menerangkan kejadian berawal ketika saksi sedang tidur dirumah saksi AKIAN kemudian datang petugas Kepolisian membangunkansaksi AKIAN dan meminta bantuan untuk menyaksikan penangkapan,kemudian saksi AKIAN mengajak saksi menemaninya langsung ke tempatdimaksud yaitu di bawah pohon sawit di Jalan Karya depan

  REKI, saksi telah ditangkapoleh Pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di sebuah kebun kelapa sawit diJalan Karya (Depan STM Singkawang) Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang.e Bahwa benar saksi menerangkan pihak kepolisian melakukanpemeriksaan di sekitar tempat tersebut dengan disaksikan oleh saksiCUNG FUI KIAN Als AKIAN dan saksi THJIN KIT SIONG AlsASIONG yang kemudian menemukan '%2 (setengah) paket didugashabu dalam kemasan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AKIAN Anak ROPINUS RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Turut Serta menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1) sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

  satu) unit truk merek Mitsubishi nomor polisi KB 8060 JA warna kepala ungu dengan nomor rangka MHMFE75PFJK008478 dan nomor mesin 4D34TS27921;

• 1 (satu) buah kunci truk dengan nomor polisi KB 8060 JA merek Mitsubishi;
• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan truk merek Mitsubishi nomor polisi KB 8060 JA dengan nomor rangka MHMFE75PFJK008478 dan nomor mesin 4D34TS27921;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 6107042110830001 a.n AKIAN

  ;

• 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi BI umum a.n AKIAN

dikembalikan kepada AKIAN Anak ROPINUS RAZAK;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
AKIAN ANAK ROPINUS RAZAK

• Kejaksaan Tinggi Riau
  Terbanding/Penggugat : PT BCA Finance
  Turut Terbanding/Tergugat II : Suripto Alias Akian Ke

  ., danBudi Darmawan, SH, berdasarkan Surat Tugas Nomor PRIN608/N.4.10/ Epp.2/05/2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding,semula Termohon Keberatan /Terlawan I;2.Suripto Alias Akian Ke, Termohon keberatan II / Terlawan II dalam PerkaraPidana Nomor 551/Pid.Sus/2017/PN Pbr, (selanjutnya disebutTermohon Keberatan II/Terlawan II) yang beralamat di Jl.

  Negara tersebut lebih detilnya adalah 1 (satu)unit kKendaraan dengan Merk MITSUBISHI, Tipe ALL NEW PAJERO SPORTDAKAR 4X2 A/T, Tahun 2016, Warna PUTIH MUTIARA, Nomor Polisi BM500 SK, Nomor Mesin 4N15UBC7166 dan Nomor RangkaMMBGUKR10GH039834 (selanjutnya disebut "Kendaraan);Bahwa Kendaraan yang diputus Dirampas Negara tersebut yang menjadiobjek perkara dalam Keberatan ini merupakan objek pembiayaan antaraPemohon Keberatan/Pelawan dengan Termohon Keberatan II/Terlawan IIyang bernama Suripto alias Akian

  Terdakwa SURIPTO Als AKIAN KE ;Bahwa terhadap 1 (satu) unit mobil merk Merk Mitsubishi, Tipe All NewPajero Sport Dakar 4x2 A/T, tahun 2016, warna putin mutiara, Nomor PolisiBM 500 SK, Nomor Mesin 4N15UBC7166 dan Nomor RangkaMMBGUKR10GH039834 tersebut dipergunakan oleh Terdakwa SURIPTO AlsAKIAN KE untuk mengangkut Narkotika jenis Shabu seberat + 4,5 kilogramdan 1.500 butir pil eksatasi.Bahwa terhadap barang bukti mobil Pajero Sport Dakar 4x2 tersebut olehPenyidik BNNP Riau telah dilakukan Penitaan

  berdasarkan Surat PerintahPenyitaan Nomor SP Sita/13/III/2017/BNNP Riau tanggal 02 Maret 2017 dansudah mendapat persetujuan penyitaan dari Pengadilan Negeri Siak Nomor :134Sit/Pen.Pid/2017/PN.Siak tanggal 13 Maret 2017.Bahwa fakta alat bukti yang terungkap dalam berkas perkara maupun faktapersidangan terungkap bahwa pemilik dari mobil tersebut adalah TerdakwaSURIPTO Als AKIAN KE atau setidaktidaknya ketika di persidangan belumada pihakpihak lain yang mengklaim sebagai pemilik mobil tersebut.Bahwa

• KUA@AKIAN It. UHANAN Y ANU MAHA t.

• NETAPAN9/Pdt.P/2018/PA.Spg.wa Nth >ER 'e AKIAN KETUHANAN YANG MAHA ESAang memeriksa dan mengadili perkarasidang telah menjatuhkan penetapan 4, Sahir bin Mae pat kanggalgahir Sampang, 10011967, agama Islam,

• pidana yang telah dibacakandipersidangan yang mana keseluruhan Replik Penuntut Umum tersebutterlampir dalam berkas dan telah pula didengar Duplik dari Penasehat HukumTerdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa YOSA Bin NANGCIK baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan NANGCIK Bin DAHMAN (Alm), MAHMUDANANG JAHRI Bin ANANG JAHRI dan ACIN Bin AKIAN

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIB,saksi ACIN Bin AKIAN (berkas perkara tersendiri) yang merupakan orangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1550/Pid.B/LH/2020/PN Pigsuruhan saksi MAHMUD ANANG JAHRI Bin ANANG JAHRI (berkas perkaratersendiri) datang ke rumah terdakwa YOSA Bin NANGCIK dengan tujuanmenyewa kendaraan milik terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil MitsubishiFuso warna kuning nomor polisi BG

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa YOSA Bin NANGCIK baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan MAHMUD ANANG JAHRI Bin ANANG JAHRIdan ACIN Bin AKIAN (masingmasing berkas perkara tersendiri), pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Depot Kayu YENI Desa SungaiPinang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat Pengadilan Negeri

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIB,saksi ACIN Bin AKIAN (berkas perkara tersendiri) yang merupakan orangsuruhan saksi MAHMUD ANANG JAHRI Bin ANANG JAHRI (berkas perkaratersendiri) datang ke rumah terdakwa YOSA Bin NANGCIK dengan tujuanmenyewa kendaraan milik terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil MitsubishiFuso warna kuning nomor polisi BG 8066 UB seharga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) untuk

  Unsur Melakukan, turut serta melakukan, menyuruh melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sesuai keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa YOSA Bin NANGCIK telah bersamasama denganNANGCIK Bin DAHMAN (Alm), MAHMUD ANANG JAHRI Bin ANANG JAHRIdan ACIN Bin AKIAN (masingmasing berkas perkara tersendiri) telahmengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim

• Batas sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Batas sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara/Pantai.Untuk selanjutnya tanah tersebut di atas di sebut sebagai OBYEKSENGKETA .Bahwa Setelah Obyek Sengketa Tersebut Di atas Penggugat Beli Makaoleh Penggugat Dengan Menyuruh Sdr.AKIAN untuk Mengelola danMerawat tempat tersebut dengan cara saudara AKIAN berjualanmembuka Warung Di tempat Tersebut.Bahwa Sekira tanggal 25 September 2014 (Surat pertama ke BPN),2010 2014,(Surat Kedua Ke Bpn),5agustus

  Berbeda dandi atas tanah obyek sengeta yang Notabennya Milik Penggugat , MakaSurat Keterangan Tanah Nomor : 53/KC/1990,Tanggal 6 Juni 1990,dengan Luas 78x119m2 =9.282m2 (Sembilan ribu dua ratus delapanpuluh dua meter persegi ) dan Surat Keterangan Tanah Nomor:53/KC/1990 d,Tanggal 6 juni 1990 Dengan Luas 20.594m2 ( duapuluh ribu lima ratus Sembilan puluh empat Meter persegi ), adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa Sekira tahun 2016, Tergugat I melalui Kuasa Hukumnyamensomasi Akian

  Fotokopi Surat Somasi dari Andi Saparudin Lanna, SH selaku kuasa dariEddy Sofyan kepada Akian tanggal 28 April 2016, diberi tanda bukti P19;20. Fotokopi Surat Somasi II dari Andi Saparudin Lanna, SH selaku kuasadari Eddy Sofyan kepada Akian tanggal 4 Mei 2016, diberi tanda bukti P20;21. Fotokopi Surat Somasi III dari Andi Saparudin Lanna, SH selaku kuasadari Eddy Sofyan kepada Akian tanggal 10 Mei 2016, diberi tanda buktiP21;22. Fotokopi Bukti print out melalui ponsel antara Sdr.

  ; Bahwa setelah tanah milik Baie Keset ditempat oleh Ajiuw dan AkianBaie Keset sudah meninggal dunia; Bahwa setelah Baie Keset meninggal dunia saksi sudah tidak tahu lagikepada siapa saudara Ajiuw dan Akian ini meminta izin untuk menempatitanah tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I, II dan Kuasa Tergugat III akan menanggapi didalamkesimpulan ;75Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat I dan Tergugat II untukmenguatkan dalildalil sangkalannya telah mengajukan alat

  dan sekarang ini rumah makan Akian itu sudah tidakada lagi karena sudah dibongkar pemiliknya; Bahwa sebelum Akian ada orang lain yang menempati lokasi tanah ituuntuk membuat gudang ikan; Bahwa sebelumnya tanah itu milik Haji Deris, lalu dijual kepada BuhaniSyamsudin; Bahwa luas tanah yang dikelola Tergugat III lebih kurang 6(enam ribu)sampai 7(tujuh ribu); Bahwa saksi tidak tahu suratsurat tanah tersebut dan tidak tahu jugasiapa yang membeli tanah tersebut; Bahwa setahu saksi Tergugat III sudah

• kepadaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sejaktahun 2015, Penggugatlah yang pergi meninggalkan Tergugat danbertempat tinggal di rumah miliknya sendiri.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, setahusaksi antara mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxx tinggal bersamaPenggugat.Bahwa saksi pernah meminta keluarga Penggugat dan Tergugat untukberupaya merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat akian

  Bahwa saksi pernah meminta keluarga Penggugat dan Tergugat untukberupaya merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat akian tetapitidk berhasil.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada diwilayah hukumPengadilan Agama Kendari yang tidak ada bantahan, maka

• karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti ; 1 (satu)buah handphone warna hitam merk nokia ;e Bahwa barangbarang milik Terdakwa tersebut digunakan untuk perjudiantogel kupon putih / nomor ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian togel kupon putih / nomordengan menjual dan menerima titipan dari pesanan pemasang untukdisetorkan kepada bandar ;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa di kepolisian, Terdakwamenyetor uang pemasangan togel kepada bandar togel kupon putih / nomoryang bernama AKIAN

  Bahwa Terdakwa sering meminjam sepeda motor milik saksi untuk ojekmotor ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014, Terdakwa meminjamsepeda motor kepada saksi untuk ojek motor ;e Bahwa sepeda motor milik saksi adalah sepeda motor merk Suzuki warnahitam dengan plat KB 2682 KM ;e Bahwa saksi baru mengetahui Terdakwa di tangkap karena perkara inipada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar sore hari dari PakPolisi ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan :3 AKIAN

  SUKHIM ;e Bahwa berdasarkan hasil introgasi lisan terhadap Terdakwa, Terdakwaakan menyetorkan dengan bandar yang bernama sdri AKIAN ;e Bahwa dari introgasi lisan saksi dan Brigadir EDUARD DAMANIKkepada Terdakwa saat penangkapan tersebut, faktanya memang benar tidakada sama sekali barang bukti maupun saksi yang saksi temukan mengarahke si AKIAN yang Terdakwa akui selaku bandarnya ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

• YULIARNO BIN SUARI RAMAT (alm) serta disaksikan oleh seorangwarga yang bernama MEMET SUGIANTO ALS MEK BIN AKIAN AKUK (alm),kemudian ditemukan 1 (satu) unit HP merk nokia warna biru di celana yangdigunakan Terdakwa, dan 1 (satu) bungkusan yang dibungkus menggunakanHal 3 dari 24, Putusan Pidana No.558/Pid.Sus/2016/PN.Sglkertas putih yang diduga berisi narkotika jenis Ganja dengan berat NETTO12,1787 (dua belas koma tujuh belas) yang disimpan oleh terdakwa di sekitarjalan raya Desa Deniang Kecamatan

  YULIARNO BIN SUARI RAMAT (alm) serta disaksikan oleh seorangwarga yang bernama MEMET SUGIANTO ALS MEK BIN AKIAN AKUK (alm),kemudian ditemukan 1 (satu) unit HP merk nokia warna biru di celana yangdigunakan Terdakwa, dan 1 (satu) bungkusan yang dibungkus menggunakankertas putin yang diduga berisi narkotika jenis Ganja dengan berat NETTO12,1787 (dua belas koma tujuh belas) yang disimpan oleh terdakwa di sekitarjalan raya Desa Deniang Kecamatan Riau Silip Kab.

  Bangka ;Bahwa pada saat penangkapan saksi dan Saksi HARRY GUNAWANbersama rekan lainnya melakukan pengeledahan dan interogasiterhadap Terdakwa didampingi Kepala Desa (KADES) setempatyaitu saksi YULIARNO BIN SUARI RAMAT (alm) serta disaksikanoleh seorang warga yang bernama MEMET SUGIANTO ALS MEKBIN AKIAN AKUK (alm), Kemudian ditemukan 1 (satu) unit HP merknokia warna biru di celana yang digunakan Terdakwa, dan 1 (satu)bungkusan yang dibungkus menggunakan kertas putih yang didugaHal 9 dari 24, Putusan

  Bangka ;Bahwa pada saat penangkapan saksi dan SaksiHERMANTObersama rekan lainnya melakukan pengeledahan daninterogasi terhadap Terdakwa didampingi Kepala Desa (KADES)Hal 10 dari 24, Putusan Pidana No.558/Pid.Sus/2016/PN.Sglsetempat yaitu saksi YULIARNO BIN SUARI RAMAT (alm) sertadisaksikan oleh seorang warga yang bernama MEMET SUGIANTOALS MEK BIN AKIAN AKUK (alm), kemudian ditemukan 1 (Satu) unitHP merk nokia warna biru di celana yang digunakan Terdakwa, dan 1(satu) bungkusan yang dibungkus menggunakan

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama CICI MARISCA BINTI JUNAIDIuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama LEONARDI PRANATA BIN AKIAN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayasejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Ho Se Kian als Akian als Botak Anak Ho Sui Gi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ho Se Kian als Akian als Botak Anak Ho Sui Gi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
  2.HERI SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  HO SE KIAN Als AKIAN Als BOTAK Anak HO SUI GI

• Saksi Marselinus Akian, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalahanak kandung saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun PakKadu, Desa Terap, Rt.001/Rw.001, Kecamatan Toho,Kabupaten Mempawah;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberi keterangan mengenai permohonan Pemohon yangmemohon pengesahan perkawinannya di Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah lama menikahsecara adat dengan Pilipus Mirto dan

  Petrus dan Paulus Menjalin danketerangan Saksi Steanus Abi dan Saksi Marselinus Akian yang dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan nama suami pemohon adalahPilipus Mirto tapi nama Baptisnya Damianus Mirto dan telah melaksanakanpernikahan adat dengan pemohon sebelumnya, sehingga didapatkan faktahukum bahwa sebelumnya Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara hukum adat dengan Pilipus Mirto pada tanggal 4 Juni 2007 yangkemudian menjadi perkawinan yang sah menurut agama Katholik padatanggal

• Pertanggungjawaban keuangan PT.MASJ tahun 2009 ;Pertanggungjwaban keuangan PT.MASJ tahun 2010 ;Pertanggungjwaban keuangan PT.MASJ tahun 2011 ;Pertanggungjawaban keuangan PT.MASJ tahun 2012 ;Pertanggungjawaban keuangan PT.MASJ tahun 2013 ;Pertanggungjawaban keuangan PT.MASJ tahun 2014 ;Profil kantor Jasa Penilai Publik Damianus Ambur & Rekan License number : 2.11.0097 ;Laporan studi investigasi kelayakan perkebunan karet atas namaPT.MITRA ALAM SUBUR JAYA/ PT.MASu ;Dikembalkkan kepada saksi Kiswadi Boestami alias Akian

  MASJ;Dikembalikan kepada saksi Kiswadi Boestami Als Akian.

• MASJ;Dikembalikan kepada saksi Kiswadi Boestami Alias Akian; Print out rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 6930124620atas nama KISWADI BOESTAMI periode 02 Agustus 2007 s/d 21Desember 2011; Print out rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening1120007319549 atas nama HARIYANSYAH periode 22 Desember2010 s/d 08 Oktober 2016; 1 (satu) buah buku catatan merk Abadi bertuliskan BLOCK NOTEwarna biru bergambar pensil warna kuning; Print out rekening koran Bank Sumsel Nomor Rekening1.630.900.668 atas nama

  MASuJ;Dikembalikan kepada saksi Kiswadi Boestami Alias Akian;Print out rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 6930124620atas nama KISWADI BOESTAMI periode 02 Agustus 2007 sampaidengan 21 Desember 2011;Print out rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening1120007319549 atas nama HARIYANSYAH periode 22 Desember2010 sampai dengan 08 Oktober 2016;1 (satu) buah buku catatan merk Abadi bertuliskan BLOCK NOTEwarna biru bergambar pensil warna kuning;Print out rekening koran Bank Sumsel Nomor Rekening1.630.900.668

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Akian binti Karimal) dengan Ramli bin Jasad yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1974 di Desa Meunafa Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue ;
  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BONG CUI FUNG Alias ACHUI Anak Dari AKIAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Citra Krisyani, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : Tia Masari, S.H., M.H.

• ./2018/PN Gor.tentang penetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut yang akandilaksanakan pada hari KAMIS, Tanggal 22 JULI 2021 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutan gugatansecara lisan di depan persidangan tanggal 22 JULI 2021 dengan alasanPenggugat akian memperbaiki gugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan perkara Nomor91/Pdt.G./2021/PN Gpr. diajukan oleh Penggugat di depan persidangan dandiajukan sebelum pembacaan gugatan, maka pencabutan perkara tersebutpatut

• NSA melalui Saksi AKIAN Anak (Alm) Tetcen;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Akian Anak (Alm) Tetcen dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diambil keterangan saat ini sehubungan dengan adanyasekelompok orang yang melakukan pengrusakan kantor dan mess PT.NSA (Nusantara Sara Alam) yang terletak di Dusun Sibolapit, DesaTembawang Bale, Kecamatan Banyuke Hulu, Kabupaten Landak; Bahwa kejadian pengrusakan terhadap mess dan kantor PT.

  AKIAN selaku atasan saksi agar mengecek kejadianyang ada dikantor hal ini karena menurut laporan dari Sdr. JAMIRIN yangmemang piket di kantor pada saat itu ada massa yang datang danmelakukan pengrusakan sehingga Saksi langsung menuju Kantor danpada saat dikantor PT. NSA, Saksi melihat kantor sudah mengalami rusakparah; Bahwa Saksi merupakan Karyawan PT. NSA yang mana selaku SecurityPT.

  NSA melaluisaksi AKIAN Anak (Alm) Tetcen;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Nba Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah Membuat kerugian terhadap PT.NSA;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui semua kesalahannya dan tidak mempersulit prosespersidangan; Terdakwa menyesali

  NSA melalui Saksi AKIAN Anak (Alm)Tetcen;6.