Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirul Mukminin bin Hotob) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Rahman);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sri Rahayu binti Rahman
Tergugat:
Amirul Mukminin bin Hotob

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirul Mukmininbin Hotob) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Rahman) ;3.

Rahman bin Tawad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gardu RT.014 RW. 006 Desa WanakertaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sri Rahayu binti Rahmandan Tergugat bernama Amirul Mukminin bin Hotob; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama: Agusti Setia

membenarkannya;Bahwa selanjutnya Tergugat diberikan pula kesempatan untukmengajukan alat bukti dan Tergugat mengajukan satu orang saksi mengakubernama:Siti Habsoh binti Hotob, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Wanakrta RT.018 RW. 008 #ODesaWanakerta Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sri Rahayu binti Rahmandan Tergugat bernama Amirul

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirul Mukmininbin Hotob) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Rahman) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini diputuskan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Subang pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hoki Alhamirul Wicaksono Bin Amirul Mukmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
HOKI ALHAMIRUL WICAKSONO Bin AMIRUL MUKMIN

Nama lengkap : Hoki Alhamirul Wicaksono Bin Amirul Mukmin;2. Tempat lahir : Teluk Betung;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 7 September 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Merbau Gg. Mentru Rt. 006 LK. II Kel. TanjungRaya Kec. Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hoki Alhamirul Wicaksono Bin Amirul Mukmin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOKI ALHAMIRUL WICAKSONOBin AMIRUL MUKMIN dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, terdakwa merupakan tulangpunggung keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HOKI ALHAMIRUL WICAKSONO Bin AMIRUL

stizwygen element van delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidak mampuanbertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari saksi yang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yangsaling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yangdimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah, terdakwa HokiAlhamirul Wicaksono Bin Amirul

Menyatakan Terdakwa Hoki Alhamirul Wicaksono Bin Amirul Mukmintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirul Hasan Bin Shiddiq) terhadap Penggugat (Sayyidatul Imamah Binti Muhammad Rokso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Sayyidatul Imamah Binti Muhammad Rokso
Tergugat:
Amirul Hasan Bin Shiddiq

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Amirul Hasan Bin Shiddiq (alm))atas Penggugat (Sayyidatul Imamah Binti Muhammad Rokso);3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.SALEH TAPAMA,SH
Terdakwa:
AMIRUL MUKMININ, S. AG

1. Menyatakan terdakwa Amirul Muslim Alias Ami Bin Bukhori tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 132 ayat (1) juncto Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan primair penuntut umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Amirul Muslim Alias Ami Bin Bukhori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
AMIRUL MUSLIM alias AMI bin BUKHORI

Pembanding/Terdakwa I : ARDI ARMANDA BIN WAHYUDI Diwakili Oleh : Amirul Bahri SH
Pembanding/Terdakwa : SANDY FIRMANSYAH PUTRA BIN ANGSAL Diwakili Oleh : Amirul Bahri SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH

., tanggal 28 Desember2020;Para Terdakwa dalam mengajukan banding didampingi oleh PenasihatHukumnya AMIRUL BAHRI, S.H., Advokat, beralamat kantor BAHRI & REKANJalan Karang Tembok No. 27 Pegirian Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca dan memperhatikan :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU AMIRUL ZAMAN Bin AMRAN BOERHANUDIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan

Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
WAHYU AMIRUL ZAMAN bin AMRAN BOERHANUDIN Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMIN alias ABAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
AMIRUL MUKMIN Als ABAH

Amirul alias Miul bin Legio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO

AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. Prof. DR.M.Yamin Lr. Asia Kel. PayoLebar Kec.

AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa M. AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. Prof. DR.M.Yamin Lr. Asia Kel. PayoLebar Kec.

AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa M. AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. Prof. DR.M.Yamin Lr. Asia Kel. PayoLebar Kec.

AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO dengan hasil pemeriksaan TesNarkoba : Amphetamine : Positif (+) dan Met Amphetamine : Positif (+).Perbuatan Terdakwa M. AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Amirul alias Miul bin Legio telah membenarkanidentitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa M.

IMAM AMIRUL Alias MIRUL Bin MISDI dan Terdakwa II. MUHAMAD MUSTAKIM Alias AKIM Bin IKSAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

IMAM AMIRUL Alias MIRUL Bin MISDI2. MUHAMAD MUSTAKIM Alias AKIM Bin IKSAN

PUTUSANNomor 196/Pid.B/2014/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1.Z34.56Terdakwa Il1.A a Rw NNama lengkap : IMAM AMIRUL Alias MIRUL Bin MISDI. Tempat lahir : Baning Panjang. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 07 Mei 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ) IMAM AMIRUL AliasMIRUL Bin MISDI dan Terdakwa II) MUHAMAD MUSTAKIM Alias AKIMBin IKSAN masingmasing selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO GT warna putih merah dengannomor polisi KB 3452 RS yang telah diubah menjadi KB 319 EM,Dikembalikan kepada Sdr.

IMAM AMIRUL Alias MIRUL Bin MISDI berkata kepada TerdakwaIl) MUHAMAD MUSTAKIM Alias AKIM Bin IKSAN Kim, bantu aku cari motordan ajakan Terdakwa tersebut diiyakan oleh Terdakwa Il. SelanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II berangkat dari rumah Terdakwa II di Jalan MasukaIl Gang MTS kelurahan Kapuas Kanan Hilir Kecamatan Sintang KabupatenSintang menuju Pasar Inpres dengan niat mencari sepeda motor namun tidakketemu sehingga para Terdakwa kembali ke Jalan MT.

ANGGELINUS SIMANUS AVOsebagai pemilik sah barangbarang tersebut.Bahwa Terdakwa I) IMAM AMIRUL Alias MIRUL Bin MISDI bersamasama dengan Terdakwa II) MUHAMAD MUSTAKIM Alias AKIM Bin IKSANdalam mengambil barang milik Sdr. ANGGELINUS SIMANUS AVO 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio GT warna putin merah dengan KB 3452 RSadalah untuk para Terdakwa miliki.Bahwa kerugian yang dialami oleh milik Sdr.

IMAM AMIRUL Alias MIRUL Bin MISDI danTerdakwa II. MUHAMAD MUSTAKIM Alias AKIM Bin IKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.