• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Aswat Tollah bin Syarbanidan dispensasi kepada Pemohon II (Ardiana binti Udin) untuk menikah dibawah umur;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1091000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon lI,Aswat Tollan bin Syarbani dengan anak kandung Pemohon Il, Ardiana bintiUdin yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan;6.

  binti Udin, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Ardiana binti Udin mengaku bahwa ia adalah calon istri anak kandungPemohon II yang saat ini berusia 15 tahun 5 bulan tahun;Bahwa, Ardiana binti Udin telan mengenal seorang lakilaki bernama AswatTollah bin Syarbani (anak Pemohon !)

  sejak 3 tahun dan ingin menikahdengannya;Bahwa, Ardiana binti Udin menyatakan dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semendamaupun sepersusuan;Bahwa, Ardiana binti Udin menyatakan sudah siap menjadi istri dan/atau iburumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumah tangganya;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.0334/Pat.P/2018/PA.

  TgtSALINANBahwa, Ardiana binti Udin menyatakan saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun, demikianpula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain;Bahwa, Ardiana binti Udin mengetahui Pemohon II telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Harapan dengan alasan usia

  Aswat Tollah bin Syarbanimasih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Ardiana binti Udin menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatandan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Ardiana binti Udin menyatakan saat ini ia berstatus gadis dan calonsuaminya berstatus bujang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.Bukti Surat : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6401022406080187, tanggal 17 Nopember2018 atas nama Syarbani, yang dikeluarkan

• Pol AG4435CJ tahun 2017;Bahwa awalnya sepeda motor Saksi dipinjam oleh saksi Ardiana Saripada Senin tanggal 01 Okober 2019 kirakira jam 13.00 WIB untukmenemui temannya;Bahwa saksi Ardiana Sari menemui temannya bersama saksi AnaliaUtani yang sudah menunggu di selatan Indomaret jalan UripSumoharjo Kel.

  Kaliombo Kecamatan Kota Kediri;Bahwa menurut cerita saksi Ardiana Sari saat bertemu dengantemannya tersebut (Terdakwa dalam perkara ini) saksi Ardiana Sariakan dikenalkan dengan pacarnya;Bahwa waktu itu saksi Ardiana Sari masih diatas sepeda motor HondaBeat warna hitam No. Pol AG4435CJ kemudian Terdakwamengatakan akan mengambil uang sebentar dan menjemputpacarnya di Perumahan Bumiasri Kaliombo dan langsung naik di jogsepeda motor kemudian membawa perg!

  sehingga Saksi mengajak saksi Ardiana Sari dan meminjam motorsaksi Hengky Yunianto untuk menemui Terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan pinjaman motor Saksi bersama saksiArdiana Sari menuju ke Indomaret jalan Urip Sumoharjo Kel.

  Pol AG4435CJ tahun2017 milik saksi Hengky Yunianto awalnya dipinjam oleh saksi Analia Utani dansaksi Ardiana Sari untuk menemui Terdakwa, setelah Terdakwa bertemu saksiAnalia Utani dan saksi Ardiana Sari di selatan Indomart jalan Urip SumoharjoKel.

  Pol AG4435CJ dan memang setelah saksiAnalia Utani dan saksi Ardiana Sari percaya dengan muslihat Terdakwatersebut sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dari saksi Analia Utani dansaksi Ardiana Sari tanpa ada keraguan mengingat Terdakwa sebelumnya telahdikenal baik oleh saksi Analia Utani dan saksi Ardiana Sari, setelah sepedamotor tersebut berpindah dalam penguasaan Terdakwa, sepeda Honda Beatwarna hitam No.

• melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI Bin AAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Kaos Oblong warna biru terdapat bercak darah, -1 (satu) Buah celana pendek warna abu-abu di kembalikan kepada HERDIKA ARDIANA

  CALEG Bin MULYADI dan8 (delapan) orang tersebut dengan maksud akan melerai lalu saksi AJI WIGUNA AlsIANG menyuruh 8 (delapan) orang tersebut untuk pulang selanjutnya 8 (delapan) orangtersebut hendak akan pulang akan tetapi saksi korban HERDIKA ARDIANA Atk.DIKA Bin DADAN SWARDANI malah memukul salah satu dari 8 (delapan) orangtersebut maka terjadilah perkelahian saksi korban HERDIKA ARDIANA Als.

  Saksi HERDIKA ARDIANA Als. DIKA Bin DADAN SWARDANI.

  DIKA Bin DADAN SWARDANI menurut keterangan anak saksi saksikorban HERDIKA ARDIANA Als. DIKA Bin DADAN SWARDANTI ketikasedang nongkrong di Perbatasan Batulawang kemudian datang sekumpulanpemuda lalu terjadi adu mulut kemudian anak saksi saksi korban HERDIKAARDIANA Als. DIKA Bin DADAN SWARDANI dipukuli sehinggamengakibatkan luka pada bagian kepala kemudian saksi langsung membawaanak saya saksi korban HERDIKA ARDIANA Als.

  CALEG Bin MULYADI dan 8 (delapan) orang tersebut denganmaksud akan melerai lalu saksi AJI WIGUNA Als IANG menyuruh 8 (delapan)orang tersebut untuk pulang selanjutnya 8 (delapan) orang tersebut hendak akanpulang akan tetapi saksi korban HERDIKA ARDIANA Als. DIKA Bin DADANSWARDANI malah memukul salah satu dari 8 (delapan) orang tersebut makaterjadilah perkelahian saksi korban HERDIKA ARDIANA Als.

  CALEG Bin MULYADI dan8 (delapan) orang tersebut dengan maksud akan melerai lalu saksi AJI WIGUNA AlsIANG menyuruh 8 (delapan) orang tersebut untuk pulang selanjutnya 8 (delapan) orangtersebut hendak akan pulang akan tetapi saksi korban HERDIKA ARDIANA Ak.Hal. 16 dari 20 Putusan No.179/Pid.B/2013/PN.Cms.17DIKA Bin DADAN SWARDANI malah memukul salah satu dari 8 (delapan) orangtersebut maka terjadilah perkelahian saksi korban HERDIKA ARDIANA Als.

• Ardiana MSi binti Sidi Tando dengan Mohammad Syarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddin yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Ardiana MSi binti Sidi Tando, tempat tanggal lahir di Pariaman, 14Agustus 1955, umur 65 tahun, NIK: 3175015408550003, agamaIslam, pendidikan S2, Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di JalanMede No.22, RT 005, RW 008, Kelurahan Utan Kayu Utara,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur: Selanjutnya disebutsebagai : PemohonMelawanNY Karmanah binti Mohammad Tajuddin , tempat tanggal lahir di Garut,29 September 1947, umur 73 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal di

  Ardiana M.Si binti SidiTando dan Alm Mohammad Syarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddinmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Dra.

  Ardiana MSi binti Sidi Tando dan Alm MohammadSyarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddin tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Dra.

  Ardiana MSi binti Sidi Tando dan Alm Mohammad Syarifuddin Nazirbin Mohammad Tajuddin untuk alasan hukum dalam pengurusanmendapatkan buku Nikah yang memerlukan penetapan pengesahannikah dan untuk Pengurusan Administrasi di Taspen nama Dra. ArdianaMSi binti Sidi Tando, dan serta keperluan administrasi lainnya;8.

  Ardiana MSi binti SidiTando dan Alm Mohammad Syarifuddin Nazir bin MohammadTajuddin yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 11 hal Putusan No. 3537/Pdt.G/2020/PA.

• Deni Ardiana Bin Samsuri (sudah diputus dalam perkaraterpisah) dan Otoy (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober2014, bertempat di Jalan Anggrek Lr.

  Deni Ardiana Bin Samsuri (Sudahdiputus dalam perkara terpisah) langsung memotong kunci gembok pintu pagartower dengan menggunakan gunting besi yang sudah Terdakwa dan temanteman Terdakwa siapkan dari rumah. Setelah gembok tersebut rusak lalu sdr.Ahmad Sukri Bin Abdul Kadir sdr. Deni Ardiana Bin Samsuri (Sudah diputusdalam perkara terpisah) langsung masuk ke dalam pagar tower sedangkanTerdakwa dan sdr.

  Deni Ardiana Bin Samsuri (Sudah diputus dalam perkara terpisah)langsung memotong kunci gembok box tempat penyimpanan batere towerdengan menggunakan gunting besi setelah box terbuka lalu sdr.Ahmad SukriBin Abdul (Ssudah diputus dalam perkara terpisah), sdr.

  Deni Ardiana BinSamsuri (sudah diputus dalam perkara terpisah) langsung memotong kabelyang melekat di batere dengan menggunakan gunting besi selanjutnya bateretersebut dikeluarkan dari dalam box, setelah itu lalu sdr.Ahmad Sukri Bin Abdul(sudah diputus dalam perkara terpisah), sdr. Deni Ardiana Bin Samsuri (Ssudahdiputus dalam perkara terpisah) dan sdr.Otoy (belum tertangkap) sertaTerdakwa langsung membantu untuk mengangkat batere tersebut dari dalamTower untuk dikeluarkan.

  Saksi Deni Ardiana Bin Samsuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hariMinggu tanggal 21 Desember 2014, sekira Pukkul 00.30WIB di Toko Manisan milik Ibu SUKMA di Jalan Kol. H.Burlian Lrg.

• FITRI diajak keluar oleh ZAINALABIDIN, sehingga di rumah tersebut hanya ada anak dan saksi (korban)FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO, anak kemudian mengajak secarapaksa saksi (korban) FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO untukbersetubuh dengannya.

  Karena saksi (korban) FANIARDIANA binti WERI SUJIANTO tidak mau, anak lalu memegang celanasaksi (korban) FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO, memelorotkan secarapaksa celana panjang dan celana dalam saksi (korban) FANI ARDIANA bintiWERI SUJIANTO hingga sebatas lutut, emudian anak memelorotkan celanayang dipakainya, kemudian menindih tubuh saksi (koroban) FANI ARDIANAbinti WERI SUJIANTO dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi (korban) FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO sambilmenggoyanggoyangkan

  Saat saksi (korban) FANI ARDIANA binti WERISUJIANTO sedang menonton TV, anak mendekati saksi (korban) FANIARDIANA binti WERI SUJIANTO dengan mengatakan :Fan ayo jatah.saksi (koroban) FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO tahu apa maksudajakan anak tersebut, yaitu mengajak bersetubuh sehingga saksi (korban)FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO menolak ajakan tersebut denganmengatakan :"emoh..emoh (tidak mau).

  Setelah itu anak memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi (korban) FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTOsambil menggoyanggoyangkan badannya hingga anak mengeluarkansperma dan merasakan puas. Bahwa Anak mengetahui kalau saksi (korban)FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO masih berusia 14 tahun dan masihtergolong anakanak.

• Menetapkan DHEA ARDIANA, perempuan ,lahir di Sungailiat 14 Desember 2006 adalah anak dari Pemohon ( SARMADI dan SUHAILI );3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan bahwa di SUNGAILIAT pada tanggal 14 Desember 2006telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin PEREMPUAN yang diberinama DHEA ARDIANA adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama SARMADI dan SUHAILI;3.

  SUTARNO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa benar istri Pemohon Bernama SUHAILI ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah ;Bahwa benar para pemohon memiliki 2 (dua) orang anak ;Bahwa Pemohon datang kepengadilan untuk membuat Aktakelahiran anaknya yang bernama DHEA ARDIANA , perempuan,lahir di Sungailiat pada tanggal 14 Desember 2012 ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan anak PemohondilahirkaBahwa benar anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran;Bahwa benar pemohon terlambat dalam

  ZARNUBI YUSUFBahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa benar istri Pemohon Bernama SUHAILI ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah ;Bahwa benar para pemohon memiliki 2 (dua) orang anak ;Bahwa Pemohon datang kepengadilan untuk membuat Aktakelahiran anaknya yang bernama DHEA ARDIANA , perempuan,lahir di Sungailiat pada tanggal 14 Desember 2012 ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan anak Pemohondilahirka Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran; Bahwa benar pemohon terlambat

  terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidanganpermohonan ini dianggap telah termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar kelahiran anak Pemohon yang bernama DHEA ARDIANA

  Menetapkan DHEA ARDIANA, perempuan ,lahir di Sungailiat 14Desember 2006 adalah anak dari Pemohon ( SARMADI danSUHAILI );3.

• STNK Mujiono Cluster Puri Permata Blok A-2 RT.01 RW. 15 Larangan Selatan beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada terdakwa ;

• 1 (satu) struk pembayaran dari Indomaret Hybrid Kaliurang;
• 1( satu) bendel Surat hasil Medical Check up Prodia atas nama Asep Maulana;
• 1( satu) bendel Surat hasil Medical Check up Prodia atas nama Jumain;
• 1( satu) bendel Surat hasil Medical Check up Prodia atas nama Ardiana Putra;
• 1( satu) bendel

  Bank BRI KCP Menara dari Jumain kepada Aloysius Pudji Santoso P dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

• Slip transfer ATM Bank BRI atas nama penyetor Rudiyanto kepada rekening atas nama Mukromin sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);
• Slip transfer ATM Bank BRI atas nama penyetor Rudiyanto kepada rekening atas nama Mukromin sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
• Slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Ardiana

  Pid.B/2018/PN Sit slip transfer ATM Tunai Bank BRI KCP Menara dari Jumain kepadaAloysius Pudji Santoso P dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah); Slip transfer ATM Bank BRI atas nama penyetor Rudiyanto kepadarekening atas nama Mukromin sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah); Slip transfer ATM Bank BRI atas nama penyetor Rudiyanto kepadarekening atas nama Mukromin sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Ardiana

  ARDIANA PUTRA bin WARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN SitBahwa saksi kenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sebagai saksisehubungan dengan penipuan yang dilakukan terdakwa dan yangmenjadi korbannya adala anak didik saksi yang berjumlah 5 orangyaitu Sony Setyawan, Asep Maulana Saputra, Rudyanto dan ArdianaSaputra;Bahwa untuk waktu pastinya

  Saksi Ardiana Putra bin Warto telah menyerahkan uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukmedical check up dan medical check up sudah dilakukan tetapi saksiArdiana Putra bin Warto belum menerima hasilnya;Bahwa jumlah keseluruhan uang milik saksi Jumain bin Sukarmin, saksiSony Setyawan, saksi Ardiana Putra bin Warto, saksi Asep Maulana Saputrabin Samsudin, Rudiyanto bin Coca kepada terdakwa untuk biaya awak kapalpesiar River Cruise Eropa adalah sejumlah Rp107.500.000,00

  Saksi Ardiana Putra bin Warto, transaksi pertama menyerahkan uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sekitar bulan Juli 2017kemudian transaksi kedua sekitar bulan Agustus 2017 transfer kerekening milik Muhamad Mukromin bin Hasan Bajuri sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa jumlah keseluruhan uang milik saksi Jumain bin Sukarmin, saksiSony Setyawan, saksi Ardiana Putra bin Warto, saksi Asep Maulana Saputrabin Samsudin, Rudiyanto bin Coca yang telah diserahkan

• terhadap ILHAM IDKHA SYAIFUDINdengan kesimpulan:7 Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam ;7 Di dapatkan kerusakan batang otak yang dapat menjadi penyebabkematian korban ;7 Di dapatkan patah tulang terbuka dahi kanan dan patah tulangtertutup bahu kanan ;Yang disebabkan karena kekerasan akibat benda tumpul ; Kemudian sesual Visum Et Repertum Nomor:VER/26/IRM/RSDM/V/2019 tanggal 9 Mei 2019 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa BARA ADITHYA, dr, Sp, An terhadap ARDIANA

  GEURNISF dengan kesimpulan :" Korban seorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.Pada korban ditemukan luka memar pada daerah sekitar mata kanan,luka robek dan pendarahan pada kemaluan, bagian antara kemaluan dananus serta bagian dubur, luka robek dan pendarahan pada betis kanandan luka robek pada punggung kaki kanan akibat trauma tumpul ; Bahwa korban ARDIANA GEURNIS F setelah terjadi kecelakaan sempatdirawat di RSUD DR.

  Moewardi, Solo selama 1 (satu) hari dan akhirnyakorban ARDIANA GEURNIS F meninggal dunia ;Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUA ;Bahwa TERDAKWA MUHAMMAD IHSAN bin ROHMAN SHOLEH padaHari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitar pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3, Putusan nomor 320/Pid.Sus/2019/PT SMGpada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019

  GEURNISF dengan kesimpulan :7 Korban seorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.Pada korban ditemukan luka memar pada daerah sekitar mata kanan,luka robek dan pendarahan pada kemaluan, bagian antara kemaluan dananus serta bagian dubur, luka robek dan pendarahan pada betis kanandan luka robek pada punggung kaki kanan akibat trauma tumpul ; Bahwa korban ARDIANA GEURNIS F setelah terjadi kecelakaan sempatdirawat di RSUD DR.

  Moewardi, Solo selama 1 (satu) hari dan akhirnyakorban ARDIANA GEURNIS F meninggal dunia ;Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKaranganyar Nomor Reg. Perkara : PDS13/KNYAR/Eku.2/0719 tanggal tanggal28 Agustus 2019, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

• PUTU ARDIANA, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa telah memberikan keterangan pada saat proses penyidikan dan telahdituangkan dengan sebenarnya di Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa saksi telah membeli judi jenis SINGAPORE dengan REMI MIS NKEBKOLE als. RE pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira jam 15.00Wita dari rumah lewat WA.Bahwa saksi membeli nomor judi togel Jenis singapro dengan REMI MIS NKEBKOLE als.

  Biasanya dikasih Rp50.000, Terdakwa barudapat satu kali dari PUTU ARDIANA sekira satu bulan yang lalu, saat yangbersangkutan menang dua angka Rp10.000, dapatnya Rp900.000, danTerdakwa dikasin Rp50.000, uangnya Terdakwa gunakan untuk beli makan.Pernah dapat dari HERITALO sekira bulan Oktober 2020 yang bersangkutanmenang tiga angka, saat itu Terdakwa dikasin Rp100.000, uangnya Terdakwagunakan untuk beli makan.

  ,MH.: Dapat Saksi jelaskan bahwa REMI MIS N KEBKOLE menerima titipan nomorjudi togel dengan cara lewat WA, seperti dari pembeli PUTU ARDIANA kirimWA dari Hpnya dengan nomor 081238346241 ke nomor HPnya dengan nomor085239786787 dan setelan nomor sudah diterima/ masuk pada HPnyaselanjutnya WA dibalas dengan kata OKE, berarti nomor sudah masuk.Saksi MADE WICAKSANA, SH.: Dapat Saksi jelaskan bahwa REMI MIS N KEBKOLE menerima titipan nomorjudi togel dengan cara lewat WA, seperti dari pembeli PUTU ARDIANA

  RE padahari Rabu tanggal 6 Januari 2021 adalah: 50 X 20 dan 40 x 10 sehinggatotalnya menjadi Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Keterangan Terdakwa:Yang telah titip nomor togel dengan Terdakwa hari ini tanggal 6 Januari 2021adalah teman Terdakwa bemama PUTU ARDIANA.

  Biasanya dikasin Rp50.000, Terdakwa baru dapat satukali dari PUTU ARDIANA sekira satu bulan yang lalu, saat yang bersangkutanHal.19 dari 22 hal putusan nomor 203/Pid.B/2021/PN Dpsmenang dua angka Rp10.000, dapatnya Rp900.000, dan Terdakwa dikasihRp50.000, uangnya Terdakwa gunakan untuk beli makan.

• Bahwa pemohon adaiah ayah kandung perempuan Ayu Ardiana binti H. Bustanyang lahir pada tanggal 26 September 1996.2. Bahwa pemohon telah terlanjur menerima lamaran lakilaki yang bemama H.Aras bin H.

  Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan pemohon : Menyatakan member dispensasi kepada anak pemohon Ayu Ardiana binti H.Bustan untuk kawin dengan seorang laki=laki H. Muh. Aras bin H.Mahmud. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidet .

  Kecamatan Sajoanging,karena anak pemohon tersebut masih berumur 15 tahun, belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan menurut undangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan tersebut, majelis hakimterlebih dahulu mempertimbangkan keterangan anak pemohon, Ayu Ardiana bintiH. Bustan, yang dikemukakan di depan persidangan, dan bukti P.1, P.2 dankesaksian 2 orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon masingmasing Musliminbin Magga dan H.

  Made bin Badang.Menimbang, bahwa dari keterangan anak pemohon Ayu Ardiana binti H.Bustan, terbukti saat ini baru berusia 15 tahun tetapi telah mengalami menstruasisecara rutin.Menimbang, bahwa demikian pula anak pemohon tersebut mengemukakantelah mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lelaki H. Muh.

  Bahriuntuk melangsungkan perkawinan anaknya Ayu Ardiana bin H. Bustandengan H. Muh. Aras bin H. Mahmud.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakim, padahari Kamis, tanggal 1 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAkhir 1433 H. oleh Drs. Salahuddin, SH. MH. ketua majelis, Dra. H).Nurhayati, B. dan Drs. H.

• Diki Fani Ardiana, dirumah orang tua Terdakwayang beralamat di Dusun Simpang RT.023 RW.011 Desa Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab.

  Diki Fani Ardiana, dirumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Dusun Simpang RT.023 RW.011 Desa Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab.

  Diki Fani Ardiana;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr. Diki Dani Ardiana kembali ke rumah orangtua Terdakwa dan Terdakwa menerima 2 (dua) paket yang dibungkus lakbanhitam yang kemudian 1 (Satu) paket Terdakwa serahkan kepada Sdr.

  Ending yang lalu memberikanlokasipengambilan paket sabu tersebut disebuah kebun bambu di daerah PurwadadiSubang dengan cara ditempel atau dipetakan;Bahwa Terdakwa dan Saksi Diki Fani Ardiana kemudian pergi mengambil paketsabu tersebut dan setelah itu oleh Saksi Diki Fani Ardiana paket sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan imbalan kepada SaksiDiki Fani Ardiana 1 (Satu) paket kecil berisikan sabu;Bahwa dalam paket sabu yang diambil tersebut terdapat 2 (dua) paket dimana 1(

  Ending yang lalu memberikanlokasipengambilan paket sabu tersebut disebuah kebun bambu di daerah PurwadadiSubang dengan cara ditempel atau dipetakan; Bahwa Terdakwa dan Saksi Diki Fani Ardiana kemudian pergi mengambil paketsabu tersebut dan setelah itu oleh Saksi Diki Fani Ardiana paket sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan imbalan kepada SaksiDiki Fani Ardiana 1 (Satu) paket kecil berisikan sabu; Bahwa dalam paket sabu yang diambil tersebut terdapat 2 (dua) paket dimana

• Kemudian antara saksi XXXXXXXXXXdengan terdakwa ANDRI YUNISTA mempunyai hubungan pacaran (sekitar 1tahun) dan saksi XXXXXXXXXX menyukai terdakwa ANDRI YUNISTA.Saksi XXXXXXXXXX baru sekali itu melakukan hubungan badan denganterdakwa ;Bahwa ARDIANA juga berpacaran dengan ISMAIL dan saksiXXXXXXXXXX tidak tahu yang dilakukan oleh mereka (ARDIANA danISMAIL) di gubuk sebelah yang lain ;Bahwa saksi lahir pada tanggal 4 April 1996, pada saat kejadian masihberumur 16 (enam belas) tahun ;Bahwa setelah kejadian

  ALIAS DIYAH Binti BURHANUDIN.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 9 Maret 2013 sekira jam 21.00 wibbertempat di Pekon Rilau Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamussaksi diajak ketemuan oleh ISMAIL karena ISMAIL mau mengantarkanHandpone saksi ARDIANA yang dipinjam oleh ISMAIL ;Bahwa ISMAIL datang bersama dengan terdakwa ANDRI YUNISTA ;Bahwa kemudian datang saksi XXXXXXXXXX yang mungkin sudahmembuat janji dengan terdakwa ANDRI YUNISTA ;Bahwa kemudian saksi ARDIANA, saksi XXXXXXXXXX, ISMAIL danterdakwa

  ;Bahwa ISMAIL datang bersama dengan terdakwa ANDRI YUNISTA ;Bahwa kemudian datang saksi XXXXXXXXXX yang mungkin sudahmembuat janji dengan terdakwa ANDRI YUNISTA ;Bahwa kemudian saksi ARDIANA, saksi XXXXXXXXXX, ISMAIL danterdakwa ANDRI YUNISTA dengan menaiki sepeda motor menuju ke sebuahgubuk di Pekon Rilau Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus ;Bahwa saksi ARDIANA dan ISMAIL menuju kesebuah gubuk yang adadisawah dan saksi XXXXXXXXXX dengan terdakwa ANDRI YUNISTAmenuju kesebuah gubuk yang ada

  Awalnya saksi XXXXXXXXXX janjian untuk bertemu karenakarena hendak mengambil handphone yang dipinjam terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi ARDIANA, saksi XXXXXXXXXX, ISMAILdan terdakwa ANDRI YUNISTA dengan menaiki (satu) buah sepeda motordan berempat menuju ke sebuah gubuk di Pekon Rilau Kecamatan CukuhBalak Kabupaten Tanggamus ;Bahwabenar saksi ARDIANA dan ISMAIL menuju ke sebuah gubuk yang adadi sawah dan saksi XXXXXXXXXX dengan terdakwa ANDRI YUNISTAmenuju kesebuah gubuk yang ada disebelahnya.

  Sebelumnua saksi XXXXXXXXXX dan terdakwa ANDRIYUNISTA ditemukan oleh saksi JAIZ dan saksi MAZNI, sebelumnya istri saksi SUHAIMIpergi ke rumah ibu saksi ARDIANA menanyakan saksi XXXXXXXXXX belum pulangjuga padahal sudah pukul 24.00.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ardiana Sugiharti Setyowati binti Suratman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riyos Adi Winanto Bin Ansori ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akanmenikahkan anaknya yang bernama Ardiana Sugiharti Setyowati bintiSuratman, yang lahir di Kudus pada tanggal 15 Agustus 2004 (umur 16tahun 2 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dukuh Dalangan RT.003 RW. 005 Desa Lau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;3.

  Bahwa mengingat hubungan cinta antara anakPemohon dan Pemohon Il (Ardiana Sugiharti Setyowati bintiSuratman) dengan Riyos Adi Winanto bin Ansori tersebut sudahbegitu akrab dan sangat erat, sudah sering pergi berdua dan sulit untukdipisahkan sehingga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkanPemohon ingin segera menikahkan anaknya;5, Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (ArdianaSugiharti Setyowati binti Suratman) dan calon suami (Riyos AdiWinanto bin Ansori) tersebut sehat jasmani dan rohani serta

  Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Ardiana Sugiharti Setyowati binti Suratman untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Riyos Adi Winantobin Ansori ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang

  Sugiharti Setyowati bintSuratman) akan menikah dengan calon suami bernama Riyos Adi Winanto binAnsori; Bahwa benar Riyos Adi Winanto bin Ansori sudah berpacaran dengancalon istri bernama Ardiana Sugiharti Setyowati binti Suratman dan hubungankeduanya sudah sangat dekat, sering bersama berduaan dan ca;lon suamisering datang kerumah Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suami tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa antara anak Para Pemohon

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Ardiana Sugiharti Setyowati binti Suratman untuk menikahdengan calon suaminya bernama Riyos Adi Winanto bin Ansori;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awal 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon ( Masri Handayani binti Bisri) sebagai wali atas diri dan harta kekayaan seorang anak yang bernama Al Laili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir Jakarta tanggal 07 Agustus 2012;
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.256.000,,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Pasal 49 UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka menjadi kewenangan Pengadilan Agama untuk menetapkan perwaliananak di bawah umur;Bahwa, untuk mewakili anak yang masih dibawah umur, makadiperlukan Penetapan Perwalian 1(satu) orang anak yang masing bernama AlLaili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 7agustus 2012 atas nama Pemohon, penetapan manasalinannya diperlukan guna memenuhi serta melengkapi persyaratandokumen

  Copy dari asli Akte kelahiran anak dengan Nomor : 293/U/JU/2003, tertanggal 06Januari 2003 atas nama Al Laili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir diJakarta tanggal 7 agustus 2012, Lakilaki, , lahir di Jakarta, 08 Desember 2002anak kesatu pasangan suami istri dari Bambang Suhartono dan Devanti ; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.4;5.

  Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7429/U.JU/2006, tertanggal 07Agustus 20106 atas nama Al Laili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir diJakarta tanggal 7 agustus 2012, perempuan, lahir di Jakarta, 22 Mei 2006 , anakkedua dari pasangan suami istri dari Bambang Suhartono dan Devanti, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.5;6.

  A bin Bawon Ardiyanto, S.Pdsemasa hidupnya telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anakmasingmasing Al Laili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan,lahir di Jakarta tanggal 7 agustus 2012 Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengurus harta bendaanaknya serta keperluan mengurus surat tanah dan Rekeningalmarhum di Bank, untuk keperluan tersebut membutuhkan suratpenetapan Wali dari Pengadlan agama; Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan penyayang padaanakanak dan diyakini Pemohon tidak akan menelantarkananakanaknya

  A bin Bawon Ardiyanto, S.Pd semasahidupnya telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anakmasingmasing :Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.JU AlLaili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal7 agustus 2012Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengurus hartabenda anaknya serta keperluan mengurus surat tanah dan Rekeningalmarhum di Bank, untuk keperluan tersebut membutuhkan suratpenetapan Wali dari Pengadlan agama; Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan penyayang pada anakanakdan

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bemama Ansar alias Ambo Dalle bin Alipuddin dengan calon istrinyabemama Akilah alias Ardiana binti Kamamddin;3.

  Alipuddin, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ansar lahir pada tanggal 31 Desember 1998 (umur 13 tahun 10 bulan); Bahwa Ansar siap menikah dengan perempuan Akilah alias ArdianabintiKamaruddin karena sudah lama kenal dan berpacaran; Bahwa Ansar bersedia menjadi suami yang baik dari Akilah; Bahwa Ansar sudah siap menanggung segala akibat serta hak dan kewajiban seorangsuami bila sudah menikah;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anak Pemohonyang bemama Akilah alias Ardiana

  No. 87/Pdt.P/2012/PA.Skg,mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anaknya yang bemama Ansar aliasAmbo Dalle karena Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut denganperempuan yang bemama Akilah alias Ardiana binti Kamamddin, sedangkan anakPemohon barn berumur 13 tahun lebih.Bahwapekeijaan Ansar adalah petani.Bahwa Ansar bersedia kawin dengan Akilah tanpa paksaan dari pihak lain karenakeduanya sudah saling mengenal.Bahwa antara Ansar dengan Akilah tidak ada hubungan darah dan tidak adahalangan menikah

  Landa bin Ranggong, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempattinggal di Dusun Tanetempare, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo; memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah menantu saksi, dan anakPemohon adalah cucu saksi.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anaknya yangbemama Ansar alias Ambo Dalle karena Pemohon bermaksud menikahkan Ansardengan perempuan Akilah alias Ardiana binti Kamamddin

  No. 87/Pdt.P/2012/PA.Skg, umur Ansar belum mencapai 16 tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan bahwaPemohon hendak menikahkan Anaknya (Ansar) dengan perempuan Akilah alias Ardiana,antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah, keduanya berstatus jejaka danperawan, saling mengenal bahkan sudah pacaran dan sudah tidak bisa dipisahkan, apabilapemikahan keduanya tidak jadi dilaksanakan dikhawatirkan akan teijadi halhal yangtidak diinginkan, dan keluarga kedua belah pihak

• Urip Sumoharjo Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalonganatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap MILA ARDIANA BINTI EDI SUSANTO yangmengakibatkan korban mengalami luka lecet pada dahi , lengan atasdan lengan bawah yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa terdakwa : YOVITA MELIANA SAPUTRO BT PRANOTO SAPUTRO dansaksi. korban MILA ARDIANA yang sudah punya wmasalahpribadisebelumnya

  Korban langsung mengumpat terdakwa dengan kata katanya merebuat suami orang sambil menunjuk dengan jarinya kemuka korban, sehingga terdakwa melawan dengan cara menampar tangan korbandengan tangan kanan yang masih memegang es , selanjutnya karenamengira korban akan membalas maka terdakwa langsung menjambak rambutkorban dan mencakar cakar dengan kedua tangan ketubuh korban,kejadian tersebut diketahui oleh saksi DICKY ALMUNTADHO yang meilatterdakwa bersama saksi MILA ARDIANA BT EDI SUSANTO sudah cek

  MILA ARDIANA Binti EDI SUSANTO= Bahwa saksi kenal dengan Yovita Meliana sudah agaklama karena mantan suami saksi satu gereja juga temanSMP dengan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2011,sekira jam 20.00 Wib di Carefour Jl.Urip SumoharjoKec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan saksi telahmengalami penganiayaan ; Bahwa orang yang melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah seorang perempuan bernama Yovita Meliana Saputroalamatnya di Batang (Toko Mas Kuda) ;Bahwa Terdakwa melakukan

  Uripsumoharjo Kec.Pekalongan Barat Pekalongan terdakwabersama saksi Veronika beserta keluarga mengantar anak14anak bermain di Game Fantasia;Bahwa tibatiba datang Mila Ardiana alias Nonik yangmerupakan teman terdakwa karena suami Mila Ardiana yangbernama Budi Santoso teman sejak SMP dan teman satugereja ;Bahwa awalnya Mila Ardiana datang sambil mengumpatdengan kata kata merebut suami orang sambil menunjuknunjuk dengan = jari tangan kanan ke muka, sehinggaterdakwa spontan menangkis dan menampar tangan

  Uripsumoharjo Kec.Pekalongan Barat Pekalongan telah terjadikeributan antara terdakwa dan korban Mila Ardiana; Bahwa awalnya terdakwa bersama keluarga hendak belanja danmengatar anak anak bermain di game fantasia; Bahwa saat terdakwa bersama saksi Veronika membeli minumanteh Djawa di bagian depan area game, bersamaan denganmkorban Mila bersama temannya yang hendak berbelanja sehinggamelihat terdakwa selanjutnya menghampiri di depan saksi17Arwinda sales minuman teh Djawa;Bahwa kemudian saksi korban

• Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Saksimenemani Saksi Dadan Ardiana Zebua menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) untuk biaya penarikan kendaraan ToyotaKijang..

  Bahwa sekira pukul 18.00 wib Terdakwa meninggalkanSaksi dan Saksi Dadan Ardiana Zebua dengan alasanakan mengambil mobil tersebut namun setelah ditungguhingga pukul 19.00 wib Terdakwa maupun kendaraanyang dijanjikan ditarik oleh Terdakwa tidak ada sehinggaSaksi dan Saksi Dadan Ardiana Zebua menginap di hoteldi daerah Panembong Cianjur dan sampai dengankeesokan harinya kendaraan yang dijanjikan olehTerdakwa tidak ada.Menimbang :berikut :10.

  Bahwa kemudian Saksi Dadan Ardiana Zebuamengajak Saksi untuk mendatangi rumah Terdakwa diKp. Cipeuyeum Cianjur namun Terdakwa tidak ada dirumahnya sehingga sampai saat ini keberadaan mobiltersebut tidak diketahui karena Terdakwa belummenyerahkan baik kepada Saksi Dadan Ardiana Zebuamaupun kepada pihak SMS Leasing.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai1.

  Rhony Maiolkossu) dan sopirnyamenunggu kedatangan Saksi Dadan Ardiana Zebua yangsedang dalam perjalanan menuju rumah makan tempatTerdakwa dan temanteman menunggu.14. Bahwa pada saat diperjalanan Saksi Dadan ArdianaZebua menelepon Terdakwa dan mengatakan SaksiDadan Ardiana Zebua hanya memegang uang cash Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dan sisanya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ditransfer dari ATM kerekening BCA milik Terdakwa.15.

  Halil kemudian Terdakwamenelepon Saksi Dadan Ardiana Zebua dan menyampaikan Terdakwa bertemu dengan sdr. Mada Kamarullah danSaksi Dadan Ardiana Zebua menjawab saya kenaldengan Pak Mada Kamarullah kalo begitu saya merapat.17. Bahwa tidak lama kemudian Saksi Dadan ArdianaZebua datang dan ngobrol dengan Sdr. Mada Kamarullahdan dari obrolan tersebut sdr. Mada Kamarullahmenyampaikan kepada Saksi Dadan Ardiana Zebuabahwa mobil yang akan ditarik oleh Terdakwa jadi urusansdr.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama Melina Ardiana binti Rohyani ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 06 Februari 1996 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;dengan calon isterinya:Nama : Melina Ardiana binti RohyaniTanggallahir : 10 Januari 1996 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawati PT.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Melina Ardiana binti Rohyani ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.

  melanjutkan permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 18 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud memohon izin dispensasi nikah untukmenikahkan saya dengan Melina Ardiana

  ; Bahwa benar saya sudah berhubungan layaknya suami isteri namun hinggasekarang calon isteri saya belum hamil ; Bahwa orang tua saya sudah melamar Melina Ardiana 9 bulan lalu danlamarannya diterima, dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang melamarMelina Ardiana;Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudarasepersusuan ;Bahwa untuk pernikahan kami ini sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Timur

  , namun ditolak karena belum umur saya belummencapai umur yang ditentukan undangundang ;Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh pemasangan instalasi listrikdengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000,00 perbulan ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernamaMelina Ardiana binti Rohyani, umur 18 tahun, 3 bulan, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT. , tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaanKetua Majelis, atas pertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohonmemberikan

• Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2012yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 15Mei 2012 Register Perkara No.484/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : = Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : SITI AMINAH sebagaimana Surat Nikah No. 526/80/X/2008 (Fotocopy terlampir), dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama : CHANDRA MELINDA ARDIANA

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.475/04/415.58/14/2010, an.CHANDRA MELINDA ARDIANA, tertanggal 10012010, diberi tandabukti P1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 526/80/X/2008, an. KARDIONO danSITI AMINAH, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517021104120001, an Kepala KeluargaKARDIONO, diberi tanda bukti P3 ; 4.

  CHANDRA MELINDA ARDIANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 11 Januari 2010 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI AMINAH pada tanggal 22 Oktober 2008 dan mempunyai anakperempuan bernama CHANDRA MELINDA ARDIANA yang lahir diJombang pada tanggal 11 Januari 2010 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum

  memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak perempuan yang bernama CHANDRA MELINDA ARDIANA,jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 11 Januari 2010 adalah anak yangdilahirkan dari pasangan suami istri KARDIONO dan SITI AMINAH maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama CHANDRA MELINDA ARDIANA lahir diJombang, tanggal 11 Januari 2010 adalah anak daripasangan suami istri KARDIONO dan SITI AMINAH 3.