Ditemukan 166 data
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.ARIFIN SYAH BIN ALM. ABDUL RACHMAN BAFAGIH
2.MATNASIR BIN ALM. RUKI
41 — 4
coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Terminal Purabaya, Desa Bungurasih, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehPara Terdakwa; Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah HP merk SamsungType J7+ warna hitam milik saksi Agung Pambudi Setia Nugroho; Bahwa pembagian tugasnya yaitu Terdakwa Aridin
15 — 6
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan dihadiri olehHENDRA PRAJA ARIDIN,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi,dihadapan terdakwa; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHENDRI SUMARDL S.H.M.H.P.H.H. PATRA SIANIPAR, SH. MAHARANI DEBORA MANULLANG, S.H. Panitera PenggantiRUSTAM,SH.16
23 — 9
Mohamad Wik Suripto, sebagai anak kandung laki-laki
2.4 Tri Dewi Aridin binti H. Mohamad Wik Suripto, sebagai anak kandung perempuan
2.5 Fitri Muftiyasari binti H. Mohamad Wik Suripto, sebagai anak kandung perempuan
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 2
RURUL MU ArIDIN MotHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BL.
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Akmal Habi bin Katimin) dengan Pemohon II (Nani Sugiarti binti Aridin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2005 di Masjid Nagoya, Jepang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat
41 — 4
Bahwa keterangan dari saksi saksi berdasarkan keterangan saksi Adi Purnalrawan, saksi II Aridin Saramuha, saksi Ill Puja Anugrah, dan saksi IV Miftahul Oalbi sertaketerangan Terdakwa di depan persidangan, benar Terdakwa telah melakukan pencurianSpeda motor Yamaha Mio warna Hitam BA.2899 WF, yang bukan miliknya dan tanpaseizin pemiliknyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdari faktafakta hukum di atas Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidanasebagaimana
17 — 10
handphone merk Nokia tipe RM 769 warna hitam, (satu) unit11handphone merk Mito model 333 warna merah, 20 (dua puluh) bungkus rokok;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan perbuatan tersebut karena pada saatterdakwa melarikan diri keluar/rumah Saki ..00s.cscssessneerumah saksi Syamsul Arifin, saksi melihat terdakwa membawa tas berlarilari sehinggasaksi dan warga mengejar terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap; Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk mengambil barangbarang milik saksiSyamsul Aridin
20 — 5
2019 yang meminta untuk mengambil narkotikadari Samir di Pontianak kemudian Faizul Umam bertemu dengan Samirpada tanggal 5 Pebruari 2019 di Jalan Oktober di Cafe Mama;Bahwa benar, Faizul Umam dan Masita mendamengakui mendapatkanuang sebesar Rp 300.000, dari Samir apabila narkotika telah sampai diSurabaya;Bahwa benar, pada saat penangkapan Faizul Umam dan Masita,ditemukan handphone warna gold, bong, korek api gas, pisau carter,obeng, bungkus plastik klip transparan besar, buku tabungan BNI anFaizal Aridin
23 — 11
isteri anakPemohon berstatus perawan; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dan calon isterinya tidakada hubungan nasab/sedarah, sesusuan, ataupun semenda; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bekerja sebagai Tukang tambalban dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan; Bahwa pernikahan anak Pemohonakan segera dilaksanakansetelah mendapat penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon isterinya;Dariyana Abdullah binti Aridin
23 — 13
Namun sesampainya di simpang masuk BatalyonTerdakwa mengatakan : Minggir minggir dan saat itu Aridin menjawab :Ini sudah dipinggir ni bang lalu pelaku marahmarah mengancam Nakkaui ini tunggu kau yo.
29 — 26
Arimin Bin Aridin yaitu:1) Kusjuniati, SE., M.M. Binti Kusnadi (Pemohon 1);2) Andina Chairun Nisa Binti Syamsul Hadi, S.Sos. (Pemohon 2);3) Gifari Iman Nugroho Bin Syamsul Hadi, S.Sos. (Pemohon 3);8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Denpasar cq.
25 — 5
Aridin, umur 39 tahun, selanjutnya telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui permohonan Pemohon tersebutdimaksudkan untuk mengajukan dispensasi kawin anak Pemohonbernama Wahyu Nabila binti Santoso; Bahwa Wahyu Nabila binti Santoso telah mengajukan kehendakuntuk menikah, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timurdengan alasan karena tidak terpenuhinya
11 — 1
Asmuni bin Aridin, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Jelbuden, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Tergugat ;Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada harijumat pada tanggal 15 Februari 1993 di Desa Batubelah TimurKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep menurut syari'at Islamdengan wali nikah ayah bernama MATTASIM, dan diakad oleh
44 — 7
mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan penadahan;ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkandan didakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatanpidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa para Terdakwa,yaitu Sugihartono Alias Sayik bin Suripto, Aridin
13 — 8
Dariyana Abdullah binti Aridin Hasan, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaLuhu Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo.
21 — 10
Dariyana Abdullah binti Aridin Hasan, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa LuhuKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahBibi calon Ssuami anak para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Putri Nadila Yahya namun tidak diterima oleh KUA karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa Anak para Pemohon berumur
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
DONIZAR Bin SAMSON HADI
47 — 14
Aridin Bin Alfani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnyaBahwa Benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwabersama sama dengan saudara Tono Bin Munzilin yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda WIN warna hitamNopol BG 3684 FH Noka MH1HABD136K144356 Nosin HABDE1143395 milik saksi Basarudin;Halaman
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
1.YANTI ALIAS YUNI BINTI Alm. AGUS, S.T
2.Hendri Bin Zainul Arifin
27 — 6
Perbuatan para terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Arpan Prayogi Bin Aridin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai
144 — 79
ARIDIN BIN AMAQ SINEPPenggugat15);5. SAHDIN BIN AMAQ SINEP(Penggugat16); anak dari AMAQ SINEP BIN AMAQSETIRUM (+) dengan istrinya INAQ SINEP (+), Adalahahli waris sah dari AMAQ SINEP BIN AMAQ SETIRUM (+);6. Menyatakan danmenetapkan hukum HAJI SIRUDIN BIN PAPUK KEPAK (+) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1993, serta menyatakan danmenetapkan INAQ MUSNAH (+) istri sah dari HAJI SIRUDIN BINPAPUK KEPAK (+) telah meninggal dunia tahun 1997.
19 — 9
., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebutdalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh JULPABMAN,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan dihadiri olehHENDRA PRAJA ARIDIN,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi,dihadapan terdakwa; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHENDRI SUMARDL, S.H.M.H.P.H.H. PATRA SIANIPAR, SH.