ARSAH tertanggal Nihil bulan Pebruari tahun 2013;

-

1 (satu) Lembar Peta Blok atas nama L. SUKERIN;

-

Fc 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yang terletak di Dusun Serenting Ebunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah antara para Pihak sdr.

ARSAH te! 1(satu) Lembar Peta Blok atas nama L. SUKERIN Fc 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yang terletak di DusunSerenting Ebunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah antarapara Pihak sdr. LALU AHKWAN YASIN dengan sdri. BAIQ INDAH PUSPITASARI, SEdihadapan INYOMAN ALIT, SH., M.KnTetap terlampir dalam berkas perkara4.

ARSAH tertan, 1 (satu) Lembar Peta Blok atas nama L. SUKERIN; Fe 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yang terletak di DusunSerenting Ebunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah antarapara Pihak sdr. LALU AHKWAN YASIN dengan sdri.

ARSAH te1 (satu) Lembar Peta Blok atas nama L. SUKERIN;Fc 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yang terletak di DusunSerenting Ebunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahantara para Pihak sdr. LALU AHKWAN YASIN dengan sdri. BAIQ INDAHPUSPITASARI, SE dihadapan INYOMAN ALIT, SH., M.Kn;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Arsah;Selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Ik.Abd. Latif Maccasebagaimana tersebut di atas, semasa hidupnya Ik. Abd.

Isteri ketiga yang bernama Ibu NIAH beserta anakanaknyayangD@INAM A i nnn nna nnn nn nnn nena IYOT binti TALIH SEMBANG;e ARSAH binti TALIH SEMBANG; >e ARDJA bin TALIH SEMBANG; AINI binti TALIH SEMBANG;Kesemuanya, dahulu beralamat di Kampung Jambatan RT06/01,Penggilingan, Cakung, Jakarta Timur,Saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah negara kesatuanRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT IV;3. PT.

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.MnaKAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:HEIDY WARMAN BIN ARSAH, tempat dan tanggal lahir Sindang Bulan, 03Juni 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sindang Bulan,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon ;HARLENA

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 WIB di jalanraya Baypas Desa Keraton Kec.Krian Kab.Sidoarjo ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama dengan temantemanyamenonton balap sepeda motor liar , terdakwa bersama dengan temantemannya berboncengan beriiringan .e Bahwa waktu itu saksi korban juga melihat balap sepeda motor liarsendirian ;e Bahwa wakiu itu saksi korban terlibat cek cok dengan saudara RendiAlias Bulus , RUDI Alias IRUNG dan ARSAH

Saksi Arsah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa menjelaskan tentang rumah No. B 17 dimana sebelumnya saksipernah ikut membangun rumah tersebut;Bahwa setahu saksi Tergugat V telah membeli rumah No.

G/2020/PA.T arsah menurut hukum. Semua itu tidak lain bertujuan agar pasangan suami isteribisa menjalankan tugas dan kewajibannya secara maksimal;Menimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolok ukurrumah tangga bahagia harmonis sekaligus sebagai salah satu tanda keutuhansuami isteri. Di samping itu, Suami isteri dituntut adanya hubungan yang bersifatmutualistis, antara lain saling hormat, saling membantu, saling ketergantungan,dan saling pengertian.

ARSAH Binti AHMAD, di bawah sumpah di muka persidanganmenerangkan halhal sebagai berikut:eBahwa benar saksi membenarkan keterangannyayang ada dalam BAP Saksi.eBahwa benar saksi telah mengenal terdakwa + 1(satu) tahun yang lalu semenjak terdakwa bekerja ditoko bangunan SINAR ALAM milik saksi ABUNJANI BinRUSLAN yang merupakan tetangga saksi pada saatsaksi tinggal di RT 10 Desa Bernai Kec. SarolangunKab. Sarolangune Bahwa benar saksi baru pindah ke RT 04 Desa BernaiKec.

., M.H.HADI EDIY ARSAH, S.H.Panitera Pengganti,DEFKY FERDINAND Y, S.H.Him 30 dari 30 him (Perk.No:76/Pid.Sus/2014/PN.M.) .......0000000000s

Republik Indonesia;Istri Kedua yang bernama Ibu SINAH beserta anakanaknya yang bernama: MARJUKI bin TALIH SEMBANG; ROKIAH binti TALIH SEMBANG; LISA binti TALIH SEMBANG; ROHALIH bin TALIH SEMBANG;Kesemuanya, dahulu bertempat tinggal di Jalan RayaPenggilingan, Gang Merpati, RT.04/4, Penggilingan,Cakung, Jakarta Timur, saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Istri ketiga yang bernama Ibu NIAH beserta anakanaknya yang bernama: IYOT binti TALIH SEMBANG; ARSAH

;

1. 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Sonic No pol BG 4385 DAM, No Rangka : MHIKB1118MK300244 dan No mesin: KB11E-1299933;
2. 1 (satu) buah kunci kontak cadangan sepeda motor honda Sonic;
3. 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Sonic dengan Nopol BG 4385 DAM, No Rangka : MHIKB1118MK300244 dan No mesin: KB11E-1299933

., NS Binti Arsah Alam, S.T) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

ARSAH RIYANTO bin YAUSAH, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi mengetahui dimintai keterangansehubungan dengan terjadinya tindak pidana narkotika yang dilakukanTerdakwa. Bahwa benar Saksi pernah memberikan keterangan kepadapenyidik, saat memberikan keterangan kepada penyidik Saksi tidakdipaksa, dibujuk ataupun diajari oleh pihak manapun dan saksimembenarkan seluruh keterangannya tersebut.

ARSAH Binti Alm DAS, kewarganegaraan Indonesiatempat tinggal di Kp. Angsana, RT.003/RW.002, DesaCikatapis, Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Halaman 1 dari 20 halaman. Putusan Nomor 312 K/TUN/2016CHUSNUL CHOTIMAH Binti Alm. EDI NAWIDI S,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp.Angsana, RT.003/RW. 002, Desa Cikatapis, KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;NISFHU SUTANSI Bin Alm.

Penggugat:
1.YUSNIAR P binti Puteh
2.Elviana binti Yaman Firdaus
3.Eva Saatriani binti Abdullah Satri
4.Sri Khairiyah binti Abdullah Satri
5.Erliati binti Abdullah satri
6.Nani erlinda binti Puteh Harun
Tergugat:
6.DOSERMEN BIN NYAK NEH
7.FAJRI ARSAH BIN ABDURRAHMAN
Turut Tergugat:
7.keuchik desa Pante Ceuremen
8.NOTARIS/ PPAT T. BASWEDAN, SH, Mkn,.

terdakwa telahditutup oleh BankBahwa benar sampai sekarang tidak pernah dapat mencairkan SBLC tersebutdikarenakan SBLC tersebut adalah fiktif atau rekayasa terdakwa untukmeyakinkan saksi dan terdakwa juga tidak dapat mengembalikan uang yangtelah diterima dari saksiBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 1.375.000.000, (satu milyar tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah)Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi DENI ARSAH

Arsah;

Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Serda Sarlim;

Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebon Kosong;

Adalah harta bersama (Gono-gini) milik Penggugat dan Tergugat;

3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing seperdua dari harta bersama tersebut;

4.

, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa menurut cerita orangorang dikampung, tanah sengketa luasnya + 80Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa, yaitu :Sebelah Utara : sisa tanah sengketa yang dikuasai L.Idris ;Sebelah Timur : jalan raya ;Sebelah Selatan : Tanah milik saksi ;Sebelah Barat : Tanah Amaq Wisne;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh anakanaknya AmaqBahwa orang tua saksi namanya Amag Umar, dan saksi bersaudara 12 orang;Bahwa saksi tahu anakanaknya Amaq Satriyah yaitu : Amaq Arsah

satu) buah celana panjang merek LEKIS warna hitam; 1 (satu) buah baju kaos warna merah yang ada bercak darahnya; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengan laras panjangukuran kurang lebih 84 cm gagang terbuat dari kayu; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengan laras panjangukuran kurang lebih 140 cm gagang terbuat dari kayu; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan (dua) orangSaksi dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut; SAKSI1.MUHAMAD YAMANI BIN ARSAH

LALU HASYIM ADNAN bin MAMIQ ARSAH, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Balungadang,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah mantan Lurah Leneng dan mengenal Para Tergugatdan Para Tergugat sebagai warga;Bahwa Saksi menjabat sebagai Lurah Leneng sejak tahun 20112016 atausekitar 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa Saksi

tersebt telah tidak memenuhi batas minimal saksi karena satuorang saksi adalah bukan saksi (unus testis nullus testis), sehingga dengan iniMajelis Hakim menyatakan bahwa keterangan seluruh saksi Para Tergugattersebut tidak dapat dipertimbangkan sebagai bukti untuk menguatkan dalildaliljawaban/bantahan Para Tergugat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat melalui Kuasanya telah mengajukanbukti (TT.1), (TT.2), (TT.3), (TT.4), (TT.5), (TT.6) dan (TT.7) serta 2 orang saksiyaitu LALU HASYIM ADNAN bin MAMIQ ARSAH