Ditemukan 379 data
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ATEM BIN MUKLAS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHAYANAH BINTI MUSLIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AdikKandung Pemohon II bernama DAERI, saat itu umurnya kurang lebih 30tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 52 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama Slamet Bin Atem
ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SLAMET Bin ATEM
44 — 0
SUBAKIR bin MOH.CHAFID) terhadap Penggugat (SANA binti ATEM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1359/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Januari 1994, di Dusun Krajan RT.05 RW. 01 Desa Sempolan KecamatanSilo Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Ahmad Saha;Saksi nikah masing masing bernama (1) Atem
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin bin Atem) terhadap Penggugat (cici binti Sunan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDULLAH BIN TOLLA) terhadap Penggugat (PIATEM ALIAS PIATIM BINTI SALIHAN);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cece Nuryadi bin Atem) terhadap Penggugat (Miyarni Tresna Ningrum binti Muksin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Teli bin Casta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atem Mariana Yenni binti Sarna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atem bin Tukiran) kepada Penggugat (Zuliyatun binti Djuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);
19 — 13
PARDI) terhadap Penggugat (TIA SUKARNI Alias ATEM BINTI AMAD SUKARNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 0
ATEM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULA binti P. SULI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Jalal) terhadap Penggugat (Siti Solikhah binti Atem);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang tahun 2022;
12 — 2
Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Unang Nurizal alias Unang Kunaedi Bin Rohani
2.Atem Zueriyah Binti Kasmuri untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Engkar bin Marka) terhadap Penggugat (Atem Susilawati binti Aming);
- MembebaskanPenggugat dari seluruhbiaya perkara;
14 — 3
M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOFYAN bin ARIFIN) terhadap Penggugat (ETIK SULIANINGSIH binti ATEM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
BAMBANG bin ATEM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Petahunan, Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat
atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama SAKSI1 dan SAKSI2 dan dua orang saksi yangdiajukan oleh Tergugat masingmasing bernama BAMBANG bin ATEM
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarwo bin Tasmadi) kepada Penggugat (Suprihatin binti Atem);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );
25 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSLIMIN bin DARIP) terhadap Penggugat (WARDATUS SOLEHA binti ATEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Ganjar bin Maulana) terhadap Penggugat (Atem Anggraeni binti Otang alias Otong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
12 — 2
2 ene nen ee nee eeHasbullah bin Sarrad umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Bapele Desa Karduluk Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, sebagai "Pemohon", MELAWANNasifah binti Atem umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Bapele Desa Karduluk Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG
10 — 1
Penggugat dan Tergugat karena Bibi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuanlain;Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;ATEM