Ditemukan 483 data
52 — 13
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PTA.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal KABUPATEN ASAHAN, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Bahren Samosir,S.H. danBudi Butarbutar S.H., advokat/penasehat hukumpada Kantor Hukum Bahren
17 — 1
Ali Bin Umar saksi mendengar suara seperti ada orangdidalam warung karena curiga saksi Rusdi Bin Adenan berkeliling di sekitarwarung untuk memastikan asal suara bunyi tersebut pada saat itu melintassaksi Efendi Bin Bahren sambil menanyakan kepada saksi Rusdi Bin Adenanada apa yal... kemudian dijawab saksi Rusdi Bin Adenan ..sepertinya adapencuri diwarung ini tibatiba keluar seorang lakilaki dari dalam warung yanglangsung melarikan diri kKemudian dikejar oleh saksi Rusdi Bin Adenan sambilberteriak
Ali Bin Umar;Bahwa benar pada saat itu saksi mendengar seperti adaseseorang didalam warung tersebut kemudian lewat tukang ojekyang bernama Efendi Bin Bahren yang bertanya kepada saksiada apa yai? dan dijawab oleh saksi sepertinya ada pencuridiwarung ini..?
9 — 5
Bahren bin Dtm. Yakub) atas diri Penggugat (Bahriah Lubis binti H. Ridwan Lubis);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2020;
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUL BAHREN BIN TABRANI) terhadap Penggugat (AL BAROKAH BINTI SAMIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Maswar bin Sakimin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Rabiatun Adawiyah Hasibuan binti Bahren Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
20 — 1
Bahren Hasibuan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp1725000,00 ( satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).
33 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Suaib Siregar bin Darwis Siregar) terhadap Penggugat (Mawarni binti Bahren Dalimunthe);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Sabran bin Bahren) terhadap Penggugat (Elmi Yulida binti Musnir);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00
HOTBER SITUMORANG
Tergugat:
BUPATI ASAHAN
126 — 60
BAHREN SAMOSIR, S.H.,3. DEVY KEMALA,S.H.
10 — 4
PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.KissPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruSwasta (Honorer), bertempat tinggal di KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bahren Samosir, S.H.
Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bahren Samosir, S.H. (NIA: 08.10013) dan Devy Kemala, S.H.
5 — 0
Pade) kepada Penggugat (Santi Binti Bahren);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 (tigaratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
15 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fariddhlotul Islam bin Sofyan Hadi) terhadap Penggugat (Eva Lilla Dahliana Ritonga binti Bahren Ritonga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
26 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darul Aman Simanjuntak Bin Modong Gazali (Alm)) atas diri Penggugat (Titien Lihaidah Binti Bahren Bugis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muti binti Muhamad) terhadap Penggugat (Asrul bin Bahren);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
Bahren bin Dahlan, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon;Bahwa Saksi kenal anak Pemohon bernama Maison Pratama yang saat inimasih berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi pekerjaan Maison Pratama saat ini adalah petanikaret dengan penghasilan ratarata Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan iniHal 6 dari 13 halaman Putusan No 0034/Pdt.P/2017/PA.Btauntuk meminta dispensasi nikah dari Pengadilan
kedua calonmempelai atas persetujuan bersama menyatakan telah sepakat untukmelaksanakan ikatan perkawinan tanpa ada paksaan dari siapapun, namunterkendala masalah umur calon mempelai lakilaki belum mencapai umur 19tahun sebagaimana dikehendaki oleh peraturan perundangundangan berlaku;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis bukti P.1 dan buktiP.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Selihanbin Kamal dan Bahren
22 — 1
registerNomor: 0067/Pdt.P/2014/PA.Tba tanggal 11 April 2014, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 8 pebruaril986 yangdilaksanakan di rumah orang trua Pemohon II di Dusun XI Desa Sei PahamKecaamatan Sei Kepayang kabupaten Asahan ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam yaitu dengan berwalikan orang tua Pemohon II yangbernama Sahiban Bin usman dan dilaksanakan oleh 2 orang saksi yang bernamaAyon Bin Bahren
16 — 1
SAKSIT: Bahren Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Baharudine Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama Baharudin selama ini belum memiliki AktaKelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanPencalonan Anggota BPD.2.
13 — 6
Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bahren Samosir, SH danRamadhan Syahputra, SH, Advokat yang berkantor di JalanPangeran Diponegoro Nomor 191 Kisaran, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor114 KS/2019/ PA.Kis tanggal 15 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan
Kis.Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam Peradilan yang baik(naar goede justitie recht doen) mohon untuk menjatuhkan putusan yangseadiladilnya (ex ae quo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan PemohonKonvensi inperson tidak hadir di persidangan, namun diwakili oleh kuasanyabernama Bahren Samosir, SH., dan Budi ButarButar, SH., advokat/penasihathukum pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di JalanPangeran Diponegoro Nomor 191 Kisaran Kabupaten
Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon Konvensi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pemanggilan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 26 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, maka pemanggilan perhadap pihakpihakyang berperkara dinyatakan resmi sah.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon Konvensi diwakili oleh kuasanya bernama Bahren
25 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochammad Syukri Harahap bin Ahmad Lokot) terhadap Penggugat (Abriyanti Batubara binti Bahren Batubara);
- Menetapkan anak bernama Athar Al-Rasyidah Harahap umur 7 tahun 8 bulan dan Mikhayla Arasy Harahap umur 5 tahun 11 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Guntur bin Hasan Bahren) terhadap Penggugat(Siti Lutfiah binti Asmajaya);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);