Ditemukan 254 data
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( WAHYU MULYANA bin SUGANDA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MAESAROH binti BUNAWAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus
22 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunawar Bin Ruman) terhadap Penggugat (Asiah Binti Asan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam
8 — 11
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GALIRIYA PRAMUDIA bin BUNAWAR) terhadap Penggugat (SANTI PADIL alias SANTI binti PADIL) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
72 — 11
penebang kayu;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2017 saksi bekerja bersama dengan suamiterdakwa, dan saksi bekerja dengan suami terdakwa biasanya satu kalidalam sebulan;Hal. 15 Hal 28 No. 103/Pid.B/2017/PN.BKL Bahwa awalnya saksi dipanggil oleh suami terdakwa untuk membantusuami terdakwa; Bahwa saksi bekerja dari jam 07.00 sampai dengan jam 12.00 Wib di DesaGengsean; Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban; Bahwa saksi tidak tahu masalah hilangnya emas milik saksi korban;Saksi VIll meringankan BUNAWAR
Pak Aki untuk dibawanya pulang;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan yaitu saksi Nurul, saksi Selamet, saksi Samsul dan saksi Bunawar,bahwa keterangan saksi yang meringankan tersebut tidak didukung dengan alatbukti yang lain, sedangkan penuntut umum telah mengadirkan saksi didukungdengan alat bukti surat berupa kwitansi pegadaian demikian juga kwitansi emasmilik korban, sehingga keterangan para saksi yang meringankan haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan
10 — 6
FITRATUL FAUZAN bin BUNAWAR ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 320.000,- ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
31 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Syafii bin Bunawar) dengan Pemohon II (Marfu'ah binti H.
5 — 4
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Eka Dwi Cahyono bin Samsul Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Lailatul Badriyah binti Bunawar) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Susanto Bin Bunawar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imelda Wati Binti Siswoyo Wage) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 2
Alwi / Bunawar) kepada Penggugat (Ernawati binti H. Imam Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu ).
81 — 39
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Maizaryansyah bin Bunawar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi (Lusiana binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
Dalam Rekonvensi
1.
Bahwa di muka Persidangan, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang Saksi yaitu :1) Saksi Bunawar, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, Saksi adalah Ayah kandung Pemohon Halaman 29 dari 59 halamanPutusan Nomor 0279/Pdt.G/2020/PA.Bbu Bahwa benar, Saksi kenal Istri Pemohon yaitu Lusiana Bahwa benar, setelah menikah Maizar dengan Lusiana tinggaldirumah adik Lusiana di Blambangan Umpu lalu setelah 1 tahunpindah rumah ngontrak di Baradatu lebih kurang 2 tahun, kemudianpindah di rumah baru.
Bahwa Benra dari Perkawinan Pemohon/Tergugat Rekonvensi denganTermohon/Penggugat Rekonvensi telah dilahirkan 3 orang anak yaituCaisar Maldini Anwar, Muetia Anwar, Aira Ramadhani Anwar, yang saatini dibawah pengasuhan Termohon/Penggugat Rekonvensi, yang diperkuatdengan Bukti Termohon/Penggugat Rekonvensi (in Bukti T3 s/d bukti T5)dan di dukung keterangan para saksi Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi yang telah di sumpah (Bunawar, AmirHamzah, Firdaus, Fitri Yuli Astuti, Zainal
persidangan Penyebab tidak harmonisnya kehidupan Halaman 33 dari 59 halamanPutusan Nomor 0279/Pdt.G/2020/PA.Bburumah tangga keduanya disebabkan oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensimempunyai Wanita Idaman Lain yang bernama Lita Pusparaini yang saatini) Keduanya telah hidup bersama layaknya suami istri, dalil tersebutdiperkuat dengan Bukti Surat Termohon/Penggugat Rekonvensi (in Bukti T8, T10, T11, T12) yang dihubungkan pula dengan keterangan saksi yangtelah disumpah yaitu saksi Termohon/Penggugat Rekonvensi (Bunawar
(lima juta rupiah) perbulannya, sebagaimana dijelaskanoleh para saksi (Bunawar, Amir Hamzah, Firdaus, Zainal Abidin, Fitri YuliAstuti, Novita Sari);7.
Bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan KehidupanRumah Tangga aantara Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi sulit untuk didamaikan dan dirukunkankembali sebagai suami Istri, sebagaimana yang dijelaskan oleh para saksikedua belah pihak (Saksi Bunawar, Amir Hamzah, Firdaus, Fitri Yuli Astuti,Zainal Abidin, Novita Sari);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon/TergugatRekonvensi memohon keadilan seadiladilnya kepada Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa, memutus
22 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUNA binti BUNAWAR) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ALI MUHAMMAD SYAH bin RIONO ASNAN dengan calon istrinya bernama KHOIROTUN NISA binti HASAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Holili bin Bunawar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ifroatul Amelia binti Muhammad Dafir) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu
18 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Agis Fikri bin Bunawar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Shinta Meilia Sari binti Romdani ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Kurniawan bin Bunawar) kepada Penggugat (Fani Susanti binti Sumanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu
11 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI WURI HANDAYANI binti SUPIYONO untuk menikah dengan ABDUL ROHIM bin BUNAWAR;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ikhsan Juandi bin Darmi Bunawar ) dengan Pemohon II ( Endang Radia Sutita binti Yanto Sujana ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 24 Maret 2019 di Desa Koto Dian, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang ...mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II; - membebankan kepada Pemohon
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Bunawar) terhadap Penggugat (Dewi Karyani binti Kasyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
16 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Karim bin Sira telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2018 karena sakit;
- Menetapkan ahli Waris dari Almarhum Karim bin Sira adalah :
- Jumaati binti Morjan (janda);
- Bunawar bin Karim (anak laki-laki);
- Misnari binti Karim (anak perempuan);
- Toriman bin Karim (anak laki-laki);
- Sardi bin Karim (anak laki-laki);
- Butika binti Karim (anak perempuan);
- Sumiati binti Karim (anak perempuan);
- Burawi bin Karim (anak laki-laki);
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Karim bin Sira adalah :
- Jumaati binti Morjan (Janda), mendapatkan 11/88 bagian;
- Bunawar bin Karim (anak laki-laki), mendapatkan 14/88 bagian;
- Misnari binti Karim (anak perempuan), mendapatkan 7/88 bagian;
- Toriman bin Karim (anak laki-laki
22 — 9
BUNAWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jojon Adiyanto bin Bunawar) terhadap Penggugat (Tuty Rokhayah binti Sukaryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000 ,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah