PUTUSANNomor 55/ PID.SUS/2018/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangkaraya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Namalengkap : AYASMAN Bin NURSON;Tempatlahir : DesaPaku;Umur/ Tanggallahir : 40 tahun / 6 Agustus 1978;Jeniskelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Camp IndisKandau DDesaButongKecamatanTeweh SelatanKabupaten

Indismenuju Camp Kandau E untuk menjemput anakanak sekolah TK dan SDberjumlah kurang lebih 15 (lima belas) orang.

Selanjutnya terdakwa berteriak meminta tolongkepada saksi RESTU PRAYOGA, saksi DOMI dan saksi DANU SAWITONIyang datang dari arah Camp Kandau E untuk membantu memegangi korbantersebut, kemudian terdakwa lari ke Camp Indis untuk meminta tolong kepadamanager Kandau State untuk melakukan pertolongan pertama terhadapkorban.

Teweh SelatanKabupaten Barito Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh telah karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas sebelumnya terdakwa yangberprofesi sebagai supir mengemudikan 1 (satu) unit mobil truck merk HINOwarna putin dengan nomor polisi KH 8471 EP yang berangkat dari Camp Indismenuju Camp Kandau E untuk

Andi Bin Safel datang ke Camp Posko Serasi Jalur11 Desa Sebubus Kecamatan Air Kumbang Kabupaten Banyuasin gunamenanyakan keberadaan saksi Salman Hasan Bin Hasan Ali pada waktu itu,selanjutnya saksi Junaidi Bin Jailani memberitahukan kepada saksi SalmanHasan Bin Hasan Ali bahwa terdakwa .

Andi Bin Safel tetap membuka mesin yangberada di camp serasi tersebut dengan menggunakan kunci baut, selanjutnyaterdakwa . Purnomo Bin Muhammad Ali dan terdakwa Il.

Andi Bin Safel tetap membukamesin yang berada di camp serasi tersebut dengan menggunakan kunci baut,selanjutnya terdakwa I. Purnomo Bin Muhammad Ali dan terdakwa II.

Andi Bin Safei datang ke Camp Posko Serasi Jalur 11Desa Sebubus Kecamatan air Kumbang Kabupaten Banyuasin gunamenanyakan keberadaan Saksi waktu itu dan sdr. Junaidi menerangkan jikaTerdakwa . Purnomo Bin Muhammad Ali akan membawa mesin genset yangdigunakan sebagai alat penerangan di Camp Serasi tersebut yaitu 1 (satu)unit mesin diesel 85 pk merk Kubota warna merah dan 1 (satu) unit dynamo3000 watt merk Weco warna kuning, dimana saat itu sdr. Junaidimenjelaskan jika sdr.

Saksi Hendri Bin Agus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 23 September 2019 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Camp PoskoSerasi Jalur 11 Desa Sebubus Kecamatan Air Kumbang KabupatenBanyuasin.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Camp Posko Serasi Jalur 11 Desa Sebubus Kecamatan AirKumbang Kabupaten Banyuasin telah terjadi pencurian;Bahwa korbannya adalah

PAS) yang beralamat di Desa Teluk HaurKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin membawa 1 (satu) buahjirigen menuju ke gudang Genset yang berjarak sekitar 500 (lima ratus)meter dari camp tempat tinggal terdakwa dimana rumah genset tersebutmasih dalam satu pekarangan dengan mess dan camp tempat tinggalkaryawan PT.

PAS) yang beralamat di Desa TelukHaur Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin ; Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) buah jirigen menuju ke gudang Gensetyang berjarak sekitar 500 (lima ratus) meter dari camp tempat tinggalterdakwa dimana rumah genset tersebut masih dalam satu pekarangandengan mess dan camp tempat tinggal karyawan PT.

PAS) yang beralamat di Desa TelukHaur Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Rta Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) buah jirigen menuju ke gudang Gensetyang berjarak sekitar 500 (lima ratus) meter dari camp tempat tinggalterdakwa dimana rumah genset tersebut masih dalam satu pekarangandengan mess dan camp tempat tinggal karyawan PT.

PAS) yangberalamat di Desa Teluk Haur Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapinmembawa 1 (Satu) buah jirigen menuju ke gudang Genset yang berjarak sekitar500 (lima ratus) meter dari camp tempat tinggal terdakwa dimana rumah gensetHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Rtatersebut masih dalam satu pekarangan dengan mess dan camp tempat tinggalkaryawan PT.

Bangka Cakra Karya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak tahu ;3.EKO bin SAKIR ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi melihat rekansaksi mengambil semen milik PT.Bangka Cakra Karya pada tanggal 26April 2013, sekira pukul 19.00 wib di Camp proyek pembangunan siringcor di halaman belakang Polda Kep.Bangka Belitung ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di Camp proyekpembangunan siring cor di halaman belakang Polda Kep.Bangka Belitungtersebut karena saksi

selaku pekerja PT,Bangka Cakra Karya dalamProyek Pembangunan siring cor di halaman belakang Polda Kep.Babel;Bahwa saksi tidak tahu kemana semen tersebut dibawa ;Bahwa dilokasi tersebut ada 2(dua) Camp para pekerja ;Bahwa semensemen tersebut diletakkan didepan camp para pekerja ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak tahu ;4.

siring cor di halaman belakang Polda Kep.BangkaBelitung ;e Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerjaPutusan No.185/Pid.B/2013/PN.Pkp.Halaman 9 dari 2010PT Bangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halambelakang Polda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada Terdakwa dengan hargaRp

proyekpembangunan siring cor di halaman belakang Polda Kep.BangkaBelitung ;Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerjaPT Bangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada Terdakwa dengan hargaRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah);

proyekpembangunan siring cor di halaman belakang Polda Kep.BangkaBelitung ;Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerjaPT Bangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada Terdakwa dengan hargaRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah)

Kepulauan Mentawai Nomor 503-76/1/01/IMB/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Balduin Purba dengan luas bangunan 841,4232 m2 yang terletak jln raya tuapejat Km.0 dusun camp, desa tuapejat, kec. Sipora utara, tertanggal 13 September 2016; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kab.

Kepulauan Mentawai Nomor 503-76/1/01/IMB/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Balduin Purba dengan luas bangunan 841,4232 m2 yang terletak jln raya tuapejat Km.0 dusun camp, desa tuapejat, kec. Sipora utara, tertanggal 13 September 2016; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.7.125.000.-(Tujuh Juta Seratus Dua Puluh Lima ribu rupiah);

Kepulauan Mantawai Nomor 50376/1/01/IMB/2016 tentang izin Mendirikan Bangunan atas nama Baldiunpurba dengan luas bangunan 841,4232 M2 yang terletak jln raya tuapejatkm.0, dusun camp, desa tuapejat, Kec. Sipora utara, tertanggal 13September 2016;Duduk Sengketa1.

Nomor 503Hal13dari58hal.Putusan Perkara No. 2YG/2016/PTUNPDG76/1/01/IMB/2016 tertanggal 13 September 2016 Tentang IzinMendirikan Bangunan atas nama Baldiun purba atas bangunan yangberlokasi di Jalan Raya Tuapejat Km. 0, Dusun Camp,Desa Tuapejat,Kecamatan Sipora Utara, MentawaiSumatera Barat dan MewajibkanTergugat untuk TUN berupa SK.

UndangUndang No. 28Tahun 2002 tentang bangunan Gedung dan AsasAsas Umum untukmembongkar bangunan gedung Balduin Purba dalam perkara ini; Bahwa oleh sebab bangunan gedung Baldiun Purba yang berlokasi diJalan Raya Tuapejat km. 0, Dusun Camp, Desa Tuapejat, KecamatanSipora Utara, MentawaiSumatera Barat telah terbukti melanggar pasal7 jo. Pasal 8 Ayat (1) huruf a. Jo. Pasal 10 Jo.

Kepulauan Mentawai Nomor 50376/1/01/IMB/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama BalduinPurba dengan luas bangunan 841 ,4232m yang terletak jln raya tuapejatkm.0, dusun camp, desa tuapejat, kec.Sipora utara, tertanggal 13September 2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan kepala kantorpelayanan perizinan Terpadu kab.

Kepulauan Mentawai Nomor 50376/1/01/IMB/2016 Tentang Izin Mendirikan Bangunan atas namaBalduin Purba dengan luas bangunan atas nama Balduin Purba denganluas bangunan 841,4232 M yang terletak di jalan raya tuapejat km.0,Hal15dari58hal.Putusan Perkara No. 2YG/2016/PTUNPDGdusun camp, desa tuapejat, kec.

yang berlokasi dipesisir pantai La Kawoghe yangjaraknya sekitar 300 meter dari lokasi tempat ditemukan perahu sampan milik paraterdakwa tersebut;Bahwa alasan kami melakukan pemeriksaan di base camp adalah karena kamimendapat informasi bahwa base camp tersebut adalah merupakan tempatperistirahatan awak perahu sampan yang baru saja kami temukan tersebut ;Bahwa di base camp kami menemukan kaca pecahan piring, beberapa botol kosongyang tertanam dikolong base camp, dan sekitar 100 meter jaraknya dari

yang17berlokasi dipesisir pantai La Kawoghe yang jaraknya sekitar 300 meter dari lokasitempat ditemukan perahu sampan milik para terdakwa tersebut;Bahwa saksi dan Tim melakuukan pemeriksaan di Base camp karena kamimendapat informasi bahwa base camp tersebut adalah merupakan tempatperistirahatan awak perahu sampan yang baru saja kami temukan tersebut;Bahwa yang ditemukan di base camp tersebut adalah pecahan piring, beberapabotol kosong yang tertanam dikolong base camp, dan sekitar 100 meter jaraknyadari

yangberlokasi dipesisir pantai La Kawoghe yang jaraknya sekitar 300 meter dari lokasitempat ditemukan perahu sampan milik para terdakwa tersebut;Bahwa saksi bersama Tim melakukan pemeriksaan di Base camp karena kamimendapat informasi bahwa base camp tersebut adalah merupakan tempatperistirahatan awak perahu sampan yang baru saja kami temukan tersebut;Bahwa di base camp Kami menemukan kaca pecahan piring, beberapa botolkosong yang tertanam dikolong base camp, dan sekitar 100 meter jaraknya daribase

camp kami menemukan baskom, pupuk yang sudah digoreng dengan minyaktanah yang tersimpan didalam botol aqua, korek kayu dan batang besi kecil yangdisimpan didalam kotak;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa Ismail dan Busra di tangkap karena saksi naikdidarat untuk memeriksa base camp dan saat saksi kembali di speed saksi melihatIsmail alias La Isi dan Busra Alias La Uwa sudah ditangkap juga;Bahwa pada saat itu kami sempat menanyakan kepada Para Terdakwa tentangbarangbarang yang ada di base camp tetapi

yangberlokasi dipesisir pantai La Kawoghe yang jaraknya sekitar 300 meter dari lokasitempat ditemukan perahu sampan milik para terdakwa tersebut;2dBahwa sebabnya saksi dan Tim melakukan pemeriksaan di Base Camp adalahkarena kami mendapat informasi bahwa base camp tersebut adalah merupakantempat peristirahatan awak perahu sampan yang baru saja kami temukan tersebut;Bahwa yang Kami menemukan kaca pecahan piring, beberapa botol kosong yangtertanam dikolong base camp, dan sekitar 100 meter jaraknya

TI kemudianpihak kepolisian langsung membangunkan orang yang tinggal di camp TItersebut yang bernama Johan alias Joko (Terdakwa) yang sedang tertidurbersama istrinya yang bernama Camelia alias Kunuk selanjutnya pihakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Mtkkepolsian melakukan penggeledahan badan, pakaian, barang dan tempattinggal Terdakwa lalu pihak kepolisian menanyakan kepada Terdakwadimana ia menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa menunjukkan dimana ia

menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut dan kemudian Terdakwa menggali tanah di dalam camp tersebutlalu mengambil bungkusan plastik kresek bening yang berisi tisu putin dansetelah dibuka tisu tersebut berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisibutiran kristal warna putih berupa narkotika jenis sabusabu setelah ituTerdakwa mengaku!

Kabol kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020sekira pukul 17.00 WIB di camp TI tempat Terdakwa tinggal, dimana sdr.Kabol tersebut ada menemui Terdakwa lalu kKemudian sdr. Karmadi aliasKapol ada menelfon sdr. Kabol dan menjelaskan bahwa 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi butiran kristal putih jenis sabu tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa untuk dijualkan dan setelah itu Terdakwaberbicara dengan sdr. Karmadi alias Kapol melalui handphone sdr. Kaboldan selanjutnya sdr.

TI kemudianpihak kepolisian langsung membangunkan orang yang tinggal di camp TItersebut yang bernama Johan alias Joko (Terdakwa) yang sedang tertidurHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Mtkbersama istrinya yang bernama Camelia alias Kunuk selanjutnya pihakkepolsian melakukan penggeledahan badan, pakaian, barang dan tempattinggal Terdakwa lalu pihak kepolisian menanyakan kepada Terdakwadimana ia menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa menunjukkan dimana ia

menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut dan kemudian Terdakwa menggali tanah di dalam camp tersebutlalu mengambil bungkusan plastik kresek bening yang berisi tisu putin dansetelah dibuka tisu tersebut berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisibutiran kristal warna putin berupa narkotika jenis sabusabu setelah ituTerdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang diberikan sdr.

Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa tanpa ada pembicaraan apapun selanjutnya teman Terdakwabernama Amir membacok saksi;Bahwa saksi mengalami luka bacok di bagian bahu dan leher;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa hingga Terdakwamembcaok saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa tanpa ada pembicaraan apapun selanjutnya teman Terdakwabernama Amir membacok saksi Samsi;Bahwa saksi Samsi mengalami luka bacok di bagian bahu dan leher;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WIBketika Samsi dan saksi sedang duduk didalam camp hendak makantibatiba datang Terdakwa

Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa Terdakwa tihanya ikut Amir dan tidak tahu ada permasalahapa hingga Amir mendatangi saksi Samsi dan saksi Diki;Bahwa kemudian Amir membacok saksi Diki pada bagian leher danbahu;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok hanya menunggu diluar camp;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa orangtua Terdakwa berjanji untuk lebih

Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa Terdakwa tihanya ikut Amir dan tidak tahu ada permasalahapa hingga Amir mendatangi saksi Samsi dan saksi Diki;Bahwa kemudian Amir membacok saksi Diki pada bagian leher danbahu;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok hanya menunggu diluar camp;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

tempat saksi diki dan Saksi Samsi tinggal, saat ituTerdakwa tidak ikut masuk kedalam camp.

Jon (DPO);Bahwa cara Saksi Elli mendapatkan Narkotika jenis sabusabu adalah dengancara pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 21.30 wib, sdr.Bambang (dpo) memanggil Saksi Elli yang pada saat itu sedang berada didepan Camp tambang milik Saksi Elli, kKemudian Saksi Elli menghampiri Sdr.Bambang (DPO) yang sedang berada di samping Camp TI tersebut,selanjutnya Sdr. Bambang (DPO) mengajak masuk kedalam Camp TI tersebutkemudian Sdr.

SaksiElli, setelah sampai di Camp Saksi Elli akan tetapi Saksi menunggu SaksiElli didepan Camp orang lain yang Saksi tidak kenal yang beradabersebelahan dengan Camp milik Saksi Elli, setelah itu tidak lama kemudianSaksi Elli datang dan Saksi di Suruh masuk ke Camp dan Saksi Ellilangsung memberikan 1 paket Narkotika jenis sabu berikut alat hisapnya,dan Saski langsung memberikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) ke Saksi Elli;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Mtk

Rizalalias Jon di suruh ke Camp Saksi Elli, setelah sampai di Camp Saksi Elli akanHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Mtktetapi Saksi M. Rizal alias Jon menunggu Saksi Elli didepan Camp orang lainyang Saksi M. Rizal alias Jon tidak kenal yang berada bersebelahan denganCamp milik Saksi Elli, setelah itu tidak lama kemudian Saksi Elli datang danSaksi M.

Rizal alias Jon di suruh ke Camp Terdakwa,setelah sampai di Camp Terdakwa akan tetapi Saksi M. Rizal alias Jonmenunggu Saksi Elli didepan Camp orang lain yang Saksi M. Rizal alias Jontidak kenal yang berada bersebelahan dengan Camp milik Terdakwa, setelah itutidak lama kemudian Saksi Elli datang dan Saksi M. Rizal alias Jon di Suruhmasuk ke Camp dan Saksi Elli langsung memberikan 1 paket Narkotika jenissabu berikut alat hisapnya, dan Saksi M.

Pada saat polisi datang Saksi Elli sedang tidur danTerdakwa berada di dalam Camp tersebut, kemudian Polisi tibatiba langsungmasuk ke Camp dan melakukan penggeledahan terhadap Saksi Elli danditemukan 1 (satu) plastik bening yang berisi serbuk butiran kristal sabu bekaspakai di kantong depan sebelah kanan celana Saksi Elli Kemudian Terdakwa dibawa kedepan Camp dan kemudian Polisi melakukan penggeledahan terhadapisi Camp dan ditemukan 16 (enam belas) plastik bening yang berisi butirankristal sabu di

Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping di Jalan Andi Mauraga Kelurahan Jagong Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni pada malam itu, saksi bertemu dengan saksiFirmansyah Bin Irwansyah kemudian saksi meminta tolong kepada saksiFirmansyah Bin Irwansyah untuk menchas hp milik saksi di base camp kemudiansaksi bersama dengan saksi Firmansyah Bin Irwansyah pergi ke kali bersih setelahitu. saksi kembali lagi ke base camp lalu saksi Firmansyah Bin Irwansyahmenyerahkan kembali hp

IDRUSDi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00Wita bertempat di Base Camp milik saksi Muh.

FADLY Alias DEDE Bin HAMKADi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00Wita bertempat di Base Camp milik saksi di Jalan Andi Mauraga Kelurahan JagongKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi Firmansyah Bin Irwansyah datangke base camp dan hendak meminjam chas black berry kepada saksi namun saksijustru berkata siapa

Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping di Jalan Andi Mauraga Kelurahan Jagong Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep; Bahwa pada saat itu saksi berada di dalam base camp bersamasama denganterdakwa, saksi Firmansyah Bin Irwansyah, saksi Agus Rianto Alias Aso BinYusuf Hamid dan saksi Muh.

Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00Wita bertempat di Base Camp milik saksi Muh. Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping di Jalan Andi Mauraga Kelurahan Jagong Kecamatan Pangkajene KabupatenBahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi Firmansyah Bin Irwansyah datangke base camp dan hendak meminjam chas black berry kepada saksi Muh.

untukmelihat butiran emas, setelah itu bebatuan yang mengangdung emas yang dipahatTerdakwa dan Darwin serta Lubis dimasukkan ke dalam karung yang telah disediakan.Kemudian Terdakwa bersamasama dengan Darwin dan Lubis dengan membawabebatuan yang mengandung emas pergi meninggalkan camp tersebut.

Saksi MUHAMMAD HERRY Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012, sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi Camp Sambung PT. Sorik Mas Mining Desa Humbang I Kecamatan NagaJuang Kabupaten Mandailing Natal, saksi bersamasama dengan AndiSyahputra dan M. Darwin melakukan patroli terhadap penambang ilegal yangmasuk lokasi Camp Sambung PT. Sorik Mas Mining;Bahwa saksi dan Andi Syahputra serta M.

SorikMas Mining Desa Humbang I Kecamatan Naga Juang Kabupaten Mandailing Natal,Terdakwa ditangkap security Camp Sambung PT. Sorik Mas Mining yaitu saksi M.Herry, saksi Andy Syahputra dan M. Darwin karena melakukan penambangan di lokasiPT.

Satochid Kartanegara, SH., halaman 419);Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penambangan bebatuan yangmengandung emas di lokasi Camp Sambung PT.

Sambil menunjuk kea rah Camp (barak) Kontraktor CV. Karya JasaUtama yang ada dipinggir jalan. Lalu massa masyarakat Desa Suka Makmurmendatangi dan melakukan pelemparan ke arah Camp Kontraktor CV.

Karya Jasa Utama yang lainnya yang dirusak dandibakar adalah Base camp (barak) sebagai tempat tinggal Karyawan CV.

Karya Jasa Utama berupa Base camp (barak) sebagai tempat tinggalKaryawan CV.

lalu saksi ANDRI, saksi PARMAN, saksiYASIR, dan saksi SOPAN terbangun dan mengecek handphonemereka masingmsing namun semua handphone sudah tidak ada;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN.SakBahwa kejadian kehilangan handphone terjadi di Base camp KandistaDesa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa telah menginap di Base camp Kandista Desa BlutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak selama 2 (dua) hari sebelumkejadian kehilangan handphone;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone

lalu saksi, saksi ANDRI, saksiYASIR, dan saksi SOPAN terbangun dan mengecek handphonemereka masingmsing namun semua handphone sudah tidak ada;Bahwa kejadian kehilangan handphone terjadi di Base camp KandistaDesa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa telah menginap di Base camp Kandista Desa BlutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak selama 2 (dua) hari sebelumkejadian kehilangan handphone;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, terdakwa pun sudahtidak berada di Base camp Kandista Desa

lalu saksi, saksi ANDRI, dansaksi YASIR terbangun dan mengecek handphone mereka masingmsing namun semua handphone sudah tidak ada;Bahwa kejadian kehilangan handphone terjadi di Base camp KandistaDesa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa telah menginap di Base camp Kandista Desa BlutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak selama 2 (dua) hari sebelumkejadian kehilangan handphone;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, terdakwa pun sudahtidak berada di Base camp Kandista Desa Blutu Kecamatan

lalu saksi, saksi SOPAN, dansaksi YASIR terbangun dan mengecek handphone mereka masingmsing namun semua handphone sudah tidak ada;Bahwa kejadian kehilangan handphone terjadi di Base camp KandistaDesa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN.SakBahwa terdakwa telah menginap di Base camp Kandista Desa BlutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak selama 2 (dua) hari sebelumkejadian kehilangan handphone;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, terdakwa pun sudahtidak

lalu saksi, saksi ANDRI, dansaksi SOPAN terbangun dan mengecek handphone mereka masingmsing namun semua handphone sudah tidak ada;Bahwa kejadian kehilangan handphone terjadi di Base camp KandistaDesa Blutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa telah menginap di Base camp Kandista Desa BlutuKecamatan Kandis Kabupaten Siak selama 2 (dua) hari sebelumkejadian kehilangan handphone;Bahwa setelah kejadian kehilangan handphone, terdakwa pun sudahtidak berada di Base camp Kandista Desa Blutu Kecamatan

BG8947UE milik PT KebunHikmah II mengalami pecah, (satu) camp security yang terbuat dari kayu dan terpal dibakar,2 (dua) camp dirusak berikut alatalat masak dan peralatan yang berada di lokasi camp tersebutsehingga tidak dapat terpakai lagi sehingga PT. Sampoerna Agro Kebun Hikmah IT mengalamikerugian lebih kurang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan juga menimbulkan korbanyang mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan oleh Visum Et Repertum :1. Visum et Repertum an.

, kita hancurkan,kita bakar dan saat tiba di camp yang jaraknya 200 meter, terdakwa dan warga langsungmelakukan pengrusakan.Bahwa selain melakukan pengrusakan terhadap kaca mobil juga membakar camp (satu)camp dan 2 (dua) camp lainnya dirusak dan dirobohkan sehingga tidak bisa digunakan sertaalatalat masak.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini, keberadaannya telah dirampas padaperkara splitsing terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan

, kita hancurkan,kita bakar, dan saat tiba di camp yang jaraknya 200 meter terdakwa dan warga langsungmelakukan pengrusakan.e Bahwa selain melakukan pengrusakan terhadap kaca mobil juga membakar camp (satu)camp dan 2 (dua) camp lainnya dirusak dan dirobohkan sehingga tidak bisa digunakan sertaalatalat masak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkanapakah dari faktafakta hukum tersebut apa yang didakwakan kepada terdakwa merupakantindak pidana sebagaimana yang didakwakan

BG8947UE milik PT Kebun Hikmah IT mengalami pecah, 1 (satu)camp security yang terbuat dari kayu dan terpal dibakar, 2 (dua) camp dirusak berikut alatalatmasak dan peralatan yang berada di lokasi camp tersebut sehingga tidak dapat terpakai lagisehingga PT.

AGM Desa Ilda Manggala RT 001 RW 001 KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah tiba di Camp Agus Barundan memarkirkan mobil di dekat tumpukan besi dengan posisi parkir mobilmenghadap ke arah luar Camp lalu dalam suasana yang masih gelap karenamatahari belum terbit terdakwa dengan menggunakan keduatanganmemindahkan 7 (tujuh) buah peleg dump truck (DT), 1 (satu) buah jackdingdong, 1 (satu) set kampas kopling dump truck (DT), dan 4 (empat) buah ringpeleg dari halaman Camp ke dalam

AGM Desa Ida Manggala RT 001 RW 001 KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah tiba di Camp Agus Barundan memarkirkan mobil di dekat tumpukan besi dengan posisi parkir mobilmenghadap ke arah luar Camp lalu terdakwa dengan menggunakan keduatangan memindahkan 7 (tujuh) buah peleg dump truck (DT), 1 (satu) buah jackdingdong, 1 (satu) set kKampas kopling dump truck (DT), dan 4 (empat) buah ringpeleg dari halaman Camp ke dalam bak mobil Isuzu Panther yang terdakwakendarai dan setelah

AGM Desa Ida Manggala RT 001 RW 001 KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya saksi meletakkan barangbarang tersebut di luararea Camp AGUS BARUN yang mana barangbarang tersebut tidakdi lengkapi dengan pengaman / rantai gembok dan keadaanpenerangan di sekitar area Camp dalam kondisi gelap;Bahwa bermula ketika rekan saksi yang tinggal di Camp yaitu saksiFATHUR RAHMAN Bin RANI (Alm) ada menghubungi saksi danmemberitahukan bahwa barangbarang berupa 7 (tujuh) buah pelegdump truck

AGMDesa Ida Manggala RT 001 RW 001 Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah tiba di Camp Agus Barun dan memarkirkan mobil didekat tumpukan besi dengan posisi parkir mobil menghadap ke arahluar Camp lalu dalam suasana yang masih gelap karena mataharibelum terbit terdakwa dengan menggunakan kedua tanganmemindahkan 7 (tujuh) buah peleg dump truck (DT), 1 (Satu) buahjack dingdong, 1 (satu) set kKampas kopling dump truck (DT), dan 4(empat) buah ring peleg dari halaman Camp ke dalam

AGMDesa Ida Manggala RT 001 RW 001 Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah tiba di Camp Agus Barun dan memarkirkan mobil didekat tumpukan besi dengan posisi parkir mobil menghadap ke arahluar Camp lalu dalam suasana yang masih gelap karena mataharibelum terbit terdakwa dengan menggunakan kedua tanganmemindahkan 7 (tujuh) buah peleg dump truck (DT), 1 (satu) buahjack dingdong, 1 (satu) set kKampas kopling dump truck (DT), dan 4(empat) buah ring peleg dari halaman Camp ke dalam

Il,Terdakwa Ill dan Rasiah menyepaki, lalu pada hari Minggu tanggal 2Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 Wita, Saksi Muhidin bersama TerdakwaI, Terdakwa Il, Terdakwa IIl dan Rasiah dengan berjalan kaki pergi keBase Camp PT Bahagia Bangun Nusa, setelah sampai Saksi Muhidindengan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill dan Rasiah menuju tempataspal disimpan tepatnya di samping gudang Base Camp PT.

BahagiaBangun Nusa;Bahwa kemudian Saksi Muhidinmengambil sebuah drum yang berisi AspalESO 60/70 dengan cara menggelindingkannya ke area kuburan disamping Base Camp PT.

Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan Rasiah dengan berjalan kaki pergi ke Base CampPT Bahagia Bangun Nusa, setelah sampai Saksi Muhidin dengan Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan Rasiah menuju tempat aspal disimpan tepatnya disamping gudang Base Camp PT.

Bahagia Bangun Nusa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Muhidinmengambil sebuah drumyang berisi Aspal ESO 60/70 dengan cara menggelindingkannya ke areakuburan di samping Base Camp PT.

NANANG (DPO) pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februaritahun 2016 bertempat di Base Camp yang beralamat di Desa Kota Baru SelatanKecamatan Martapura Kabupaten Oku Timur atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Samsung Duos warna putih dan 1(satu) unit Hp Nokia warna merah marun yang seluruhnya atau sebagian

OkuTimur, terdakwa dan teman terdakwa melihat ada Base Campdengan lampu yang masih menyala dengan terang kemudiantimbul niat dari terdakwa untuk mengambil barang sesuatu daribase camp tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi melihatBase Camp tersebut sedangkan teman terdakwa yang bernamaNANANG duduk diatas sepeda motor dipinggir jalan yang tidakjauh dari base camp tersebut kemudian terdakwa mendekati basecamp tersebut melalui bagian belakang base camp dan langsungmenuju pintu depan base camp

Selanjutnya terdakwa melihatpenghuni base camp tersebut sedang tidur dan ada 2 (dua) unithandphone yang tergeletak disebelah orang yang sedang tertidurtersebut, melihat keadaan tersebut, terdakwa masuk kedalam basecamp melalui pintu depan yang tidak ada pintunya kemudianterdakwa langsung mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut danterdakwa memasukkan 2 (dua) unit handphone tersebut kedalamcelana sebelah kiri terdakwa dan setelah terdakwa mengambil 2(dua) unit handphone tersebut terdakwa kembali

Saksi Supriyanto Bin Rohim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut di BAP; Bahwa saksi akan menerangkan tentang pristiwa pencurian Handphone miliksaksi ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pkul05.00.Wib. di Base Camp di Desa Kotabaru Selatan Kec.Martapura Kab.OkuTimur ; Bahwa,yang menjadi korban adalah saksi Supriyanto dan saksi Mustakim

; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut masuk Camp pada saat saksisedang tidur lelap ; Bahwa terdakwa mengambil 2(dua) terdiri dari 1 (satu) unit handphone SamsungDuos type Galaxsy V warna putih dengan Imei 356879/06/010658/7,mei2.356880/06/10658/5, milik saksi Supriyanto Bin Rohim,1(satu) unit handphoneNokia type RM766 warna merah marum dengan imei 1.357922/05/074848/6 Imei2.357822/05/074849/4.milik saksiMustakim j 222220022 ne nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nn nnn nnnee Bahwa

tempat tinggalterdakwa di CAMP PT.

setidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di CAMP PT.

Kemudian Anak Korban danTerdakwa berjalan kaki menuju Camp PT. RK tempat Terdakwa tinggalyang terletak di TR 10 Desa Sungai Dungun Kecamatan TerentangKabupaten Kubu Raya. Sesampainya di Camp Anak Korban danTerdakwa mengobrol di ruang tamu lalu Terdakwa mengajak Anak Korbanke kamar.

Saat itu Terdakwa dan Anak Korban RirinRusinah pulang dengan berjalan kaki menuju ke camp tempat Terdakwa tinggallalu Terdakwa meminjam sepeda motor teman Terdakwa dan mengantarkanAnak Korban Ririn Rusinah pulang sampai di dekat jalan di rumah Anak KorbanRirin Rusinah lalu Terdakwa kembali ke camp;Bahwa, Terdakwa mengenal Anak Korban Ririn Rusinah sejak tanggal 19September 2020 di camp PT.

(Dua Juta Rupiah) dan setelah menyampaikan permintaan tersebutkepada saksi Sudarman Laia Als Ama Ripka lalu saksi Sudarman Laia Als AmaRipka mengatakan tunggu dihitung dulu berapa bon dan pendapatan terdakwa dansetelahselesai menghitung bonlalu saksi Sudarman Laia Als Ama Ripkamemanggilterdakwa yang saat itu berada diluar camp dan setelah terdakwa berada didalamkamar camp, terdakwa bertanya berapa bon nya dan dijawab saksi Sudarman LaiaAls Ama Ripka bahwa bon terdakwa sebesar Rp. 4.880.000.

Saksi SUDARMAN LAIA Als AMA RIPKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada kejadian penganiayaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib di Camp PT. Hasrat Areal Compartemen AEPT. RAPP Desa Bakung Kec. Langgam Kab.

Saksi IDANOLI TELAUMBANUA Als AMA FANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ada kejadian penganiayaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib di Camp PT. Hasrat Areal Compartemen AEPT. RAPP Desa Bakung Kec. Langgam Kab.

Saksi DESMAN LAIA Als UCOK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ada kejadian penganiayaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib di Camp PT. Hasrat Areal Compartemen AEPT. RAPP Desa Bakung Kec. Langgam Kab.

Saat terdakwa ingin buang air kecil di depan Camp Karyawan CVARLI di JI. Kelam Kel. Tanjung Puri Kec. Sintang Kab. Sintang sekitar jam18.00 WIB, terdakwa melihat Camp tersebut dalam keadaan sepi lalumengintip ke dalam lubang kecil di Camp tersebut dan melihat 3 unitHandphone, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambiltanpa jjin 3 unit Handphone tersebut.

Setelah saksi DEDE PENDI Als PENDI Anak dari DHENSONsetuju, terdakwa langsung masuk ke dalam Camp tersebut dengan caramencongkel terlebin dahulu dinding Camp dengan menggunakan kayu, tetapikarena kayunya lempung (tidak keras) terdakwa tidak berhasil membukadinding Camp, lalu terdakwa melihat linggis sepanjang 90 cm yang tergeletakdi bawah/di tanah dekat pintu dan mengambilnya, kemudian terdakwadengan menggunakan linggis tersebut kembali mencongkel dinding Camphingga terbuka.

Setelah dindingnya terbuka terdakwa memasukkantangannya ke dalam lubang dinding bekas pencongkelan tersebut untukmenjangkau slot/kunci pintu yang ada di dalam Camp dan membukanya dariluar untuk kemudian masuk ke dalam Camp.

Saat terdakwa ingin buang air kecil didepan Camp Karyawan CV ARLI di JI. Kelam Kel. Tanjung Puri Kec. SintangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 113/Pid.B /2019/PN StgKab.

Setelah saksi DEDE PENDI Als PENDI Anak dari DHENSONsetuju, terdakwa langsung masuk ke dalam Camp tersebut dengan caramencongkel terlebin dahulu dinding Camp dengan menggunakan kayu, tetap!karena kayunya lempung (tidak keras) terdakwa tidak berhasil membukadinding Camp, lalu terdakwa melihat linggis sepanjang 90 cm yang tergeletak dibawah/di tanah dekat pintu dan mengambilnya, kKemudian terdakwa denganmenggunakan linggis tersebut kembali mencongkel dinding Camp hinggaterbuka.