BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 40 tahun, pendidikan SMK, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Gelenan RT.01 RW.08, Kelurahan, Gayamdompo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten, Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diDukuh Grogol RT.01 RW.04, Desa Cangkol

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DukuhGrogol, RT. 01/ RW. 04, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 11 tahun 11 bulan.4.

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dukuh Grogol Rt.01 Rw. 04, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Termohon;" Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi, dan telah dikaruniai anak 2 orang;=" Bahwa saksi sering

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dukuh Grogol Rt.01 Rw. 04, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA Skhhalaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang

PUTUS ANNomor 1438/Pdt.G/2019/PA.Skhasl) Cea ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Pembuat Genteng Rumah, tempat kediamandi tempat tinggal KTP di Dukuh Dranan, RT.02 RW.09,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sekarang berdomisili

di Dukuh Ganggasan,RT.03 RW.06, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JasaTleser Padi, tempat kediaman di Dukuh Dranan, RT.02RW.09, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo,, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat

Buruh,tempat tinggal di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 06, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2007;*e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Dranan, RT. 02RW. 09, Desa Cangkol

Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 06, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Kakak Ipar Penggugat;se Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Dranan, RT. 02RW. 09, Desa Cangkol

PENETAPANNomor 057/Pdt.P/2019/PA.BiaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:SIJAM bin DARJO WARJO, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Cangkol Nduwur RT.010 RW.002, Desa Lencoh,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon

Bibulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagangsayur, tempat kediaman di Dukuh Cangkol Nduwur RT.010RW.002, Desa Lencoh, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :;Ekaromah binti Sarju, tanggal lahir 26082001 (umur 17 tahun 5 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang sayur,tempat kediaman di Dukuh Tegal Sruni RT.0O03 RW.005, DesaSamiran, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;3.

Reban bin Kamdi, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaanTani,tempat tinggal Dukuh Cangkol Nduwur RT.010 RW.002, Desa Lencoh,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Pemohon, karena saya adalah tetanggaPemohon; Saksi kenal dengan AGUS WAHYUDI , dia adalah anakkandung Pemohon ; Setahu saksi , Pemohon hendak menikahkan AGUS WAHYUDI,tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, karenaHal 6 dari 12 hal Pen. Nomor 057/Pdt.P/2019/PA.

Cepa yangsedang berkumpul sehingga saksi dipukuli Kembali lalu saksi dibawa lagi jalandan ketika ada kereta maka rombongan berhenti kemudian saksi dipukulikembali setelah itu saksi dibawa ke Sekretariat XTC di kampung Cangkol Utaradan ketika sampai di Sekretariat XTC saksi diturunkan dari sepeda motor lalusaksi dikelilingi oleh Sdr.

Cangkol Utara Kel.Lemahwungkuk Kec.

Cangkol Utara GangBersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi AlMujid diturunkan oleh saksi dari sepeda motor dan dikelilingi oleh saksi, saksiRizal, Aldo, Raden Viandra, terdakwa, Muhamad Ihsanudin, saksi, Cepa, saksiCepa, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangan19kosong lalu Sdr.

Cangkol Utara GangBersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi MuhamadAndi Al Mujid diturunkan oleh saksi dari sepeda motor dan dikelilingi oleh saksi,saksi Rizal, Aldo, Raden Viandra, terdakwa, Muhamad Ihsanudin, saksi, Cepa,Sandy, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangankosong lalu Sdr. Raden Viandra menendang saksi Muhamad Andi Al Mujid danSdr.

Cangkol Utara Gang Bersemay Kota Cirebon dan ketikatiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi Al Mujid diturunkan oleh saksiCepa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh saksi Alfianas, saksi Rizal, Aldo,Raden Viandra, terdakwa, Muhamad Ihsanudin, saksi, Cepa, saksi Cepa,Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangan kosonglalu Sdr.

Nama : SUDIRTO Bin RUSIDI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /tanggal lahir : 28 tahun / 16 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Desa Cangkring, Blok Pancer PindangRT.07/04 Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Nama : TURYADI Bin CANGKOL ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /tanggal lahir : 21 tahun / 3 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Desa Cangkring, Blok Pancer PindangRT.07/04

SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2.TURYADI Bin CANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI,Terdakwa 4. MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5. RASUAH ADI SAPUTRABin KAMIN, Terdakwa 6. SUWANDI Bin DUL BAHAR, Terdakwa 7. ABDULJALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8.

TURYADI Bin CANGKOL, Terdakwa 3.ABDUL ROHIM Bin WASORI, Terdakwa 4. MANGSUR Bin WARSILAH,Terdakwa 5. RASUAH ADI SAPUTRA Bin KAMIN, Terdakwa 6. SUWANDIBin DUL BAHAR, Terdakwa 7. ABDUL JALIL SUNJOYO Bin KADAM danTerdakwa 8. ASEP SUPRIYADI Bin MANGSUR berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahmasingmasing Terdakwa segera menjalaninya ;3. Menetapkan agar Terdakwa 1.

SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2.TURYADI Bin CANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI,Terdakwa 4. MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5. RASNAH ADISAPUTRA Bin KAMIN, Terdakwa 6. SUWANDI Bin DUL BAHAR, Terdakwa7. ABDUL JALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8. ASEPSUPRIYADI Bin MANGSUR membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Hal. 7 dari18 hal. Put.

Grogol RT.06 / RW. 04, Desa Cangkol,Kec. Mojolaban, Kab.

Cangkol, Kec. Mojolaban, Kab.

Cangkol, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo, Terdakwaditangkap oleh saksi Prio Supriadi yang merupakan anggota Polisi dariPolres Sukoharjo;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3.

Rustiah binti Tego, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Cangkol Selatan RT. 09 RW. 06 KelurahanLemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon.

Kanipah binti Harun, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Cangkol Tengah RT. 04 RW. 05Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon. DiHal. 8 dari 23 hal.

Putusan Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.CN.eBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan sekitarbulan November 2018;eBahwa Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugat berstatusbujang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Cangkol, Kelurahan Lemahwungkuk, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak;eBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hanya beberapa bulan saja, karena sejak

sebagai tetangga Tergugat, kenal pula dengan saya kenaldengan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat, dan pernah bertemusebanyak 2 (dua) kali sewaktu Penggugat dan Tergugat belum menikahdan setelah menikah;e Bahwa saksi menyaksikan acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;eBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan bulanNovember 2018;eBahwa Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugat berstatusbujang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Cangkol

selanjutnya dibawa ke Polres Lampung Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat itu Terdakwa sedang melintas di areal kKebun nanas Desa RejoMulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yang lokasinya berdekatandengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan cara ditebas sebanyakurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajam jenisladuk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebun karenayang lazim dibawa adalah cangkol

selanjutnya dibawa ke Polres Lampung Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saat itu Terdakwa sedang melintas di areal kebun nanas Desa RejoMulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yang lokasinya berdekatandengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan cara ditebas sebanyakurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajam jenisladuk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebun karenayang lazim dibawa adalah cangkol

selanjutnya dibawa ke Polres Lampung Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat itu Terdakwa sedang melintas di areal kKebun nanas Desa RejoMulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yang lokasinya berdekatandengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan cara ditebas sebanyakkurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajam jenisladuk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebun karenayang lazim dibawa adalah cangkol

Polres Lampung Utara untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa sedang melintas di areal kebunnanas Desa Rejo Mulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yanglokasinya berdekatan dengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan caraditebas sebanyak kurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjatatajam jenis laduk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebunkarena yang lazim dibawa adalah cangkol

RAY(masingmasing Dpo) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 02.00Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanTentara Pelajar Kota Cirebon dan di Jalan Cangkol Utara Gg.

Cepa yang sedang berkumpul sehinggasaksi dipukuli kembali lalu saksi dibawa lagi jalan dan ketika ada kereta makarombongan berhenti kemudian saksi dipukuli kembali setelah itu saksi dibawa keSekretariat XTC di kampung Cangkol Utara dan ketika sampai di Sekretariat XTCsaksi diturunkan dari sepeda motor lalu saksi dikelilingi oleh Sdr.

Cangkol Utara Kel.Lemahwungkuk Kec.

Cangkol Utara Gang Bersemay KotaCirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi Al Mujid diturunkanoleh Sdr. Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi olen Sdr.

Cangkol Utara GangBersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi AlMujid diturunkan oleh Sdr. Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh Sdr.

SALINANPUTUSANNomor : 0209/Pdt.G/2009/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili dan menjadtuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara Ijin Poligami antara ; SUNARNO Bin PAWIROREJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Seliran Rt.04 Rw.08, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebutcePemohon ; >MELAWANSUPATMI Binti LEGIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Cangkol, KecamatanMojolaan, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ; ESMIRALDA WIDIYAWATI, umur 9 tahun ;3.

Surat Keterangan Penghasilan Pemohon dari Kepala Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo No. 474.2/01/II/2009 tanggal 17 Pebruari 2009 (P.3)4. Surat Pernyataan Berlaku Adil Pemohon, tanggal 17 Pebruari 2009 (P.4) ; 5. Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu, tanggal 17 Pebruari 2009 (P.5) ; 6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama yang berpindah pindah (tidak tetap), yaitu kadangdi rumah orang tua Pemohon di Cangkol RT. 17 DesaCangkol, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dan kadangtinggal di rumah orang tua Termohon di Bacem RT.07/01,Langenharjo, Grogol,Sukoharjo; 4.

Bahwa selama Termohon pulang ke rumah orang tuanya diBacem RT.07/01, Langenharjo, Grogol, Sukoharjo, Pemohonberusaha untuk mengajak Termohon untuk tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Cangkol RT. 17, DesaCangkol, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen namunselalu ditolak olehTermohon: 9.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 17 Oktober 2013Sampai sekarang (kurang lebih satu tahun) antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan tidak adakomunikasi yang baik, yaitu Pemohon tinggal dirumah orangtuanya di Cangkol RT. 17, Desa Cangkol, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tuanya di Bacem RT.07/01, Langenharjo, Grogol,Sukoharjo sekarang; 10.

,Advokat yang beralamat di Jalan Gunung Galunggung No. 24RT 01 RW 15 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon pada tanggal 13 Januari 2015, dengan register Nomor :004/P/KS/I/2015, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kampung Cangkol Selatan GangLanggar RT.005 RW. 006 No. 23 Kelurahan LemahwungkukKecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Cangkol Tengah ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK , Perempuan umur 15 tahun ;b. ANAK II, Lakilaki umur 7 tahun ;4.

SAKSI , telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT ; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1997di rumah saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah milik saksi di Kampung Cangkol Tengah dalam keadaan rukun, dantelah dikaruniai dua orang anak ;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.

SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan kenal denganPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2000, yaitu sejak saksi tinggalbersama nenek di Cangkol Tengah ;Bahwa saksi tidak tahu saat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan, karena ketika saksi mengenal Penggugat dan Tergugatsudah sebagai suami istri ;Bahwa setahu saksi selama menjalan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang

(sekarang berkediaman di : Dukuh Dadiharjo, RT. 06/RW. 05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo).Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi ;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 08 Maret 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor : 0316/Pdt.G/2016/PA.Skh telah mengemukakan

O6/ RW. 05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan, kemudian pada bulan Nopembertahun 2015 pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon diDukuh Wonosari, RT. 01/ RW. 13, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan.4.

O2 RW. 13, DesaPolokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,,:a. bahwa saksi sebagai adik Pemohon yang kenal denganTermohon ;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanOktober tahun 2015 ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Dukuh Dadiharjo Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, kemudian dirumah Pemohon di Dukuh Wonosari, Kelurahan Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, dan sudah kumpulseperti Suami istri namun

namuntidak berhasil ;SAKSI II: SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Kauman RT 03 RW 02, Kelurahan Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;Salinan Putusan Nomor 0316/Pat.G/2016/PA.SkhHalaman 5 dari 11 halamana. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai anak menantu Termohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 6 bulan lalu ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Dukuh Dadiharjo Desa Cangkol

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (NENGSIH NOVITA KOMALASARI BINTI RADIJAH HADI SANJAYA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

CANGKOL BIN SAKRI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Tegal taman pondoh RT.04 RW. 01 Desa tegal TamanKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga/kakak kandung/adikkandung/Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan = Juni tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

mendengar di dalam rumahkorban Ratamana terjadi keributan kemudian masuk rumah korban danmelihat korban Ratmana sedang dipukuli oleh terdakwa dan Candra BinSarwidi kemudian saksi TAKAM dan saksi CANGKOL melerai dengan caramenarik terdakwa dan Candra Bin Sarwidi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Candra Bin Sarwidi saksi korbanRatmana mengalami luka memar pada bagian belakang kepalasebagaimana diterangkan dalam Visum et repertum Nomor :886/XI/PKM/2019 tanggal 29 November 2019 yang ditandatangani

CANGKOL untukmembantu saksi melerai terdakwa dan Sdr. CANDRA dengan caramenariknya keluar rumah Sdr. RATMANA, setelah itu saksi melihatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Idm.terdakwa, Sdr. CANDRA dan Sdr.

CANGKOL dan langsungmenghalanghalangi Terdakwa dan Sdr. CANDRA dengan tujuan untukmemisah dan menarik Terdakwa dan Sdr. CANDRA untuk keluar dari rumahSdr. RATMANA, setelah itu Terdakwa, Sdr. CANDRA dan orang tuaTerdakwa Sdr. SARWIDI pulang kerumah meninggalkan Sdr. RATMANA ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan visum etrepertum Nomor: 1886/XI/PKM/2019, tanggal 29 November 2019 yang ditandatangani oleh dr.

CANGKOL dan membawa Sdr. CANDRA dan Terdakwauntuk keluar dari rumah saksi Ratmana, ketika itu saksi Ratmanamerasakan rasa Sakit dibagian kepala belakang dan leher belakang saksiRatmana, kemudian saksi berobat ke Puskesmas Cikedung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Candra, saksi Ratmanaberdasarkan visum et repertum Nomor: 1886/XI/PKM/2019, tanggal 29November 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

CANGKOL danmembawa Sdr. CANDRA dan Terdakwa untuk keluar dari rumah saksiRatmana, ketika itu Saksi Ratmana merasakan rasa Sakit dibagian kepalabelakang dan leher belakang saksi Ratmana, kemudian saksi berobat kePuskesmas Cikedung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Candra, saksi Ratmanaberdasarkan visum et repertum Nomor: 1886/XI/PKM/2019, tanggal 29November 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

Ampera Kota Cirebon dan melakukan pemukulan dengan menggunakanhelm merk Ink warna ungu sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala belakangyang dilakukan di Sekre XTC cangkol utara Kota Cirebon dan saksi MuhamadIhsanudin melakukan pemukulan dengan menggunakan serok sampah sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian punggung belakang di Rel Kerata api JI.

Cangkol Utara Kel.18Lemahwungkuk Kec.

Cangkol Utara GangBersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi AlMujid diturunkan oleh terdakwa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh terdakwa, saksi,saksi Rizal, Raden Viandra, Prayoga, Muhamad lhsanudin, Alfianas alias Batak,Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangankosong lalu Sdr.

Cangkol Utara GangBersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi AlMujid diturunkan oleh Sdr. Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh terdakwa,saksi, Aldo, Raden Viandra, Prayoga, Muhamad lhsanudin, Alfianas alias Batak,Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangankosong lalu Sdr.

PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Jalan Cangkol Selatan GangLanggar RT.004 RW.

Yos sudarso cangkol selatan Rt. 04 Rw.06, KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon.

PUTUSANNomor 1902/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 09 Maret 1997 (Umur: + 23tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,NIK: 3314024905970001, Beralamat di DukuhGambiran RT. 003, Desa Cangkol, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, dalam hal

Sadiyem binti Kromo Pawiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Gambiran RT. 003, Desa Cangkol,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, belumdikaruniai

Joko Arifin Bin Loso, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dukuh Gambiran RT. 003, Desa Cangkol,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, belumdikaruniai anak

Cangkol Cap Buaya 10 Unit Rp 1.000.000,00;h. Mounsture tester 3 unit Rp 10.500.000,00;i. Terpal ukuran 4 x 5m 10 unit Rp 2.000.000,00;j. Timbangan duduk 300 Kg. 2 unit Rp. 2.940.000,00;k. Timbangan duduk 200 kg. 2 unit Rp 1.710.000,00;. timbangan gantung 50 Kg. 2 unit Rp 850.000,00;m. Plastik mulkas hitam putih 28 gulung Rp 5.880.000,00;n. Plastik putih 003 B Kg.

Cangkol Cap Buaya 10 Unit Rp 1.000.000,00;h. Mounsture tester 3 unit Rp 10.500.000,00;i. Terpal ukuran 4 x 5m 10 unit Rp 2.000.000,00;j. Timbangan duduk 300 Kg. 2 unit Rp. 2.940.000,00;k. Timbangan duduk 200 kg. 2 unit Rp 1.710.000,00;. timbangan gantung 50 kg. 2 unit Rp 840.000,00;m. Plastik mulkas hitam putih 28 gulung Rp 5.880.000,00;n. Plastik putih 003 B Kg.

Cangkol Cap Buaya 10 Unit Rp 1.000.000,00;h. Mounsture tester 3 unit Rp 10.500.000,00;i. Terpal ukuran 4 x 5m 10 unit Rp 2.000.000,00;j.. Timbangan duduk 300 Kg. 2 unit Rp 2.940.000,00;k. Timbangan duduk 200 kg. 2 unit Rp 1.710.000,00;. timbangan gantung 50 Kg. 2 unit Rp 850.000,00;m. Plastik mulkas hitam putih 28 gulung Rp 5.880.000,00;n. Plastik putih 003 B Kg.

Cangkol Cap Buaya 10 Unit Rp 1.000.000,00;h. Mounsture tester 3 unit Rp 10.500.000,00;i. Terpal ukuran 4 x 5m 10 unit Rp 2.000.000,00;j. Timbangan duduk 300 Kg. 2 unit Rp 2.940.000,00;k. Timbangan duduk 200 kg. 2 unit Rp 1.710.000,00;. timbangan gantung 50 Kg. 2 unit Rp 850.000,00;m. Plastik mulkas hitam putih 28 gulung Rp 5.880.000,00;n. Plastik putih 003 B Kg. Rp 256.000,00;Terdakwa IR.

Cangkol Cap Buaya 10 Unit Rp 1.000.000,00;h. Mounsture tester 3 unit Rp 10.500.000,00;i. Terpal ukuran 4 x 5m 10 unit Rp 2.000.000,00;j.. Timbangan duduk 300 Kg. 2 unit Rp. 2.940.000,00;k. Timbangan duduk 200 Kg. 2 unit Rp 1.710.000,00;. timbangan gantung 50 kg. 2 unit Rp 850.000,00;m. Plastik mulkas hitam putih 28 gulung Rp 5.880.000,00;n. Plastik putih 003 B Kg. Rp 256.000,00;Hal. 12 dari 23 hal. Put.

Durian no.16 Cangkol, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunial 2 anak lakilaki yaitu :a. ANAK 1, tanggal lahir : 9 April 2003b. ANAK 2, tanggal lahir : 30 Desember 2011.. Bahwa pada mulanya Penggugat merasa bahagia hidup dalam rumahtangga dengan Tergugat. akan tetapi kebahagiaan tersebut tidak berjalanlama..

Durian no. 16 Cangkol, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.

Durian no. 16 Cangkol, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena perbedaan agama dan masalahekonomi ;Bahwa kemudian pada tanggal 5 bulan November tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang selama 1 minggu ;Bahwa sejak setelah pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi;Bahwa saksi tidak sanggup

Durian no. 16 Cangkol, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. ; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena dan masalah ekonomi ; Bahwa kemudian pada tanggal 5 bulan November tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang selama 1 minggu; Bahwa sejak setelah pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta