Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yangmasingmasing bernama: RANDI SUHENDRA Lahir tanggal 12 September 1994; FERDI GUSTI MAHENDRA Lahir pada tanggal 26 November JACKY GUSTI MAHESA Lahir pada tanggal 24 Mai 1996; YOSA FAHENDRA Lahir pada tanggal 31 Desember 1998; PUJA TIARA FANESHA sLahir pada tanggal 22 April 2001; KEYSHA INTAN NURUL AINI Lahir pada tanggal 14 Januari NAYLA CHINTIA AURORA Lahir pada tanggal 18

Nayla Chintia Aurora, lahir pada tanggal 18 Juli 2010. Natasya Dewi Amora, lahir pada tanggal 13 Juni 2012. Fathir Defander Rodello, lahir pada tanggal 11 April 2014. (Kesemuanya itu adalah para Termohon dalam perkara ini.) Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Faisal Indra) tidak pernahbercerai Sampai Suami Pemohon meninggal dunia tanggal 07 November2015.

Nayla Chintia Aurora, lahir pada tanggal 18 Juli 2010. Natasya Dewi Amora, lahir pada tanggal 13 Juni 2012. Fathir Defander Rodello, lahir pada tanggal 11 April 2014. (Kesemuanya itu adalah para Termohon dalam perkara ini.) Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Faisal Indra) tidak pernahbercerai Sampai Ssuami Pemohon meninggal dunia tanggal 07 November2015.

dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pkl. 18.30wib. ketika terdakwa melintas dari arah pasar Wonosalam menuju keDesa Ploso dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tanpaplat nomor melinat saksi korban Siti Zaenab Binti Sunardimenggendong anaknya yang bernama Zaenatun Chintia

Anik Inaryati, dokter pada RSUDSunan Kalijaga Demak yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Zaenatun Chintia Binti Muhtarom pada tanggal 30Januari 2015 dengan kesimpulan : Terdapat luka lecet pada pipi kanan (pada samping/ujung bibirkanan) yang sudah mulai mengering dengan diameter +/ 1 cm. Terdapatluka (nanah) pada tangan kiri (diatas ibu jari ) dengandiameter + 1 cm.

Saksi Siti Zaenab Binti Sunardi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2015, sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di jembatan Desa Ploso Kecamatan KarangtengahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN DmkKabupaten Demak saksi dijambret kalung emas yang dipakainya ketikasedang mengendarai sepeda motor Supra 125 dengan pelanpelanbersama dengan anaknya yang bernama Zaenatun Chintia yang masihkecil.Bahwa semula saksi mengendarai sepeda motor

untuk menjemputsuaminya yang ternyata masih kerja lembur sehingga saksi kembalipulang bersama anaknya dengan posisi Zaenatun Chintia berdiri didepan saksi di sepeda motor.Bahwa sesampai di jembatan Desa ploso sepeda motor saksi dipepetoleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tanpaplat motor, dan saat itu pula Terdakwa menarik paksa kalung emasseberat 5 gram menjadi 3 bagian dimana 2 bagian jatuh dan 1 bagianmasih menempel di leher saksi.Bahwa saksi melepas gas sepeda motor dan secara

Inaryatidokter pada RSUD Sunan Kalijaga Demak dengan kesimpulan :terdapat luka lecet yang sudah mengering pada dada di dua tempatdenganl. panjang +/5 cmIl. panjang +/ 4cmterdapat luka memar pada pantat kanan dengan panjang +/ 4cm, padapantat kiri panjang +/ 5cm.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Dmk Bahwa anak kecil korban Siti Zaenab juga mengalami luka sebagaimanavisum et repertum no. 358/204/I/2015 pada tanggal 30 Januari 2015 atasnama Zaenatun Chintia Binti Muhtarom yang dibuat

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi semua isi kesepakatanyang telah ditandatangani di hadapan Notaris Chintia Nandy Yunike, SH., M.Kn. pada tanggal 01 Juni 2015;.

CHINTIA NANDY YUNIKE, SH., M.Kn sebagai Notaris/PPAT tanpadicek dulu kebenarannya dan faktafakta dari isi dan objek dari kesepakatantersebut, berdasarkan hal tersebut maka kesepakatan cerai antara Pembandingdan Terbanding sudah sepatutnya dinyatakan batal demi hukum, karena tidakmemenuhi syarat dan ketentuan dalam pasal 1320 KUHPerdata;Hal 4 dari 16 hal PutusanNomor 00018/Pat.G/2017/PTA.Badl5.

CHINTIA NANDYHal 7 dari 16 hal PutusanNomor 00018/Pat.G/2017/PTA.BadlYUNIKE, SH., M.Kn sebagai Notaris/PPAT tanpa dicek dl kebenarannya danfaktafakta dari isi dan objek dari kesepakatan tersebut, berdasarkan haltersebut maka kesepakatan cerai antara Pembanding dan Terbanding sudahsepatutnya dinyatakan batal demi hukum, karena tidak memenuhi syarat danketentuan dalam pasal 1320 KUHPerdata;5.

116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim tingkat pertama tentang gugatanperceraian dan telah terbukti dan diakui Tergugat/Terbanding, telah tepat danbenar, dan pertimbangan tersebut Majelis Hakim tingkat Banding mengambilalihnya sebagai pertimbangannyasenditi;Menimbang, bahwa Terbanding keberatan atas amar putusan yangmemerintahkan kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan diluar sidangyang dibuat didepan Notaris CHINTIA

Adapun identitas darikendaraan yang menjadijaminan atas hutang Tergugatkepada Penggugat sesuai datayang tertera di Surat TandaKendaraan Bermotor ( STNK)dan Buku KepemilikanKendaraan Bermotor ( BPKB)adalah sebagai berikut :Merk/Type kendaraan: Honda CRV RD 4.2WDAT jtahun 2002Warna kendaraan : Abuabu metalikNomor Rangka : MHRRD48602K001373Nomor Mesin : K20A51002318Nomor Polisi :B. 2878 BBPKB tercatat atas nama : Chintia Kusuma WSTNK tercatat atas nama : Chintia Kusuma W ( Bukti P5)9.

Wilayah JawaBarat Kantor PendaftaranJaminan Fidusia. ( bukti P8);Bahwa untuk menjaga agartuntutan Penggugat tidakmenjadi ilusoir kelak, makaPenggugat mohon kepada Yth,Bapak Ketua PengadilanNegeri Cirebon agar berkenankiranya untuk meletakkan SitaJaminan (CB) atas barangberupa kendaraan bergerakberupa mobil :merk Merk kendaraan: Honda CRV RD 4.2WDAT /tahun 2002Warna kendaraan : Abuabu metalikNomor Rangka : MHRRD48602K001373Nomor Mesin : K20A51002318Nomor Polisi :B. 2878 BBPKB tercatat atas nama : Chintia

Kusuma WSTNK tercatat atas nama : Chintia Kusuma W2) 1 bangunan rumah yang terletak di Dsn Pahing Ds CiawigajahRt.03/03, Beber Kabupaten Cirebon, Jawa Barat14.15.Bahwa sampai surat gugatanini didaftarkan oleh Penggugat,Tergugat telah menunggakpembayaran angsuran kepadaPenggugat sesuai denganrekapitulasi kartu piutang yangada dan sebelumnyaPenggugat mengirimkan suratperingatan kepada Tergugatnamun ternyata Tergugat tidakmemberikan respon ataupuntanggapan atas suratperingatan tersebut ( Bukti P6).

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : KU.2006.2449.JB tanggal 20Nopember 2006 atas nama CHINTIA JOICE GABRIEL diberi tanda P8;9.

CHINTIA JOICE GABRIEL, 3.

OKU, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Baturaja;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4Juli 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja dalam Register Nomor 155/Pdt.P/ 2019/PN Bta, telah mengemukakansebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bemama INE CHINTIA dilahirkan

di OKU , padatanggal 28 05 2013 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami /istri, masingmasing bernama DUNI SAPUTRA dan SITI MURNI yangdilangsungkan dihadapan KUA Baturaja pada tanggal 28072011 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah di daftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Ogan Komering Ulu di Baturaja yaitu Nomor : 1601LT130520150037 tanggal 28 Desember 2013 atas nama INE CHINTIA Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut :

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat merek Moutkey yang berisikan 1 (satu) buah handphone merek Iphone 5 wwarna putih, 1 (satu) buah kabel Power Bank merek Vivan, 1 (satu) buah Flasdisk merek Toshiba warna putih dan 1 (satu) buah dompet warna coklat. 1 (satu) buah kartu member CGV Blitza dikembalikan kepada saksi ASTRIE CHINTIA;- 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja warna hijau Nomor Pol. B 6830 BPV dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa M.

penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dipotong selama paraTerdakwa berada dalam tahananan, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat merek Moutkey yang berisikan 1 (satu)buah handphone merek Iphone 5 wwarna putih, 1 (satu) buah kabelPower Bank merek Vivan, 1 (satu) buah Flasdisk merek Toshiba warnaputih dan 1 (satu) buah dompet warna coklat. 1 (satu) buah kartumember CGV Blitza dikembalikan kepada saksi ASTRIE CHINTIA

tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri paraTerdakwa, sehingga para Terdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskandari tuntutan hukum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat merek Moutkey yang berisikan 1 (satu)buah handphone merek Iphone 5 wwarna putih, 1 (satu) buah kabelPower Bank merek Vivan, 1 (satu) buah Flasdisk merek Toshiba warnaputih dan 1 (satu) buah dompet warna coklat. 1 (satu) buah kartumember CGV Blitza dikembalikan kepada saksi ASTRIE CHINTIA

selama para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat merek Moutkey yang berisikan 1 (satu)buah handphone merek Iphone 5 wwarna putih, 1 (satu) buah kabelPower Bank merek Vivan, 1 (satu) buah Flasdisk merek Toshiba warnaputih dan 1 (satu) buah dompet warna coklat. 1 (satu) buah kartumember CGV Blitza dikembalikan kepada saksi ASTRIE CHINTIA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Pansu bin Abdul Haris Pansu) terhadap Penggugat (Nirmaya Chintia Mawuntu alias Nirmaya Siti Bay Chintia Mawuntu binti Kisman Mawuntu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu supiah);

Klaten Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja dan tanpa hak mendisitribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1) yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika pada hari tanggal lupa sekitar tahun 2017 korbanyaitu anak CHINTIA AZZAHRA

HERIYANI pernah ada hubungan pacarandengan terdakwa Andreas Endra Klau, yang mana saat itu terdakwa pernahmengancam untuk meminta foto telanjang Anak Korban dan apabila anakCHINTIA AZZAHRA HERIYANI tidak mengirimnya maka terdakwa akanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Kinmencelakai anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI, sehingga dalam keadaantakut dan labil, anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI i kirimkan foto telanjanganak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI kepada terdakwa.

Kemudianberjalannya dengan waktu anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI putuspacaran dengan terdakwa sekira bulan oktober 2018, namun terdakwa masihterus mengejarngejar anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI namun tidakpernah anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI tanggapi hingga anak CHINTIAAZZAHRA HERIYANI memutuskan untuk pindah ke Kota Salatiga bersamadengan ibu kandung anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI yaitu saksiMuryani.

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan carapada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 pukul 6.45 PM/ 18.45 Wibdengan akun Instagram terdakwa bernama bocahetuhan mengirimkan pesanke akun Instagram bernama paskibradbw Mas saya punya foto telanjangeZahra, aku tanya baik baik ya mas milih ngeluarin zahra atau fotonya akusebarin makek nama dbw biar nama nya jelek selanjutnya terdakwamengirimkan 3 (tiga) buah photo telanjang anak CHINTIA AZZAHRAHERIYANI ke akun Instagram bernama paskibradbw

Kemudian terdakwa screenshot pengirimanphoto telanjang anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI tersebut danselanjutnya pukul 18.47 Wib terdakwa kirimkan hasil screenshot pengirimanphoto telanjang tersebut kepada Sdri ZAHRA melalui akun Whatsappterdakwa bernama Endra dengan nomor 082190357472, kemudian pukul19.41 Wib melalui akun Whatsapp terdakwa Endra mengirimkan pesankepada Komandan Paskibra dbw dengan nomor Whatsapp +6285641749069 Sekarang gini mas, mas milih ngeluarin dia dari dow apa aku viralin foto

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yangmasingmasing bernama: RANDI SUHENDRA Lahir tanggal 12 September 1994; FERDI GUSTI MAHENDRA Lahir pada tanggal 26 November JACKY GUSTI MAHESA Lahir pada tanggal 24 Mai 1996; YOSA FAHENDRA Lahir pada tanggal 31 Desember 1998; PUJA TIARA FANESHA sLahir pada tanggal 22 April 2001; KEYSHA INTAN NURUL AINI Lahir pada tanggal 14 Januari NAYLA CHINTIA AURORA Lahir pada tanggal 18

Nayla Chintia Aurora, lahir pada tanggal 18 Juli 2010. Natasya Dewi Amora, lahir pada tanggal 13 Juni 2012. Fathir Defander Rodello, lahir pada tanggal 11 April 2014. (Kesemuanya itu adalah para Termohon dalam perkara ini.) Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Faisal Indra) tidak pernahbercerai Sampai Ssuami Pemohon meninggal dunia tanggal 07 November2015.

Nayla Chintia Aurora, lahir pada tanggal 18 Juli 2010. Natasya Dewi Amora, lahir pada tanggal 13 Juni 2012. Fathir Defander Rodello, lahir pada tanggal 11 April 2014. (Kesemuanya itu adalah para Termohon dalam perkara ini.) Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Faisal Indra) tidak pernahbercerai Sampai Suami Pemohon meninggal dunia tanggal 07 November2015.

Tanah yang terletak di Jalan Tanjung TururukaKelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Timur Nomor19.01.03.10.1.00345 tanggal 06 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kota Palu, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P.1) ;Fotokopi Akta Cerai Nomor XX/AC/2012/PA.PAL. tanggal 16 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Palu, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chintia

Chintia Oktaviani Pratiwi, umur 19 tahun ;b. Moh. Dandy Yuswono, umur 15 tahun ;c. Husen, umur 12 tahun ;d. Hasan, umur 12 tahun ;Bahwa anak Pemohon yang pertama an.

Chintia Oktaviani Pratiwi, umur 19 thun ;b. Moh. Dandy Yuswono, umur 15 tahun ;c. Husen, umur 12 tahun ;Hal. 5 dari 10. Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2014/PA.PALd.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama Chintia Monica Binti Miswardi, lahir di Cupak tanggal 21 Agustus2003, yang berumur 14 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir sekolahmenengah pertama, pelajar, alamat di (dusun sawah rang koto) JorongPanyalai, Nagari Cupak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,dengan calonnya yang merupakan anak dari Pemohon II yang bernamaHal? den S hal Putusan Perkara Nomor 0246Pot. G./201 7/PA KBrWahyu Joni Putra, lahir di Cupak tangga!

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Miswarti Binti Sabirin yangbernama Chintia Monica Binti Miswardi untuk melangsungkan pemikahandengan anak Pemohon Yusmaswita Binti Nauman yang bernama WahyuJoni Putra;3.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,Merna Chintia,SH., dan Andi Nur Insaniyah,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jasman,SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat dan tanpa dihadiri Kuasa HukumPENQQUGQ AT jeepers eneHakimHakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,Merna Chintia, S.H.,Andi Atika Nuzli, S.H.,Andi Nur Insaniyah, S.H.,Panitera Pengganti,JASMAN,S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. BiayaMeteraiRp. 6.000.2. BiayaRedaksSiRp. 5.000.3.

.:1283/Pdt.G/2014/PA.Smp2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + tahun, kemudian pemohon dan termohonpindah dan menetap dirumah pemohon di Sumenep selama + 5 tahun;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Chintia, umur 8 tahun;4 Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak 2 tahun

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Juni 2006;2 bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Chintia, umur 8 tahun; orang anak, akan tetapi sejak + 2tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikarunia 3(tiga) orang anak, yaitu : CHINTIA AGATHA, perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 4Oktober 2001 , SHINTA NATALIA, perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 13Desember 2002, ANDREAS SANJAYA, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 5Januari 2006 ..

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umuryaitu : CHINTIA AGATHA, perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 4Oktober 2001 , SHINTA NATALIA, perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 13Desember 2002, ANDREAS SANJAYA, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 5Januari 2006 .Hak pengasuhan dan perwaliannya jatuh pada diri Penggugat .Halaman 8 Penetapan Nomor. 823/Pdt.G/2018/PN.Tng.5.

Penggugat berdasarkan bukti bukti yangdiajukan Penggugat sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 3, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di hadapanPendeta R Rumangit di Gereja Pantekosta di Indonesia Cimone padahari Sabtu tanggal 10 Maret 2001, dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang pada tanggal 30 Juni 2011 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan tiga orang anak yaitu :o Chintia

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umuryaitu : Chintia Agatha, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 4 Oktober2001 ; Shinta Natalia, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 13 Desember2002 ; Andreas Sanjaya, laki laki, lahir di Tangerang pada tanggal 5 Januari2006 ;Berada dibawah pengasuhan Penggugat hingga mereka dewasa ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlahRp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);6.

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yangmasingmasing bernama: RANDI SUHENDRA Lahir tanggal 12 September 1994; FERDI GUSTI MAHENDRA Lahir pada tanggal 26 November JACKY GUSTI MAHESA Lahir pada tanggal 24 Mai 1996; YOSA FAHENDRA Lahir pada tanggal 31 Desember 1998; PUJA TIARA FANESHA sLahir pada tanggal 22 April 2001; KEYSHA INTAN NURUL AINI Lahir pada tanggal 14 Januari NAYLA CHINTIA AURORA Lahir pada tanggal 18

Nayla Chintia Aurora, lahir pada tanggal 18 Juli 2010. Natasya Dewi Amora, lahir pada tanggal 13 Juni 2012. Fathir Defander Rodello, lahir pada tanggal 11 April 2014. (Kesemuanya itu adalah para Termohon dalam perkara ini.) Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Faisal Indra) tidak pernahbercerai Sampai Suami Pemohon meninggal dunia tanggal 07 November2015.

Nayla Chintia Aurora, lahir pada tanggal 18 Juli 2010. Natasya Dewi Amora, lahir pada tanggal 13 Juni 2012. Fathir Defander Rodello, lahir pada tanggal 11 April 2014. (Kesemuanya itu adalah para Termohon dalam perkara ini.) Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Faisal Indra) tidak pernahbercerai Sampai Ssuami Pemohon meninggal dunia tanggal 07 November2015.

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yangmasingmasing bernama: RANDI SUHENDRA Lahir tanggal 12 September 1994; FERDI GUSTI MAHENDRA Lahir pada tanggal 26 November JACKY GUSTI MAHESA Lahir pada tanggal 24 Mai 1996; YOSA FAHENDRA Lahir pada tanggal 31 Desember 1998; PUJA TIARA FANESHA sLahir pada tanggal 22 April 2001; KEYSHA INTAN NURUL AINI Lahir pada tanggal 14 Januari NAYLA CHINTIA AURORA Lahir pada tanggal 18

Nayla Chintia Aurora, lahir pada tanggal 18 Juli 2010. Natasya Dewi Amora, lahir pada tanggal 13 Juni 2012. Fathir Defander Rodello, lahir pada tanggal 11 April 2014. (Kesemuanya itu adalah para Termohon dalam perkara ini.) Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Faisal Indra) tidak pernahbercerai Sampai Suami Pemohon meninggal dunia tanggal 07 November2015.

Nayla Chintia Aurora, lahir pada tanggal 18 Juli 2010. Natasya Dewi Amora, lahir pada tanggal 13 Juni 2012. Fathir Defander Rodello, lahir pada tanggal 11 April 2014. (Kesemuanya itu adalah para Termohon dalam perkara ini.) Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Faisal Indra) tidak pernahbercerai Sampai Ssuami Pemohon meninggal dunia tanggal 07 November2015.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :Malik Fahad bin Muhammad Ali, tempat dan tanggal lahir, Waingapu, 27April 1993, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan MuaraPantai Pakamburung, RT.009, RW.005, Kelurahan Kamalaputi,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, sebagai :Pemohon ;Chintia

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Malik Fahad binMuhammad Ali) dengan Pemohon (Chintia Rambu Dewi bintiDanial Ndapa Kamang,) yang dilangsungkan pada tanggal 09Desember 2019 di rumah Bapak Umar Rasidin, Jalan WatawaiAmahu RT. 020, RW. 007, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.

Pakaian Merk Chintia, antara lain : 8 (delapan) potong Jilbab Buble Pop; 6(enam) potong Jilbab Ceruti.;. Pakaian Merk Inel, antara laian : 15 (lima belas) buah Jilbab Buble; 5 (lima) buah Jilbab Jersey Kerut; 2 (dua) buah Jilobab Jersey Kancing;. Pakaian Merk Bunga Mas, antara lain : 2 (dua) buah Celana Sarung Dewasa XL; 2 (dua) buah Celana Sarung No. 9; 3 (tiga) buah Celana Sarung SD 6/7/8 tahun; 2 (dua) buah Celana Sarung TK 4/5 tahun; 2 (dua) buah Celana Sarung Paud 3 tahun;.

;Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu berbagai macam pakaian merkNAFIS, pakaian merk Chintia, pakaian merk Inel, pakaian merk Bunga Mas,pakaian merk Eriska, pakaian merk Safa Marwah, pakaian merk Rahmat AZ,pakaian merk A. Shafig, pakaian merk lain dan 2 (dua) buah patung serta 1(satu) buah Air Cooler warna putih merk Sharp, dengan jumlah kerugiansekitar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).

;Bahwa barangbarang milik saksi koroban yang diambil oleh terdakwa berupaberbagai macam pakaian merk NAFIS, pakaian merk Chintia, pakaian merk Inel,pakaian merk Bunga Mas, pakaian merk Eriska, pakaian merk Safa Marwah,pakaian merk Rahmat AZ, pakaian merk A. Shafig, pakaian merk lain dan 2(dua) buah patung serta 1 (satu) buah Air Cooler warna putih merk Sharp.

Sesampainya didepan toko terdakwa merusakanak kunci gembok toko dengan cara dicongkel paksa menggunakan kunci leter Lhingga rusak, setelah rusak dan pintu toko dapat dibuka selanjutnya terdakwamasuk kedalam toko dan mengambil barangbarang milik saksi korban berupaberbagai macam pakaian merk NAFIS, pakaian merk Chintia, pakaian merk Inel,pakaian merk Bunga Mas, pakaian merk Eriska, pakaian merk Safa Marwah,pakaian merk Rahmat AZ, pakaian merk A.

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangbarang berupa berbagaiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 888/Pid.B/2018/PN.Srg.macam pakaian merk NAFIS, pakaian merk Chintia, pakaian merk Inel, pakaianmerk Bunga Mas, pakaian merk Eriska, pakaian merk Safa Marwah, pakaian merkRahmat AZ, pakaian merk A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ahmad Muhamad) sebagai wali anak-anak yang bernama : Chintia Ramadhani Ahmad;
3. Menyatakan Pemohon (Ahmad Muhamad) dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum atas nama atau mewakili anak yang bernamabernama : Chintia Ramadhani Ahmad;
4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00- (dua ratus dua puluhribu rupiah) ;