Ditemukan 310 data
16 — 2
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dahnil Bin M.Nur) terhadap Penggugat(Rina Binti Nazaruddin);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah
21 — 0
SH ALIAS ABDUL BARI) terhadap Penggugat (NOFITRI SRIWAHYUNI BINTI DAHNIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
62 — 6
Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPKK aliasTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.LbpBahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan Muhammad Taufik AliasTaufik ( berkas terpisah ) di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh darirumah Terdakwa dan kemudian Muhammad Taufik mengajak Terdakwakerumah untuk memasak akan tetapi Muhammad Taufik tidakmemberitahukan apa yang akan dimasaknya lalu Terdakwa membawaMuhamad
Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPIK aliasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.LbpTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Bahwa benar pada awalnya Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION aliasMADON bertemu dengan Muhammad Taufik Alias Taufik ( berkas terpisah )di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh dari rumah Terdakwa EMIIBRAHIM NASUTION alias MADON dan kemudian Muhammad Taufikmengajak Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION alias MADON kerumahuntuk
Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPIK aliasTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTIONalias MADON bertemu dengan Muhammad Taufik Alias Taufik (berkas terpisah)di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh dari rumah Terdakwa EMIIBRAHIM NASUTION alias MADON dan kemudian Muhammad Taufikmengajak Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION alias MADON kerumah untukmemasak akan tetapi Muhammad Taufik tidak memberitahukan
Pembanding/Tergugat II : ROSNA
Pembanding/Tergugat V : NENFATRIANDA
Pembanding/Tergugat III : NURJANI
Pembanding/Tergugat I : RABIMA
Terbanding/Penggugat IV : SRI HANDAYANI
Terbanding/Penggugat II : GUSTINAR
Terbanding/Penggugat III : YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
Terbanding/Penggugat I : HANAFI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat IX : Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat VII : Bupati Padang Pariaman
42 — 22
,M.H. dan CepiIskandar,S.H .M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari ini Selasa Tanggal 6 Agustus 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh H.Johnni Dahnil,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak berperkara atau kuasanya;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ny. Petriyanti, S.H., M.H.Syamsul Bahri, S.H.,M.H.Cepi Iskandar, S.H.M.H. Panitera PenggantiH.
Johnni Dahnil, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan....Rp 6.000.00.2. Redaksi putusan .Rp 10.000.00.3. Administrasi ........ Rp134.000,00Jumlah Rp150.000.00. (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT PDG
12 — 10
B bin Bulkaini) terhadap Penggugat (Fatma Dewi binti Dahnil Ilyas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
DAHNIR,SH
Terdakwa:
M. HUSEN BIN ARRAHMAN
343 — 19
Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlinat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, kKemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kKemudian Setelanh mobil tersebut berhenti, lalu saksi danrekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPO), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan) bahwa lanya membawa kayu.
Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlihat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, kKemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kKemudian Setelanh mobil tersebut berhenti, lalu saksi danrekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPO), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan) bahwa lanya membawa kayu.
Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlihat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, Kemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kemudian Setelah mobil tersebut berhenti, lalu saksi danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 229/Pid.B/LH/2019PN Sgirekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPQ), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan
Dahnil, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira Pukul 20.00wib bertempat di Kilang Kayu kepunyaan Sdri. ASYIAH di GampongKrueng Jangko Kec. Glumpang Tiga Kab.
9 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dahnil bin Rabain) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lasnidawati alias Lasdinawati binti Uyun Sutan Radjo Mudo) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.311.000,00
30 — 14
, Umur 40 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Dahulu Bukit Sariak Taban, Jorong Durian KapehKenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara KabupatenAgam, sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnyamohondisebut sebagai Tergugat VII;Berdasarkan kuasa insidentil nomor 66/SK/Perd/2016/PN.Lbbtergugat , tergugat Ill dan Tergugat VI memberikan kuasa kepadaDANIEL tergugat Il, dan berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor67/SK/Perd/2016/PN.Lbb tergugat VI dan Tergugat VIl memberikankuasa kepada DAHNIL
Wali Suma SukuPiliang kKemudian dijual ke Darai SukuChaniago, Nurhama Suku Koto atau Durussuku Piliang; Sebelah Timur : Tanah Pusako Tumbok dan Durus SukuPiliang; Sebelah Barat : Batang Tiku yang sudah kering, dandibaliknya Tanah Pusako Ratmah anaknyaGulo suku Tanjung dan tanah pusako katik Irsuku piliangBahwa diatas bidang tanah ini terdapat sawah dan tanaman sawitBidang Tanah Taban, dengan luas lebih kurang 1 (satu) hektare: Sebelah Utara : Jalan Setapak di Baliknya tanah Talah yangkini digarap Dahnil
Pembanding/Penggugat I : Mukhtar
Pembanding/Penggugat II : Labai Khaidir
Terbanding/Tergugat III : Ali Rahman Tuanku Sidi
Terbanding/Tergugat I : Nurmalis
Terbanding/Tergugat IV : Ramaiyulis panggilan Si Mai
Terbanding/Tergugat II : Jamaris
29 — 12
M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari ini Selasa Tanggal 21 Mei 2019 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh H.JOHNNI DAHNIL ,SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara atau kuasanya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LELIWATY , S.H, M. H. SYAMSUL BAHRI, S.H, M.H.Panitera PenggantiCEPI ISKANDAR , S.H,.M. H.H.
JOHNNI DAHNIL, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai pUutUSAN............. eee Rp 6.000.002. Redaksi putuSan ...........:::cceeeeee Rp 5.000.003. ACMiIniStrASl............::cccceeeeeseeeees Rp 139.000.00Jumlah Rp 150.000.00.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT PDG
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didon Feri Andika bin Dahnil Amri) terhadap Penggugat (Erwina Sari binti Murik );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
1.IRA YOLANDA, SH. MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
RESKI WIDYIANANDA Pgl RESKI Bin RIALDI
40 — 17
1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih berisikan narkotikajenis sabu dengan total berat 0,92(nol koma sembilan puluh dua) gram;
- 1 (satu) unit Hp merek VIVO warna hitam beserta SIM card Tri (0895630259272);
- 1 (satu) buah kotak rokok DIZA BOLD;
- 1 (satu) unit HP merek OPPO warna Gold beserta Simcard As Nomor (085263562282);
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol BA 2147 OW;
dipergunakan dalam berkas perkara atas nama DAHNIL
PGL DAHNIL BIN BUSTAMI;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
65 — 23
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan HJohnni Dahnil, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Padang tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : HakimKetua,1. Tamsir, SH. MH. Osmar Simanjuntak, SH. MH.,2. H.
., MH Panitera Pengganti,H.Johnni Dahnil, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 137/PID.Sus/2017/PT. PDG
25 — 11
,M.H. dan Natsir Simanjuntak, S.H. masing masing Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019 dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu H.Johnni Dahnil, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen PenuntutUmum maupun Terdakwa/kuasanya.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua MajelisEDY SUBROTO, S.H., M.H. SIGIT PRIYONO, S.H.
,M.H.Panitera PenggantiNATSIR SIMANJUNTAK, S.H.H.JOHNNI DAHNIL,S.H.Hal 13 dari 13 halaman Putusan No: 177/Pid.Sus/2018/PT Pdg
Pembanding/Penggugat V : NURBAITI
Pembanding/Penggugat III : ANWIR
Pembanding/Penggugat I : BASRI
Pembanding/Penggugat IV : NURTINI
Terbanding/Tergugat II : MARLIS
Terbanding/Tergugat XI : KEPALA BPN PESISIR SELATAN
Terbanding/Tergugat IX : BASRI ARIS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat V : ROSNA
Terbanding/Tergugat III : MARDI
Terbanding/Tergugat I : MARNIS
Terbanding/Tergugat X : ENYDA, S.H, MKn
Terbanding/Tergugat VIII : AFRIZAL
Terbanding/Tergugat VI : YULIANTI
Terbanding/Tergugat IV : MARWEN
27 — 16
Johnni Dahnil, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Hj. Leliwaty, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.H.H. Taswir, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Johnni Dahnil, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materal PUtUSAN..........c cesses Rp 6.000.00.2. REAaAKS PUTUSAN .........ccecceceeeessseees Rp 10.000.00.3. ACMiINIStrSl ...........cececceeeseeeeeeeeee Rp134.000,00Jumlah Rp150.000.00.
95 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
REKI ditemukan di dalam kantongsaku celana Terdakwa buku catatan yang berisi ukuranukuran kayu kemudiantidak berapa jauh dari tempat ditangkapnya Terdakwa, saksi DAHNIL danrekannya melihat saksi SUHARTO yang peranannya memotong dan mengolahkayu bulian dan saksi NOVI ANTON beserta saksi AHMAD NURUL ARIFIN yangsedang menggangkut kayu jenis bulian olahan dengan menggunakan sepedamotor langsung diamankan oleh securiti PT. REKI selanjutnya oleh PetugasSecuriti PT.
REKI ditemukan di dalam kantongsaku celana Terdakwa buku catatan yang berisi ukuranukuran kayu kemudiantidak berapa jauh dari tempat ditangkapnya Terdakwa, saksi DAHNIL danrekannya melihat saksi SUHARTO yang peranannya memotong dan mengolahkayu bulian dan saksi NOVI ANTON beserta saksi AHMAD NURUL ARIFIN yangsedang menggangkut kayu jenis bulian olahan dengan menggunakan seedamotor langsung di amankan oleh securiti PT. REKI selanjutnya oleh PetugasSecuriti PT.
31 — 10
Johnni Dahnil, S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Padang tanpa dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,H. Ramli Darasah, S.H.M.Hum Syamsul Bahri, S.H.M.HNatsir Simanjuntak, S.H., Panitera Pengganti,H.Johnni Dahnil, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 60/PID.Sus/2017/PT.PDG
10 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daswir Dianto bin Dahnil Sidi Mangkuto (alm) ) terhadap Penggugat (Sri Dewi binti Lisman Guci (alm)).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 621000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAHNIL BIN KAHAR, keduanya bertempat tinggal di DesaDusun Baru Jujun, Kecamatan Keliling Danau, KabupatenKerinci ;3. SIAH,4. HASNAH BINTI HUSIN,5.
melihat dan mengetahui kepalsuan dari buktibukti surat yangdiajukan Termohon Kasasi, karena adanya pemalsuan tanda tangan untuksuatu pembenaran dari perjanjian yang tidak pernah ada sama sekali,apalagi bila dilinat dari Surat bukti T.8 yang merupakan Keputusan SidangKerapatan Adat Negeri Jujun, yang merupakan lembaga adat tertinggi yangdiyakini kebenarannya oleh masyarakat adat jujun selama ini yang nyatanyata telah menyatakan bahwa berhak diatas tanah yang disengketakantersebut adalah saudara Dahnil
18 — 3
3.Memberi izin kepada Pemohon (Darmansyah bin Dahnil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zaidar Hamid binti A. Hamid) di depan sidang Makamah Syariyah Bireuen.
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
33 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sukoyo bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nurul Marda Ulfa alias Nurul Mardaulfa binti Dahnil Rusli);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini