Ditemukan 579 data
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariman bin Musirin) terhadap Penggugat (Erniati binti Wiarto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,00
Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Sariman binMusirin) kepada Penggugat (Erniati binti Wiarto), dan ; 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ; ==~ssss
71 — 9
M E N G A D I L I - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara Penggugat I (Erniati binti Tgk. Safii) dengan Penggugat II (Mentredi Marpaung bin M.
Sanusi) terhadap Penggugat (Erniati binti Tgk. Safii);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
1.ST.Hutami Endang A,SH.MH
2.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rasul Bin Paharuddin
29 — 8
Erniati Binti Barang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan hilangnyamotor milik Suami Saks!
Setelah itu mereka pergi meninggalkan rumah itu,Terdakwa menggunakan motor tersebut, sedangkan Saksi Muhammad Asrulmenggunakan motornya sendiri ; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil dan menyalakan mesin motormilik Saksi Syamsuddin tersebut, Saksi Erniati mendengarnya lalu keluar darirumahnya, dan melihat motor milik Saksi Syamsuddin yang diparkir di terasmereka telah hilang.
Setelah itu, Saksi Erniati segera memberitahu SaksiSyamsuddin yang sedang berada di kebun, kemudian Saksi Syamsuddinsegera mengejar Terdakwa dan Saksi Muhammad Asrul, namun ia tidakberhasil mendapatkannya.
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Hasbi.B) kepada Penggugat (Erniati binti Syahrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh
Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsudin bin Hasbi.B)terhadap Penggugat (Erniati binti Syahrul) di Pengadilan Agama PangkalanKerincl;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Hasbi.B)kepada Penggugat (Erniati binti Syahrul);4.
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
222 — 81
Erniati NgangoredaYang di buat penyidik Pada Kejaksaan Negeri Sumba Barat. Dengan rinciansebagai berikut : Ketua an.Erniati Ngangoreda mengakui tidak menerima honor sebesarRp.250.000 Anggota an. Albertina Kaka Bitu mengakui tidak menerima honor sebesarRp.200.000 Anggota an. Narlince Lero Kaka mengakui tidak menerima honor sebesarRp. 200.000 Anggota an.
Erniati Ngangoreda Yang di buat penyidik Pada Kejaksaan NegeriSumba Barat sehingga tidak dapat diakui sebagai pengeluaran yang sahBelanja ATK Operasional Kantor pada Foto Copy Nyura Lele, terlaksanasebesar Rp.960.000,Belanja Makan Pelantikan Aparat Desa 1 hari x 200 org x Rp. 25.000. tidakterlaksana Sejumlan Rp. 5.000.000,sesuai dengan BAP No.19Pemeriksaan saksi an.
Erniati Ngangoreda Yang di buat penyidik PadaKejaksaan Negeri Sumba Barat sehingga tidak dapat diakui sebagaipengeluaran yang sah.Belanja Minum Pelantikan Aparat Desa 1 hari x 200 org x Rp. 12.500, tidakterlaksana Sejumlan Rp. 2.500.000,sesuai dengan BAP No.19Pemeriksaan saksi an.
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erniati binti Rahmat Julianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nopal Syafrizal bin Nazarudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 7
Pemohon mengemas seluruh pakaian milikPemohon, lalu Pemohon jelaskan bahwa sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak berkomunikasi lagi, lalu orang tua Termohonmengatakan jika memang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak bisa diselesaikan lagi orang tua Termohon tidak bisa berbuat apaapa,tetapi sebelum pergi Pemohon harus memutuskan tentang rumah tanggaPemohon dan Termohon, kemudian pada tanggal 11 Desember 2019Pemohon pergi dan tinggal di rumah saudara kandung Penggugat yangbernama Erniati
di Kelurahan Air Bang, Semenjak saat itu akhirnya Pemohondan Termohon berpisah, setelah Pemohon dan Termohon berpisah Pemohontinggal di rumah saudara kandung Pemohon yang bernama Erniati diKelurahan Air Bang, sedang Termohon tinggal di rumah milik bersama diDesa Kampung Baru;6.
38 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ ERNIATI bin SATIRAH bin AMAQ NOERSIMAH, dan 5. MANIAH binti SATIAH bin AMAQ NURSIMAH, tersebut;
19 — 9
- Menyatakan Erniati Binti Mahyeddin telah meninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2020.
- Mahdi Bin Ali (Suami);
- Aguswandi Bin Mahdi ( Anak Laki-laki kandung);
- Safaruddin Bin Mahdi (anak Laki-laki kandung);
- Zulfitriadi Bin Mahdi (Anak Laki-laki kandung);
- M Khatami Bin Mahdi (Anak Laki-laki Kandung)
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp696.000,- (Enam ratus sembilan
3.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Erniati Binti Mahyeddin adalah :
33 — 2
Erniati, A.Ma binti Mana meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2019, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Hj. Erniati, A.Ma binti Mana sebagai berikut:
3.1. H. Sudirman (suami).
3.2. Anshar Nur Rahman bin H.Sudirman (anak kandung);
4. Menetapkan bahwa tujuan para Pemohon ditetapkan sebagai ahli wari dari Hj.Erniati, A.Ma binti Mana adalah untuk mengurus balik nama sertifikat tanah tersebut dari atas nama Erniati menjadi atas nama H.Sudriman, dengan nomor hak milik : 2228, sekaligus menunjuk pemohon sebagai wali dari anak kandung pemohon yang bernama Anshar Nur Rahman bin H.Sudirman, umur 7 tahun;
5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5.Evi Erniati
Tergugat:
PT. NAGALI SEMANGAT JAYA PT.NSJ
58 — 18
Ginting
5.Evi Erniati
Tergugat:
PT. NAGALI SEMANGAT JAYA PT.NSJ
10 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Albert bin Henrik Wanua] terhadap Penggugat [Erniati binti Sahnun];
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Albert bin Henrik Wanuaterhadap Penggugat Erniati binti Sahnun;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 30 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Ramadan 1439 Hijriyah oleh kami Ilman Hasjim, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Sudarmin H.I.M. Tang, S.H.I., dan Abu Rahman Baba, S.H.I.
16 — 8
ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Chentouf Yazid bin Chabane Chentouf, BordjManaiel, 26November 1963, agama Islam, pekerjaan Direktur IndustrialPerancis, pendidikan Si, bertempat kediaman di JalanPupuk Timur VII RT 17 No. 16, Kelurahan Damai Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Erniati
23 — 13
Menetapkan bahwa Pemohon I MEPPI BOSET (Suami) dan Pemohon II ERNIATI TASIK KARAENG (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 15 September 2008, bertempat di Gereja Toraja Mamasa Di Pedanda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
ERNIATI TASIK KARAENG, Tempat lahir di Mamasa tanggal 18 JULI 1991,jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, PendidikanSLTP, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Pedanda Kab.
14 — 10
Erniati binti Solihin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, RT.02, RW.02,Desa Tanjung Makmur, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering Ilir, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
karena alasan perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Wahid bin Karno dan Erniati
27 — 5
Erniati binti Budin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Korong Kabun, Nagari Sunur, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama Ricky; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011yang lalu; Bahwa
dengan aslinya, yang isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum perkawinan,sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materil, olehkarena itu bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 ( dua ) orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Erniati
1.ERNIATI
2.ERMAN
3.NERISSA
Tergugat:
3.FIRMANIAH
4.EVAMAIDI
Turut Tergugat:
4.SUPRI
5.YETRI
6.AGUSRI
7.AMELIA
88 — 36
Penggugat:
1.ERNIATI
2.ERMAN
3.NERISSA
Tergugat:
3.FIRMANIAH
4.EVAMAIDI
Turut Tergugat:
4.SUPRI
5.YETRI
6.AGUSRI
7.AMELIA
54 — 4
UDIN ;Bahwa saksi saksi tersebut pada pokoknya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sama dengan keterangannya sebagaimana yang terdapat dalamberita acara penyidikan dalam berkas perkara ;Bahwa atas keterangan saksi Erniati dan saksi Deri Nurzalmi tersebut diatas,dibantah oleh terdakwa yaitu pada pokoknya terdakwa tidak ada memukul/melempar saksiErniati dengan helm ;Bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwa yang juga samasebagaimana dengan yang terdapat dalam berita
;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;12Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erniati dan saksi Deri Nurzalmidihubungkan dengan alat bukti surat yaitu visum et repertum Hakim berpendapat bahwakuasa penuntut umum telah dapat membuktikan dakwaanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Nazirudin Pgl.
15 — 8
Gazali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erniati binti Suriadin) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
- Menghukum Pemohon (LM. Yolan Rinanda, S.Gz bin LM.
Gazali) untuk membayar kepada Termohon (Erniati binti Suriadin) sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak yaitu mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
ERNIATI ERWIN binti ERWIN, Perempuan, umur 21 tahun;2. SRIYATI ERWIN binti ERWIN, Perempuan, umur 18 tahun;3.