Ditemukan 415 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
57 — 9
57 — 9
kedua belah pihak dan tidak ada harapanakan rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga alasan tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid l halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :gc Usiany lal les os iM lowed Gaeal 13) gy pail wall Go Gilet
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2153/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
terwujud dalam rumah tangga kedua pihak,dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Ja) Chea As 5 jl wal ae Leg Le Y Flats dae al ga 3 pial Cy LegllisUdy gaa Gy) Gilet
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1525/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Gilet Gam ULI pled ply! Ud) BySegall Gully Gang Sl sal Cle pSay Gi cline SI pei OF Cay OF Oe Syme Ely ill Ab GnaAtal) ogy oll alle IdaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :WA) cea) Aa gM Shel cog i Lge Las Y eUain Ame al gt Bydiel) Cu ha) Logl joa Lgl Gy) Gilet
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lea JLY) GIS y Cg 5tl Gilet
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26 dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernahhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II him. 405 yang berbunyi:at wT hte . 1 1 1 ic 2) t J lid Gilet
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1071/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
3)OF Say edad) Ou 1a) Ail, Alle (pucall) (galley Aika y gy iil) pulalll Gye Gilet 6)wlagins TayArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2931/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis perlu meneguhkan dalil nash Al Quran dalamSurat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:a wt afvm, St de a : a1Zp tele Ae ht 5 Gilet 32 55Putusan Nomor 2931/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 10Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon yang sangat beralasan
Register : 15-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2629/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Agustus 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz ll sebagai berikut:Coy Bpdial al gs Ane Gul Lee JY) GIS 5 CoS Gilet
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Pga Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
OL Gilet! 92 56 OlyArtinya : Dan jika mereka berketatapan hati untuk talak, makafi:sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 23-02-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :oda) a8 $3) Adil ABU (call) Lgl Lites 5 a AN call Cpe Gilet i Ut JayHal. 8 dari 11 hal. Put. No:0123/Pdt.G/2018/PA.Mnabegins Chal OF jac sArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan,b.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 26 April 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lea JLY) GIS y Cg 5tl Gilet
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :1s) patal le esl yh petal Gaeal Jal (32 pall cwalall Cpe Gilet 5)! As g jill oyLag ins gle! oe ealall FES ic cxxews Falk) Cw 3 pial!
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2388/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Gilet Gam GUI) pled ply! Ud) BySegall Gully Gang Sl sal Cle aSay Gi cline SI pei OY Cay OF Oe By me Ely tll A cnetAtal) ogy oll ale IdaArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 26 Juli 2016 — penggugat tergugat
9 — 7
9 — 7
karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalih sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial al gs Ane Gul Lee JY) GIS 5 CoS Gilet
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
Gilet BPA.
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap ticingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Sha pS gl esl gh celal ge gi Adee ee ob LE ly alll Ge Gilet
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 936/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 26 September 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
6 — 0
6 — 0
pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Il wal les Gs SN ole Geel 1a) gy pail calall yo Gilet
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 14 Maret 2013 — Rilaniar binti Odih;
Mulyadi bin Harun
8 — 0
8 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, J/mu Ushul alFigh, 1977, halaman208).3, Ait poli) Agle lh gag jt Legit 46) pas sid 14)(Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satubain shughra), Kitab Ghayah alMaram, halaman 162.4, Adal Att) le 46 so) Gilet ol Leh Jed obHal. 8 dari 10 hal.
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1159/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 25 April 2013 — Suci Rossaria Endah binti Johny Syahbangga;
Nuryana bin Heriyanto
11 — 0
11 — 0
Adpally Atl) Sle Ane oh Gilet gh J52R 3525Artinya: Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).