• Luiz Fernando Goh.
• Letecia Frederica Goh.

Menjadi:

• Karsan Fernando Wu.
• Lionel Fernando Wu.
• Luiz Fernando Wu.
• Letecia Frederica Wu.

1. Menyatakan nama yang digunakan dan ditetapkan yaitu:

• Karsan Fernando Wu.
• Lionel Fernando Wu.
• Luiz Fernando Wu.
• Letecia Frederica Wu.

• Rudiansyah bin Goh Ngo Tie) terhadap Penggugat (Fitri Yuliani binti Suwandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Shahputra bin Dr.Herman Shah) terhadap Penggugat (Susan binti Goh Toh Beng);3.

  PUTUSANNomor : 476/Pat.G/2012/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:SUSAN binti GOH TOH BENG, umur 24 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ketapang No.3J Kelurahan SekipKecamatan

  Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Medan kiranya dapat menetukan suatu haripersidangan, memanggil Penggugat dan Tergugat ke persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugat mohonputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herry Shahputra binDr.Herman Shah) atas diri Penggugat (Susan binti Goh

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Shahputra binDr.Herman Shah) terhadap Penggugat (Susan binti Goh TohBeng);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di temapt perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama dan kepercayaan Agama Budha pada tanggal 09 Januari 2015 dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Madya Putra yang kemudian didaftarkan di Catatan Sipil Kota Medan dengan No.1271-KW-22012019-0002 tertanggal 22 Januari 2019 putus karena perceraian;
• Menyatakan secara hukum ketiga anak-anak yang masih dibawah umur yaitu Kylie Meaghan Chloe, Danilo Keanan Goh

  dan Keagan Luke Goh berada dibawah asuhan Penggugat hingga sampai dewasa;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah dan biaya pendidikan kepada ketiga anak-anak sejumlah Rp.6.000.000,- ( enam juta rupiah ) untuk setiap bulannya hingga anak-anak tersebut dewasa;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan agar mengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan supaya mencoret dari daftar perkawinan yang ada dibuku

• Untuk Teortersangka membubuhnkan tanda tanga gke $UTaDJII oe isehoronsstoocPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurungan : aa Goh 3 fonNenda ee 4 /P

• Tahun/ 24/88Jenis Kelamin Goh.

• 2; 1248 dDy IN2mOEBOi Goh%A! x @/=A 763 OgI22;t PV Gqbe fa yO;O7 JgHW227A WeO222V5227PK 2722272227127: ?6279N7??2??? rels/.rels ??i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aigOODy, Tdlu IZAMUyC;21Y,2 GC 3/h>2227H727PK 777222727717?iHii *w uA2hy. +ASKY6D$UA?i~+ t?3 REj?40?M3%4e? +B $q D ,I *RO2%4,! Ei2Vi2)Y% UUs * # UF 2))26;J/A228? k#?D?fi ?@0%P v2P?M? itil plisA4*6 ? GZPP O&~! 187d 2;C?

• Sedangkan CHOI SAU CHEONG, Warga Negara Malaysia mengenaipembayaran gaji di tanggung oleh pihak Trading di Malaysia yang bernamaDatok Goh;Bahwa saksi belanja untuk kebutuhanke 5 (lima) WNA yang bernama CHOISAU CHEONG, FU LIMIN, FU SHENQI, TANG XU, dan ZHANG WEIXINseperti minuman, beras, sayur mayur, ikan, ayam setiap seminggu sekalimenggunakan kendaraan Mobil Kijang operasional PT. Rezeki Sungai Maske Meulaboh.

  Rezeki Sungai Mas, dan saksi Fandrik yang juga anak saksihanya mengikuti Perintah yang saksi berikan;Bahwasekitar bulan September 2016 saksi sendiri yang menjemput ke 5(lima) WNA dan saudara DATOK GOH di Bandara Kualanamu Medan.Kemudian saksi, FANDRIK, DATOK GOH dan ke 5 (lima) WNA yaituHalaman 20 dari 76 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN MboCHOI SAU CHEONG Warga Negara Malaysia dan FU LIMIN, FUSHENQI, TANG XU, dan ZHAG WEIXIN Warga Negara Tiongkokberangkat dari bandara Kualanamu Medan ke bandara

  Cut Nyakdin;Bahwa kemudian yang menjemput setelah tiba dibandara setahu saksiadalah Iskandar Yus dan Zulfakar dan itu juga atas permintaan saksidengan menggunakan 2 unit mobil kijang;Bahwa saksi, dan Datok Goh, Mr.

  Rezeki Sungai Mas sejak tanggal 17September 2016 sampai 05 Oktober 2016 , tanggal 06 Oktober 2016saya beserta ke 3 (tiga) Warga Negara Tiongkok Pulang ke Malaysiauntuk Meeting dengan DATUK SRI GOH mengenai prosesnya perakitankapal sudah sampai dimana dan apakah ada kendala. Pada tanggal 07Oktober 2016 saya beserta ke 3 (tiga) Warga Negara Tiongkok kembalidari Malaysia menuju ke Desa Tutut Kec. Sungai Mas KAb. Aceh Baratdan menginap di rumah kontrakan selama semalam.

  SAU CHEONGWarga Negara Malaysia Pulang ke Malaysia untuk Meeting denganDATUK SRI GOH mengenai prosesnya perakitan kapal sudah sampaidimana dan apakah ada kendala, sedangkan ZHANG WEIXIN masihberada di Indonesia untuk mengawasi kapal penambang tersebut.Kemudian Pada tanggal 07 Oktober 2016 saya beserta ke 2 (dua) rekansaya yang bernama FU SHENQI, dan TANG XU Warga NegaraTiongkok dan CHOI SAU CHEONG Warga Negara Malaysia kembalidari Malaysia menuju ke Desa Tutut Kec. Sungai Mas Kab.

• RESORT KOTA BESAR SURABAYA No. 1709211 a= =e PRO JUSTITIA ( SABHARA P OLSEK DUKUH =o BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPA; 3 i ceed =Goh iyTINDAK PIDANA RINGAN i, Duk: fa naga AG 5 68 he ' ate imeld Ml NG 58 Surah sit ae ,Nomor : BP/UG/ /2020/Sabhrea.. =: x7 Paga hari ini : iM . Tanggal M%..~(d... 2020 dan sekitar Jamon (Bwib, Nama.

• RESORT KOTA BESAR SURABAYA No. 1709211 a= =e PRO JUSTITIA ( SABHARA P OLSEK DUKUH =o BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPA; 3 i ceed =Goh iyTINDAK PIDANA RINGAN i, Duk: fa naga AG 5 68 he ' ate imeld Ml NG 58 Surah sit ae ,Nomor : BP/UG/ /2020/Sabhrea.. =: x7 Paga hari ini : iM . Tanggal M%..~(d... 2020 dan sekitar Jamon (Bwib, Nama.

• Cot Goh, Gampong Bung Tujoh,Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon bernama Penggugat dan juga kenaldengan Termohon bernama Tergugat, mereka seami istri menikahsekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai satu oranganak dan sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsudah 4 tahun lamanya; Bahwa penyebab pisah karena terjadi percekcokan

  Mardhati, S.Pdi binti Johan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, Pendidikan S1, tempat tinggal Jin Cot Goh, Gampong BongTujoh, Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon bernama Penggugat dan juga kenaldengan Termohon bernama Tergugat, mereka suami istri menikah sekitar6 tahun yang lalu; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai satu oranganak dan sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa antara Pemohon

• Oleh karena Terbanding mempermasalahkan formal pengajuanbanding terkait dengan kewenangan penandatangan surat banding,Majelis berpendapat oleh karena surat banding ditandatangani olehSdr Goh Ee Leong, selaku direktur langsung, maka ketentuanPasal 57 ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tidak dapat diterapkan;2.

  Goh Ee Leongselaku direktur Pemohon Banding. bahwa Sdr. Goh Ee Leong,jabatan: Direktur, selaku penandatangan Surat Banding Nomor:41/FA/PD/XI/2012 tanggal 29 Nopember 2012, sesuai Akta NotarisIvan Gelium Lantu, S.H., M.Kn, Nomor : 24 tanggal 08 Februari2013 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham DiLuar Rapat PT.

  Goh EeLeong, selaku Direktur;2. Bahwa faktanya Sdr. Goh Ee Leong adalah penduduk NegaraSingapura;3.

  Namun apabila dokumen surat bandingmerupakan dokumen Dalam Negeri, maka harus dibuktikan secaralegal formal bahwa pada tanggal 29 November 2012, Sdr Goh EeLeong selaku direktur berada di Indonesia untuk menandatanganisurat banding tersebut.Bahwa faktanya Surat Banding Nomor: 41/FA/PD/IX/2012 tanggal29 November 2012, ditandatangani di Jakarta.Sebagaimana telah dinyatakan dalam penjelasan tertulis PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) dalam surat Nomor:S4848/PJ.07/2013 tanggal 22 Juli 2013

  Diperlukan paspor Sdr Goh Ee Leong, untuk membuktikankebenaran keberadaan Sdr Goh Ee Leong pada tanggal 29November 2012 berada di Jakarta untuk menandatangani suratbanding tersebut. Namun faktanya Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak menyerahkanpaspor Sdr. Goh Ee Leong ataupun dokumen lainnya yangdapat menerangkan keberadaan Sdr. Goh Ee Leong padatanggal 29 November 2012 di Jakarta;b.

• #5585 NSN BUN GOH SH*INHE+E #! HSH & S$ (& # &) #? , ) & S)#! "7 # S#* 6 57 #IUUES ##!" S S&# '#! 6X ' )#SH# #! & (#! "H+ i rf,# # #! 8 ! , $ 2 # # # #1" SH SS, , ''#! wH!l # (3S # #S ,&'6&$3 S #1; #

• Daud Ibrahim yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Mesjid Cot Goh, Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Global Overheads (GOH) Expense sebesarRp48.794.230.965,00; dan Koreksi Asia Pacific Head Office (APHO)Allocation sebesar Rp57.299.915.530,00; yang tidak dipertahankan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dinhubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkan

  Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupa KoreksiGlobal Overheads (GOH) Expense sebesar Rp48.794.230.965,00; danKoreksi Asia Pacific Head Office (APHO) Allocation sebesarRp57.299.915.530,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim ternyata terdapat kekeliruan dalampenerapan hukum dan kekhilafan secara nyatanyata di dalamnya,karena in casu penerbitan keputusan Terbanding sekarang PemohonPeninjauan

• 7 Goh)Dra.ruti Gantini Masalan Bainon, S.Ag,M.HHa ggota,NanangWoh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti, Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No.2184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

• Foto Copy surat pernyataan dari istri pertama ( GOH YEK NGO ) dari Alhm.Edi Muliawan menyatakan tidak keberatan dengan penetapan Ahli waris menurutAgama Islam. yang telah, bermaterai cukup dan dicap pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (Bukti P.7);h.

  keadaan beragamaIslam.e Bahwa kedua orang tua Edy Muliawan yaitu: Angko dan Ong A Mei aliasAngko dan Teng Sia Lie Moy telah lebih dahulu meninggal dunia dalamkeadaan non muslim.e Bahwa Edy Muliawan hanya meninggalkan seorang isteri yaituTitin KesumaYanti binti Darwis (Pemohon) dan dua orang anak lakilaki masingmasingbernama: Wahyu Mulia bin Ady Muliawan, umur sekitar 18 tahun dan WiraMuliawanbin Edy Muliawan, berumur sekitar 13 tahun.e Bahwa walaupun sebelumnya Edy Muliawan pernah menikah dengan Goh

  P/2016 /PA.Mdndemi kepentingan penghidupan dan kesejahteraan anak itu sendiri, dipandang telahcukup beralasan dan patut dikabulkan.Menimbang, bahwa seorang perempuan yang bernama Goh Yek Ngo yangpernah hidup bersama dan mempunyai dua orang anak yang beragama Non Muslim,sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c) terhalang menjadi ahli waris, maka olehkarena itu harus dikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah

• ., Notaris di Batam,mengenai Jual Beli antara Goh Siew Ha yang diwakili oleh WilliamCandra (Penjual) dengan lin Suwarni (Pembeli). (selanjutnyadisebut AJB Nomor 135/2011 );Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 627, KelurahanTeluk Tering, tanggal berakhir hak 26 Januari 2019, letak tanahKomplek Perumahan Citra Batam Blok C Nomor 121, Surat Ukurtanggal 17 April 2000 Nomor 118/TLT/2000 luas 120 m* (seratusdua puluh meter persegi), yang diterbitkan oleh KantorHalaman 2 dari 44 hal. Put.

  Marisca Harahap selaku Direktur Utamadengan Goh Siew Ha (Pembeli). (selanjutnya disebut AJBNomor311/1994);Akta Perikatan Jual Beli Nomor: 07 tanggal 7 Desember 2006yang dibuat dihnadapan Tuti Rachmawati Lalo, S.H., Notaris diBatam, mengenai Jual Beli antara Goh Siew Ha (Penjual)dengan PT Surya Pratama Investment (Pembeli).

  (seratu dua puluh meter persegi), yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Batam tanggal 1 Mei 2000,atas nama pemegang hak, PT lgata Jaya Perdania;Jual beli antara Debitor Pailit selaku penjual dengan Goh SiewHa selaku Pembeli telah dilakukan secara lunas dan tunai,berdasarkan Pasal 2 AJB Nomor 311/1994, disebutkan: Bahwa Jual Beli atas bangunan rumah tinggal tersebutdisepakati dengan jumlah sebesar Sin $ 36.550,00 (tigapuluh enam ribu lima ratus lima puluh Dollar Singapore); Jumlah mana

  (seratus tujuh puluh tiga meter persegi), berdasarkan:Akta Jual Beli Bangunan Nomor 67 tanggal 30 Mei 1995 yangdibuat di hadapan Usman Koloay, S.H., Notaris di Batam,mengenai Jual Beli antara PT Igata Jaya Perdania (Penjual)kepada Goh Chan Chee (Pembeli).

  ., Notaris di Batam mengenai jual beli antara Goh ChanChee (Penjual) yang diwakili oleh kuasanya William Candrakepada William Candra (Pembeli).

• Tergugat jarang member nafkahtepid Pagar sas Ata can carta Peng eraidan gat marin, aaron tape Panga= Bahwa sake permah melihat sendin Penggugat dengan Targugatartenghia 5 Kall di rumah.orang tua Pergguget kerena selama ini eid pein 446 Rg = perature nt ita sesinih hina teeny, Sci inka Porat daa: auamiatri yang sah, menikah pads tanggal03 Nopamb:2004, dengan demikian Penggugat adaish orang yang beitepentingan danpaiut menjadi pihakpihak dalam parkara inf,Manimbang, baw oleh karen Tergu iti nauk Goh

• (Key Card), 1 (satu) Bendel Kartu nama, 2 (dua) buah bukutelepon, 6 (enam) Kartu member Langganan.1 (simcard) HotLink dengan nomor 0173901275, 1 (satu) bendelbukti kertas Judi.3 (tiga) buah kartu ATM masingmasing terdiri dari Kartu ATM BCAdengan nomor ATM 5260512006782823, Kartu ATM CIMBNIAGA dengan nomor ATM 5196032040756773, dan Kartu ATMPUBLIC BANK dengan nomor ATM 5509890014149867.3 (tiga) buah kartu kredit masingmasing terdiri dari Kartu KreditHSBC Platinum nomor 4539669007181401 atas nama GOH

  BONSOOI, Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor4293203000022184 atas nama GOH BON SOOI, dan Kartu KreditHONG LEONG Bank nomor 5439318006645214 atas nama GOHBON SOOI.1 (satu) Buku Pasport Malaysia warna merah atas nama GOHBON SOOI dengan nomor Pasport A33393107, 1 (satu) KADPengenalan Malaysia atas nama GOH BON SOOI alias GOHBOON LEONG dengan nomor identitas 411207085571, 1 (satu)buah KTP atas nama ALEX GO dengan NIK09.5203.071244.0372.Uang tunai sejumlah 1008 (seribu delapan) Ringgit Malaysia danuang