Ditemukan 761 data
7 — 5
H.Alwi, M.H.I. Hakim Pengadilan Agama Slawi, upaya mediasi melalui mediator aquo telah mencapai kesepakatan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannya di depanpersidangan, dan karena Termohon, belum memberikan jawaban makapencabutan tersebut tidak perlu persetujuan Termohon, oleh karenanya dengandicabutnya surat permohonan Pemohon tersebut, perkara ini dinyatakan selesalHal 4 dari 6 hal Penetapan .
28 — 5
itu yang kemudian oleh terdakwa bersamasama Suud binToyib dan temantemannya itu melakukan penyerangan dengan senjatatajam secara bersamasama sedangkan terdakwa melempar bondetkearah korban suparto setelah korban suparto roboh lalu terdakwamembabat dengan sebilah clurit yang dibawahnya itu hingga meninggaldunia ditempat kejadian.e Bahwa akibat perbuata terdakwa dan temantemannya itu saksi korbanH.Ropil Bin H.Sulaiman, Amir, H.Zaini, Saim Salikan dan Santri als Asarimengalami Iluka berat sedangkan H.Alwi
16 — 8
H.ALWI, MHI Drs. H.DARUL FALAH.PANITERA PENGGANTITTDWAWAN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.120.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai denganaslinya.Panitera,Drs. EBOR S.
15 — 8
H.ALWI, MHI Drs. H.DARUL PALAH.PANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.500.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag
62 — 37
H.Alwi, M.H.I, Hakim Pengadilan Agama Slawi, upaya mediasi melalui mediator aquo telah mencapai kesepakatan untuk rukun kembali dan tidak jadi poligami;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Him. 5 dari 7 him.
17 — 6
Beddu Rahim, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama H.Alwi dan H.
10 — 1
H.ALWI THAHA, SH, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. AHMADZUHDI, SH, M.Hum serta Hj. INDYAH NOERHIDAYATI, SH, MH masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut,dibantu ENDANG WINARNI, SH sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Drs. H. ALWI THAHA, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H.
6 — 4
H.ALWI, M.H.I. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.l. dan ABDUL BASIR S.Ag.SH sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj. HUNAENAH. sebagaiPanitera Pengganti dan dan tidak dihadiri olen Kuasa Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDrs. H. ALWI, M.HLL.Hakim Anggota Hakim Anggota llDrs. KHAERUDIN, M.H.L.
22 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H.Hamid (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama H.AnangRamli (Alm) dan H.Alwi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 35.000(tiga puluh lima ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
H.ALWI bin H.JUNAID, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Syekh Abdullah AlHindi RT. 003 Desa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah bertetangga dengan Pemohon II;b.
16 — 12
H.ALWI, MHI dan Drs. H.DARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh WAWAN ANWAR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H.ALWI, MHI Drs.
64 — 20
H.Alwi, MHI Hakim Pengadilan Agama Slawi, upaya mediasi melalui mediator aquo namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan, dan karena Tergugat, belum memberikan jawaban makaHal 3 dari 5 hal Pentapan .
20 — 8
H.Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PupriCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Fahrudin, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Him. 5 dari 6 him.
51 — 42
H.Alwi, No. 99, Tanjung Barat Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ;4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kementrian Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi DKI Jakarta cq Kepala Kantor Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah daerah Provinsi Dki Jakarta, berkantor di Komplek Dinas Dinas Teknis Jatibaru, Jl. Taman Jatibaru No.1 Jakarta Pusat, 10150, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;
H.Alwi, No. 99, Tanjung BaratJagakarsa, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ;4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kementrian Dalam Negeri cqGubernur Provinsi DKI Jakarta cq Kepala Kantor DinasPerumahan dan Gedung Pemerintah daerah Provinsi DkiJakarta, berkantor di Komplek DinasDinas Teknis Jatibaru,Jl.
11 — 10
H.ALWI, MHI dan Drs. H.DARUL FALAH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh WAWAN, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;KETUA MAJELISTTDDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H.ALWI, MHI Drs.
13 — 2
Baser bin Suri) terhadap Penggugat (Hilwana binti H.Alwi)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
NIKO PUTRA FIRMANSYAH BIN ABU BAKAR
20 — 4
penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A71 warna hitam, 1 (satu) buah dompet mickey mouse warna putih berisikan uang Rp 1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas batik warna ungu dalam keadaan sobek, dikembalikan kepada saksi Berimah Binti H.Alwi
6 — 1
H.Alwi, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Djuwadi, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Sakdulloh Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Drs.
8 — 7
H.ALWI, MHI dan Drs. HIDARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 19 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1433 H oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dandibantu oleh WAWAN ANWAR, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.
H.ALWI, MHI Drs. H.DARUL PALAH.PANITERA PENGGANTIttdWAWAN ANWARg, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Buiaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan, telah sesuai denganaslinyaPanitera,Drs. H. EBOR. SLy
15 — 3
H.ALWI, M.H.I. dan ZAINAL ARIFIN, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, PUPRI CAHYONO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
14 — 6
H.ALWI, MHI dan Drs. DARUL PALAH sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHI16HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.ALWI, MHI Drs.