1. Menyatakan Terdakwa Belfrik Herianto Siagian alias Erik bin Utama Hasoloan Siagian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
BELFRIK HERIANTO SIAGIAN Als ERIK Bin UTAMA HASOLOAN SIAGIAN.

Muda) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap mereka dan ditemukan (satu) buah kaca pirexyang diduga berisi sabusabu, 1 (satu) lembar uvang kertas senilai RpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN PLW5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol TehJavana warna merah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) buah sumbu yang terbuat daritimah rokok, kKemudian saksi Elfis Idrus melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Hasoloan

dan ditemukan 1 (satu) buah kaca pirexyang diduga berisi sabusabu, 1 (satu) lembar uang kertas senilai Rp5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol TehJavana warna merah yang telah terpasang 2 (dua) buch pipet, (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) buah sumbu yang terbuat daritimah rokok yang mana terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenissabu lebih kurang 5 (lima) bulan sebanyak 5 (lima) kali, kKemudian saksiElfis Idrus melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Hasoloan

Saksi HASOLOAN SAMOSIR, didepan persidangan dibawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberks!

saksiElfis Idrus (Babinsa Desa Pulau Muda) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi dan terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah kaca pirex yang diduga berisi sabusabu, (satu)lembar vang kertas senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol Teh Javana warna merahyang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah mancisgas warna orange, (satu) buah sumbu yang terbuat dari timahrokok.e Bahwa, kemudian saksi Elfis drus melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Hasoloan

terhadap terdakwa dan saksi Rudi Hartono danditemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga berisi sabusabu, (satu) lembar vang kertas senilai Rp 5.000, (lima ribuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN PLWrupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Teh Javanawarna merah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, 1 (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) buadh sumbu yangterbuat dari timah rokok.e Bahwa benar, kemudian saksi Elfis drus melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Hasoloan

Rindu Hasoloan Sihotang;

RONI GHUFRONI,BAE selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.

Saksi HASOLOAN SITANGGANG selakuDirut PT.

BUNGA TANJUNG RAYA atas namaDirektur Utama Saksi HASOLOAN SITANGGANG adapunDokumen penawaran yang saksi tandatangani mengatasnamakan Direktur Utama PT. BUNGA TANJUNG RAYASaksi HASOLOAN SITANGGANG adalah dokumen :1.

BUNGATANJUNG RAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG,Konsultan Supervisi PT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTANSdr. Ir.

(sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hariSELASA TANGGAL 7 JULI 2015, oleh kami HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. sebagaiHakim Tunggal , Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh KADEK YULIANLSH .

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar , tanpa dihadiri Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM,KADEK YULIANI, SH HASOLOAN SIANTURIL SH.MHPerincian biaya :e Pendaftaran .......... Rp. 30.000.e Biaya proses ......... Rp. 50.000. PNP ssicainscs si 0 ancmes Rp. 5.000S Mee alcimessss wensese Rp. 6.000.e = Redaksiviww. Rp. 5.000.

langsung menangkap Terdakwa RIZKY ADITIYA Alias RIKIkemudian, selanjutnya KHAIRUL AZHAR SIREGAR, HASOLOANSARAGI, dan SAHRUL HABIBI DALIMUNTHE melakukaninterogasiterhadap Terdakwa RIZKY ADITIYA Alias RIKI dengan menanyakan letaknarkotika sabu yang digunakan Terdakwa RIZKY ADITIYA Alias RIKI,selanjutnya menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik sabu Terdakwa RIZKYADITIYA Alias RIKI keluarkan dari dalam kantong samping celana sebelahkanan Terdakwa RIZKY ADITIYA Alias RIKI selain itu KHAIRUL AZHARSIREGAR, HASOLOAN

SARAGI, dan SAHRUL HABIBI DALIMUNTHEjuga menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Sabu,1 (Satu) buah bong/alat pengisap sabu, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warnaHitam, 2 (dua) buah mancis masingmasing warna hijau dan biru, 1 (Satu)buah kaca pirex, 1 (Satu) pipet air mineral yang sudah dimodif menyerupalsendok di atas tanah tepatnya dihadapan Terdakwa RIZKY ADITIYA AliasRIKI, lalu KHAIRUL AZHAR SIREGAR, HASOLOAN SARAGI, danSAHRUL HABIBI DALIMUNTHE tidak menemukan adanya jjin yang

Saksi Hasoloan Saragih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi anggota Polri dan bertugas di Polsek Silangkitang;0 Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi lpda. KA. Siregar danBrigadir. S.Habibi Dalimunthe pada hari Bahwa pada hari Senintanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diAreal Perkebunan Kelapa Sawit PT.STA di Dusun Sidodadi, DesaBinanga Dua, Kec.

Siregar danAiptu Hasoloan Saragi pada hari Bahwa pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT.STA di Dusun Sidodadi, DesaBinanga Dua, Kec.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( PRIMA AMSAL SIANIPAR bin HASOLOAN SIANIPAR ) terhadap Penggugat: ( UMI MAYASAROH binti SUNARTO ) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; --------------------------------5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan Terdakwa JUSLER SUDIANTO HUTAGAOL Bin HASOLOAN HUTAGAOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;-----------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSLER SUDIANTO HUTAGAOL Bin HASOLOAN HUTAGAOL oleh karena itu degan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSLER SUDIANTO HUTAGAOLBin HASOLOAN HUTAGAOL dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 3.

dengan pengertian : Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri ataubersama orang lain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai terdakwa dalam perkara ini oleh jaksaPenuntut Umum adalah bernama Terdakwa JUSLER SUDIANTO HUTAGAOL AlsSi JOS Als FABER Bin HASOLOAN

pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 289 KUHP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI:1 Menyatakan Terdakwa JUSLER SUDIANTO HUTAGAOL BinHASOLOAN HUTAGAOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : *Dengan kekerasan atau ancaman31kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatancabul ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSLER SUDIANTOHUTAGAOL Bin HASOLOAN

,MH. sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI, SH.,MH danMADE SUKERENI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh WAYAN DERESTA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakim Anggota I, Hakim Ketua,1. HASOLOAN SIANTURI, SH.,MH WAYAN SUKANILASH.,MHHakim Anggota Il,2. MADE SUKERENI, SH.,MH.Panitera Pengganti,LWAYAN DERESTA, S.H.

Memerintahkan untuk mengeluarkan permohonan tersebut dari register permohonan yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar 54, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari :SELASA, Tanggal 15 JULI 2014 oleh : HASOLOAN SIANTURI.

HASOLOAN SIANTURI. SH.MH.3Perincian Biaya :Biaya pendaftaran ..............:.:08 Rp. 30.000,Biaya PrOSS .............:eeeeeeeee eee Rp. 50.000, Biaya Panggjlan ............:::eee Rp. 75.000, PNBP? sncncss : x sexamencs mmeneraen + 90 exes Rp. 5. 000RedaksSi ...........222s000MeteraiveeeRp. 6.000,seeesees Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Penggugat:
1.MERY HASOLOAN PAKPAHAN
2.ROSMAULI BASARIA LASMARIANA, S.E.
3.PAINGOT INDRAJAYA SITUMEANG
4.MARSAULINA SURYANI, A.Mk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sdr.MARLON PANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertama PT.BUNGA TANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOAN SITANGGANG,Pihak kedua Sdr.

Bunga Tanjung Raya atas kuasaDirektur Utama saksi Hasoloan Sitanggang (Orangtua terdakwa I.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sdr. MARLONPANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertama PT. BUNGATANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOAN SITANGGANG, Pihak keduaSdr.

RAJA HASOLOAN MANURUNG ;2. HERLINA ROHANI BR PANJAITAN ;Penetapan No. 07 /Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 3 dari 6yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan danpada pokoknya menerangkan bahwa :Saksi 1.

RAJA HASOLOAN MANURUNG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak adiksaksi ; Bahwa ayah Pemohon dan juga adik saksi saat ini bertugas di Papua ; Bahwa adik saksi mempunyai anak 3 orang ; Bahwa adik saksi tersebut menikah secara sah dengan Br Panjaitan ;Saksi 2.

Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonanint adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Medan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P12 dan keterangan saksiPenetapan No. 07 /Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 4 dari6RAJA HASOLOAN

BUNGA TANJUNG RAYA HASOLOAN sebesar Rp.31.483.000.- (tiga puluh satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).4. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebesar Rp. 31.483.000.- (tiga puluh satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok rangon (Perum Mahogani).5. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) kegiatan Peningkatan Jalan Pondok Rangon (Perum Mahogani) sebesar Rp. 3.235.258.000.- (tiga milyar dua ratus tiga

BUNGA TANJUNG RAYA HASOLOAN S sebesar Rp. 598.177.000.- (lima ratus sembilan puluh delapan juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).13. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebesar Rp. 598.177.000.- (lima ratus sembilan puluh delapan juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok rangon (Perum Mahogani).14. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) kegiatan Peningkatan Jalan Pondok Rangon (Perum Mahogani) sebesar Rp. 3.235.258.000

HASOLOAN SITANGGANG Direktur PT. BUNGA TANJUNG RAYA dengan Progres pekerjaan dilapangan telah mencapai 100% dan sesuai dengan spesifikasi yang ditentukan.19. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Nomor : 01/BA/ PDR-JJ/CEC/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 PT.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sdr. MARLON PANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertama PT. BUNGA TANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOAN SITANGGANG, Pihak kedua Sdr.

Bunga Tanjung Raya atas kuasaDirektur Utama saksi Hasoloan Sitanggang(Orang tua terdakwa .

BUNGATANJUNG RAYA yang dipalsukan,Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sadr.MARLON PANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertamaPT. BUNGA TANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOANSITANGGANG, Pihak kedua Sdr.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sdr. MARLONPANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertama PT. BUNGATANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOAN SITANGGANG, Pihakkedua Sdr.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sadr.MARLON PANGGABEAN, yang ditandatangani selakupihak pertama PT.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172010902094026 atas nama kepalakeluarga Jusuf Lianto, tanggal 11 Maret 2011, (diberi tanda P3);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu:Bakhtiar Hasoloan dan Antonius Maryoto, yang kesemuanya di bawah sumpahmenurut hukum agamanya masingmasing

BAKTIAR HASOLOAN, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Stefanus;Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah untuk menggantinamanya dari Stefanus diganti menjadi Stefanus Satyanegara;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti namanya supaya membawakeberuntungan dan kepastian hukum;Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan terhadap penggantian namaPemohon tersebut;Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut

Hakim berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P1 berupa:Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5691/JB/1984, tanggal 12 Desember 1984,terbukti Pemohon bernama: Stefanus, lahir di Jakarta, tanggal 27 Nopember1984, anak lakilaki dari suamiisteri: Jusuf Llanto dan Baby Hakim;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dihubungkan denganketerangan saksi Bakhtiar Hasoloan

(dikembalikan kepada saksi Tiur Hasoloan Nadapdap); 1 (satu) bilan parang/golok bergagang karet.(dirampas untuk dimusnahkan);4. Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 505/Pid.B/2018/PN.SRG., tanggal 9 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa .

Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan perusakan barang milik orang lain, tidak salahmenerapkan hukum dalam mengadili perkara Para Terdakwa;Bahwa namun demikian putusan judex facti Pengadilan Tinggi yangmenjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasing selama1 (satu) bulan", perlu diperbaiki olen karena telah memperberat pidana tanpadiserta alasan yang cukup, selain itu sebelum Para Terdakwa memotongpohon Albasia milik Tiur Hasoloan

Nadapdap telah memberitahu TiurHasoloan Nadapdap agar memotong pohonnya sendiri oleh karena tidakdiindahkan oleh Tiur Hasoloan Nadapdap maka Para Terdakwa melakukanpemotongan terhadap pohon Albasia tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangHal. 4 dari 7 hal.

Saksi JIMMI BUGER HASOLOAN MANURUNG, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimana saksiadalah Paman dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwasanya antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Juli 2012 diGereja Khatolik Kota Tanjungbalai dan waktu itu saksi hadir sebagaiPaman dari Penggugat;Bahwa antara pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Tergugat tidak bergereja

Tergugat seringmengatakan tidak cocok dengan Penggugat, dimana menurut Tergugat dankeluarga Tergugat, penyebab ketidakcocokan antara Pengugat dan Tergugatsehingga Tergugat minta bercerai adalah karena Penggugat tidak tahu adat,dengan kata lain Penggugat sudah dianggap Dale, dan sekitar tahun 2013,Penggugat juga sudah mengajukan gugatan perceraian, namun PengadilanNegeri Tanjungbalai tidak mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi JIMMIBUGER HASOLOAN

MANURUNG yang merupakan Paman dari Penggugat, dipersidangan menerangkan bahwa saksi Jimmi Buger Hasoloan Manurung waktuitu hadir sewaktu dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 13 Juli 2012 di Gereja Khatolik Kota Tanjungbalai,dimana saksi Jimmi Buger Hasoloan Manurung melihat sudah ada tandatandakekurangcocokan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu masalah adat yangdipakai sewaktu pernikahan mereka, dimana Tergugat dan keluarganya tidakberkenan dan tidak sesuai

dengan adat Tergugat dan keluarganya, dan setelahmenikah Tergugat tidak bergereja di Khatolik, karena sebelumnya TergugatHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Tjbbergereja di HKBP dan kemudian saksi Jimmi Buger Hasoloan Manurung dapatberita, bahwasanya pada tahun 2012 itu juga Tergugat telah dijemput olehkeluarga Tergugat ke Porsea;Menimbang, bahwa saksi Jimmi Buger MHasoloan Manurungmenerangkan bahwasanya yang menjadi penyebab ketidakcocokan antaraPenggugat dan Tergugat

Kemudian Tergugat sendiripernah 2 (dua) kali berkomunikasi dengan Bapak Penggugat yaitu saksi LibenSirait, dimana Tergugat meminta supaya dipercepat diselesaikan permasalahandiantara mereka (perceraian mereka);Menimbang, bahwa apabila keterangan saksi Liben Sirait dinubungkandengan keterangan saksi Jimmi Buger Hasoloan Manurung, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwasanya semenjak Penggugat dan Tergugatmenikah sudah ada timbul ketidakcocokan diantara mereka, dimulai sewaktudilangsungkannya pernikahan

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : KAMIS, TANGGAL 29 NOVEMBER 2012, oleh kami :HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.dan ERLY SOELISTYORINI, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi

HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.ERLY SOELISTYORINI, SH.MHum. PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasarmaupun terdakwa (ASTERI BILI BULU) menyatakan telah menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 NOVEMBER 2012, Nomor :1132/Pid.B/2012/PN.Dps. ; PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.

TANGGAL 29 NOVEMBER 2012, oleh kami :HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.dan ERLY SOELISTYORINI, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehKETUT SRI MENAWATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri ...............dihadiri oleh :KADEK AYU DYAH UTAMI DEWI, SH.

HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.T.t.d.ERLY SOELISTYORINI, SH.MHum. 10 PANITERA PENGGANTI,Tit.d.KETUT SRI MENAWATI, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasarmaupun terdakwa (ASTERI BILI BULU) menyatakan telah menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 NOVEMBER 2012, Nomor :1132/Pid.B/2012/PN.Dps. ; PANITERA PENGGANTI,T.t.d. KETUT SRI MENAWATI, SH.

,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI, SH.,MH. sebagai HakimAnggota, FIRMAN PANGGABEAN, SH.,MH. sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh WAYAN DERESTA, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pelawandan Kuasa TerTerlawan.Hakim Anggota , Hakim Ketua,HASOLOAN SIANTURI, S.H.,M.H. NURSYAM, S.H..M.Hum. Hakim Anggota Il,FIRMAN PANGGABEAN, S.H., M.H. Panitera Pengganti, WAYAN DERESTA, S.H. Perincian biaya : Biaya pendaftaran .........

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 9 September 2014 dengan Nomor 635/Pdt.G/201 4/PN.Dps ;e Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;e Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribusoreeee Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 17 Nopember2014, dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami,HASOLOAN

HASOLOAN SIANTURI, SH..MH.Hakim Anggota Il,2. LWAYAN SUKANILA,SH.,.MH. Panitera Pengganti,LWAYAN DERESTA, S.H.Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 635/Padt.G/2014/PN Dps.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ............... Rp 30.000 ,~ Biayet ProSeS cus ms mascwescmscans Rp. 50.000 , Biaya panggilan ...........e Rp. 150.000, Biaya PNBP ...........00....0. Rp. 10.000,= PASTE conenomns ame am ave ae encom Rp. 6.000 , RedaksSi wee Rp. 9.000 .UT!