Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARDI bin TRIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FITRI ISMAYANTI binti JAHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bunl;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1770000,00 ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUPARDI bin TRIYANTO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan AnmadYani Km. 8 RT. 032 Rw. 010 Kelurahan Baru Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, sebagai Pemohon;melawanFITRI ISMAYANTI

FITRI ISMAYANTI Binti JAHARI dimuka sidang PengadilanAgama Pangkalan Bun;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARDI bin TRIYANTO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( FITRI ISMAYANTI bintiJAHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;4.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang, kuranglebih selama 21 tahun 8 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon denganhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 4953/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama DIAN NILA ISMAYANTI, umur 18tahun;3.

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 19 Oktober 1992, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 21 tahun 8 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak bernama DIANNILA ISMAYANTI

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 19 Oktober 1992, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 21 tahun 8 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak bernama DIANNILA ISMAYANTI

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Oktober 1992 dan dikaruniai seorang anak bernama DIANNILA ISMAYANTI, umur 18 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Mei 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris bin Poga) dengan Pemohon II (Ismayanti binti Muhama) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di Desa Ulu Sawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;<

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aris bin Poga, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun II, Desa UluSawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ismayanti binti Muhama, umur

dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2018 telah dilaksanakan perkawinan diDesa Ulu Sawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan antaraPemohon (Aris bin Poga) dengan Pemohon II (Ismayanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aris bin Poga) denganPemohon II (Ismayanti binti Muhama) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2018 di Desa Ulu Sawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan;4.

Bahwa pada Tanggal 03 November 2001 Pemohon yang bernamaYopi Taupik Ridwan bin Ahmad Hidayat menikah secara sah denganseorang Perempuan yang bernama Ismayanti binti Atam di KantorUrusan Agama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung yangsekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat berdasarkan KutipanAkta Nikah nomor: 1159/24/X1I/2001 tertanggal 05 November 2001.2. Bahwa dari perkawinan Yopi Taupik Ridwan bin Ahmad Hidayatdengan Ismayanti binti Atam telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a.

Ismayanti (Istri Pemohon)Nomor 3204105501840003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 13 Oktober 2012, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.2:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1159/14/X1I/2001 atas namaPemohon dengan istrinya yang bernama Ismayanti yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yangtelah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya tersebut dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.3;4.

Bahwa Saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Ismayanti(ibu kandung calon mempelai pria) dan sekarang masih berstatussebagai suami Istri; Bahwa dari pernikahan dengan suaminya, Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Riki Ridwan Hidayat(calon mempelai pria); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Riki Ridwan Hidayat dengan seorangwanita bernama Santi Agnes Lestari binti Ade Supriatna; Bahwa status calon mempelai wanita dan calon

Akbar) kepada Penggugat, (Ismayanti binti Majelis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo (tempat kediaman Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo (tempat

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2017/PA PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ismayanti binti Majelis, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Mahasiswi, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.002 RW. 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTaufik Akbar bin Drs. H.

H.Akbar) terhadap Penggugat (Ismayanti binti Majelis ).

keterangan saksi tersebut dapat dibenarkan Pemohon.Bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan dari Afria Hasnita(calon isteri kedua) secara virtual dari Pengadilan Agama Pasir Pengaraianpada tanggal 1 September 2021 ; yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya sudah kenal baik dengan bapak Sadly indra,begitupun dengan isterinyaBahwa benar saya sudah bercerai dengan suami saya.Bahwa benar bapak Sadly Indra mau menikah dengan sayaBahwa benar isteri pertama bapak Sadly Indra yaitu ibu Ismayanti

dapatmengizinkan bapak Sadly mau menikah dengan saya.Bahwa saya percaya bapak Sadly Indra berlaku adil dan sayang kepadakami (isteri dan anakanak)Bahwa saya sering komunikasi baik dengan ibu IsmayantiBahwa saya akan berlaku baik dan adil kepada ibu Ismayanti dan anakanakHal 6 dari hal 12Pen.No.220/Pdt.G/2021/PA.AbBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini dapat ditunjuk pada beritaacara perkara sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

Petugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Balldiantaranya saksi Nyoman Mangku Putu, SH dan saksi NyomanPebriana bersama team melakukan penyelidikan ;Bahwa setelah beberapa hari melakukan penyelidikan, pada hariSenin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 Wita petugasHalaman 5 dari 55 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN DpsKepolisian masuk ke dalam kamar 310 di Hotel Koi tersebut dan melihatada 3 (tiga) orang di kamar tersebut yaitu saksi Alan Al QautzarSwandhika, saksi Dragy Putra Utama dan saksi Ismayanti

sedangkan anak Yoni Gosvami (anak dalam berkas perkara terpisah)ditangkap sekitar pukul 22.00 wita bertempat dirumahnya di Jalan BatanBengkel, No.1, Banjar Uma Tegal, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ;Kemudian petugas Kepolisian menuju ruang atas dalam kamar310 Hotel Koi tersebut dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Tian Septian dan anak Yoni Gosvami (anak dalam berkasperkara terpisah) disaksikan oleh ketiga saksi (Saksi Alan Al QautzarSwandhika, saksi Dragy Putra Utama dan saksi Ismayanti

ISMAYANTI FEBRIYANA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa TIAN SEPTIAN karena yangbersangkutan adalah teman saksi sedangkan anak YONI GOSVAMI adalahpacar saksi dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan yangbersangkutan.Bahwa petugas Kepolisian melakukan penggeledahan pada hari Senin,tanggal 03 Desember 2018 sekira pukul 13.30 Wita bertempat di JalanMahendradata, No. 107 (Hotel Koi, Kamar nomor 310) Desa/Kel.Padangsambian Kelod, Kecamatan

GONDO SEJATI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa TIAN SEPTIAN dan anak YONIGOSVAMI dan saksi juga tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa menurut Petugas Kepolisian awalnya Petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap orang yang bernama DRAGY PUTRA UTAMA,ALAN ALQAUTZAR SWANDHIKA dan ISMAYANTI FEBRIYANA pada hariSenin, tanggal 03 Desember 2018 sekira pukul 13.30 Wita bertempat di JalanMahendradata, No. 107 (Hotel Koil, Kamar

SUDARMONO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa TIAN SEPTIAN dan anak YONIGOSVAMI dan saksi juga tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa menurut Petugas Kepolisian awalnya Petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap orang yang bernama DRAGY PUTRA UTAMA,ALAN ALQAUTZAR SWANDHIKA dan ISMAYANTI FEBRIYANA pada hariSenin, tanggal 03 Desember 2018 sekira pukul 13.30 Wita bertempat di JalanMahendradata, No. 107 (Hotel Koil, Kamar nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Kamadi) terhadap Penggugat (Nelly Ismayanti alias Nellya Ismayanti binti H. Endang Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

taklik talak telah terpenuhi dan sebagai akibatdari hal tersebut Penggugat sanggup membayar iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ); Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamisagar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3 Menyatakan jatuh talak satu khuli tergugat ( MUHAMAD HAFID ALI bin TATA WIDYAMIHARJA ) kepada Penggugat( YESSI ISMAYANTI

als YESI ISMAYANTI binti ASO ISKANDAR ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatipenggugat melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat hadir kuasa hukumnya dan Tergugat tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi sebagaimana relaspanggilan

WINA ISMAYANTI Als NA Terdakwa RIKI SUBAGJA Als IKI BinANDA SUHANDA bertemu dengan saksi CIKO MUZAKIR di daerahSimpang 4 soponyono kota banjar kemudian saksi.

Pataruman KotaBanjar ; Bahwa pada bulan februari 2021 sekira jam 16.00 Wib di kosan WIDIA saksipernah melihat Saksi MUHAMMAD YUSUF memberikan obat jenis hexymerkepada Terdakwa ; Bahwa selain saksi yang melihat Saksi MUHAMMAD YUSUF memberikanobat jenis hexymer kepada Terdakwa adalah saksi WINA ISMAYANTI danSdr.

CIKO MUZAKIR Als CIKO seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah).Bahwa saksi WINA ISMAYANTI, Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Ismayanti binti Muhammad dengan Reza Saputra bin Haris yang dilaksankan pada tanggal 5 Januari 2014, di Jalan Bakri, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat

( Reza Saputra bin Haris ) terhadap Penggugat ( Ismayanti binti Muhammad );

alI>1 i L) y> rr~* oOTr6. iMOs ijCiiUi ieCii i 1OiGN OGiu UCI UI OJ 4Uy GG i Gat Ow/uiiu UliKaris terhadap Penggugat ismayanti binti Muhammad4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara Resmi dan Patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat.dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( IIS ISMAYANTI Binti EBEN ) dengan Tergugat ( SUDIRMAN Bin NAZARUKIL ) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2014;
4. Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughro dari Tergugat ( SUDIRMAN Bin NAZARUKIL ) terhadap Penggugat ( IIS ISMAYANTI Binti EBEN );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin Bin Soleh) terhadap Penggugat (Santi Ismayanti Binti Dayat Hidayat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3832/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Santi Ismayanti Binti Dayat Hidayat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Awilega RT. 01 RW. 04, DesaCikareo Utara, Wado, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin BinSoleh) terhadap Penggugat (Santi Ismayanti Binti DayatHidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Akhir 1442 Hijrian, oleh kami Drs. Solihudin, S.H sebagai Ketua Majelis,Drs. Dimyati, SH, MH dan Drs. H.

Ambo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Ismayanti alias Ismayanti Azis binti Drs. Abd. Azis N di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Ismayanti, umur 26 tahun4. Mupidin, umur 19 tahun5.

Ismayanti, umur 26 tahun4. Mupidin, umur 19 tahun5. Nasiah, umur 16 tahun ; 22222 n nnn e eensMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbUNy !

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Amin bin Mawardi) dengan Pemohon II (Leni Ismayanti binti Salihin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2014, di Lingkungan Bawak Bagek Utara, Kelurahan Dasan Agung Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Amin bin Mawardi, tempat lahir di Dasan Agung tanggal 08 Juli1985, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cengkeh LingkunganBawak Bagek Utara RT.003 RW. 205 Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Leni Ismayanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Amin binMawardi) dengan Pemohon II (Leni Ismayanti binti Salihin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2014, di Lingkungan Bawak BagekUtara Kelurahan Dasan Agung Kecamatan Selaparang Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

yang bertanda P1 adalahasli, sementara bukti P2 s/d P5 tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk di dengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiSUPRAPMAN dan ANIK ISMAYANTI

Saksi : ANIK ISMAYANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggadengan Pemohon ;Bahw hariinimengh imuk rsidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Penetapan Akta Kelahiran anaknya;Pemohon menikah ad tahun 2002 dengan seoranperempuan bernama DEW!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum atas anak Pemohon untuk menggunakan nama ADZRA FARZANA ISMAYANTI dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:3307-LT-15032022-0009 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Maret 2022, dari semula data nama anak Pemohon

tertulis ADZRA FARZANA ISMIYANTI dirubah dan/atau diperbaiki menjadi ADZRA FARZANA ISMAYANTI sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon;

ISMAYANTI, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Arjawinangun Kabupaten Cirebon dengan Kesimpulan :Telah di lakukan pemeriksaan Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunKabupaten Cirebon terhadap seorang korban lakilaki berumur sekitar tiga belastahun, dalam keadaan sadar. Pada pemeriksaan terdapat Iluka terbuka padapaha kiri akibat trauma tajam. Pada korban di lakukan perawatan luka danpenjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat,anti nyeri dan penawar asam lambung.

ISMAYANTI, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Arjawinangun Kabupaten Cirebon dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunKabupaten Cirebon terhadap seorang korban lakilaki berumur sekitar tiga belastahun, dalam keadaan sadar. Pada pemeriksaan terdapat Iluka terbuka padapaha kiri akibat trauma tajam. Pada korban di lakukan perawatan luka danpenjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat,anti nyeri dan penawar asam lambung.

ISMAYANTI, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Arjawinangun Kabupaten Cirebon dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur sekitartiga belas tahun, dalam keadaan sadar. Pada pemeriksaan terdapat lukaterobuka pada paha kiri akibat trauma tajam. Pada korban di lakukan perawatanluka dan penjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberianHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sbrobat, anti nyeri dan penawar asam lambung.

ISMAYANTI,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Kabupaten Cirebondengan Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanlakilaki berumur sekitar tiga belas tahun, dalam keadaan sadar. Padapemeriksaan terdapat luka terbuka pada paha kiri akibat trauma tajam.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS SETIAWAN Bin SALIYO) terhadap Penggugat ( ISMAYANTI Binti MANSUR );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warumgkondang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (AGUS SETIYAWANBIN SALIYO) terhadap Penggugat (ISMAYANTI BINT!

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUSSETIAWAN Bin SALIYO) terhadap Penggugat ( ISMAYANTI BintiMANSUR );4. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanWarumgkondang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 4.