Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joni jodi jagi jomi jopi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/TUN/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — WINOTO RAHARDJO,dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, dkk
84 — 404 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus SalimNomor 27dan 31 Semarang;JOGI SOEGIARTO SOETANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang, setempat dikenal dengan nama Pertokoan Central Jurnatan,Jalan H. Agus Salim Nomor 28 Semarang ;Halaman 3 dari 45 halaman.
    Agus Salim23 Bahwa Jogi Soegiarto Soetanto adalah kewarganegaraan Indonesia yang sejaktahun 1980 sampai sekarang telah menguasai dan memelihara dengan baik atastanah Negara bekas Emplasemen Stasiun Jurnatan Semarang seluas 72 m2,berikut bangunan ruko yang berada diatasnya, terletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang (dahulu DesaTamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara Kotamadya Semarang) atausetempat dikenal dengan nama Pertokoan Central Jurnatan, Jalan H.
    Agus Salim kepada Jogi Soegiarto Soetanto ;Surat Keputusan Pemberian Sertipikat Hak Guna Bangunan atas tanahNegara bekas Emplasemen Stasiun Jurnatan seluas 72 m2 terletak diKelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah setempat dikenaldengan Pertokoan Central Jurnatan Jalan H. Agus Salim Nomor 29Semarang dengan batasbatasnya Utara: Ruko Blok A Jurnatan, Barat: RukoAgus Salim Nomor 28, Timur: Ruko Agus Salim Nomor 30, Selatan: JalanH.
    JOGI SOEGIARTO SOETANTO,23. AGUS HANDOKO, 24. RONNY SUSANTO, 25. H. M. FARUK ACHMAD, 26.SURYAWATI, 27. WONG YENIWATI SOERJOPUTRO, 28. LIE EDIEKURNIAWAN, 29. GUNAWAN SUGIARTO, 30. YUDA ADIDARMA, oleh sebab ituputusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan putusan Nomor 113/B/2011/PT.TUN.SBY. tanggal 23 Nopember 2011 yang membatalkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 06/G/2011/PTUN.SMG. tanggal 25Juli 2011 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh Al IslamiWa Adillatuh Juz Vil halaman 529 yang digunakan sebagai pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Jogi s AGL AGL Lagi Gs CMY Ye Galill jac 5 I walArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga ) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2798/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
16 — 9
  • sampai sekarangbelum pernah bercerai menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 134 Intruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan saksi dari orang dekat Penggugat yaitu bernama Silvia BintiSukarmadi dan Tambo Bin Jogi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 5
  • Halaman 9 dari 12 halamanArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;JS go SU3 aan, Vig Lo Kaw ad,a/l I oS vl werewvoid, alSIL ad ,a)l J Jogi Gli pur vV argyou GIL V be gildoll yo uilgic Joly yall yo lag>sl gailly . priall oly Login good!
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Jogi!Cuasiig (9a sl) gl pid! ol) login gordl 9 ragizl LISo gibbll paw llJaleoArtinya :"Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/PDT.SUS/2010
SOFYANHADI SALEH; PT. HESINDO UTAMA
33 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 911 K /Pdt.Sus/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SOFYANHADI SALEH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Maja No.55 RT.04 RW.03 CegerTMIl, Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada : Jogi Situmorang, SH., dan Rocky FernandusTambunan, SH., Advokat, berkantor di Jalan Zambrut Il No.10,Permata Regency,
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 72 / Pid. B.A/ 2014 / PN PLW
Tanggal 29 April 2014 —
22 — 10
  • dibelakang Hutan Kota PangkalanKerinci kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan atau pada tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, denganterangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban saksi Rahmadi dan saksi Andri Wijaya, yangdilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagaimana berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, awalnyaTerdakwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 mendapat ceritadari adiknya Jogi
    dibelakang Hutan Kota PangkalanKerinci kKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan atau pada tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, denganterangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban saksi Rahmadi dan saksi Andri Wijaya, yangdilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagaimana berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, awalnyaTerdakwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 mendapat ceritadari adiknya Jogi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan alQuran Surat alRum (30) ayat 21 yang berbunyi :Jaze Igll Ip iSuit Lele jl opSuail yo pS ele yl aul jogi Ug pXa2 iy egid wLy Ms 09 vl do 7 )9 6)90 pS iyHal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Amt.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 16/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedy Jogi Siahaan bin Hamonangan Siahaan Alm) terhadap Penggugat (Nanda Carminito Ritonga binti Anton Supriadi Ritonga).
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 43/ Pdt. Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 22 Juni 2020 — SUMARNI LAWAN PT. MURNI ASIH
217 — 108
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUMARNI, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia ( WNI )beralamat di jalan Cikijang V, nomor 14, RT.007/ RW 011, KelurahanKoja, Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada JOGI
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
1.Dormin Sihite op Benget Nainggolan
2.Asima Lumban Gaol Op. Ester Sihite
3.Leteria Lumban Gaol Op Pando Nainggolan
Tergugat:
Budiman Lumban Batu
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Humbang Hasundutan
72 — 10
  • Bhaktiar No. 55 Pasar Baru SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2019 sebagai TergugatPertanahan Nasional Bpn Humbang Hasundutan,bertempat tinggal di di Sirisi risi Jalan Dolok SanggulSidikalang KM 1,8 Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Raja Jogi Elias, S.SIT,Clinton Pratama, SH yang memilih alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan JalanDoloksanggul ke Sidikalang Km. 2 Desa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — BELINDA PURWANTO VS CENDRAWATI, dk
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jogi Nainggolan, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan calon Advokat pada Kantor HukumThe Rule, beralamat di Jalan SoekarnoHatta Nomor 766,Ruko Graha Panyileukan Nomor 15, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. CENDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan Mohamad AliNomor 9, Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur;2.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 500/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Jogi!Cuasiig (9a sl) gl pid! ol) login gordl 9 raegizl LISo gibbll paw JlJay leodArtinya :"Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PID.SUS-LH/2021/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADIANSYAH SIREGAR Bin C.H. SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, S.H., M.H.
251 — 63
  • Jogi Nainggolan, S.H., M.H dan TipakJusa Nainggolan, S.H., para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor hukumThe Rule DR. JOGI NAINGGOLAN, S.H., M.H & PARTNERS (Legal Study &Legal Consultant) beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 766 Ruko GrahaPanyileukan No. 15 Kota Bandung berdasarkan surat kuasa khusus No.039/SKPID/KHTR/XII/2020 tertanggal 16 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT,Telah membaca:1.
    Jogi Nainggolan, SH., MH& Partners Legal Study and Legal Consultant JI. SoekarnoHatta No. 766 Ruko Panyileukan No. 15 Bandung yang telah kami tanggapi dalam Replik,kemudian hal tersebut dikemukakan kembali oleh Terdakwa yang diwakili olehkuasa hukum terdakwa dari The Rule Dr.
    Jogi Nainggolan, SH., MH & PartnersLegal Study and Legal Consultant dalam memori bandingnya yang padadasarnya tidak menguasai Fakta persidangan baik Berupa DinamikaPersidangan maupun Fakta Hukum pada saat Pemeriksaan Perkara A quo danterbukti dalam memori bandingnya yang dengan penafsiran hukum sendiriserta mencampuradukan mengenai ranah praperadilan dan ranah tahappenuntutan (sebagaimana pokok keberatan) karena jangka waktu yangdilakukan pada saat tahap penuntutan masih memasuki tenggang waktusebagaimana
    Jogi Nainggolan, SH., MH &Partners Legal Study and Legal Consultant bukanlah hal yang dapatmenghapuskan atau alasan pembenar atas perbuatan terdakwa tersebutdan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan Tingkat Pertama dalamputusannya Nomor : 97/PID.B/LH/2020/KN KNG tanggal 14 Desember 2020telah arif dan bijaksana menggali semua fakta hukum dalam Persidangan sertakeadilan dalam Masyarakat khususnya mengenai Banyaknya Pihak yangmenjadi Korban atas tindakan Terdakwa sehingga amatlah tepat Majelis hakimmemutus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 16/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedy Jogi Siahaan bin Hamonangan Siahaan Alm) terhadap Penggugat (Nanda Carminito Ritonga binti Anton Supriadi Ritonga).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 366/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
EVITA DESI NAINGGOLAN
6 — 0
  • Frans Jogi Sidabutar,S.Th Dengan Surat Tanda Perkawinan: No.06/01.3/H.I/R.35/D.V/APN/VI/2022 pada tanggal 11-06-2022 sesuai dengan Surat tanda Perkawinan: No. 06/01.3/H.I/R.35/D.V/APN/VI/2022 dikeluarkan di Dolok Merlawan, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, Adalah Sah Menurut Hukum;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang agar dapat diterbitkan Akta
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4576/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommy Yohana, SH. bin Hari Jogi Santoso) terhadap Penggugat (Diah Firliyanti binti Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt /2020
Tanggal 28 Mei 2020 — FENDDY SOERJA vs HENI SUHERMAN
126 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jogi Nainggolan, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum "The Rule" Dr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan kuasa kepada ENDAH R. ARIYANI,SH., BIBIANUS HENGKY W.A.,SH., GALUH WAHYU KUMALASARI,SH., Advokat dan / atau Konsultan Hukum pada Kantor Badan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta alamat di Jl.Ir.Sutani No.36.A Surakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------ M E L A W A N TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan dagang di Pasar Legi, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2013 memberikan kuasa kepada SUPARNO HADI SAPUTRO,SH.MS.i Advokat/Consultan Hukum dan Mediator yang berkantor di Jl. Srigunting 7 Gremet RT.05 / RW.XI, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------------
31 — 9
  • , sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran suratAl Bagoroh ayat 231 menyatakan : 2200 m0 nn nnn nn nnn nnn nen nnn nenaAuLas plbrass Js Jaas U9 Igaisidl jl io td95S wo V9Artinya : Janganlah kamu rujuki (tahan) untuk memberi kemadlorotan, karena dengandemikian kamu ( menganiaya mereka );Menimbang, bahwa sesuai pula pendapat Ulama Fiqh yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Pengadilan Tinggi Agama dalam Kitab :e Fighus Sunnah juz II halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yangberbunyi :Jogi
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • sags 929 eal Jogi, ally eSdlg9L p95 oS5 pSslul pSskeol J2> legpSallgog wl 6d epSlgsls prsbl Igolei oJ ule. aUl ris lwslgn egily paseo!Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.153/Pat.P/2019/PA. BlipArtinya : Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya, dan Dia tidak menjadikan isteriisterimu yang kamuzhihar itu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendin). Yang demikian ituhanyalah perkataanmu dimulutmu saja.