KAMBARI

Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu

Tranggono Bin Kambari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal Air Putin Baru RT.014 RW.003Desa Bawahan Selan Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, saksiadalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tahun 1986 diDesa Bawahan Selan Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, penghulunya H. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat IMAM MUTHOHAR WAKID bin MOCHAMMAD KAMBARI terhadap Penggugat EVI AGUSTIN NUR HABIBAH binti MOH .

Kambari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

119Bahwa Pihak Pertama dengan Pihak Kedua sepakat untuk mengadakan musyawarahtentang Pembagian Harta Bersama.Pasal 2Bahwa Pihak Pertama dengan Pihak Kedua telah terjadi Kesepakatan Pembagian HartaBersama tersebut, dengan perincian Sebagai berikut :1Untuk TERMOHON (Pihak Pertama) mendapatkan :BENDA TIDAK BERGERAK, berupa;1Tanah sawah seluas kurang lebih 20 ubin letter C desa atas nama Yuliyanti,terletak di RT. 002 RW.002Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, dengan batasbatas : Sebelah utara: Kambari

tersebut telah dikuasai Pihak Kedua ;2 Tabungan BRI atas nama XXXXXXXXXXXXn,saldo Rp. 38.000.000,00 Kini Harta tersebut telahdikuasai Pihak Kedua ;Pasal 3Pihak Kedua berkewajiban menyerahkan tanpa syarat Harta yang masih dikuasaioleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertama dengan perincian sebagai berikut;BENDA TIDAK BERGERAK, berupa;1 Tanah sawah seluas kurang lebih 20 ubin letter C desaatas nama Yuliyanti, terletak di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dengan batasbatas : Sebelah utara =: Kambari

Stasion Kereta Api, Dusun I, Gampong Kota Panton Labu, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara adalah:

1. Sri Sugiana Binti Karyo S Kambari, selaku isteri;
2. Arye Munarny Binti Moechtar, Selaku Anak Perempuan Kandung;
3. Evfy Moerdiany Binti Moechtar, Selaku Anak Permpuan Kandung;
4. May Moertriany Binti Moechtar, Selaku Anak Permpuan Kandung;
5. Nova Moeliana Binti Moechtar, Selaku Anak Perempuan Kandung;
6. Novin Sandria Maulana Bin MHD

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujib Nurhalim bin Kambari) terhadap Penggugat (Suminah binti Samin);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar

Bahwa benar terdakwa dengan saksi NOVI WIHARYANTIada hubungan asmara akan tetapi saksi tidakmemperbolehkan dikarnakan terdakwa sudahmempunyai istri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI, didepansiding menerangkan:9.Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepanPenyidik Polisi dalam BAP.10.

pidana yang kami dakwakan, yaitupasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur: Barang siapa; Telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain.Unsur: Barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah setiap orang baik lakilaki maupun perempuanselaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya dan untuk dapat dianggap mampu menuruthukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannyadalam hal ini telah diajukan kedepan persidanganTerdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI

SUKESI binti KAMBARI alamat Dk.Sonje Ds. Lebakbarang24. SUDARSO bin WARMADalamat Dk.Sonje Ds. Lebakbarang25. TORAJI bin ABDULAH alamat Dk.Sonje Ds. Lebakbarang26. KUNERI binti WARMADalamat Dk.Sonje Ds. Lebakbarang27. KASTURAH binti WARMADalamat Dk.Sonje Ds. Lebakbarang28. SUMARNI binti SAADI alamat Dk.Sonje Ds. Lebakbarang29. CIPTO EDI bin SUPARTO alamat Dk.Sonje Ds.

KAMBARI pada tahun 1959.3. Bahwa Hibah yang dikuasai oleh PENGGUGAT tidak sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku karenaHibah tersebut tidak dilakukan dihadapan Pejabat yang berwenang4. Bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta hukum yang ada,diketahui :4.1.

KAMBARI kepada AMATSAIRIN sama sekali tidak jelas dan juga tidak didukungoleh adanya Surat Bukti Kepemilikan atas tanah yang sahsebagaimana diatur dalam ketentuan/peraturan perundangundangan yang berlaku karena hak kepemilikan atas tanahH. KAMBARI tidak didukung oleh adanya Surat BuktiKepemilikan atas tanah yang sah, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang. Untuk itu, patut diduga penuhdengan rekayasa dan diragukan kebenarannya.5.

Bahwa benar terdakwa dengan saksi NOVI WIHARYANTIada hubungan asmara akan tetapi saksi tidakmemperbolehkan dikarnakan terdakwa sudahmempunyai istri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI, didepansiding menerangkan:9.Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepanPenyidik Polisi dalam BAP.LO.

pidana yang kami dakwakan, yaitupasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur:36 Barang siapa; Telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain.Unsur: Barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah setiap orang baik lakilaki maupun perempuanselaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya dan untuk dapat dianggap mampu menuruthukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannyadalam hal ini telah diajukan kedepan persidanganTerdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI

Widodo ari yulianto bin kambari umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di jl.Sp 5 Tg Buka Rt 032Desa Salimbatu Kec Tanjung Palas tengah bulungan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kerabat orang tua Calon suami anak paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Calon suami anak para Pemohon akanmenikah dengan anak para Pemohon; Bahwa saat ini Calon suami anak para Pemohon sudah tidaksekolah lagi, dan sudah bekerja; Bahwa keseharian Calon

Bahwa benar terdakwa dengan saksi NOVI WIHARYANTIada hubungan asmara akan tetapi saksi tidakmemperbolehkan dikarnakan terdakwa sudahmempunyai istri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI, didepansiding menerangkan:9.Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepanPenyidik Polisi dalam BAP.10.

pidana yang kami dakwakan, yaitupasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur: Barang siapa; Telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain.Unsur: Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah setiap orang baik lakilaki maupun perempuanselaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya dan untuk dapat dianggap mampu menuruthukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannyadalam hal ini telah diajukan kedepan persidanganTerdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI

Bahwa benar terdakwa dengan saksi NOVI WIHARYANTIada hubungan asmara akan tetapi saksi tidakmemperbolehkan dikarnakan terdakwa sudahmempunyai istri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI, didepansiding menerangkan:9.Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan seluruhketerangannya yang telah diberikan didepanPenyidik Polisi dalam BAP.LO.

pidana yang kami dakwakan, yaitupasal 351 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur:36 Barang siapa; Telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain.Unsur: Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah setiap orang baik lakilaki maupun perempuanselaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya dan untuk dapat dianggap mampu menuruthukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannyadalam hal ini telah diajukan kedepan persidanganTerdakwa NURKHOLIK als BAWUK Bin KAMBARI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Samin bin Amat Kambari

Khusaenah (2009 s/d sekarang).Budi Santoso (2011 s/dsekarang).Unit Pengelola Lingkungan (UPL) : Nuh Kambari Surono.

Khusaenah (2009 s/d sekarang).Budi Santoso (2011 s/dsekarang).Unit Pengelola Lingkungan (UPL) : Nuh Kambari Surono.Bahwa sejak dibentuk BKM Bina Sejahtera telah mengelola anggarandari P2KP dan PNPM Mandiri Perkotaan yang berada padaDepartemen dan Prasarana Wilayah (Direktorat Jendral Perumahan danPermukiman) serta APBD Pemerintah kabupaten Semarang dengantotal anggaran sebesar Rp.533.000.000,00 dengan perincian:a) Periode tahun 2003 mendapatkan bantuan yang bersumber dariAPBN sebesar Rp.100.000.000,00

Bari bin Sungkono alias Kambari bin Sungkono) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Sardi);

3. Menyatakan harta berupa 1 (satu) bidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah tinggal permanen diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01326 atas nama M.

Bahwa pada posita poin 2, Buktikan jika Saidi alias Musaidi meninggaldunia pada tanggal 28 Februari 2017di Desa Sokokulon, KecamatanMargorejo, Kebupaten Pati ;Bahwa pada posita poin 3, Buktikan jika semasa hidupnya Saidi aliasMusaidi, sejak kapan dan hingga kapan mempunyai sebidang tanah seluas+ 1.710 m2 dengan SHM No. 664 Desa Sokokulon, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Giyono Sebelah Barat : Bengkok Sebelah Selatan : Bondo Desa/Kambari

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Cipto Mioki bin Slamet Edi Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Indari binti Kambari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

• Nafkah iddah sebesar Rp: 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
• Mut