Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kejuruan Muda dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

tahun 2009(Perubahan II), maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat danTergugat untuk pencatatan ;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Kejuruan Muda dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Karangbaru

Kabupaten Aceh Tamiang dan perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Kejuruan Muda KabupatenAceh Tamiang, maka Majelis Hakim memutuskan untuk memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Kualasimpang mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh TamiangMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal

Junaedi bin Dama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi,tempat tinggal di, Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaitetangga dengan para Pemohon;n Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Maret 2011 di Lingkungan Marong Jamak, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abidin bin Kamarudin)dengan Pemohon II (Novi Astini binti Zakaria ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2015 di Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram4.

Kesejahteraan No.67 RT 006/RW O01Desa Karangbaru Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 210/Padt.G/2019/PN CkrNegeri Cikarang pada tanggal 19 September

Kesejahteraan No.67 RT006/RW 001 Desa Karangbaru Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Jawa Barat;Bahwa memasuki tahun kedua perkawinan/perikahan Penggugatdengan Tergugat, sekitar bulan Juli 2014 mulai seringkali terjadipercekcokan / pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa faktor terjadinya =percekcokan/pertengkaran tersebut,kemungkinan dikarena akibat timbulnya sifat sensitifitas Tergugat yangmudah tersinggung yang disebabkan karena usaha Tergugat yangselama ini membuka toko alatalat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 13 Desember 2012 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Mahsun bin Sakmah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Suparman, S.Pdbin Amaq Suparman dan Mustaan bin Amag Suparman dengan maskawinberupa uang Rp100000,(Sseratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan

No. 21 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis, 13 Desember 2012 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Mahsun bin Sakmah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Suparman

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 01 Januari 1997 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Amaq Jumri, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Yusup dan H.ahyar dengan maskawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 27 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Januari 1997 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Amaq Jumri, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalan H.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Gili Menu GangGaruda Il Nomor 12 Rt.002/Rw.225 Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram, SebagaiPenggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan PNS,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan November 2020 sampai sekarang sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin, bahkan Tergugat telahmenjatuhkan talak terhadap Penggugat; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agardapat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.SAKSI PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam , pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gili Meno GangGaruda II No. 18 Lingkungan Karang Baru Marong, Kelurahan KarangBaru

SutomoGang II, Lingkungan Suradadi, RT.001 RW.224, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai;Pemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak:Desta Arditri Cahyani binti Muhammad Mawardi, Perempuan, lahir diMataram, tanggal 20 Desember 2006, umur 13 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan DR.

beragamaIslam dan bertempat tinggal terakhir di Lingkungan Suradadi Timur,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sesuaiSurat Keterangan Meninggal yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKarang Baru, Nomor: Kesra/18/KRB/II/2019, tanggal 11 Februari 2019selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa Sugiartini binti Nasir telah meninggal dunia pada tanggal 22 maret2012 disebabkan karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam danbertempat tinggal terakhir di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan KarangBaru

berisi 25(duapuluh lima) ml urine yang positif mengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmenghadapkan terdakwa Dessi Tiara Sari Alias Eci Binti Rahmad yangtelah memberikan keterangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 21.Wib terdakwa bersama saksi subiyakto alias david di tangkap olehanggota kepolisian dari resor Aceh Tamiang di sebuah bengkeldekat rumah makan Tania desa Medang Ara Kecamatan KarangBaru

Kabupaten Aceh Tamiang Bahwa Pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul08.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Subiyakto Alias david untukmengantarkan terdakwa ke desa Madang Ara Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengambil handphone yangdigadai pada Zulfikar Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa dan saksi Subiyakto aliasDavid berangkat dari Berandan menuju Desa Madang AraKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang mengendaraiSepeda motor jenis Yamaha Mio Soul milik terdakwa

tercantum dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan suatu hal yang tidak terpisahkan dariputusan ini.Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 21.Wib terdakwa bersama saksi subiyakto alias david di tangkap olehanggota kepolisian dari resor Aceh Tamiang di sebuah bengkeldekat rumah makan Tania desa Medang Ara Kecamatan KarangBaru

Kabupaten Aceh Tamiang ; Bahwa Pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul08.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Subiyakto Alias david untukmengantarkan terdakwa ke desa Madang Ara Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengambil handphone yangdigadai pada Zulfikar; Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa dan saksi Subiyakto aliasDavid berangkat dari Berandan menuju Desa Madang AraKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang mengendaraiSepeda motor jenis Yamaha Mio Soul milik terdakwa

Misnari, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan pekebun/petani, bertempat tinggal di Dusun Karang Baru,Desa Silo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Siti Nur Wahyuni binti Misnari, dan Tergugat bernama Abu Siribin Muk Halil, karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KarangBaru

Saksi ke dua: Ahmad Siddig bin Anmad, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan pekebun/petani, bertempat tinggal di Dusun KarangBaru, Desa Silo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Siti Nur Wahyuni binti Misnari, dan Tergugat bernama Abu Siribin Muk Halil, karena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah

orang tua Penggugat di Dusun KarangBaru RT.003 RW. 002 Desa Silo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik, akan tetap!

Nurhayati, S.H. kKesemuanya pekerjaan Advokat, berkantor di JalanMataram No. 01 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates KabupatenJember yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberberdasarkan surat Kuasa tanggal 03 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Karangbaru RT.003 RW. 014 Desa Silo KecamatanSilo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

tahun 2019, Tergugat tetap pada perbuatannya yakni seringcemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tidak percaya kepadaPenggugat, sehingga pertengkaran pun tak terelakan;Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sangat kecewa karena Tergugat telahmenyianyiakan Penggugat dengan selalu bersikap acuh tak acuh kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak bisa lagi diajak mengarungi rumah tanggabersama Penggugat, selanjutnya Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamamenuju rumah orang tuanya di Dusun Karangbaru

Pemohon tinggal di Yaman KarangBaru, RT.12, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga, LombokTimur. dan Termohon tinggal dialamat diatas;Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi5tidak berhasil karena Pemohon sudah sangat membenci Termohon

Pemohon tinggal di Yaman KarangBaru, RT.12, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga, Lombok6Timur. dan Termohon tinggal dialamat diatas;e Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapitidak berhasil karena Pemohon sudah sangat membenci

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 1974 di Dusun Karangbaru, Desa Rempung, Kecamatan Masbagik, sekarang KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H. Misbah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Guru Dahlan dan Guru Hasani saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 500 ( limaratus rupiah) dibayar tunai;.

merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi wali hakim, wafat, pengunduran diri seorang dari dari jabatanhakim, nikah beserta seluruh masalahnya ... dst (Fiqhus Sunnah jilid Ill hal426);Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 1974 di Dusun Karangbaru

Suranenggaladengan Blok Karangbaru, Desa Mertasinga, Kec.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekerak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.266 /Pdt.G/2015 /MSKSGPenggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Karangbaru, oleh karena itu,maka Majelis Hakim memutuskan memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahKualasimpang mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sekerak dan KecamatanKarangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekerak dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

;LAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, PendidikanSMP, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tamiang, sekarang berada diLembaga Permasyarakatan Kampung Dalam Kecamaan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang, disebut TERGUGAT?

Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/08/VIII/2004, tanggal 05 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang, bukti mana telah dinazegelen dan dilegalisirserta telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1 ;2.

PUT ANNomor : 43 /Pdt.G/2010/MSKSGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Puskesmas KarangBaru, pendidikan Bidan, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tamiang,selanjutnya disebut PENGGUGAT?

orang tua Penggugat dan terakhir tinggal diKualasimpang;e Bahwa setahu saksi, sejak lima tahun terakhir ini hubungan Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus disebabkan Tergugat tidak jujur dalammasalah keuangan ;e Bahwa disamping masalah keuangan, penyebab lainnya adalah karenaTergugat suka berjudi ;e Bahwa setahu saksi, sejak dua tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal di Desa Bundar KarangBaru

sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) serta tidak keberatan akan bercerai;Bahwa atas jawab Termohon tersebut, Pemohon tetap padapermohonannya dan membenarkan tentang nafkah iddah sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) sudah mareka sepakati;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut :Hal 4 dari 17 hal Put No 0163/Pdt.G/2017/MS.Lgs Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 131/19/V/2009 tanggal 7 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru

Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru, Aceh Tamiang dan ke Kantor Urusan Agama KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.2.

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di, ,;Kecamatan Mataram,Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat kakak kandung saksi dan kenal Tergugat jugasebagai kakak ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak diasuh olehPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan KarangBaru

namun tidak berhasil;2.Saksi 2, umur 35 tahun, agama Hindu ,pekerjaan PNS, tempatkediaman di, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sahabat saksi dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak diasuh olehPenggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan KarangBaru

Karangbaru Lor, RT.001,RW.011Kel. Karangrejo, Kec. Sumbersari, Kab.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dirumah Orang Tua Pemohon Il, Dan Yang Menikahkan Penghulu YangBernama Alm Imam Rajak, di Kampung Paya Kulbi, Kecamatan KarangBaru. Kabupaten Aceh Timur; sementara saat ini Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alasan Pengurusan Taspen Gaji Veteran, danuntuk keperluan lainnya;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagiman binSirin) dengan Pemohon II (Tukirah binti Kariorejo) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1961, di Kampung Paya Kulbi Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang;A.