Ditemukan 848 data
1.PANIYEM
2.KADENI
3.MISNI RIYADI
4.GURITNO
5.KOKOK HERU PURWOKO, SH. MH
6.JOKO AGUS NUGROHO
7.LENY AMBAR LUSIANINGRUM
32 — 5
Pemohon:
1.PANIYEM
2.KADENI
3.MISNI RIYADI
4.GURITNO
5.KOKOK HERU PURWOKO, SH. MH
6.JOKO AGUS NUGROHO
7.LENY AMBAR LUSIANINGRUM
9 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok Lauk I, RT.23, RW. 12, Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.24 Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, yang telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2014 bertempat diKUA Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok
No. 0766 /Pdt.G/2016/PA.Sel.bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suami istri ;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hanya bertetangga ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, yang telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2014 bertempat diKUA Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok Lauk I, RT.23 RW.12 Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong
11 — 8
mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Sarah alias Saarah binti Mik Saut, tempat dan tanggal lahir Medas BaratKokok, 1 Februari 1975, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan tidak tamat SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Medas Barat KokokRT.004, XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Sahabudin bin Pahri, Tempat dan tanggal lahir Medas Barat Kokok
, 31Desember 1977, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXXXXXX XXXXxX, pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Medas Barat Kokok RT.003,XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat diPersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan
Putusan No. 82/Pdt.G/2022/PA.GMBahwa pada tanggal 15 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxXxxXXXXXX XXXXXXXxXxx Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 343/32/X/1997, tanggal 22 Oktober 1997;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Medas Barat Kokok RT.004, xxxx XxxxxXXXX, XXXXKXKKKK XXKXKXKXKXKXKXKX, XXXXKXKXKKK KXXKKXKK XXXKXKX;Bahwa selama
Putusan No.82/Pdt.G/2022/PA.GMkemudian keluarga Tergugat menghantarkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dusun Medas Barat Kokok RT.004, xxxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sejak kejadian tersebutlebih kurang sudah 3 (tiga) tahun 1 (Satu) hingga sekarang dan saat iniTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk
47 — 5
Pol: E5623VL warna biru, setelah ngobrol maka sekitar jam 16.00Wib terdakwa ADE JUANDA Alias ADE SULING berpamitan pulangkepada saksi RASKA Alias KOKOK Bin NARYA, lalu pada hari Selasatanggal 10 April 2012 sekira jam 04.00 Wib, terdakwa ADE JUANDA AliasADE SULING datang lagi tanpa mengendarai sepeda motor dan minta ijinnumpang tidur kepada saksi RASKA Alias KOKO dengan alasan karenaterdakwa telah diusir oleh mertuanya, maka saksi RASKA Alias KOKO BinNARYA karena merasa percaya mempersilahkan terdakwa
bensin kadipaten dekat jembatanperbatasan kadipaten Sumedang, lalu saksi Kolid dan bersama saksi Diradisuruh menunggu di warung tersebut, ketika itu terdakwa ADE JUANDAAlias ADE SULING berpurapura meminjam sepeda motor kepada saksiKolid Bin Husen dengan dalih untuk menjemput anaknya di BlokLeuwipanas Desa Sinarjati karena sudah kangen dengan anaknya, karenamerasa percaya karena ADE JUANDA Alias ADE SULING Bin AMSORItukang suling yang tergabung dalam group kesenian jaipongan bersama saksiRASKA Alias KOKOK
53 — 21
NGADIMINbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PERTAMA : Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatunkan hukuman kepada SUPARMANTO Als MANTO BinNGADIMIN berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau; 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih; 1 (satu) lembar kemeja kokok
melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian.Bahwa emas batangan warna kuning keemasan dengan ciriciri logo padidan kapas tulisan LM ditengah, tulisan LONDON dan angka tahun 1818dibagian bawah serta angka 99,99 yang pernah diperlihatkan olehterdakwa SUPARMANTO Als MANTO Bin NGADIMIN kepada parakorban adalah swasa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:>>>1 (satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau;3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;1 (satu) lembar kemeja kokok
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah piring besarPiring GIOK warna hijau, 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih, 1 (satu) lembarkemeja kokok
Menetapkan barang bukti berupa :> 1(satu) buah piring besar piring giok warna hijau;> 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;> 1 (satu) lembar kemeja kokok lengan panjang terbuat dari kain warnaputih;> 1 (satu) lembar sarung bermotif kotakkotak;> 1 (satu) buah peci berwarna hitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pli> 2 (dua) buah batangan berbentuk seperti emas warna kuning;> 1 (satu) buah tasbih;> 1 (satu) buah kunyit;> Kembangkembang atau bunga (melati, kuntilkuning, dan kenanga)>
10 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaeni bin Ripaah) dengan Pemohon II (Saknah binti Mahrup) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2007, di Dusun Medas Barat Kokok RT.003, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;