Ditemukan 175 data
8 — 1
Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama KAMIN bin WARIMIN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Pule Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek dan MAIRAN
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HADI SUTIKNO bin JANIS) terhadap Penggugat (NIKMATULISSOLIKAH binti MAIRAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
54 — 2
Saksisaksi:1.Abang Abdullah bin Abang Mairan, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Semerangkai,Desa Semerangkai, RT.04, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang laludan saat ini telah mempunyai 2 orang anak yang diasuh oleh Penggugat diSemerangkai;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOTOK UTOMO bin MAIRAN) terhadap Penggugat (TITIK RIATIN binti DAMIN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon Mairan bin Tasmin yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:934/AC/2005/PA.
13 — 7
tinggalhingga sekarang selama 4 tahun dan selama itu pula mereka tidak pernahkomunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Sakir Priyanto Bin Mairan
165 — 56
MAIRAN;Foto copy Surat Keterangan dan Pernyataan , tertanggal 24Juli 1994 yang dibuat oleh SAIROT Bt MAIRAN ;Foto copy Akta Jual Beli, Nomor :58/2006, tertanggal 29 Mei2006 antara : Tn. TEKMAN KOENTJORO NYOTO (PihakPertama) dengan ERMA WARDANI (Pihak Kedua) yangdibuat dihadapan UUN GUNIARSIH, SH.M.Kn./PPAT ;Foto copy Surat Pernyataan tidak sengketa yang dibuat olehDra. Erma Wardhani , tertanggal 30 Mei 2006 yangmenyatakan Dra.
Sairot Bt Mairan telah menjual tanahnya seluasHal 33 dari 39 halaman Putusan No.475/Pdt.G/2016/PN.Bks.2.090 M2 kepada Tekman Koencoro Nyoto, dan tanah tersebut selanjutnya dijuallagi oleh Tekman Koencoro Nyoto kepada Dra Wardani (Penggugat) vide buktiP21;Menimbang, bahwa bukti P14 yakni Surat tanda terima setoran tahun2009 hal ini membuktikan bahwa Tekman Koencoro Nyoto telah melunasi pajakatas tanah yang telah dijual kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangakan
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tukiman bin Mairan) terhadap Penggugat (Tati Suryati binti Suhli);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
14 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Sirun bin Muhammad Nur Siroen terhadap Penggugat (Vivin Novita binti Uwwen Mairan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
13 — 7
dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Susrini binti Maeran, lahir di Tulungagung tanggal 18 Mei 1945 serta nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon yang benar adalah Idris Israil bin Israil, lahir di Bima tanggal 27 Desember 1942;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suami Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Surat Nikah Nomor 4/62 tanggal 20 April 1970, dari kata Susrini binti Mairan
14 — 8
Saksi Il Alifudin alias Mamig Ani bin Mamig Mairan, umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Jangkih Jawe., DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat., Kabupaten Lombok Tengahdan dibawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syariat Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Suyatno bin Mairan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukini binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
YESIN TADAMA YANTI
18 — 2
Saksi Mairan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon dimana Saksi merupakan Kakak IparPemohon; Bahwa Saksi tahu jika Pemohon atau kuasanya menghadap diPersidangan untuk meminta penetapan pengadilan untukmerubah identitas Pemohon dalam paspor milik Pemohon terkaitdengan tahun lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 30 Juli1993 dari pasangan suami isteri Lani dan Sutiyah ; Bahwa terdapat
13 — 4
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
3.1 Syahwa Mairan bin Irwansyah, lahir tanggal 16 Februari 2009;
3.2 Putra Asmardani bin Irwansyah, lahir tanggal 03 Juli 2012;
Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hania Syakira binti Irwansyah, lahir tanggal 16 Maret 2017di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat;
5.
asuh (hadhanah) olehPenggugat dan juga Tergugat, Majelis Hakim mempertimbangkan halhalsebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 105Kompilasi Hukum Islam (KHI), anak yang belum mumayyiz dan berada dibawah 12 tahun berada dalam asuhan ibunya, lagipula tidak ternyata ibumemiliki Kebiasaan yang tercela dan sifat yang buruk, yang bisa merusakkepribadian dan kehidupan anak di masa depan;Menimbang, bahwa keinginan Penggugat untuk memiliki hak asuhterhadap anakanaknya Syahwa Mairan
11 — 11
Saksi Il Alifudin alias Mamig Ani bin Mamig Mairan, umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Jangkih Jawe, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat., Kabupaten Lombok Tengahdan dibawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syariat Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASHUDI bin SARGI) terhadap Penggugat (SRIPAH binti MAIRAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto
11 — 5
bertanggung jawab atas nafkah Penggugatdan anaknTergugat juga tidak segansegan menyakiti fisik Penggugatjika bertengkar, menyebabkan Penggugat trauma; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan januari tahun 2021 lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il: Betik binti Mairan
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
Dina Mulyana Bin Endang
31 — 12
Saksi Muhlisin Bin Mairan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 diketahui sekitar Pukul07.00 WIB bertempat di Counter GNC Celluler Jin.
94 — 7
., tempat tinggalDusun Ngronan RT47 RW. 16, Desa Bobol, Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro(Ayah kandung Calon suami anak Para Pemohon) dan LilikSetyaman binti Mairan, umur 44 tahun, pekerjaan.tani., tempat tinggal di DusurNgronan RT47 RW. 16, Desa Bobol, Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro( ibu kandung calon suami ank Para Pemohon ) telah hadir di persidangakemudian Hakim menasihati orang tua calon suami anak Para Pemohon = agarmenunda pernikahan anaknya sampai calon istri anaknya mencapai batas
15 — 0
- Sebelah Barat : Sungai Kecil/mairan Sebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor:104/SKKT/9-A/KTR/1992 yang diketahui oleh Kantor Kelurahan Kelayan Timur pada tanggal 29 September 1992 atas nama Subari. 4.2.