Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mega masa musa mesak meta
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Pabilu, dengan maskawinberupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Abdullah dan Husmin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.
    No. 56/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdullah dan Husmin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunail;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang
    Pabilu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdullah dan Husmin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
    Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 18Desember 2010 di Dusun Melatewa, Desa Mekatta Selatan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah sepupu satu kaliPemohon II bernama Husmin, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan maskawin berupa sekati mesa
    Pabilu, dengan maskawin berupasekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Abdullah dan Husmin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24 # April 2012, yangditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakudirektur CV.
    /63.L/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012 yangditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen dan Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakudirektur CV.
    24 April 2012, yangditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakudirektur CV.
    BORO, SPA., YAN YULIUS BENYAMIN, S.P., bersamadengan YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmendan Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direkturCV.
    2012,addendum yang dibuat oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku PejabatPembuat Komitmen, tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Kerjasama(Kontrak) Nomor : 602/196/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal 24 April 2012yang ditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku PejabatPembuat Komitmen, Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTOselaku direktur CV.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • No.275/Pdt.P/2018/PA.MjImam Dusun Bawappu, bernama Hatta, dengan maskawin berupasekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Burhanuddin dan Rahmat Wijaya;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus gadis;4.
    No.275/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Bawappu, bernama Hatta; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Burhanuddin dan Rahmat Wijaya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk
    No.275/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidal. ada pihak lain yangkeberatan atas p Pemohon Il Bahwa itsbat untuk penerbitandan
    namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret2012 di Dusun Bawappu, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samsul, dengan maskawin berupa sekati mesa
    bahwa para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil Suktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Maret 2012 di Dusun Bawappu, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Samsul yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Dusun Bawappu bernama Hatta, dengan maskawinberupa sekati mesa
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 112/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
140
  • BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:MUTHIA SARI binti MUJI SANTOSO , Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SimpangSungai Mesa Gang No.08 RT.14 RW.02 Kelurahan Seberang MesjidKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bertindak atas diri Sendiri dan menjadi
    Bahwa almarhum SYHAHRAN bin IDERAK denganalmarhumah BAHRIAN binti MASKUR ada mempunyai hartapeninggalan berupa;9.1.sebidang tanah dengan luas 118 M2 yang diatasnya berdiri sebuahrumah dari kayu yang terletak di Jalan Simpang Sungai Mesa Gang No.08 RT.14 RW.02 Kelurahan Seberang Mesjid KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Muchtar, Sebelah Timur: Bundu, SebelahSelatan: Basri, Sebelah Barat: Masrun sesuai dengan buku tanah /sertifikat hak milik
    anak yang bernama Syahwati Ernani;e Bahwa Syahwati Ernani meninggal dunia pada tahun 2012;e Bahwa almarhumah Syahwati Ernani mempunyai 1 orang suami dan3 orang anak, 2 orang lakilaki dan 1 orang perempuan;e Bahwa harta tersebut tidak dalam keadaan sengketa;e Bahwa almarhumah Syahwati Ernani tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang;e Bahwa almarhumah Syahwati Ernani ada meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumahdari kayu yang terletak di Jalan Simpang Sungai Mesa
    Muji Santoso sebagai anak lakilaki kKandung;e Bahwa almarhum Syahran bin Iderak tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang;e Bahwa almarhumah Bahrian binti Maskur tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang;e Bahwa almarhumah Syahwati Ernani binti Syahran tidak adameninggalkan wasiat atau hutang;11Bahwa almarhumah Syahwati Ernani binti Syahran ada meninggalkanharta peninggalan berupa: sebidang tanah dengan luas 118 M2 yangdiatasnya berdiri sebuah rumah dari kayu yang terletak di JalanSimpang Sungai Mesa
    Syaiful Fitriani bin Muji Santoso sebagai anak lakilaki kandung;4 .M.Aris Munandar bin Muji Santoso sebagai anak lakilaki kandung;Menimbang, bahwa Majelis dapat pula menetapkan bahwa hartaberupa: sebidang tanah dengan luas 118 M2 yang diatasnya berdiri sebuahrumah dari kayu yang terletak di Jalan Simpang Sungai Mesa Gang No.08RT.14 RW.02 Kelurahan Seberang Mesjid Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara:Muchtar, Sebelan Timur : Bundu, Sebelah Selatan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. MELANCTON UMBU SULUNG, M.Si.;
5821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trio Farming mengajukan usulanaddendum kepada YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan surat Nomor 08/CV.TFAdd/X/2012, denganalasan:Hal. 14 dari 114 hal. Put.
    ditandatangani olehYULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danPETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.
    Kabupaten Sumba Barat/PenggunaAnggaran, YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.
    ,YOHANIS TENDE BORO, S.Ap., YAN YULIUS BENYAMIN, SP., bersamadengan YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 22 Mei 2014 — RUSLAN ABDUL GANI, SP
8141
  • Bahwa selanjutnya setelah ditunjuk sebagai penyedia barang/jasa seperti tersebut diatas, YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen membuat SuratPerjanjian Kerjasama (Kontrak) Nomor: 602/196/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal 24 April2012, yang ditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku PejabatPembuatKomitmen, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV. Trio Farmingsertadiketahui .........diketahui oleh saksi Ir.
    (Kontrak) Nomor: 602/196/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal 24April 2012 yang ditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV..
    Bahwa selanjutnya setelah ditunjuk sebagai penyedia barang/jasa seperti tersebut diatas, YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen membuat SuratPerjanjian Kerjasama (Kontrak) Nomor: 602/196/PPKAK/ 63.L/IV/2012 tanggal 24 April2012, yang ditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.. Trio Farmingserta diketahui oleh saksi Ir.
    24 April2012, yang ditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV..
    (Kontrak) Nomor 602/196/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal 24April 2012 yang ditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV..
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
2112
  • PA.Cbdqs 2 4 4(Sel ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Hana Prasetya bin Oman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Cisampih RT.001 RW. 006Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yuliana binti Deppa Mesa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2012 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHalaman 17 dari 5 halaman Pntp.No 113/Padt.P/2017/PA.Cbdkandung Pemohon Il bernama Deppa Mesa Langi dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Wianta dan Aat dengan maskawin berupa alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Hana Prasetya bin Oman ) danPemohon Il (Yuliana binti Deppa Mesa Langi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hana Prasetya binOman ) dan Pemohon Il (Yuliana binti Deppa Mesa Langi ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 444/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abbas bin Nunci
2. Sahriani binti Syamsidar
149
  • No. 444/Pdt.P/2016/PA.Mjasekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi.masingmasing bernama Ko'a dan Tajuddin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk oemelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Hl:Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I!
    pada pokoknya menerangkansebagai benkut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2006 di DusunTaukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Rahman sebagai imam Masjid Dusun Taukong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Syamsidar selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh Ko'a dan Tajuddin dengan maharsekati mesa
    bernama Syamsidar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ko'a dan Tajuddin denganmahar berupa sekati mesa tedong dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon !!berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Rahman sebagai Imam Masjid Dusun Taukong, dengan wali nikahadalah Syamsidar selaku ayah kandung Pemohon ll, disaksikan oleh Ko'a danTajuddin, dengan mahar berupa sekati mesa tedong dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Dua orang anak, masingmasing bernama : Ibnu Itsar binti Abbas, umur 9 tahun; Pahira binti Abbas, umur7 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan
    Rahman, dengan maskawin berupasekati mesa tedong dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Koa dan Tajuddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iiberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !!
Register : 25-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 454/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Syaiful Mesa bin Amja als Amza
2.A.Y Dufian Hutahurik als Ucook bin Muhammad Tamrin
548
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Syaipul Mesa Bin Amja Als. Amza bersama-sama dengan Terdakwa II A.Y. Dufian Hutahuruk Als.
    Penuntut Umum:
    Sosor S Pangabean,SH
    Terdakwa:
    1.Syaiful Mesa bin Amja als Amza
    2.A.Y Dufian Hutahurik als Ucook bin Muhammad Tamrin
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • No.0147/Pdt.P/2019/PA.Rhdibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasingbernama La Ghoro dan La Mesa;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; 4. Bahwa dari pernikahan on dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang an1. Nining Agriani, 2.
    Kusa arat, pada tanggal 15Juni 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama La Rine,karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam desa setempat, bernama Joeloe; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ghoro dan La Mesa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 15 boka muna dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal.
    kepastianhukum serta kepLa Ria Bin LaR pendidikan SMA,pekerjaan Pet ali KecamatanKusambi Kab Le memberikan Bahwasa ul pernikahan Bahwa Pe di Desa Guali,Kecamatan.Juni 1994; Bahwa yang bertpada tanggal 15pada saat itu adalahpaman kandung (Sauda ohon Il bernama La Rine,karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam desa setempat, bernama Joeloe; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ghoro dan La Mesa
    Kusambi, Kabupaten Muna Barat,dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernamaLa Rine, karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia, denganmaskawin berupa 15 boka muna dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam La Ghoro dan La Mesa, saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon danHal. 5 dari 9 Hal. Pen.
    No.0147/Pdt.P/2019/PA.RhPemohon II bernama La Rine, karena ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imamdesa setempat bernama Joeloe, dengan maskawin berupa 15 bokamuna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama La Ghoro dan La Mesa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon da tidak ada larangan menikah secara hukum; Bahwa selama ini t ang keberatan ataspernikahan PemoMenimbang
Register : 08-11-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 24 Juni 2013 — - CORNELIA RADJA HABA
8755
  • ., selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT qexssssscsscsseenennsROBERTUS REKU SADA MESA, Lakilaki, pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat Jl. Ikan Kombong RT. 33/ RW. 09, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMATIUS K. REMUAWA, SH., berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 November 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapudengan nomor Register Reg.
    foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi biaya meterai secukupnya yaitu:1)Potokopi Surat Bupati Sumba Timur kepada Kepala Kantor Pertanahan,Camat Kota Waingapu dan Lurah Hambala dalam bentuk Nota Dinas, yangdiberi tanda T 1;Potokopi Surat Bupati Sumba Timur sebagai tindak lanjutan NotaDinas Bupati yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan, yang diberitanda T 2;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2003 atas nama Rubertus Reku Sada Mesa
    , yang diberitanda T 3;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2004 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, diberitanda T4;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2005 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 5;Hal 19 dari 29 hal.
    Pts.No.18/Pdt.G/2013/PN.Wnp.10)11)12)Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2006 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, diberitanda T 6;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2007 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 7;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2008 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 8;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan
    Tahun 2009 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 9;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2010 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 10;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2011 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 11;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2012 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 12;Menimbang, bahwa selain bukti
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 268/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Alias bin P Jalia
2. Nannu binti Eno
309
  • No. 268/Pdt.P/2015/PA.Mjberupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muh.Ridwan dan Hasan;.
    Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 07 Maret 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Eno;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tamalonang, bernama Sambori;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh.Ridwan dan Hasan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sekati Mesa
    Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 07 Maret 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Eno;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tamalonang, bernama Sambori;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh.Ridwan dan Hasan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sekati Mesa
    terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 07 Maret1999 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Eno, dengan maskawin berupa Sekati Mesa
    No. 268/Pdt.P/2015/PA.Mjdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal O07 Maret 1999 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Eno yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Tamalonang bernama Sambori,dengan maskawin berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai, dandihadiri 2 orang
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 198/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 23 Mei 2014 — - Padai bin Ge'ge
- Husni binti Basong
219
  • Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Januari 1997 di Dusun Sambalagia, Desa Sambaba,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsepupu kandung pemohon Il bernama Ilyas, karena ayah pemohon Iltelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salutambungbernama Uding, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayartunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Attu binTombor dan Baso bin Cappoddo.2.
    Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah sepupukandung pemohon Il bernama Ilyas, karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salutambungbernama Uding.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Attu bin Tombor danBaso bin Cappoddo.Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalahberupa sekati mesa tedong dibayar tunai.Bahwa ketika menikah pemohon berstatus bujang sedang pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak
    Basong.Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Sambalagia,Desa Sambaba, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene pada tanggal10 Januari 1997.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah sepupukandung pemohon Il, karena ayah pemohon Il telah meninggal duniabernama Ilyas, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salutambung bernamaUding.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Attu bin Tombor danBaso bin Cappoddo.Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il adalahberupa sekati mesa
    yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwapemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Januari 1997 di Dusun Sambalagia, Desa Sambaba, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah adalah sepupu kandung pemohon Ilbernama llyas, karena ayah pemohon Il telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Salutambung bernama Uding dengan maskawinberupa sekati mesa
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon Il adalah Attu bin Tombor dan Baso bin Cappoddodengan mahar berupa sekati mesa tedong dibayar tunai.
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 426/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Jubaeda binti Sikki
2. Mahyudin bin Cakko
166
  • No. 426/Pdt.P/2016/PA.Mj Mesa Tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksim ing masing bernama Abd.
    Latif dan Darmin dengan mahar :Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; a Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemotion Iladalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;2.
    Latif dan Darmin denganmahar berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    , disaksikan oleh Abd.Latif dan Darmin, dengan mahar berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Tiga orang anak, masingmasing bernama: 1) SandabintiMahyuddin, umur 8 tahun, 2) Muh. Sahdin bin Mahyuddin, umur 4 tahun, 3)Muh.
    Hafid, denganmaskawin berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Abd.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 8/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
1.Sainuddin Alias Ambe Kaco bin Turu
2.Tija binti Daeng Patindang
2210
  • Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa Sekati Mesa Tedong, dibayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda (Istri Meninggal)dan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II masih ada hubungandarah Namun tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;6.
    berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II menikah sebagai wali nikah Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal10 Juli 1988; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Badiah sebagai saksi dan Donde sebagai saksi Il,keduanya orang dewasa dan beragama Islam; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa Sekati Mesa
    sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal10 Juli 1988; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung PemohonIl dari garis ayah bernama Sakur, mewakilkan kepada Simba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehdua orang saksi lakilaki yang telah dewasa dan beragama Islam,yaitu Badiah dan Donde; Bahwa mahar Pemohon dengan Pemohon II dibayar tunai,berupa Sekati Mesa
    Adapun yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Syakur dan Donde, dan maharnyaberupa Sekati Mesa Tedong (kerbau); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampai sekarangtidak pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. MUHARNI binti MUCHTAR, DKK VS Hj. ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD, DKK
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MESA NOVA RITONGA binti MAULUD RITONGA,bertempat tinggal di Kemanggisan llir Il RT.006 RW. 006 Kemanggisan, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;. MANDA IRMANSYAH bin MAULUD RITONGA, bertempattinggal di Kemanggisan lIlir Il RT. O06 RW.006 Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;. MENI DAMASARI binti MAULUD RITONGA, bertempattinggal di Kemanggisan Ilir Il RT. 006 RW.006 Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;.
    O06 RW.006 Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat, dalam hal ini No. 1, 3, 4 dan 5memberi kuasa kepada No. 2 (MESA NOVARITONGA binti MAULUD RITONGA), para PemohonPeninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding;melawan:Hj. ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD,bertempat tinggal di Jalan PurwosariHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 19 PK/AG/2010Lingkungan 13 (No. 59 RT.
    Mesa Nova Ritonga binti Maulud Ritonga;2. Manda Irmansyah bin Maulud Ritonga;3. Meni Damasari binti Maulud Ritonga;4. Maharu Juliandi bin Maulud Ritonga (Penggugat) ;Cc. 5 (lima orang anak kandung dari hasil perkawinanalmarhum Maulud Ritonga bin Djanaek dengan Hj. AnismarHarahap, masing masing:1. Mora Gandi Ritonga bin Maulud Ritonga;Hal. 5 dari 21 hal. Put.
    MESA NOVA RITONGA binti MAULUD RITONGA, anakperempuan;ws MANDA IRMANSYAH bin MAULUD RITONGA, anak lakilaki;4. MENI DAMASARI binti MAULUD RITONGA, anakperempuan;5. MAHARU JULIANDI bin MAULUD RITONGA, anak lakilaki;6. MORA GANDI RITONGA bin MAULUD RITONGA, anak lakilaki;7. MARGANDA RITONGA bin MAULUD RITONGA, anak lakilaki;8. BAGINDA NAIK RITONGA bin MAULUD RITONGA, anaklaki laki;9. GITA MUSTIKA RITONGA binti MAULUD RITONGA,perempuan;10.
    MESA NOVA RITONGA binti MAULUDRITONGA, 3. MANDA IRMANSYAH bin MAULUDRITONGA, 4. MENI DAMASARI binti MAULUD RITONGA, dan 5.MAHARU JULIANDI bin MAULUD RITONGA, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000.
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Rusli bin Ca'ba
2. Bunaia binti Hanna
5915
  • No. 265/Pdt.P/2015/PA.Mjmaskawin berupa sekati mesa tedong (Satu kerbau) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasan danRidwan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;.
    No. 265/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasan dan Ridwan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong (Satu kerbau) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan
    Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, pada tanggal 05 agustus 1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hanna;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tamalonang, bernama Sambori;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasan dan Ridwan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa
    terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 agustus1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hanna, dengan maskawin berupa sekati mesa
    yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 agustus 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hanna yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Tamalonang bernama Sambori,dengan maskawin berupa sekati mesa
Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 April 2015 — YEFER MAXIMIDEL LAITABUN
9641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 631 K/PID.SUS/2015 3 Tunas Baru Desa Uitiuh Tuan 62.324.0004 Betesda Desa Uiboa 49.900.0005 Dasin Mesa Desa Uiboa 73.207.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 41.918.0007 Nunbau Desa Uiboa 8.370.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 8.306.0009 Komesa II Desa Naikean 29.904.000Jumlah 380.549.000 Bahwa berdasarkan buku kas UPK, jumlah angsuran yang diterima Terdakwa YeferMaximidel Laitabun dari kelompok sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan Juni2012 tersebut di atas, yang sudah disetor ke bendahara UPK sebesarRp220.373.000,00
    dengan rincian sebagai berikut: No Nama Kelompok / Desa Jumlah (Rp)1 Ora Et Labora Desa Uiboa 54.260.0002 Hatbeton Desa Uitiuh Tuan 42.212.0003 Tunas Baru Desa Uitiuh Tuan 34.448.0004 Betesda Desa Uiboa 20.550.0005 Dasin Mesa Desa Uiboa 19.237.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 26.535.0007 Nunbau Desa Uiboa 2.562.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 2.178.0009 Komesa Il Desa Naikean 18.391.000Jumlah 220.373.000 Bahwa jumlah angsuran yang diterima Terdakwa Yefer Maximidel Laitabun darikelompok sejak bulan
    No. 631 K/PID.SUS/2015 3 Tunas Baru Desa Uitiuh Tuan 34.448.0004 Betesda Desa Uiboa 20.550.0005 Dasin Mesa Desa Uiboa 19.237.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 26.535.0007 Nunbau Desa Uiboa 2.562.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 2.178.0009 Komesa Il Desa Naikean 18.391.000Jumlah 220.373.000 Bahwa jumlah angsuran yang diterima Terdakwa Yefer Maximidel Laitabun darikelompok sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2012 yang tidakdisetorkan kepada Bendahara UPK nilai totalnya sebesar Rp160.176.000,00
    kelompok Dasin Mesa, Desa Uiboa besertalampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM Il) kelompok Nunbau, Desa Uiboa beserta lampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM 1!) kelompok Ora Et Labora, Desa Uiboa besertalampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM !)
    2012 yang telah dilegalisir;1 (satu) jepitan fotocopy buku tagihan kelompok Dasin Mesa periodeOktober 2011April 2012 yang telah dilegalisir;1 (satu) jepitan fotocopy buku tagihan kelompok Ora Et Labora periodeOktober 2011April 2012 yang telah dilegalisir, tetap terlampir dalamberkas perkara atas nama Yefer Maximidel Laitabun;9.
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 932/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: RIZAL FIQAR RAHMAN Als RIZAL Bin ABDURRAHMAN SIDIK - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
405
  • Lahir : 80 Tahun / 1 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simpang Sei Mesa Rt.12 No.12 A Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Provinsi KalimantanSelatan / Jalan A. Yani Km. 28 Komp. MekatamaRaya Il Rt. No. Desa Guntung ManggisKec. Landasan Ulin Kota BanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : Jaga parkirTerdakwa ditangkap dari tanggal 24 Juni 2014 s/d tanggal 25 Juni 2014 :Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negaradi Banjarmasin oleh :1.
    Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa RIZAL FIQAR RAHMAN als.RIZAL BinABDURRAHMAN SIDIK pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekirajam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2014atau dalam tahun 2014, bertempat di kamar kost saksi MARIA BintiSALEH Jalan Simpang Sei Mesa
    Saksi MARIA Binti SALEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, yaitu tetangga tempat kostsaksi namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekirajam 17.00 Wita, bertempat di kamar kost saksi lantai II Jalan SimpangSei Mesa Rt.12 No.12 A Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi, danpelaku pencurian adalah Terdakwa
    Sei Mesa Kamar Kost Lantai Il Rt.12 No.12 A KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah Terdakwa RIZAL,sedangkan korbannya adalah sdri MARIA;Bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahHandphone merle Blackberry type Gemini wama Pink Pin 274CEF37 dan1 (satu) buah Handphone merle Blackberry type Torch 9800 wama PutihPin27F07496, dan barang tersebut adalah milik sdri MARIA;Bahwa sebelum diambil Terdakwa 1
    dimana ditemukan di saku celana Terdakwa; Rahwa saksi membenarkan Terdakwa vane diaiukan di persidanganadalah pelakunva;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa semua keterangan di BAP yang dibuat oleh Penyidik adalahbenar;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekira jam 17.00 Wita, bertempat di kamar kost saksi MARIA JalanSimpang Sei Mesa
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
FACHRUL RAZI Bin SAFARI
8013
  • Bireuendatang saksi RONALDO MESA YUSUF dan saksi RICKY PRAMANAyang merupakan anggota Kepolisian Polsek Kota Juang mendekatiterdakwa dan menanyakan apa yang ada digenggaman terdakwa, danterdakwa mengatakan bahwa yang dipegang oleh terdakwa adalah 1(satu) bungkus kotak rokok Lucky Strike, karena melihat jawaban yangmencurigakan saksi RONALDO MESA YUSUF memeriksa bungkusrokok yang dipegang terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus/paketkecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening yangdiselipkan
    Acehtepatnya di depan Toko Mexico Dusun Kommes Desa BireuenMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, Saksibersama saksi RONALDO MESA YUSUF melihat seorang lakilakisedang berdiri dengan gelagat yang mencurigakan, lalu Saksi bersamasaksi RONALDO MESA YUSUF mendekati lakilaki tersebut, kKemudianSaksi langsung menanyakan kepada lakilaki tersebut apa yangdipegang ditangannya sebelah kiri namun pada saat itu lakilaki tersebutmenjawab seperti orang ketakutan dan mengatakan bahwa yangdipegangnya
    lakilaki tersebut ialah Terdakwa FACHRUL RAZI Bin SAFARI dan mengakulmemperoleh narkotika tersebut secara gratis dari saksi AMSAR; Bahwa setelah memperoleh informasi dari Terdakwa,selanjutnya Saksi bersama saksi RONALDO MESA YUSUF melakukanpengembangan sehingga sekira pukul 02.15 WIB, Saksi bersama saksiRONALDO MESA YUSUF dan Terdakwa tiba di rumah saksi AMSARyang beralamat di Dusun Bahagia Desa Pulo Ara Geudong TeungohKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, Saksi bersama saksiRONALDO MESA YUSUF
    Aceh tepatnya di depan Toko Mexico Dusun Kommes DesaBireuen Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,Saksi RICKY PRAMANA bersama saksi RONALDO MESA YUSUFmelihat Terdakwa sedang berdiri dengan gelagat yang mencurigakan,lalu RICKY PRAMANA bersama saksi RONALDO MESA YUSUFmendekati Terdakwa, kemudian Saksi langsung menanyakan kepadaTerdakwa apa yang dipegang ditangannya sebelah kiri namun padasaat itu Terdakwa tersebut menjawab seperti orang ketakutan danmengatakan bahwa yang dipegangnya