Ditemukan 2024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9243
  • Satu petak tanah sawah seluas 6 are terletak di So Oi Lanco DesaPela, Kecamatan Monta Kabupaten Bima yang dibeli labour dari orangyang bernama Buharis Muhammad dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : lramanTimur : H. HusenSelatan : H. Umar H. MasrunBarat : Muhammad Mori3.9.
    Rulsi;e satu petak tanah sawah seluas 8 are terletak di So OlLanco Desa Pela, Kecamatan Monta Kabupaten Bima yangdibeli labur dari orang yang bernama A. Latif H. Hamid denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Pela ParadoHim. 4 dari 20 Him. Put. No. 331/Pdt.G/2020/PA.BmTimur : H.
    Fadil, umur 43 tahun, pekerjaan Kasi PemerintahanDesa Pela, bertempat tinggal di Desa Pela Kecamatan Monta KabupatenBima;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat terhadap objek dalam konvensitersebut ditemukan fakta persidangan sebagai berikut :Him. 10 dari 20 Him. Put. No. 331/Pdt.G/2020/PA.Bm1. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di So Oi Lanco Desa PelaKecamatan Monta Kabupaten Bima yang dibeli labur dari orang yangbernama A. Latif H.
    ., maka Majelis berpendapat Penggugattidak mampu membuktikan dalilnya, sehingga satu petak tanah sawah seluas 6are terletak di So Oi Lanco Desa Pela, Kecamatan Monta Kabupaten Bimayang dibeli labur dari orang yang bernama Buharis Muhammad tidak terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pula pembagian harta bersamaberupa satu buah rumah permanen lantai dua ukuran 6 x 9 m2 yang terletak diRt. 09 Rw. 06 Desa Pela, Kecamatan Monta Kabupaten Bima, satu buahTraktor merek Kubota dan satu buah sepeda
    yang terletak di Rt. 09 Rw. 06 DesaPela, Kecamatan Monta Kabupaten Bima, satu buah Traktor merek Kubota dansatu buah sepeda motor Honda Vario, warna merah, Nopol EA 6215 SX tahun2019 an.
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa, pada tanggal O09 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 ;Hlm. 1 dari 10 Him. Put.
    No. 119/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) lahir tanggal 13022018, sekarang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ketua RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat sering
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, pada tanggal O09 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 ;Hlm. 1 dari 10 Him. Put.
    No. 119/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) lahir tanggal 13022018, sekarang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ketua RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat sering
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mpunda Kota BimaNTB sebagai Penggugat;melawanAFEN KRISTIAWAN Bin M.JAFAR:Tempattanggallahir/ Umur:Rompo02Februari1991/ 30 Tahun, Pekerjaan: Petani, Agama: islam, Bertempattinggal Tangga Baru Kecamatan Monta, Kab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/44/IV/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.
    Saksi:Saksi saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan April 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa
    Kabupaten Bima di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan April 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Tangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16April 2014, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 1(satu) orang anak;3.
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 185/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABDURAHMAN WAHID ALIAS WAHID
7711
  • Monta, Kab.Bima;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;Majelis Hakim sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;5.
    Pd ; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Sos; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Saksi, SEPTIAN SAPUTRA; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
    ANDI HIDAYAT; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Musa bin H.Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mira binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten
    SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.001RW.001 Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksabuktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Mei 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor0602/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 09 Mei 2017 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 254/21/XII/2002 tanggal 12 Desember 2002 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Monta Kecamatan MontaHal.1 dari 23 hal. Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.BmKabupaten Bima sampai sekarang.
    Idris,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW.002Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohonadalah keponakan saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima.
    Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima.Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan
    Saleh, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaMonta Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpah telahmemberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima.Hal.8 dari 23 hal.
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Pada tanggal 02021994 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.19.01/6/PW.06/22/1994 tanggal 21 Desember 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Tolouwi KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 17 Tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.01/6/PW.06/22/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima tanggal 21 Desember 2017. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.BmSaksi pertama, xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Rt.005 Rw.002 Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    sejak sepuluh tahun lamanya Termohonpergi tanpa izin dan meninggalkan Termohon hingga sekarang danselama itu Termohon tidak pernah pulang maupun memberi kabar padaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui pada saat ini Pemohon bertempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Tolouwi Kecamatan Monta KabupatenBima.
    Sedangkan Termohon tinggal di Semula di RT.002 RW.001 DesaTolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya (Ghaib).; Bahwa, saksi tahu dari pihak keluarga Pemohon' sudahmenasehati Pemohon agar bersabar dan mau mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Rt.00O3 Rw.001 Desa Tolo UwiKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    : Xxx;; Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak sepuluh tahun lamanyaTermohon pergi tanpa izin dan meninggalkan Termohon hinggasekarang dan selama itu Termohon tidak pernah pulang maupunmemberi kabar pada Pemohon; Bahwa, saksi tahu setelah berpisah Pemohon tinggal di RT.002RW.001 Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 113/02/VI/2003 tanggal 21 Juni2003;2.
    Monta Kab Bima.
    Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersamadi Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 11tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga
    O06 Rw. 003Desa Talotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
    Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 11 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 di Desa Sie , Kecamatan Monta , Kabupaten Bima;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sahlan bin H. Nurdin ) terhadap Penggugat (Marni binti Abidin );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah secara syariat islam pada tanggal 01 Oktober 1997,melangsungkan pernikahandi Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bimaberdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor:942/Kua.18.06.08/Pw.01/12/2019 tanggal 26 Desember 2019 ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman dari Pemohon IIyang bernama H. M.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Sie Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 13 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganPenggugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak Pertama (P) lahir tanggal 23111999b.
    ; Bahwa para saksi mengetahui bahwa pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan menurut ketentuan Hukum Islam yangdilangsungkan di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima padatanggal 1 Oktober 1997 dengan wali nikah adalah Paman dariHal. 4 dari 11 hal.
    O07 Rw. 02 Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa Penggugat bernama Marni binti Abidin dan Tergugatbernama Sahlan bin Abidin ; Bahwa para saksi mengetahui bahwa pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan menurut ketentuan Hukum Islam yangdilangsungkan di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima padatanggal 1 Oktober
    Menyatakan sah pernikahan Marni binti Abidin dengan Sahlan bin H.Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 diDesa Sie ,Kecamatan Monta , Kabupaten Bima;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 116/PID.B/2012/PN.RBI
Tanggal 4 Juni 2013 — GABRIL M KASIM
5933
  • , setelah itu Para Terdakwa kembali ke Desa Sokidan sekitar tiga jam Para Terdakwa bertemu dengan saudara JAMALUDIN (DPO) dansaudara ARIF RAHMAN menanyakan kepada saudara JAMALUDIN (DPO) manasepeda motor dan dijawab sudah saya simpan di Penggilingan padi yang ada di DsaMonta , selanjutnya Para Terdakwa bersama dengan saudara JAMALUDIN (DPO)menuju Desa Monta untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakanmotor ojek, kemudian sepeda motor tersebut dibawa menuju Desa Soki dengan caradigeret
    dan saat di depan masjid Desa Monta, Para Terdakwa dan saudara JAMALUDIN(DPO) disuruh berhenti oleh warga Desa Monta, sehingga Para Terdakwa dan saudaraJAMALUDIN (DPO) langsung lari dan Terdakwa GABRIL M KASIM diamankan olehwarga sedangkan terdakwa ARIF RAHMAN dan saudara JAMALUDIN (DPO) berhasilmeloloskan diri, dan keesokan harinya terdakwa ARIF RAHMAN berhasil ditangkap olehpihak kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama saudara JAMALUDIN (DPO) saksikorban M SALEH ABDULLAH menderita
    ;Bahwa benar saksi kemudian ke Desa Monta dan melihat sepeda motornya sudahdinaikkan keatas mobil dan diamankan ke Polsek Monta ;Bahwa benar Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijin ;Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim;Bahwa benar Para Terdakwa atas didengar keterangan saksi korban tersebut, ParaTerdakwa menyatakan benar ;Saksi
    ;Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut disawah karena dimintabantuan oleh saudara JAMALUDIN (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Terdakwa I GABRIL M KASIM dan saudaraJAMALUDIN (DPO) menuju Desa Monta untuk mengambil sepeda motor curiantersebut dengan menggunakan motor ojek, kemudian sepeda motor tersebut dibawamenuju Desa Soki dengan cara digeret dan saat di depan masjid Desa Monta, ParaTerdakwa dan saudara JAMALUDIN (DPO) disuruh berhenti oleh warga DesaMonta ;Bahwa Terdakwa
    ;Bahwa benar pada malam hari itu juga Para Terdakwa bersama saudaraJAMALUDIN (DPO) menuju Desa Monta untuk mengambil sepeda motor curiantersebut dengan menggunakan motor ojek, kemudian sepeda motor tersebut dibawamenuju Desa Soki dengan cara digeret dan saat di depan masjid Desa Monta, ParaTerdakwa dan saudara JAMALUDIN (DPO) disuruh berhenti oleh warga DesaMonta ;Bahwa Para Terdakwa dan saudara JAMALUDIN (DPO) langsung lari danTerdakwa GABRIL M KASIM diamankan oleh warga sedangkan terdakwa ARIFRAHMAN
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tayeb) yang dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 04 April 2014 di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Supriadin bin M. Tayeb) terhadap Penggugat (Haryati binti Wahwidon);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- ( Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah) dibebankan ke Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima ;
  • Penggugat memohonpengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Penggugat di Desa Sie Kecamatan Monta KabupatenBima selama 2 tahun 11 bulan.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 415/kua.19.06.06/Pw.01/05/2018 tanggal 11 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda buktiP.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak mampu Nomor 463.2/816/01.04/2018,tanggal 5 Mei 2018, atas nama Haryati ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sie, Kecamatan Monta, KabupatenBima, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.3;B. Saksi:Saksi Yeni binti M.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, di Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;.
    Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Maret 2017, sampai dengan sekarang,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;8.
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padaHari Rabu Tanggal 7 Oktober2009 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 388/51/X/09/2009 yang di terbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimapada Tanggal 26 Oktober 2009.2. Bahwa,setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah kediaman milik orang tua Termohon di RT.O4/RW.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/51/X/09/2009 tanggal 26 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Oktober 2009 Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Simpasai, Kecamatan Monta ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;5.
    Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah padatanggal 07 Oktober 2009, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 3(tiga) orang anak ;3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 787/Pdt.G/2019/PA.BmZot 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Monta Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 116/10/VI/2009 tanggal O03 Juni2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sie KecamatanHal.1 dari 13 hal.
    Fotokopi Surat keterangan domisili Penggugat nomor474.4/494/01.04./2019 tanggal, 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten . Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan asli, diberi kode (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor116/10/V1I/2009 tanggal 03 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima.
    O03 desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami istri sahkarena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Suharni binti Ramli sedangkan Tergugatbernama Sudirman bin M.
    Sudirman bin Sarifudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 12 RW. 03 desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami istri sahkarena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Suharni binti Ramli sedangkan Tergugatbernama Sudirman bin M.
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal di Lingkungan I, RT. 004, RW. 001, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah RP276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);.
  • Nor, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan I, RT.004,RW.001, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon 1;danHadijah binti H. A.
    Bakar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan I, RT.004, RW.001, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 20 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan I, RT.004, RW.001, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama H. A.Bakar bin Ibrahim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AgusSalim bin M. Ali dan Abdullah bin H. A.
    Ali, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Doromelo, Desa Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1980 di Dusun Lingkungan, RT.004, RW.001,, Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan saksi hadir pada saat pernikahannya
    Suaeb bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan , RT.004, RW.001,Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1980 di Dusun Lingkungan, RT.004, RW.001,, Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan saksi hadir
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili perkara padaingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara Se 27 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP,pekejaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ciRE Kecansian MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanRE iis 24 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP.pekeraan Petani, tempat tinggal di iSME oKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecarmatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutpan Akta Nikah Nomor : 612/32/x/2014 tanggal 24 Oktober2014);Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Terguaatbo'betempat tinggal di mimah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiMal? dan 17 hal Putusan Nomor 0706 /Pol.
    G/2071a/PF4.8m.LadallKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 3 bulan, kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat untuk bekerja ke Singapura selama 1 tahun11 bulan, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;:Batwa, sejak Nopember 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus tejadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 672/32/X/2014, tanggal 24 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang temyatasesuai, Selanjuinya diben tanda P.2:BK.
    Saksi 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan, tempat kediaman ciEE Kecematan Monta, Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya membenkan keterangan sebagai berikut Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa setelah menikah Pengguaat dan Terqugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima selama 3 bulan, kemudian Penggugat pergi meninggalkanTergugat untuk
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 318/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 6 Januari 2016 — RAMADHON
6614
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rababima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2222 222 nnn nn nnn nnn nnn rn nnn nn nn nn enn nenNama Lengkap : RAMADHOAN ; Tempat Lahir : Kabupaten Bima + 0+ 22s seUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 14 Juni 1997 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan 2 ndonesig: 2eee se eee ee eeeTempat Tinggal : Rt 04 Rw 02, Desa Tolotangga, Kecamatan Monta
    Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 November 2015, dengan statuspenahanan dalam Rutan Polsek Monta, sejak tanggal 18 Oktober 2015 sampaidengan 26 November 2015 ; 3. Penuntut Umum tanggal 26 November 2015, dengan status penahanan dalam RutanRaba Bima, sejak tanggal 26 November 2015 sampai dengan 15 Desember 2015 ; 4. Majelis Hakim tanggal 3 Desember 2015, dengan status penahanan dalam RutanRaba Bima, sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan 1 Januari 2016 ; 5.
    PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RAMADHOAN secara bersamasama dengan JONI danRANGGA (keduanya DPO), pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar jam10.00 wita atau setidaknya pada waktu lain pada bulan September tahun 2015 bertempatdi Desa Tolotangga Kec Monta
    dan membawa Terdakwa RAMADHOAN ke Polsek Monta ; Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 318/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saudara JONI (DPO) danRANGGA (DPO), saksi korban SOLIHIN YUSUF mengalami kerugian Iebih kurangsebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUBBP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan
    Saksi MAULID ABDURAHMAN ; 22222 one one ene nnn en ee Bahwa pada tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 10.00 Wita di rumah saksiSOLIHIN YUSUF di Rt 05 Rw 02 Desa Tolotangga, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, saksi SOLIHIN YUSUF kehilangan 1 (satu) buah Rice CookerHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 318/Pid.B/2015/PN.Rbiwarna merah kombinasi putih merk YONG MA dan 1 (satu) buah Rice Cookerwarna biru kombinasi putih merk YONG MA ; Bahwa RUSLAN ASRYAD melihat Terdakwa keluar dari dapur rumah saksiSOLIHIN
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Monta, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Januari 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 31Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 28 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2019 tanggal30 Januari 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tangga Baru KecamatanHim. 1 dari 10 Him. Put.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/018/I/2019 tanggal 30Januari 2019 yang dikeluarkan oleh atas nama Kepala Desa Tangga Baru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup danHim. 3 dari 10 Him. Put. No. 230/Pdt.G/2019/PA.Bmdicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor46/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2019 tanggal 30 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B.
    Saksi:Saksi 1 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, KabupatenBima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang
Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 April 2014 — IMRAN H. UMAR
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR ;Tempat lahir : Monta Bima ;Umur/Tgl lahir : 16 tahun /05 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 06 / Rw. 02 Desa Monta,Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar ; Terdakwa berada di luar tahanan, sebelumnya pernah ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2012 sampai dengan tanggal 27 Januari2012 ;2 Penangguhan Penahanan sejak tanggal 28 Januari 2012 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2012 sampai dengan tanggal
    Umar (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat di lapangan Sepak Bola DesaMonta Kecamatan Monta Kab. Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHal 1 dari 8 hal. Put.
    Wahyuni dokter padaPuskesmas Monta dengan hasil pemeriksaan : Bengkak pada hidung bagian kanandengan ukuran lebar 2 Cm dan panjang 2 Cm, Cm dibawah pangkal hidung, keluardarah dari kedua lubang hidung , terdapat luka memar ukuran 2x1 cm tepat ditengahleher.;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IMRAN H. UMAR bersama sama dengan sdr.Musmuliadin alias Galang, sdr. Gito Martoyo dan sdr. Fahrin H.
    Umar (berkasterpisah ) pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar jam 11.00 WITA atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat dilapangan Sepak Bola Desa Monta, Kecamatan Monta Kab.
    Wahyuni, dokter pada Puskesmas Monta dengan hasilpemeriksaan : Bengkak pada hidung bagian kanan dengan ukuran lebar 2 Cm danpanjang 2 Cm, Cm dibawah pangkal hidung, keluar darah dari kedua lubanghidung , terdapat luka memar ukuran 2x1 cm tepat ditengah leher.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa, pada tanggal 29 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 394/05/V1/2013 tanggal 18 Juni 2014;2.
    Saksi:Saksi Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT02/ RW. 04, Desa Waduruka, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganTergugat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;5.
    , Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganTergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan
    , Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/05/V1/2013tanggal 18 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor : 300/200/2019 tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada tanggal Tahun 1971, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKelurahan Monta Baru, XxxxXxxXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXHal. 12. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M. Amin bin Yakub dengan disaksikan langsung olehdua orang saksi nikah yang bernama Hamsah dan Yusuf serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1971di Kelurahan Monta Baru, XxxxxxXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX3.
    DOMPU., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 1971di Kelurahan Monta Baru, xxxxxXxxXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.
    DOMPU., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 1971di Kelurahan Monta Baru, xxxxXxxXXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.
    bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal Tahun 1971 diKelurahan Monta