Ditemukan 1586 data
52 — 18
- Menyatakan sah pernikahan pemohon (Piana binti Andi Hasseng) dengan Andi Mallaga bin Petta Kita yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985, di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Andi Rustam bin Andi Huseng, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sambuli,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon adalah suam1 isteri.
Bahwa Pemohon dengan Andi Mallaga bin Petta Kita telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 12 Mei 1985, diKelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari dengandinikahkan oleh seorang Imam Bernama Mangki, wali nikahadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Andi Hasseng,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama DgHal. 4 dari 11 hal. Put.
Nurhana binti Andi Masanappe, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kelurahan Sambuli,Kecamatan Nambo, , Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan Raanti bin Pabele adalah suamiisteri,Bahwa Pemohon dengan Andi Mallaga bin Petta Kita telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 12 Mei 1985, diKelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari dengandinikahkan oleh seorang Imam Bernama Mangki, wali nikahadalah
No. 790/Pdt.G/2021/PA.Kdimasing bernama Dg Pawata, dan Andi Umar dengan mas kawin berupauang Rp. 352.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Andi Mallaga bin Petta Kita telahmelangsungkan perikahan pada Tanggal 12 Mei 1985, di KelurahanSambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari dengan dinikahkan olehseorang Imam Bernama Mangki, wali
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Piana binti Andi Hasseng)dengan Andi Mallaga bin Petta Kita yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 1985, di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3.
101 — 48
Nambo Kaserangan Ciruas, Serang;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561.2/Kep.15-Huk/2013 tanggal 30 Januari 2013 tentang Persetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013, pada lampiran Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561.2/Kep.15-Huk/2013 tanggal 30 Januari 2013 Daftar Perusahaan Yang Mendapatkan Persetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013 Pada Wilayah Kabupaten Serang Nomor Urut 17 yaitu PT. Yooshin Indonesia Jl.
Nambo Kaserangan Ciruas, Serang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 229.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah).
ETISUSILO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;40. DEDI MULYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciruas,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia ;41. KURTUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;42. SOLIHIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Cibetik,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;43.
S, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;45, ROHIM, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;46. SUEBAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Cibetik,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;47. PIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciwaru,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;48. KURTUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT.
ADUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;64. ABOBO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;65. ABUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;66. JUMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;67.
JUWITA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;128. ANDI NURYANTA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalWalantaka Serang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia; 129. MOH. YADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp.Pabuaran Serang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia; 130. MAMAN F., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;131.
Nambo, Desa Kaserangan RT. 03, RW. 06Ciruas, Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Februari 2013; Selanjutnya disebutsebagai: PARA PENGGUGAT;MELAWANGUBERNUR BANTEN, Tempat Kedudukan di Jalan Brigjen KH.
119 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatandilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya sengketa kepemilikan terhadap sebidang tanahdarat yang tercatat dalam buku C No. 80 Persil 21 D IV/14 Blok Nambo seluas +2.510 m2 yang terletak di Ko. Nambo, Kelurahan Pabuaran Tumpeng yaitu: Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Tangerang No. 29/PDT.G/1983/PN.Tng, Pr Aisyah binti Acing Cs Vs Rahim bin Pang (PenggarapH.SAMAN), tanggal Putusan 3 Mei 1984 dengan isi putusan ahli waris Alm.H.
SAMAN bin DJOHARIPersil 21 D.1V/14 Blok Nambo seluas 2.510 M2 terletak di Kampung Nambo,Kelurahan Pabuaran Tumpeng, Kecamatan Tangerang, Kotamadya Tangerangdengan batasbatas, sebelah utara tanah milik Samiah binti Sana, sebelah timurHal. 4 dari 26 hal. Put. No. 983 K/Pid/2017tanah milik Acih binti Samin, sebelah selatan tanah Soleh bin Uling dan sebelahbarat tanah Yo Siaw Bok;Bahwa Terdakwa Drs.
No.138 atas nama Hadus Heling sesuai Surat Keterangan dariKelurahan Pabuaran Tumpeng Kampung Nambo Jaya Nomor 100/27Pem/96. (Fotokopi dilampirkan sebagai barang bukti);Hal. 15 dari 26 hal. Put.
Nambo Jaya tidak ada tanah atas nama H. Samanbin Djohari.2. Saksi H. Surpandi bin (Alm.) Maid, dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi mengatakan menjabat sebagai Lurah di Nambo Jaya dari tahun1998 sampai tahun 2005;Saksi menerangkan bahwa Drs.
Kamar Ginting tidak adamasalah hal ini dibuktikan dengan terbitnya sertifikat tanah SertifikatNo. 84/Nambo Jaya; (Asal Sertifikat Hak Milik No. 936/PabuaranTumpeng) yang dibeli dari Terdakwa);6.
62 — 14
Bahwa Penggugat mempunyai harta bawaan yang di peroleh/dibeli padatanggal 21 Januari 2005 dengan harga RP. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) melalui BaXXXXXxX yang di bagi 7 bersaudara yang saat ini telah ditempati dan di kuasai oleh Tergugat dan Tergugat II yakni berupa: Tanah/bangunan yang berukuran + 10 x 40 M dengan Luas + 400m2 yang terletak di Kelurahan Nambo Padang, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah atas nama Penggugat, yang didalamnya terduduk rumah permanen dengan
Menyatakan bahwa harta bawaan yakni ;Tanah/bagunan yang berukuran + 10 x 40 M dengan Luas + 400 m2 di manadi atasnya terdapat rumah permanen yang terletak di Kelurahan NamboPadang, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah atasPutusan No. 476/Pdt.G/2019/Pa.
Bukti Saksi.Saksi 1 SAKSI I, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Nambo Padang, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT (penggugat), selain kamiberteman ia juga telah menikah dengan TERGUGAT (Tergugat !)
, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai; di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT pada tahun 2005 karenaia memanggil saksi untuk kerja perbaiki rumah objek sengketa;Putusan No. 476/Pdt.G/2019/Pa.
Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat, PENGGUGAT karena ia menikah dengansaudara saksi bernama TERGUGAT I;Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun berapa PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah;Putusan No. 476/Pdt.G/2019/Pa.
22 — 11
Wahid bin Dihamu) dengan Pemohon II (Muna binti Jafar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
- Biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan
Wahid bin Dihamu, NIK 7206050107500022, tempat dan tanggal lahir(umur) Nambo, 01 Juli 1950 (69 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowaili,sebagai Pemohon I.Muna binti Jafar, NIK 7206054107560030, tempat dan tanggal lahir (umur)Nambo, 01 Juli 1956 (63 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, dalamhal ini memberikan Kuasa
Bahwa pada tanggal 05 Januari 1975, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang KecamatanPenetapan No.295/Pdt.P/2019/PA Buk Hal. 1 dari 14Bungku Timur, Kabupaten Morowali) dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;2.
Wahid bin Dihamu)dengan Pemohon (Muna binti Jafar) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Saefudin bin Djafar L, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nambo, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali) dan
Wahid binDihamu) dan Pemohon II (Muna binti Jafar) yang berlangsung pada tanggal 05Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso(sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali).
9 — 4
PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2021/PA.KdiSea Vash 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer RumahSakit Abu Nawas, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diNambo, RT.2/RW.02, Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat yang beralamat di Nambo, Kota Kendari,selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Kdibersama yang beralamat di Jalan Langgai, Kota Kendari, selama kuranglebih 3 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumah bersama yangberalamat di Jalan Poros Lapulu, Kota kendari, selama kurang lebih 4 tahun.3.
XXXX lahir di Nambo, tanggal 05 September 2010.3.2. XXXX, lahir di Nambo, tanggal 07 Juli 2014.3.3. XXXX, lahir di Kendari, tanggal 26 April 2018.4. Bahwa anak sebagaimana nama tersebut hingga kini tinggal bersamaPenggugat.5. Bahwa sejak tahun 2011 hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain sebagaiberikut:5.1. Tergugat diketahui memiliki Wanita lain dan pernah menikahdengan wanita lain bernama Sitti Indriyani.5.2.
16 — 9
PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Bosa,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tua Penggugat di KelurahanNambo Bosa, Kecamatan Nambo Selatan, kurang lebih 17 tahun hidup bersama;4.
Bahwa, kurang lebih selama 2 bulan dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat tingggal di kediaman orang tua di Kelurahan Nambo Bosa, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.Kecamatan Nambo dan Tergugat tinggal di kediaman orang tuanya pula diKelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo serta sudah tidak menjalankankewajibanya masingmasing layaknya suami isteri;10.
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga iabersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang menikah pada tahun 2003;b.
SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah temannya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang menikah pada tahun 2003;b.
6 — 0
Marianah binti Mari, umur 47, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perumahan Pondok Arum Rt.06 Rw.03 Blok D7 No. 17Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut Pemohon 2. Anggoro Septianto bin Slamet, umur 22, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Pondok Arum Rt.06 Rw.03 BlokD7 No. 17 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang. Selanjutnya disebut Pemohon II3.
Tipico), Semasahidupnya bertempat tinggal di Perumahan Pondok Arum Rt.06/03 Blok D7No. 17 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.Bahwa semasa hidupnya almarhum Slamet bin Wiryoto pernah menikahdengan Marianah binti Mari dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1. Anggoro Septianto (L) lahir tanggal 14 September 1993;2.
Anggita Aprilianti (P), lahir tanggal 25 April 1997;Bahwa Slamet bin Wiryoto telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal11 Mei 2015 sebagaimana surat keterangan kematian nomor: 472.12/24Pemb.Masy, dikeluarkan oleh Kelurahan Nambo Jaya KecamatanKarawaci, Kota Tangerang tertanggal 18 Mei 2015;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Slamet bin Wiryotomeninggalkan ahli waris yang bernama:1. Marianah binti Mari;2. Anggoro Septianto bin Slamet;3.
Menetapkan almarhum Slamet bin Wiryoto telah eninggal dunia karenasakit pada tanggal 11 Mei 2015 sebagaimana surat keterangan kematiannomor: 472.12/24Pemb.Masy, dikeluarkan oleh Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang tanggal 18 Mei 2015;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Slamet bin Wiryoto yang bernama:1. Marianah binti Mari;2. Anggoro Septianto bin Slamet;3. Anggita Aprilianti binti Slamet;4.
Foto copy surat kematian atas nama Almarhum Slamet bin Wiryoto yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawacih,Kota Tangerang nomor 472.12/24pemb.masy tertanggal 18052015, yangtelah dinazegelen dan diberi materai cukup, kemudian setelah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis hakim,selanjutnya diberi tanda P4;5.
69 — 8
Nambo Lempek, Kec Nambo, Kab.Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Telkom;Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1 Penuntut Umum Tahanan Kota sejak, tanggal 11 Juni 2014 s/d 30 Juni 2014;2 Majelis Hakim Tahanan Rumah sejak, tanggal 26 Juni 2014 s/d tanggal 26 Juni2014;3 Perpanjangan Tahanan Rumah oleh KPN Luwuk sejak Tanggal 26 Juli 2014 s/dTanggal 23 September 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat
Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korbanARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF wama kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo
waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Trans Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, karena kealpaannyamenyebabkan matinya korban ARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan manaoleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF wama kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo
FERDIANTO ADALIM alias FERDI Saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Kejadiankecelakaan motor yang terjadi pada hari Selasa, tanggalnya saksi lupa, bulan Februari2014 sekitar jam 17.30 wita di jalan Desa Bubung Kec.Luwuk, Kabupaten Banggai;Bahwa kejadiannya awalnya saat itu saksi sedang pulang dari Luwuk kerumah saksi dinambo, tibatiba dalam perjalanan selepas desa Bubung menuju Nambo
HUMULO alias UNJI yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan terdakwatersebut adalah benar;e Bahwa pada hari itu terdakwa dari Luwuk mengendarai sepeda motor Mio dengantujuan pulang ke rumah terdakwa di Kelurahan Nambo Lempek, dengan kecepatan 20km perjam, sebelum memasuki tempat kejadian kecelakaan saat itu ada mobil truckdidepan terdakwa yang searah dengan terdakwa ke Nambo, kemudian terdakwa akanmelambung saat posisi sudah ditengahtengah
67 — 15
Nambo, Kab. BanggaiDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Sdr. SUKIRLANSANDAGANG, SH.M.SI, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4Nopember 2013Berkedudukan sebagai Penggugat disebut PIHAK PERTAMA;e SAPDIN SUMA : Umur 46 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa KoyoanPermai, Kec. Nambo, Kab.
Nambo;2 Bahwa masingmasing para Pihak memperoleh yaitu :e Pihak Pertama memperoleh 75 % atau %4 bagian dari harga tana dan rumah;e Pihak Kedua memperoleh 25 % atau 4 bagian dari harga tanah dan rumah;3 Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat pula, oleh karena tanah obyek sengketaadalah milik Pihak Pertama sesuai Sertifikat Hak Milik, maka proses penjualan akandilakukan oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua akan menerima prosentasi hasilpenjualan dimaksud sesuai yang diperjanjikan;4 Bahwa Pihak Pertama
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADRIAN Alias RIAN
105 — 27
biaya perkara sebesar Rp.5.000, rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ADRIAN alias RIAN, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2019 atau dalam kurun waktu tahun 2019bertempat di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo
kepala sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul.Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami pusing dan kurang sehatsehingga tidak dapat beraktivitas dengan baik.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ADRIAN alias RIAN, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau dalam kurun waktu tahun2019 bertempat di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo
terdakwa saksi mengalami pusing dan kurang sehatsehingga tidak dapat beraktivitas dengan baik.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SURYA MUHAMMAD alias mamanya BOMBOM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul saksi pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019sekitar Pukul 09.00 WITA di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo
SUMARNI alias MARNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban SURYA MUHAMMAD pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul 09.00 WITA di KelurahanPetoaha Kecamatan Nambo Kota kendari tepatnya di depan rumahHARDIANTO alias bapaknya ROSA; Bahwa Terdakwa merupakan anak dari Saksi dan Saksi Korban SURYAMUHAMMAD merupakan adik kandung Saksi:; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul08.30 WITA Saksi Korban SURYA MUHAMMAD
sebelah kiri dengan ukuran empat kali tiga centimeter;Kesimpulan:Telan diperiksa korban hidup (Sesuai identitas bernama SURYAMUHAMMAD) berjenis kelamin perempuan;Ditemukan bengkak pada dahi dan bengkak pada kepala sebelah kiri akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban SURYA MUHAMMAD pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul 09.00 WITA di KelurahanPetoaha Kecamatan Nambo
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Agustus 1998 di Desa Lontio, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Sudi bin Sare Dg. Mangawing (karena ayah kandung PemohonHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.LwkI!
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AhmadIsmail bin Hango Ismail) dengan Pemohon II (Esseng binti Sare Dg.Mangawing) yang dilaksanakan tanggal 15 Agustus 1998 di DesaLontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;3.
Manompo, tanggal lahir 03 Oktober1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Bonebalantak, Kecamatan Batui Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontio,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai pada 15 Agustus 1998; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sudi bin
Rasid, tanggal lahir 15 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaGorigori, Kecamatan Batui, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontio,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai pada 15 Agustus 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sudi bin Sare Dg.
tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lontio, Kecamatan Nambo
21 — 3
Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab.
Nambo batukarut Kab.
Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab. Bandung terdakwa danBancet (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Byson Warna putih tahun 2013 nopol D3514ZBF milik saksi DadangSumarna;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkendara menggunakan sepeda motormiliknya bersama dengan BANCET dari rumah menuju bandung kemudian saatmelintas di daerah Kp. Nambo Batukarut Kab.
Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab. Bandung terdakwa danBancet (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Byson Warna putih tahun 2013 nopol D3514ZBF milik saksi DadangSumarna;Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berkendara menggunakan sepedamotor miliknya bersama dengan BANCET dari rumah menuju bandung kemudiansaat melintas di daerah Kp. Nambo Batukarut Kab.
39 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);5.
SALINANPUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboPadang, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, dalamhal ini memberi kuasa kepada 1) Nasrun Hipan, S.H., M.H.;2) Mustating Dg.
Setiap pertemuandengan Penggugat di Nambo Padang selalu diwarnai dengan perselisihan/percekcokan, dan tidak jarang Tergugat mengeluarkan ancaman untukmembakar rumah tinggal Penggugat dan Tergugat di Kelurahan NamboPadang;Bahwa suasana kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan dan oleh karenanya maka perceraian adalahmerupkan jalan terbaik agar antara Penggugat dan Tergugat dapatmenempuh jalan hidupnya masingmasing;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka demi memberikan
usaha pengalengan ikandi Luwuk Tergugat lebih sering berada di Luwuk namun belakangan iniTergugat lebih sering berada di Nambo;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada perselisihan danpertengkaran di rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah menasehati Tergugat karena baru tahupersoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini setelah Tergugatmeminta saksi untuk bersaksi di Pengadilan;3.
Putusan 0134/Pdt.G/2015/PA Lwkperkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian;e Bahwa dengan terjadinya perselisihan paham antara Penggugat danTergugat maka Tergugat telah meninggalkan Penggugat yang tinggal diNambo Padang, dimana Tergugat kembali menetap di rumahkediamannyasemula yaitu di Jalan Pulau Banggai Kelurahan Simpong, danhanya sekalisekali saja Tergugat ke Nambo Padang.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);5.
GAUL MANURUNG, SH
Terdakwa:
RIKI NAPA RUDIYANSYAH Bin DULGANI
27 — 5
PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKI NAPA RUDIYANSYAH Bin DULGANI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 09 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nambo RT.10
JIHAD agar datang ke warnet (warunginternet) di Kampung Nambo RT.010 RW.04 Kelurahan PatrasanaKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang. Selanjutnya setelah Sdr. JIHAD tiba di warnet (warung internet) tersebut,lalu Terdakwa segera menelpon/menghubungi Saksi DWIKI MIFTAHULJANUAR Als UCOK Bin MIFTAHUDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melalui WA (Whatapp)untuk memesan pembelian Narkotika jenisGanja sebanyak 2 % (dua setengah) paket seharga Rp. 250.000,.
Nambo Rt 15 Ds/Kel.Patrasana Kee. Kresek Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidurdidalam warnet tempat Terdakwa bekerja.
Nambo Rt 15 Ds/Kel.Patrasana Kee. Kresek Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten. Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidurdidalam warnet tempat Terdakwa bekerja.
19 — 7
Bahwa, pada tanggal 16 September 2006 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulaiman, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama alm. Barudin karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masing Penetapan No.89/P/2018/PA.Lwk.
Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 16 September 2006 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama alm. Barudin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunai;d.
Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 16 September 2006 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama alm. Barudin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunal;d.
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Idris dan Emang dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudi bin Kila) denganPemohon II (Lina binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggal;3.
11 — 7
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.LwkZN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kelurahan Nambo LempekBaru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
, tempat kediaman di Kelurahan Nambo LempekBaru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai
Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka.3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di perumahan perusahaan di Kecamatan Toili setelahitu pindah rumah bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1). ANAK umur 15 tahun, 2).ANAK umur 11 tahun, 3). ANAK umur 5 tahun. Dalam asuhan bersama.4.
Tadulako, Kelurahan Kilongan,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru;Hal. 4 dari 12 Hal.
rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kilongan, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutHal. 2 dari 10 hal. Put.
DAENGNANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDIN, kemudian orangtersebut melayarkan kapal ke arah Muara Rawa Saban dan tiba sekitar pukul23.30 Wib. Selanjutnya sekitar pukul 24.00 naiklah ke atas kapal 77 orangimigran yang berasal dari Afganistan sebanyak 8 orang, Turki sebanyak 2orang, lran sebanyak 64 orang dan Pakistan sebanyak 3 orang. Setelah semuaimigran naik ke atas kapal kemudian sdr.
DAENG NANGKA, DAENG NAIK,DAENG NAMBO dan DAENG UDIN turun ke darat dengan menggunakanperahu sambil berpesan kepada Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASagar berhatihati ;Kemudian sekitar pukul 01.00 Wib (tanggal 7 Agustus 2013) datang kapalpatroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dan saat itu juga orang takdikenal yang mengemudikan kapal turun ke speedboatnya dari lambung kanankapal dan pergi menjauh.
DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutkapal sempat berlindung di beberapa pulau dan ke empat orang yang naikHal. 4 dari 10 hal. Put.
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 14 September tahun 2014 di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama H. Tatu Polopa yang dinikahkan oleh ImamMesjid bernama Ragib, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ruslan Polopa, S.Pd danHusbiah Kasim;2.
Tatu Polopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14September tahun 2014 di Desa Sayambongin Kecamatan Nambo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan PLembe No. 320, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo
Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lalong PulauLembe Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo
Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.Lwkdijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 14 September 2014 di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayahkandung bernama H.
10 — 6
Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Lumbe Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai.
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Kelurahan Nambo Lempek dan Tergugat bertempat tinggal diKediaman rekan Tergugat di Desa Lumbe Kecamatan Nambo;8.
SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah ayah kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Lempek, Kecamatan Nambo secarahukum mengakui Penggugat sebagai warganya dan relaas panggilan Tergugat telahditandatanganinya secara langsung.