1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEFIT NANDE FREDIANTO bin HADI SUPARMINTO SUPARMIN) terhadap Penggugat (DINA FITRIANA binti MARSIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

PENETAPAN428/Pdt.P/2019/PA.MORTBel ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhrin Talabdin bin Nande Talabdin, Tanggal Lahir 03 Juli 1990 (umur 29tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Dedeh Sofia dansaksi Rizki Nande dimana keterangan saksisaksi tersebut dibenarkanoleh Terdakwa;G: Keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uraian singkat kejadian tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 59/Pid.C/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas .B telah

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Dedeh Sofia dansaksi Rizki Nande dimana keterangan saksisaksi tersebut dibenarkanoleh Terdakwa;G: Keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uraian singkat kejadian tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 59/Pid.C/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta Kelas .B telah

Nande dan Upie sebagai buruh toko, di manaTerdakwa I sendiri adalah sebagai Pengawas Area;Bahwa saksi pelapor telah memerintahkan baik kepada Terdakwa I maupunTerdakwa II untuk menginput hasil penjualan dalam sistem komputer, di manaberdasarkan hasil input tersebut kemudian dibuatkan nota pembelanjaan;Bahwa Terdakwa I bersamasama Terdakwa II dengan sengaja tidak menginputke dalam sistem komputer :Barangbarang berupa Tehel, Seng Gelombang, Semen Tonasa dan Sepatu Seftysebesar Rp 241.094.750,00 ;Nota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrullah Pane bin Simon Nande) terhadap Penggugat (Nuehayati Latif binti Abd Latif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00(Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cristian Fazri bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Augi Cahya Permatasari binti Nande Hendriansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HERUDIN BIN TASIM) terhadap Penggugat (PUTRI SARI NANDE BINTI DALE);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.000,-( empat ratus sembilan puluh empat r ibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HERUDIN BIN TASIM) terhadap Penggugat (PUTRI SARI NANDE BINTI DALE);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.000,-( empat ratus sembilan puluh empat r ibu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Ferdi Nande Rudi Wijayanto bin Sutarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Oktavia binti Khalidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.328000,00( tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Rahman S. bin Simon Nande) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harisa binti H. Tullah) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Sugito Nande Bin U. Uyu Wahyu) terhadap Penggugat (Norma Yanti Binti Abdul Rojak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Gemuk Sembiring aliasPa Kepiti Depari dan isterinya Naksaki Br Purba alias Nande Kepiti,mempunyai anak kandung 4 (empat) orang terdiri dari 3 (tiga) orang anakperempuan dan 1 (satu) orang anak lakilaki, yaitu :1.1. Kepiti Br Sembiring Depari, pr (telah meninggal dunia).1.2. Kendan Br Sembiring Depari, pr (telah meninggal dunia).1.3. Pusuh Malem Sembiring Depari, lakilaki (telah meninggal dunia).1.4. Ingan Malem Br Sembiring Depari, pr (telah meninggal dunia).2.

Alm.Kepiti Br S Depari (Nande Amin), 2.alm.KendanBr S Depari (Nande Langsir) 3. Alm.Pusuh Malem S Depari (Bapa Cerdik),dan 4.

Ingan Malem Br S Depari (Nande Bayang), menyatakan tentang statusJuma Karang Lembu:, ic objek perkara adalah harta pencaharian ayah danibu kandung kami alm.Gemuk S Depari / almh.Naksaki Br Puroa untukdiketahui agar bila ada pihak lain ingin mengatas namakan atau membuatSertifikat jangan diterbitkan tanpa ada musyawarah kami bersama ahli waris,diberi tanda P6;7.Gambar bersama Gemuk Sembiring Depari dengan Naksaki Br Purba(suamiistri) semasa masih hiduup, diberi tanda P7;8.

Gemuk Sembiring aliasPa Kepiti Depari dan isterinya Naksaki Br Purba alias Nande Kepiti,mempunyai anak kandung 4 (empat) orang terdiri dari 3 (tiga) orang anakperempuan dan 1 (satu) orang anak lakilaki, yaitu : (1) Kepiti Br SembiringDepari, pr (telah meninggal dunia); (2) Kendan Br Sembiring Depari, pr (telahmeninggal dunia); (8) Pusuh Malem Sembiring Depari, lakilaki (telahmeninggal dunia); (4) Ingan Malem Br Sembiring Depari, pr (telah meninggaldunia);2.

Purba hadir pada waktupertemuan keluarga di rumah Nande Kepiti setelah memindahkan tulangbelulang Gemuk Sembiring Alias Pa Kepiti Depari dan isterinya Naksaki Br.Purba alias Nande Kepiti dimana ahli waris yang hadir pada waktu itu tidak adayang keberatan kecuali Kendan Br. Sembiring Depari. Keterangan tersebut jugasejalan dengan keterangan Saksi Anwar Sitepu yang juga hadir dalammusyawarah keluarga tersebut dimana Saksi Anwar Sitepu menerangkan InganMalem Br. Sembiring Depari, Kepiti Br.

Terdakwa II dan Terdakwa III membeli 2 (dua) set kartu3joker untuk bermain judi jenis leng tersebut kepada SARINAH BR SITUMEANG aliasNANDE MARKUS BR SITUMEANG yang menjaga kedai kopi tersebut , namun duaset kartu joker tersebut tidak langsung dibayarkan yang mana kartu joker tersebut akandibayarkan dengan cara Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III mengumpulkanuang Rp.1.000, (seribu rupiah) bagi pemain yang menang untuk setiap putaran yangnantinya akan diberikan kepada SARINAH BR SITUMEANG alias NANDE

Terdakwa II dan Terdakwa III membeli 2 (dua) set kartujoker untuk bermain judi jenis leng tersebut kepada SARINAH BR SITUMEANG aliasNANDE MARKUS BR SITUMEANG yang menjaga kedai kopi tersebut , namun duaset kartu joker tersebut tidak langsung dibayarkan yang mana kartu joker tersebut akandibayarkan dengan cara Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III mengumpulkanuang Rp.1.000, (seribu rupiah) bagi pemain yang menang untuk setiap putaran yangnantinya akan diberikan kepada SARINAH BR SITUMEANG alias NANDE

Nande dan Upie sebagai buruh toko, di mana terdakwa I sendiri adalah sebagaiPengawas Area; Bahwa saksi pelapor telah memerintahkan baik kepada terdakwa I maupun terdakwaII untuk menginput hasil penjualan dalam sistem komputer, di mana berdasarkan hasilinput tersebut kemudian dibuatkan nota pembelanjaan;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.60/Pid/2014/PT,PaluBahwa terdakwa I bersamasama terdakwa II dengan sengaja tidak menginput kedalam sistemkomputer :Barangbarang berupa Tehel, Seng Gelombang, Semen

Nande dan Upie sebagai buruh toko, di mana terdakwa I sendiriadalah sebagai Pengawas Area;e Bahwa saksi pelapor telah memerintahkan baik kepada terdakwa I maupun terdakwaII untuk menginput hasil penjualan dalam sistem komputer, di mana berdasarkan hasilinput tersebut kemudian dibuatkan nota pembelanjaan;e Bahwa terdakwa I bersamasama terdakwa II dengan sengaja tidak menginput kedalam sistemkomputer :e Barangbarang berupa Tehel, Seng Gelombang, Semen Tonasa dan sepatu Seftysebesar Rp 241.094.750,

Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe,telah Melakukan Penganiayaan mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban Arif Gembira Perangin angin, perobuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korbanberangkat dari rumah Nande Ngataken Br.

Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe,telah Melakukan Penganiayaan mengakibatkanluka terhadap saksi korban Arif Gembira Perangin angin, perbuatan manaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2014/PN KBJdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korbanberangkat dari rumah Nande Ngataken Br.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wali Jayanto Bin Mamat) terhadap Penggugat(Futrie Kharisma Nande Binti Suryadi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 785000,00

Merek, Kab, Karo yang memiliki suami yang bernama Jaberkat Girsang, dananak kandung yang bernama Sihol Girsang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P5 berupa Surat KeteranganLahir dari Bidan Nande Dani, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalahsebagai ibu yang melahirkan anak lakilaki yaitu bernama Sihol Girsang dansuami yang bernama Jaberkat Girsang;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi RohiminToba Br Haloho dan Sinta Br Haloho dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan

NANDE RABUN, bertempat tinggal di Jalan VeteGang Karya Darma Nomor 35 Kabanjahe;2. MAKMUR SINULINGGA, bertempat tinggal di JVeteran Gang Karya Darma Nomor 33 Kabanjahe;3. Ahli Waris Alm. Drs. LAMEH TARIGAN c.q. NAIANTON Br. GINTING, bertempat tinggal di JVeteran Gang Karya Darma Nomor 29 Kabanjahe;Halaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 896 PK/Pdt/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.S. SIMANJORANG, bertempat tinggal di Jalan VeteGang Karya Darma Nomor 25, 27 Kabanjahe;ANITA TRI ARSANTY Br.

NANDE LBr. KARO, bertempat tinggal di Jalan Veteran GKarya Darma Kabanjahe;Drs. B.H. HUTAURUK, bertempat tinggal di JVeteran Gang Karya Darma Kabanjahe;JURI SURBAKTI, bertempat tinggal di Jalan VetGang Karya Darma Kabanjahe;Drs. P. SYAMSUDDIN SINURAT, bertempat tingg:Jalan Veteran Gang Karya Darma Kabanjahe;LERENG BANGUN, bertempat tinggal di Jalan VetGang Karya Darma Kabanjahe;Ahli Waris Alm. Drs. ANDREAS SURBAKTINANDE DANA Br.

Bahwa Penggugat disuruh Tergugat bekerja menderes dikebun karet milikorang tua Tergugat, namun Tergugattidak bisa mengerjakannya oleh karenaselama hidup Penggugat tidak pernah dan tidak pandai menderes kebunkaret ;Bahwa semakin lama perlakuan Tergugat kepada Tergugat semakin kasardan Tergugat selalu pergi dari rumah selama 2 hari, terkadang 3 hari tidakpulang ke rumah, dan apabila Penggugat bertanya kemana Tergugat pergitidak pulang, jawabannya tamparan dan makian dalam bahasa karo, yakni ;Telle Nande

Pukimak Kau ,dan mengatakan ; anak orang susah jangan sok ngatur kau ;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal dan bulannya yang tidakdapat di ingat lagi tetapi pada tahun 1999, ketika anak Tergugat disapeh(berhenti menyusui) dan badan Penggugat deman karena susu Tergugattidak disusui lagi, pada malam harinya Tergugat minta campur (setubuh),tetapi Penggugat tidak mau karena sedang demam, kemudian Tergugatmenuduh Penggugat berpurapura demam, dan langsung memakimakiPenggugat dengan makian Telle Nande