Ditemukan 439690 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 31 Mei 2016 — MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI
18 — 3
  • Menyatakan Terdakwa MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5.
    , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    bukanlah paramedis atau ilmuwan yangmempunyai hak untuk memanfaatkan narkotika dengan ketentuan tertentu,sehingga perbuatan Terdakwa membeli Narkotika kKemudian akan digunakansendiri oleh terdakwa merupakan bentuk penyalahgunaan terhadap Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiritelah terpenuhi;Ad.2.
    Unsur Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah sebagaimana yang sudah diatur dalam lampiran ketentuan Undangundang 35 Tahun 2009 dari nomer urut 1 sampai dengan nomer urut 65.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Riki Rikardo
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Rikardo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denga pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil didalamnya berisikan narkotika jenis shabu;
    • 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu ;
    • 1 (satu) buah
      Sus/2018/PN Kiaplastik klip narkotika jenis shabu yang disembuyikan/disimpan dibawahtempat tidur.
      Asahan karena kejahatan narkotika;Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwaberhasildiamankan, sedangkan teman terdakwa yang bernama Ipul berhasilmelarikan diri;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwaditemukan kotak rokok yang didalamnya terdapat narkotika shabu;Bahwa Terdakwa dibawa oleh pihak Kepolisian kerumah Terdakwayang beralamat di Jin.
      tentang Narkotika telah ditentukan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan izin untukmemiliki atau menggunakan Narkotika dan pengadaannya harus dilakukanoleh menteri kesehatan Republik Indonesia atau pejabat lainnya, sehinggadalam perkara ini Terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat untuk memilikiatau dalam hal ketergantungan Narkotika, sehingga Terdakwa tidak memilikiizin atau tanpa hak dalam Memiliki
      , menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratoriumbarang bukti narkotika No.Lab : 1172/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaatas nama Riki Ricardo adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari
      3 (tiga) plastik klip ukuran sedang berisi narkotika shabu sertasekop shabu terbuat dari potongan kertas;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintahyang berwenang untuk memiliki narkotika shabub tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga tersebut telahterpenuhi pula;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 650/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
OTTE DG SE RE alias BUCEK
17 — 2
  • Sere Alias Bucek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara
    Sere Als Bucek telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu shabu, sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
    Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
    Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
    Dan paket narkotika yang dimaksudadalah narkotika jenis shabushabu yang mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan No. urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Otte Dg.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 703/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRFAN ALIAS IPPANG BIN AMIN
2.BISMA BIN BAHTIAR
25 — 9

    1. M E N G A D I LI :

    2. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Irfan Alias Ippang Bin Amin dan Terdakwa II Bisma Bin Bahtiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    3. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan Pidana penjara selama 5 (empat) tahun;
    4. Menghukum para Terdakwa untuk membayar denda sebesar
    Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto awal seluruhnya 0,1685 gram ;

    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Alias IPPANG BIN AMIN danterdakwa BISMA BIN BAHTIAR, terbukti secara dah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Pasal132 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Tanpa Hak tanpa Hak atau melawan hukum :Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalah terdakwadalam memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman jenisMetamfetamina tidak dilengkapi dengan surat izin yang sah dari pihak berwenangdalam hal menguasai Narkotika jenis sabusabu dan terdakwa bukan seorang apotekeryang dapat memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, serta terdakwa bukan merupakan pasien yang sedang menjalani terapi medisoleh dokter
    dalam hal menggunakan Narkotika jenis sabusabu, berdasarkanketerangan saksi MUH.
    Narkotika Golongan bukan tanaman.Yang dimaksud unsur diatas adalah dikhususkan Narkotoka dalam bentukbukan tanaman yang di peruntuhkan untuk pengembangan ilmu ilmu pengetahuan,Narkotika bukan tanaman telah ditentukan secara limitatif dalam lampiran NarkotikaGolongan hal ini dapat dilihat bahwa Metamfetamin terdaftar dalam Golongan Halaman 11 Putusan nomor 703/Pid.Sus/2020/PN MksNomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3841/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
Razali
19 — 2
  • Menyatakan terdakwa Razali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bel, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Razali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), subs 6 (enam) bulan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4(empat) bungkus plastik klip bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenis sabu seberat 400 gr(empat ratus gram netto).
    nomor Gapi, kemudian saksi Fery Setiawan, SH tersambung dengan Gapi,dan dalam sambungan telefon saksi Fery Setiawan, SH berpurapuramemesan 400 gr (empat ratus) gram Narkotika jenis sabu, kemudiandisepakati harga 400 (empat ratus) gram Narkotika jenis sabu tersebutseharga Rp.208.000.000 (dua ratus delapan juta rupiah),dan disepakatibertemu pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB diDesa paya tampak Kec.Pangkalan susu Kab.Langkat untuk transaksi danpenyerahan Narkotika jenis sabu
    akan diserahkan Narkotika jenis sabu tersebut di Desa PayaTampak Kec.
    untukmembantu Terdakwa menyerahkan dan menjual Narkotika jenis sabukepada pembeli, dan Terdakwa menjanjikan uang sebesarRp.5.000.000(lima juta rupiah) apabila Narkotika jenis sabu tersebut lakuterjual dan diserahkan kepada pembeli yang memesan;.
    Terdakwa menyerahkan dan menjual Narkotika jenis sabukepada pembeli, dan Terdakwa menjanjikan uang sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah) apabila Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual dandiserahkan kepada pembeli yang memesan;.
    Bahwa peran dari Terdakwa dan GAPI adalah Terdakwa saat ituberperan menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada pembeli danRAZALI mengaku bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu tersebutadalah miliknya, sedangkan GAPI berperang menjemput Narkotika jenissabu yang disimpan disemaksemak kebun sawit dan menyerahkannyakepada RAZALI.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1222/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
YANTI ARIANI
18 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yanti Ariani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Narkotika jenis shabu seberat 1 kg (satu kilogam) didalam kemasan plastic Guan Yin Wang berwarna hijau;
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi
      bermaksudinginmembeli narkotika jenis sabu sebanyak 500 gram (lima ratus gram) danmengajak untuk bertemu terlebih dahulu sebelum melakukan transaksi jualbeli narkotika jenis sabu, lalu pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020sekira pukul 20.00 Wib terdakwaa bertemu dengan informan dan para saksiFeri Setiawan dan Kelly Wahyudi di JI.
      dapatmenyediakan narkotika jenis shabu untuk dijual yaitu Terdakwa;.
      Dalam Pasal 38 diatur bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika(penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan)wajib dilengkapi dokumen yang sah;v. Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur bahwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dansarana penyediaan farmasi pemerintah;vi.
      ada yang dapat menyediakan narkotika jenis shabu untukdijual yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Saksi menyuruh informan menghubungiTerdakwa dan berpurapura memesan narkotika jenis shabu dan pada saat ituinformanpun melakukan komunikasi dengan Terdakwa melalui handpone, laluinforman menjelaskan bahwa Terdakwa menyuruh untuk bertemu terlebihdahulu sebelum melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 20.00 Wib Saksi Fery
      menghilangkanrasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dapat dibedakan kedalam golongan sebagaimana terlampir dalam UU Nomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa ketika Majelis Hakim mempertimbangkan unsurtanpa hak atau melawan hukum, Majelis Hakim telah berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabuyang merupakan Narkotika Golongan karena tindakan Terdakwa yangmenerima Narkotika jenis shabu dari orang suruhan Deni dan akanmenyerahkan Narkotika
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1118/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
RIO ANDISA bin AYO
18 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa RIO ANDISA BIN AYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO ANDISA BIN AYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1425/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
NIMROT JONATHAN SIANTURI Alias GOPAL
3 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa NIMROT JONATHAN SIANTURI ALIAS GOPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.300.000.000,- (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3022/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
SUMANTRI Als MANTRI
21 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sumantri als Mantritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) tahun, Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 September 2016 — Moch.Rajiyanto
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rotip denganmaksud akan menyerahkan Narkotika jenis sabusabu, tetapi pada saat ituTerdakwa belum sempat duduk di kursi rumah saksi Moh. Rotip ternyatadatang petugas Satreskoba Polres Sumenep melakukan penggerebekandan karena pada saat itu Saksi Moh. Rotip panik lalu saksi Moh.Rotipmenyuruh Terdakwa untuk membuang Narkotika jenis sabusabu pesananSaksi Moh.Rotip yang dibawa oleh Terdakwa dan kantong plastik kecil yangdilakban berisi Narkotika jenis sabusabu pesanan Saksi Moh.
    Narkotika terkandung dalam ketentuan Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa seorang penyalahguna tidak mungkin mengharapkan Narkotika jatuhdari langit kemudian menggunakan Narkotika, melainkan harus melaluitahapan hingga Terdakwa menggunakannya;Bahwa unsur memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika secara tekstual terpenuhi namun secarakontekstual atau jiwa
    ketentuan tersebut tidak terpenuhi.bahwa jiwa dariunsur kepemilikan atau penguasaan Narkotika menurut ketentuan Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah memilikii menguasai Narkotika dalam konteks untukdiperdagangkan, dijual belikan, diedarkan dengan kata lain untuk tujuanperedaran gelap narkotika.Sebaliknya memiliki atau menguasai narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam konteks untuk
    No.1327 K/PID.SUS/2016Bahwa Jaksa Penuntut Umum seharusnya membedakan mens reaTerdakwa dalam konteks membeli, membawa, memiliki, menguasai ataumenyimpan Narkotika dalam ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan mens rea orang /pelaku yang memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika dalamketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam melakukan penuntutan tidak hanyamempertimbangkan
    , melainkan hanya digunakan sekali atau dua kali pakai;Bahwa sebagai pedoman dalam menentukan banyak Narkotika yang bisadimiliki, dikuasai, disimpan oleh seorang penyalahguna telah diatur secarategas dalam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010 Jo SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2011, di dalam Surat EdaranMahkamah Agung ditentukan pembatasan untuk Narkotika jenis sabumaksimal 1 (satu) gram, Narkotika jenis ganja maksimal 5 (lima) gramsedangkan narkotika jenis ectasy maksimal 8 (delapan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1095/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
ERWIN ALIAS WIWIN BIN ABD. AZIS
20 — 0
  • Azis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
ALFREDO SIMANJUNTAK
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Alfredo Simanjuntak tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Alfredo Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/PID.SUS/2018
Tanggal 27 September 2018 — SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin (Almarhum) HARSO WIYONO
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanAgamaPekerjaanKartasura, Kabupaten Sukoharjo;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 November 2017 ;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 10 November 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSukoharjo karena didakwa dengan Dakwaan Subsidairitas sebagai berikut:PrimairSubsidiairLebih Subsidiair:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    ;:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) junctoPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
    Perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi semua unsur tindak Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Subsidair.Bahwa meskipun perbuatan Terdakwa telah terbukti menguasai,memiliki Narkotika Golongan jenis Shabushabu tetapi Shabushabutersebut dimiliki Terdakwa untuk digunakan Terdakwa bersamasamadengan Fery dan Tole Bagong, namun Shabushabu tersebut belumsempat digunakan karena Terdakwa telah ditangkap oleh PetugasKepolisian.Bahwa sebelum ditangkap Petugas
    Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias MODOT Bin(Almarhum) HARSO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 851/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
CHIDAYAT ANSARI ALIAS YAYAT
23 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CHIDAYAT ANSARI Alias YAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika
    FARHAN langsung menyerahkan 1 (satu) korek gas merk Zippoyang berisi 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabushabu dan setelahHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2018/PN Mksmenerima 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabushabu tersebut,terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekitarjam 15.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi MOCH ADHAN ALASMIN ERANG ALS MIMIN (berkas perkara yang diajukan terpisah)yang meminta terdakwa untuk menemaninya ke Makassar untukmengambil
    Selanjutnya terdakwa yang dalam keadaan mengendaraisepeda motor dengan menggunakan tangan kiri mengambilbungkusan yang berisikan Narkotika tersebut dari saku motor sebelahkirl, Kemudian melempar/membuang ke depan Kantor PT.
    Dakwaan Pertama yaitu Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangmengandung unsurunsur yang perlu dibuktikan sebagai berikut :1.
    lainnya, maka perbuatan tersebutadalah dilakukan secara tanpa hak;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi ; Selanjutnya untuk Narkotika Golongan ada pengecualiannya sebagaimana ditentukan dalam Pasal 8 ayat (1)UndangUndang tersebut bahwa : Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan;
    Artinya bahwa Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ; Hal ini ditegaskan pula sebagaimana ketentuanPadal 41 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmenentukan bahwa : Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan olehpedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentuuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan, termasuk pulatidak bekerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cimahi ; DADANG SUJANA bin ASEP SUPARMAN;
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1344 K/Pid.Sus/2016Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCimahi tanggal 22 Desember 2015 sebagai berikut:ieMenyatakan Terdakwa Dadang Sujana bin Asep Suparman telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika
    Di mana Judex Facti membuat kelompokkelompok orang yangdiposisikan sebagai orang yang membeli Narkotika dan orang yang memilikiNarkotika untuk digunakan dengan cara menilainya hanya dari jumlahbarang bukti yang berhasil ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap, yaitudari banyak atau sedikitnya berat barang bukti, sementara undangundangtidak ada mengatur tentang banyak atau sedikitnya barang bukti, undangundang hanya mengatakan dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Terdakwa tidak pula dipersalahkan melakukantindak pidana melanggar 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 karena niat atau maksud Terdakwa membeli, memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika sematamata untuk digunakan;Bahwa fakta hukum yang terungkap menunjukkan bahwa Terdakwa setelahtiba di rumah menggunakan Narkotika dan sisa Narkotika yang adapadanya rencananya akan digunakan sendiri;Bahwa Terdakwa membeli kemudian memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika untuk tujuan digunakan bukan
    No. 1344 K/Pid.Sus/2016 Bahwa sejalan dengan hal tersebut, terbukti di persidangan Terdakwa tidakpernah terkait dengan kegiatan peredaran gelap Narkotika.
    Terdakwa hanyaterkait dengan kegiatan penyalahgunakan gelap Narkotika; Bahwa untuk membuktikan benar Terdakwa penyalahgunakan dapatdiketahui melalui beberapa indikator yaitu: Narkotika yang ditemukanpetugas/aparat saat dilakukan penangkapan dan pengeledahan jumlahnyarelatif sedikit yaitu 0,5619 gram; Bahwa demikian halnya dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwaberdasarkan pemeriksaan Laboratorium Nomor R/122/IX/2015 tanggal 11September 2015 positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC); Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1054/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
KHAIRUL ANWAR als AWANG bin HALIMAN
13 — 0
    1. Menyatakan terdakwa KHAIRUL ANWAR Als AWANG Bin HALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Menyimpan, Memilki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4193 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — AGUS TWINDI alias IWAN
116 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggal : Penanggungan RT.007 RW.022,Kelurahan Kejapanan, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 24Mei 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    ;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya pada tanggal 11 Juli 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 4193 k/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa AGUS TWINDI alias IWAN terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
    , ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan yaitu Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TWINDI alias IWANselama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan
    satu koma dua tujuh) gram beserta bungkusnya atau beratbersih 0,966 (nol koma sembilan enam puluh enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1246/Pid.Sus/2018/PN.Sby, tanggal 8 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS TWINDI alias IWAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika
    PutusanJudex facti yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umumadalah putusan yang tidak salah menerapkan hukum dan telahmengadili perkara Terdakwa sesuai dengan hukum acara pidanayang berlaku serta tidak melampaui kewenangannya; Bahwa putusan judex facti juga telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4164 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — NOR HIDAYAT bin MARIDIN
115 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo dan Jalan Kedung Mangu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Mekanik Motor);Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika
    ;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak di Surabaya tanggal 7 Februari 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 4164 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa Nor Hidayat bin Maridin tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak
    dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 4164 K/Pid.Sus/2019Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Demikian pula, tidakterdapat alasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwamenjalani rehabilitasi, karena tidak ada hasil assesment yangmenyatakan bahwa kepada Terdakwa harus dilakukan rehabilitasi.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridisterbukti pada tanggal 1 Oktober 2018 Terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian dan ditemukan narkotika jenis shabu pada Terdakwaseberat 0,12 (nol koma satu dua) gram sehabis dipakai Terdakwabersama Rico Albarado.
    Shabu tersebut dibeli Terdakwa bersama RicoAlbarado seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan carapatungan masingmasing sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa penguasaan narkotika shabu oleh Terdakwa telah memenuhirumusan Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam putusanJudex Facti.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 April 2019 — MEKSAN EFENDI alias FENDI
115 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 930 K/Pid.Sus/2019Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa MEKSAN EFENDI alias FENDI dari DakwaanPrimair;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenissabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;Dimusnahkan,;8.
    Undangundang Narkotika; Terungkap fakta, sikap batin atau niat Terdakwa menggunakan shabudan tidak bermaksud melakukan kegiatan peradaran gelap narkotika; Bahwa judex facti maupun Jaksa Penuntut Umum dalam memeriksaperkara a quo wajib mempertimbangkan mens rea dan kesalahan/niatTerdakwa seperti yang terungkap dipersidangan, mens rea Terdakwamembeli dan memiliki shabu tersebut sematamata untuk digunakansecara melawan hukum dan bukan untuk tujuan lainnya;Halaman 6 dari 13 hal.
    a,apabila mens reanya dengan maksud untuk melakukan kegiatanperedaran gelap narkotika maka menerapkan Pasal 112 ayat (1) atauPasal 114 ayat (1); Bahwa dari segi historis pembuatan UndangUndang Narkotika,ketentuan Pasal 114 ayat (1) atau Pasal 112 ayat (1) diperuntukkan bagipara bandar, pengedar, penjual, menerima, orang yang menyerahkan,menjadi perantara jual beli narkotika dsb, dengan maksud dan tujuanmelakukan kegiatan peredaran gelap narkotika.
    dipersidanganTerdakwa membeli, memimiliki narkotika jenis shabu sebanyak 0,04gram.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Ibrahim als IIB
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM ALIAS IIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu-shabu berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram, dimusnahkan.
      Menyatakan terdakwa Ibrahim als Vib telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ibrahim als lib dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara potong tahanan.3.
      jenis shabu dari genggamantangan kanan Terdakwa; Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengaku narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang baru dibelinya bersama temannyabernama Jek yaitu orang yang melarikan diri tersebut sehargaRp.60.000,00; Bahwa rencananya onarkotika jenis shabu tersebut akandigunakan/dikonsumsi Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penimbangan, barang bukti narkotika jenisshabu tersebut seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
      Hutahean dan Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Tuasan Pasar 3Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Bahwa Saat itu Terdakwa dibonceng naik sepeda motor oleh Jek;Bahwa sebelumnya Terdakwa hendak membeli narkotika jenis shabu,setelah bertemu dengan Jek kemudian Terdakwa mengatakan hendakmembeli narkotika jenis shabu dan menyerahkan uang sejumlahRp.60.000,00 kepada Jek selanjutnya Terdakwa bersama Jek naiksepeda motor milik Jek menuju kesalah satu Gang
      Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.Ad.1.