Ditemukan 472 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 186/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
dan Pemohon Il menikah pada 5 Desember 1999 Bahwa mereka menikah m.eniadi wali nikah ayah kanduna Pemohon IIbernama vana menikahkanHal 4 dari 10 hal Nomor 186 /Pdt.P/2017/PA.Brb. saksi nikat mahar sebesar Rp 450.000 (empat ratuslima puluh ribu rupiah): Bahwa pernikahan mereka dihadiri orana banvak: Bahwa saat menikah Pemohon ieiaka dan Pemohon II gadis: Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai dua orang anak: Bahwa selama ini tidak ada vana mempermasalahkan kesahanpernikahan mereka: Bahwa
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 24 Februari 2015 — Sukarya bin Muh.Idris
Raswawati binti Latebbe
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikat Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang Nomor XXX tanggal 15 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.. Saksi1.
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
terhadap rencanalai pria (umur 17 tahun 3honan untuk diberikandispensasiME dengan alasan adanya penolKecamatan Sabbang, Kabupaten Barru (vipernikahan tersebut yang disebabkan calon mempebulan) masih dibawah umur.Scanned with CamScannerMenimbang, bahwa be4 Pemoh rdasarkan bukti P.4 hapanwa on adalah ayah kandung rusdinyatakan terbuktpunya legal standing untuk mengajukan permoh sehingga; ohoMenimbang, bahwa berdasarkan buktipahwa a benar masih berusia 17 pe Hae Ato inks; t ;gimintakan dispensast nikat
Register : 14-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawan Pencatat Nikat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : VIII/2010 tanggal 01 Juli 2010, Bahwa sesaat setelah ijab qobul Tergugat dengan jelas menguapkan shighot taliktalak, yang bunyinya sebagaimana tersirat dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat dan bergaul sebagaimana
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Blu Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikat atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor XXXXXXXxX, tertanggal 01 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatanXxXxXXXXX, Kabupaten Way Kanan yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B. Saksisaksi:1.
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 27 Januari 2016 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
12 — 1
12 — 1
disamping itu juga dalam pasal 283 R.Bg yangmenyebutkan :setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hakatau guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan hak atau peristiwatersebut, dengan demikian Penggugat wajidb membuktikan dalildalilgugatannya itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti (P.2) berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:70/70/2002 yang mana Kutipan Akta Nikat
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;sree ssememeenics TENTANG DUDUK PERKARANYA n02220002205Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Rbg.tanggal 19 Oktober 2015, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 13 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 20 Oktober 2015 telah mengajukan halnya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Agustus 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 8 Nopember 2017 — -Ahsanul Haqqi bin Afsin
-Masrifah binti Maswi
18 — 4
18 — 4
No. 56/Pat.P/2017/PA.Bwn 6dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, alat bukti mana memberiketerangan tentang pernikahan para Pemohon, maka alatalat bukti tersebuttelah syarat formil dan materiel sebagai alat bukti formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 165 HIR. memiliki pembuktian yang lengkapsehingga terbukti bahwa para Pemohon adalah bersetatus telah menikahsecara sah yang dicatat olen KUA yang berwenang, namun identitas yangtertulis Buku Nikat terebut adalah XXXXXXXXXX / 12 Agustus
Register : 28-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 28 Oktober 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal13 Maret 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 457/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad olehIMAMUDDIN3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:457/Pdt.P/2018/PA.Smp4. Bahwa bukti Kutipan Akta Nikah atas pernikahan tersebut tidak adadengan alasan karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai istri/suami lain; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dandikaruniai 6 orang anak sebagaimana tersebut di atas; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanakta nikat
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 467/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh K.MAHWA;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diagad oleh KH.ZAKIABDULLAen Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:476/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 468/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon1 dan Pemohon2 telah menikah pada tanggal 04Oktober 2008 di desa Gayam Keamatan Gayam Kabupaten Sumenep denganwali Ayah bernama BASRI dengan mahar berupa uang Rp.100.000 dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : AHMADI danABD.HADI;De Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad olehKH.MURTADI;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohonz2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:468/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 481/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh K.LHASYIMAS'ARIen Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:481/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 491/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad olehK.MOHAMMAD;en Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:491/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7464/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Putusan No.7464/Pdt.G/2018/PA.CmiPencatat Nikat yargwilayahayametiputi tempatkedianran Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalatntetandga Peiggugalt ==+= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saln yangrmenHeth bhutan Juni 2012 can setelath akad nikat, TergqugattmengLcapkam sighal taki tai, PrlrseniNoror O2hlaK(V2040/PA Kh Har Shei d2UeniBahwa seteiah menikah, Penggugat dan Terqugat thidupbefsama O rumah orang tua Penggugat selama 2 butan danbelum dikaruniai amai;Bahwa semula muimah ttanggareeaggugatdan Tergugat semuladalam keatkean rukun mamun sejak Agustus
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 841/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Permohonan lItsbat nikat atas nama Para Pemohon dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember tanggal 24062019 (P.3);Bukti Saksi :1. Andy Widiyan Syah bin A.