Ditemukan 2939 data
16 — 9
Nurmalis M. dan Drs. Ramdan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Fitrianda Devina, S.H sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs.Syaiful Bahri, S.HHakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.HHal. 5 dari 6 Put.
17 — 12
Nurmalis,M. danRusdi,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidanganterbuka untuk umum, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Fitrianda Devina,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat;Ketua Majelis,Asymawi,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurmalis,M. Rusdi,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Fitrianda Devina,S.H.Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA AGM.Hal. 5 dari 6Perincian biaya perkara : 1.
12 — 5
Nurmalis M dan Drs. Ramdan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama, serta Jawahir, S.H,. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Drs. RamdanKetua Majelis,Drs. Abd HamidPanitera Pengganti, Jawahir, S.H.,.Rincian Biaya Perkara:1.
15 — 3
Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan IndraFitriadi, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Narusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. Ramdan Dra.
Nurmalis MHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.AGMHakim Anggota,dtoIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.Perincian Biaya Perkara :i, Administrasl.............0 Rp 50.000.002. Proses testereeeaeeeee RP 30.000.003. Panggilan................... Rp 150.000.00A. RedaksSl.................. Rp 5.000.005. Meteral............06cceeeees Rp 6.000.00Jumlah.................
18 — 9
Nurmalis M masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jawahir,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaDrs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim AnggotaDra.
Nurmalis MRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF oP =Ketua Majelis,Drs. Anmad Sayuti, M.HPanitera Pengganti, Jawahir, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 150,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 241,000
Pembanding/Penggugat I : Mukhtar
Pembanding/Penggugat II : Labai Khaidir
Terbanding/Tergugat III : Ali Rahman Tuanku Sidi
Terbanding/Tergugat I : Nurmalis
Terbanding/Tergugat IV : Ramaiyulis panggilan Si Mai
Terbanding/Tergugat II : Jamaris
29 — 13
Pembanding/Penggugat III : Ronal
Pembanding/Penggugat I : Mukhtar
Pembanding/Penggugat II : Labai Khaidir
Terbanding/Tergugat III : Ali Rahman Tuanku Sidi
Terbanding/Tergugat I : Nurmalis
Terbanding/Tergugat IV : Ramaiyulis panggilan Si Mai
Terbanding/Tergugat II : JamarisNurmalis (Pik Lauik) (Pr), umur + 54 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, suku Piliang, status perkawinanKawin, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), alamat Simpang AmpekSurau Sumur Ampalu Korong Balanti Nagari Sikabu, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, istri dari Jamaris (Tergugat 2) ;2.
dengan Yurisprudensi i.c Putusan Mahkamah Agung RI Reg.No. 219K/Sip/1974 tanggal 27 Maret 1975: makanya Gugatan Para Penggugatharus dinyatakan Tidak Dapat Diterima (NO).Bahwa selanjutnya Gugatan Para Penggugat juga Keliru; dengan alasan:dimana Para Penggugat telah menggugat orang yang bermana Jamaris(Tergugat 2); padahal Jamaris (Tergugat 2) tidak ada hubungan hukumsama sekali dengan objek perkara, akan tetapi beliau adalah bersifatSumando (Sumenda) dari Tergugat 3 dan 4 yakni suami dari Tergugat 1(Nurmalis
17 — 10
Nurmalis M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh KhairulGusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,Drs. Ramdan Panitera Pengganti,Khairul Gusman, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
19 — 3
PENETAPANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.Prmyo 7a adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Nurmalis binti Nursal, lahir di Toboh Kandang, pada tanggal 07091981,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Korong Toboh Surau KandangNagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Damli bin Damli)terhadap Penggugat (Nurmalis binti Nursal);3.
18 — 11
Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Sugito S,S.H. dan Asymawi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Veby Erdita, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra.
Nurmalis MHakim Anggota Hakim AnggotaSugito S,S.H Asymawi, S.H.Panitera PenggantiVeby Erdita, S.HPerincian Biaya :1, Bia ya, DENGAN wiwssis snnses wmarnenawaws rates eeenanamnewes Rp. 30.000,2. Biaya ACMINIStrASl................ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeee teers Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 kalli...............::::ceceeeeeeeees Rp. 85.000,4. Panggilan Termohon 4 kall...............:::::::sseeeeees Rp. 420.000,5. Biaya Re@daKSL............ccccceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,6.
17 — 10
Nurmalis M danNidaul Husni, S.H.I.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidamping para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Elsi Suryani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Syamdarma Futri, S.Ag, M.HNidaul Husni, S.H.I.
18 — 6
Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim S.Ag. MH, dan FahmiHamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Tamrin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon,diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Nurmalis MAhmad Ridha Ibrahim S.Ag.
MAHMUD PEUKAN
125 — 15
BuktiP4 : berupa Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Aisyah;Bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan/dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan, kecuali Bukti P4 adalah asli;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu: Yunita Zahara dan Nurmalis yangdidengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan
Saksi Nurmalis; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN BirBahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk mengajukan permohonan penerbitan AktaKematian istri Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Aisyah, tidak tahu kapan dan dimanalahirnya; Bahwa istri Pemohon meninggal pada tanggal 4 November 2004 karenasakit; Bahwa istri Pemohon sudah sejak lama menderita sakit; Bahwa jenazah istri Pemohon
Aisyah dan sesuai dengan bukti surat P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, oleh karena Pemohon merupakan wargaNegara Indonesia yang berdomisili di Kabupaten Bireuen, maka PengadilanNegeri Bireuen berwenang menerima, memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi bukti P1 sampaidengan P3 dan asli bukti P4 dan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernamaYunita Zahara dan Nurmalis
32 — 16
Nurmalis M. dan Drs. Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitrianda Devina, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Drs. RamdanPerincian Biaya :Ketua Majelis,Drs.
40 — 23
Nurmalis M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh KhairulGusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,Drs. Ramdan Panitera Pengganti,Khairul Gusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
14 — 6
Nurmalis M danDrs. Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 549/Padt.G/2018/PA.AGMhari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KhairulGusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,Drs.
40 — 8
Nurmalis, M. dan Drs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehFitrianda Devina, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat danTergugat:Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Nurmalis, M. Drs. Syaiful Bahri, S.H.dtoDrs.
62 — 27
Nurmalis Mhal 5 dari 6 hal Put PA Curup No. 30/Pat.G.S/2021/PA. Crpsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curmpdan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dibantuoleh Talidi, S.Ag.,M.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.;Hakim,Dra. Nurmalis MPanitera Pengganti,Talidi, S.Ag.
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Als ANTO Als GITO Bin HASAN BASRI
19 — 12
Kemudian sekirapukul 21.00 Wib saksi Andi Lala bersama dengan saksi Andi Rachmad ,saksi Masrin Ahmad Nurmalis dan saksi Mugiono Bin Wasijo mencarikantong plastic warna putih yang dibuang terdakwa di jalan Lintas Siak Sungai Pakning Kampung Sungai Tengah Kec. Sabak Auh Kab.
Siak saksi Andi Lala dan saksi Ade Rachmadmelihat terdakwa membuang kantong plastic putih tersebut dan kemudianterdakwa melarikan diri meninggalkan sepeda motor Honda Blade warnahitam masuk ke dalam perkebunan sawit masyarakat . kKemudian sekirapukul 21.00 Wib saksi Andi Lala bersama dengan saksi Andi Rachmad ,saksi Masrin Ahmad Nurmalis dan saksi Mugiono Bin Wasijo mencarikantong plastic warna putih yang dibuang terdakwa di jalan Lintas Siak Sungai Pakning Kampung Sungai Tengah Kec.
Saksi MASRI AHMAD NURMALIS Bin JAFAR, memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah ketua RT 002 RK 010 Dusun 5 Kampung TelukMasjid Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak Bahwa Pada harikKamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wibanggota Polsek Sabak Auh datang kerumah saksi memberitahu saksiuntuk mendampingi dan mensaksikan penangkapan terhadap terdakwa. ; Bahwa saksi berserta tim dari Polsek
Saksi Andi Lala dansaksi Ade Rachmad melihat terdakwa membuang kantong plastic putin tersebutdan kemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan sepeda motor HondaBlade warna hitam masuk ke dalam perkebunan sawit masyarakat .Menimbang,bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi Andi Lala bersamadengan saksi Andi Rachmad , saksi Masrin Anmad Nurmalis dan saksi MugionoBin Wasijo mencari kantong plastic warna putih yang dibuang terdakwa di jalanLintas Siak Sungai Pakning Kampung Sungai Tengah Kec.
14 — 8
Nurmalis M sebagaiKetua Majelis, Mashuri, S.Ag., M.H. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I masingmasingsebagai Hakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Adi Harja, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra.
Nurmalis MHakim Hakim AnggotaMashuri, S.Ag., M.H Fahmi Hamzah Rifai, S.H.IPanitera Pengganti,Adi Harja, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 5 dari hal. 6 Penetapam No.0468/Pdt.G/2013/PA.Mna 2 Administrasi : Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 50.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
33 — 8
Nurmalis M sebagai KetuaMajelis, Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I. M.H. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.HLI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga Penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Tamrin, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Nurmalis MHakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I. M.H.