Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan penjabutan pencacatan pencaatan
Penelusuran terkait : Pencabuatan banding
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • gugatan oleh Penggugat tersebut;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebut dalamsurat gugatannya tertanggal 1 Juni 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut kembaligugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Pdg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN Melonguane Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Mgn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Mgn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Melonguane untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuatan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M.Lekat sebagai Ketua Majelis, Drs. Joni dan Drs. H.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 9 Juni 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
15 — 1
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • demikian Majelis Hakim berpendapat permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor tahun 2009, maka segala biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan pencabuatan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Maimunah Dongoran
Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat Mandiri
58 — 11
  • Kemudian pada tanggal 22 Juli 2021,Pelawan menyerahkan surat pencabutan bantahan/perlawanannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam HIR maupun Rbg tidak ada mengaturtentang pencabuatan gugatan, maka terhadap pencabutan gugatandipergunakan ketentuan Rv ( Reglement op de Rechsvordering) yaitu dalamPasal 271 dan 272 Rv;Menimbang, bahwa dalam Pasal 271 Rv mengatur bahwa Penggugatdapat mencabut perkaranya tanpa persetujuan Tergugat dengan syaratpencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • persidangan dan kemudian MajelisHakim berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar dapat kembalirukun membina rumah tangganya sebagaimana sediakala, dan didepanpersidangan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamaidan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim 1berpendapat pencabuatan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
TUSLIKHAH
39 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm oleh Pemohon
    2. Menetapkan permohonan nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm telah dicabut oleh pemohon
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk mencoret perkara Nomor 50/Pdt,P/2018/PN.Idm dari register
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2017tersebut telah ternyata berhasill mencapai kesepakatan damai antara Pemohondengan Termchon sebagaimana laporan mediator tertanggal 09 Nopember2017, dan dimuka persidangan Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hidup rukunmembina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termcohon telah berdamaidan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • sehingga untukmeringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwal sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidang tersebutmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 0 Januari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
13 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- ( Seratus enam ribu rupiah ).
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2014/PN Jpa
Tanggal 9 April 2015 —
17 — 4
  • menunjukR HEDDY BELLYANDI, SH sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo. 77/Pdt.G/2014/PN.Jpa tanggal 10 Pebruari 2014, namun mediasi tersebut tidakberhasil, berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 19 Maret 2014 makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan;Menimbang, bahwa di persidangan berikutnya Penggugat mengajukan suratpencabutan tertanggal 6 April 2014 yang pada pokoknya mencabut surat gugatandalam perkara a quo dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa karena pencabuatan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA. Skg.
Tanggal 2 Juni 2014 —
11 — 8
  • ., dengan alasan pemohon akan memperbaiki suratpermohonannya;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 764/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 654/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjukhal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acarasidang tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
15 — 1
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal inwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 649/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • SgrMenimbang, bahwa Pencabutan gugatan yang dilakukan oleh KuasaPenggugat sesuai dengan permohonan yang diajukan secara lisan hari Senintanggal 16 Desember 2019, seperti tersebut di atas dilakukannya sebelumpembacaan gugatan dan Tergugat tidak hadir atau mengirimkan kuasanyauntuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,ketidakhadiran Tergugat tersebut dianggap tidak menggunakan haknya untukmembela diri, sehingga tidak memerlukan persetujuan dari Tergugat untukmelakukan pencabuatan