sempat melihat wajah orang tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan senjata tajam jenis parang yangdipegang di tangan kanannya dan bertanya dimana saksi meletakkanperhiasaan emas milik saksi, dan pada saat itu saksi menjawab saksi tidakpunya emas, setelah berapa kali bertanya Terdakwa langsung menarik saksi kekamar depan lalu menjambak rambut saksi dan memaksa saksi ke dalamkamar depan terus Terdakwa mengancam saksi dengan parang yangdipegangnya dan meminta saksi untuk mencari perhiasaan

tolong kemudian Terdakwa memukulnya di bagian kepala denganmenggunakan gagang parang lalu saksi terjatuh di lantai;Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJASREDHANI dengan parang milik Terdakwa agar saksi korban IRMASURYANI Binti HIJAS REDHANI jangan berteriak ;Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJASREDHANI dengan senjata tajam jenis parang yang dipegang ditangan kananTerdakwa dan bertanya dimana saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJASREDHANI meletakkan perhiasaan

IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI menjawab tidakpunya emas, setelah berapa kali bertanya Terdakwa langsung menarik saksikorban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI ke kamar depan laluPutus@n menjambak rambut saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANIdan memaksa saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI kedalam kamar depan ;Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban IRMA SURYANI Binti HIJASREDHANI dengan parang yang dipegangnya dan meminta saksi korbanIRMA SURYANI Binti HIJAS REDHANI untuk mencari perhiasaan

Arom BinDarja setelah itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil perhiasaan emastersebut berikut suratsuratnya/kwitansi dari toko emas dengan caramenggunakan tangan kanannya dan menyimpan didalam saku celananyasebelah kanan depan selanjutnya Terdakwa keluar rumah sdr. Arom Bin Darjamelalui pintu yang sama dan mengunci kembali pintu tersebut serta menyimpankunci di tempat semula yang dilanjutkan dengan Terdakwa pulang kerumahnya ;Setelah berada dirumahnya kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

Arom BinDarja setelah itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil perhiasaan emastersebut berikut suratsuratnya/kwitansi dari toko emas dengan caramenggunakan tangan kanannya dan menyimpan didalam saku celananyasebelah kanan depan selanjutnya Terdakwa keluar rumah sdr. Arom Bin Darjamelalui pintu yang sama dan mengunci kembali pintu tersebut serta menyimpankunci di tempat semula yang dilanjutkan dengan Terdakwa pulang kerumahnya;Setelah berada dirumahnya kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

Lakum mengalamipencurian pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 dan yang hilangberupa perhiasaan emas dan pada malam harinya sekira pukul 20.00Wib saat saksi bertemu dengan Abdul Karim dan Abdul karim berkataawas kau ya, kalau misalnya kau bilangbilang sama orang tentang siHamali membawa tas sandang hitam yang berisi perhiasan itu, makaaku akan melibatkan kau dari situ saksi menduga ada hubunganantara pencurian yang dialami oleh keluarga H.

beberapa buah gelang dan 2 (dua) buah cincinbermata merah yang satunya berwarna putih kepada saksi karenatidak laku dijual oleh Kinoi, namun bebrapa hari kemudian hasilHamali meminta 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu) buah cincinbermata merah yang merupakan emas untuk dijualkan melaluiAndi, sedangkan sisa berupa gelang dan 1 (satu) buah cincinbermata putin kecilkecil diserahkan kepada saksi karena tidaklaku dijual dan kemudian saksi periksa dengan air keras ternyatabukan emas sehingga saksi membuang perhiasaan

Anggana dan dalamPUTUSAN Nomor : 524/Pid.Sus/2014/PN.TrgHim 4 dari 30 Himpenangkapan tersebut ditemukan 71 (tujuh puluh satu) poket dengan berbagaimacam ukuran yang isinya narkotika jenis shabu dengan berat bersih 63,92 gram,1 (satu) korek api gas, 1 (satu) dompet warna ungu, (satu) batang pipet kaca, 1(satu) kaleng rokok warna hitam merk Dunhil Mild, 1 (satu) kaleng warna kuningmerk The Flienstones, 1 (satu) kotak kosmetik/perhiasaan warna silver, (satu)buah HP blackberry warna hitam, (satu) lembar

Anggana dan dalampenangkapan tersebut ditemukan 71 (tujuh puluh satu) poket dengan berbagaimacam ukuran yang isinya narkotika jenis shabu dengan berat bersih 63,92 gram,1 (satu) korek api gas, 1 (satu) dompet warna ungu, (satu) batang pipet kaca, (satu) kaleng rokok warna hitam merk Dunhil Mild, (satu) kaleng warna kuningmerk The Flienstones, 1 (satu) kotak kosmetik/perhiasaan warna silver, (satu)buah HP blackberry warna hitam, (satu) lembar tysu putih, (satu) timbanganmerk UWH warna hitam, dan (

Anggana dan dalampenangkapan tersebut ditemukan 71 (tujuh puluh satu) poket dengan berbagaimacam ukuran yang isinya narkotika jenis shabu dengan berat bersih 63,92 gram,1 (satu) korek api gas, 1 (satu) dompet warna ungu, (satu) batang pipet kaca, 1(satu) kaleng rokok warna hitam merk Dunhil Mild, (satu) kaleng warna kuningmerk The Flienstones, 1 (satu) kotak kosmetik/perhiasaan warna silver, 1 (satu)buah HP blackberry warna hitam, (satu) lembar tysu putih, 1 (satu) timbanganmerk UWH warna hitam,

Novi telah tinggal bersama tanpa perkawinan yangsah hingga melahirkan 2 (dua) orang anak dengan mengontrak satu unit rumahdi Kelurahan Fatululi dan bahwa keduanya berjanji untuk selalu saling menjagatermasuk harta benda didalam rumah hingga suatu saat kehidupannya tersebutdilangsungkan dengan suatu perkawinan yang sah, hal ini menurut MajelisHakim bukanlah suatu pembenaran terhadap tindakan daripada Terdakwakarena sebagaimana dalam fakta persidangan Terdakwa juga mengakui bahwasepeda motor dan perhiasaan

bahwa meskipun Terdakwadan saksi Novi hidup bersama dalam satu rumah tetapi ada perjanjian diantaramereka untuk saling menjaga termasuk harta benda didalam rumah, bahwasebagaimana arti kata menjaga adalah memelihara dan merawat bukan berartiTerdakwa punya hak lebih dari memelihara dan merawat sehingga apa yangdiperbuat oleh Terdakwa dalam hal ini menjual sepeda motor dan mengambildengan paksa perhiasan emas milik saksi Novi dalam lemari disaat saksi Novisedang ke Surabaya, kemudian menggadaikan perhiasaan

diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) bulan karena Tergugat mengkonsumsi narkoba,berjudi, mabukmabukan, sehingga Tergugat sering menjual barang, sepertimenjual perhiasaan

Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011di rumah orang tua Penggugat dan dari perkawinannya telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebanya Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, suka berjudi dan mencuri perhiasaan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk =mengembalikan/menyerahkan Perhiasaan emas 500 emas kepada PenggugatRekonvensi;Hal 4 dari 12 hal. Put. 550 K/Ag/20173.Mohon putusan Majelis Hakim yang seadiladilnya;4.

em> sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan perhiasaan

SUPRIADI bin SUPARImelakukan pencurian dengan pemberatan tersebut sendirian Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan tersangkabarang yang dicuri berupa uang tunai Rp. 870.000, (delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) serta dompet perhiasaan berisi perhiasan emas berupa 1(satu) buah gelang emas ada pentolnya, 1 (satu) buah cincin emaspernikahan, 1 (Satu) buah cincin emas ada motif burung serta 1 (Satu) buahcincin emas polos Bahwa saksi menerangkan Awalnya pada hari Selasa tanggal 23Maret 2021 sekira

Lumajang Bahwa terdakwa menerangkan menerangkan barang yang diambiltersebut berupa uang tunai Rp. 870.000, (delapan ratus tujuh puluh riburupiah) serta dompet perhiasaan berisi perhiasan emas Bahwa terdakwa menerangkan dengan sdr. FITRIA HANDAYANIkenal karena sebagai majikan ia di warung, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga / family Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2021, sekira jam 23.00 wib iadisuruh Sdri.

Tergugat telah menjual perhiasaan milik salah seorang anak bawaanTergugat yang merupakan pemberian dari Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa sejak pertengahan bulan Juli tahun 2015 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah milik Tergugat sebagaimanapada alamat Tergugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah milik Penggugat tersebut, dan sejak saat itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang tidak pernah lagi

tidakpernah memberikan nafkah sama sekali kepada Penggugatsehingga semua kebutuhan rumah tangga menjadi tanggung jawaborangtua Penggugat dan karena seringnya Tergugat menelantarkanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah sama sekalimenjadikan Penggugat dan Tergugat bertengkar dan apabilaPenggugat berusaha menasehati dan menyarankan Tergugat untukbekerja justru Tergugat tidak terima dan marahmarah hinggaakhirnya pada Juli 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa semua pakaian Tergugat, perhiasaan

Satu) buah cincin chanel emasputih dengan mata hitam putih dan 1 (satu) gelang emas putih berbentukrantai dengan maian berbentuk dadu dan love, itulah emas yang dijualsaksi ARDIAN ADHE SAPUTRA Als NONONG kepada saksi 3 pada bulanNovember tahun 2018..Bahwa prosedur pembelian emas di toko saksi harus memiliki Surat danseusali dengan haraga pasaran pada saat itu.Bahwa setiap pembelian emas yang tidak di lengkapi dengan surat tidakbisa dijual ditoko emas tempat Saksi bekerja.Bahwa Berat masingmasing perhiasaan

ratus ribu) bersamatersangka dan tersangka yang membantu saksi untuk menjualkanmendapat bagian sebesar Rp.1.450.000 (satu juta empat ratus liam puluhribu rupiah) dan terdakwa Rp.1.450.000(satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah), dimana cara saksi untuk menjual menyakinkan toko emasmustika dengan alasan 1 (satu) buah cincin chanel tersebut milik orangtua saksi, saksi menjual untuk biaya berobat orang tua saksi yang lagisakit dan suratnya hilang.Bahwa saksi ada mengambil 11 ( sebelas) jenis perhiasaan

kerumah Saksi Dedi Misno Setiono Saragih danSaksi Sriwati dan ternyata Saksi Dedi Misno Setiono Saragih dan SaksiSriwati bersama warga sudah menunggu Terdakwa, lalu Saksi Dedi MisnoSetiono Saragih dan Saksi Sriwati melaporkan ke Polsek Bagan Sinembah; Bahwa perhiasan tersebut tidak keluar dari sumur melainkan perhiasantersebut sudah Terdakwa letakkan didalam mangkok pada saat ritualtersebut; Bahwa cara Terdakwa melakukan ritual adalah Terdakwa melakukanritual tersebut, lalu Terdakwa memasukkan perhiasaan

tersebut sekitar miliarandan mengatakan sayang jika tidak diambil lalu Saksi dan istri Saksi tergiurdan ingin memiliki harta karun tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan ritual dengan menggunakan Minyak Suro,Garam, Kain Putih, Kardus, Mangkok Kaca, dan Rokok Gudang garam; Bahwa Minyak Suro tersebut sebenarnya hanyalah air mineral biasa,yang Terdakwa siapkan untuk menjadi media penunjang; Bahwa cara Terdakwa melakukan ritual adalah Terdakwa terlebih dahulumelakukan ritual tersebut, lalu Terdakwa memasukkan perhiasaan

penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

terdakwa telahmengambil barang berupa perhiasan 2 cincin, 2 gelang , 2 jam tangan, antingantingdengan cara pada waktu itu terdakwa sebagai pembantu rumah tangga sedangmembersihkan terdakwa membersihkan rumah korban, sedangkan korban sedang bekerjaselanjutnya terdakwa bersihbersih didalam kamar korban, dan ketika terdakwa sedangbersihbersih didalam kamar korban, lalu dilihatnya lemari korban tidak terkunci danterdakwa membuka lemari korban, lalu tanpa ijin pemiliknya, terdakwa mengambil tashitam berisi perhiasaan

menjadisebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Tergugat juga harus membayar nafkah istri yang terhutang sejak bulanAgustus 2008 sampai dengan bulan Agustus 2013, sebagaimana biasa berjalanselama ini sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya,sehingga totalnya sebesar Rp 2.000.000,00 x 60 bulan= Rp 120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah); Bahwa selama berumah tangga tersebut terdapat harta asal milik Penggugatyang dibawa masuk dalam perkawinan Penggugat yaitu perhiasaan

Bahwa mengenai permintaan Penggugat Rekonvensi secara lisan, yaknimeminta pengembalian uang belanja sebesar Rp 15.000.000 (lima belas jutarupiah) dan emas perhiasan 8 gram, adalah sebuah permintaan yang tidakpatut, oleh karena uang belanja tersebut telah digunakan untuk acarapernikahan, itupun masih kurang dan mengenai emas perhiasaan, TergugatRekonvensi akan mengembalikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengancatatan kembalikan status Tergugat Rekonvensi menjadi gadis kembali..

padapokoknya Penggugat tidak mampu menjalankan kewajibannya untuk menggauliTergugat, walaupun Tergugat sudah membuka pakaian, bahkan Tergugat pernahmemeluk Penggugat, akan tetapi Penggugat tetap dingin, tidak berbuat apaapa,adapun Penggugat meminta pengembalian uang belanja sebesar Rp 15.000.000(lima belas juta rupiah) dan emas perhiasan 8 gram, adalah sebuah permintaanyang tidak patut, oleh karena uang belanja tersebut telah digunakan untuk acarapernikahan, itupun masih kurang dan mengenai emas perhiasaan

emas 17 karat berat 6.48/6.0 gram;

gram37. 2 (dua) cincin MT BRL merah ditaksir perhiasan emas 17 karat berat6.48/6.0 gram38. 3 (tiga) liontin ruparupa + Sepasang anting uki ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 13.23/13.0 gram.39. 1 (Satu) Cincin BRL + ST lempeng emas ditaksir perhiasan emas 16karat berat 6.91/6.8 gram40. 1 (satu) cincin BT warna/I ditaksir perhiasan emas 18 karat berat2.69/2.3 gram41.9 (sembilan) berlian cincin BT merah lepas/terikat AJEUR( L/sedang/I1=0.0242. 2 (dua) cincin bunga plat43. 2 (dua) anting ditaksir perhiasaan

HILDAWATI maka akhirnya saksi korban merasa tertarik danmenerima kerjasama usaha tersebut dan mengirimkan sejumlah uang untukmodal usaha dengan cara bertahap dengan cara ditransfer ke Rekening BankBCA dengan No Rek 8320172684 milik Tersangka HILDAWATI dan RekeningBank BRI Nomor Rekening 114401009916508 atas nama OKTAVIAERIASTUTI mulai tanggal 17 November 2017 sampai dengan 29 Agustus 2018dengan total jumlah uang yang sudah diberikan sebesar Rp.2.047.952.000,Selain sejumlah uang saksi juga memberikan perhiasaan

20 karatberat 31.83/12.0 gram2 (dua) cincin MT BRL merah ditaksir perhiasan emas 17 karat berat6.48/6.0 gram3 (tiga) liontin ruparupa + Ssepasang anting uki ditaksir perhiasan emas21 karat berat 13.23/13.0 gram.1 (Satu) Cincin BRL + ST lempeng emas ditaksir perhiasan emas 16 karatberat 6.91/6.8 gram1 (Satu) cincin BT warna/I ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 2.69/2.3gram9 (sembilan) berlian cincin BT merah lepas/terikat AJEUR(L/sedang/I1=0.02.2 (dua) cincin bunga plat2 (dua) anting ditaksir perhiasaan

berat 31.83/12.0gram, 2 (dua) cincin MT BRL merah ditaksir perhiasan emas 17 karat berat6.48/6.0 gram, 3 (tiga) liontin ruparupa + sepasang anting uki ditaksirperhiasan emas 21 karat berat 13.23/13.0 gram, 1 (Satu) Cincin BRL + STlempeng emas ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 6.91/6.8 gram, 1 (Satu)cincin BT warna/I ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 2.69/2.3 gram, 9(sembilan) berlian cincin BT merah lepas/terikat AJEUR (L/sedang/l1=0.02, 2(dua) cincin bunga plat, 2 (dua) anting ditaksir perhiasaan

perhiasan emas 17 karatberat 6.48/6.0 gram;3 (tiga) liontin ruparupa + sepasang anting uki ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 13.23/13.0 gram;Halaman 58 dari 60 Putusan Nomor 968/Pid.B/2018/PN.Bdg. 1 (Satu) Cincin BRL + ST lempeng emas ditaksir perhiasan emas16 karat berat 6.91/6.8 gram; 1 (Satu) cincin BT warna/I ditaksir perhiasan emas 18 karat berat2.69/2.3 gram; 9 (sembilan) berlian cincin BT merah lepas/terikat AJEUR( L/sedang/I1=0.02; 2 (dua) cincin bunga plat; 2 (dua) anting ditaksir perhiasaan

dan berlian diambil Ratimah pada saatRatimah membersihkan kamar anak Saksi, karena Ratimah bebaskeluar masuk kamar tersebut dan Keluarga Saksi sudahmempercayainya; Bahwa saat Saksi Ratimah ditangkap uang tunai SGD $ 488(empat ratus delapan puluh delapan Singapura Dolar), uang tunaiRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan didalamtas warna coklat milik Saksi Ratimah didalam kamarnya selain ituditemukan 1 (satu) bendel bukti penyetoran Bank BRI dan 1 (Satu) buahkunci gelang Cartier perhiasaan

Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), sejumlahperhiasan dan berlian, yang Saksi lakukan pada saat membersihkankamar Saksi Michele Christ secara bertahap; Bahwa saat Saksi ditangkap uang tunai SGD $ 488 (empat ratusdelapan puluh delapan singapura Dolar), uang tunai Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan didalam tas warna coklatmilik Saksi di dalam kamar Saksi dan di kamar Saksi ditemukan 1 (satu)bendel bukti penyetoran Bank BRI dan 1 (satu) buah kunci gelangCartier perhiasaan

lima puluh ribu rupiah), sejumlahperhiasan dan berlian, yang Saksi Ratimah lakukan pada saatmembersihkan kamar Saksi Michele Christ secara bertahap; Bahwa saat Saksi Ratimah ditangkap uang tunai SGD $ 488 (empat ratusdelapan puluh delapan singapura Dolar), uang tunai Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan didalam tas warna coklat milik Saksidi dalam kamar Saksi dan diketemukan pula 1 (satu) bendel buktipenyetoran Bank BRI sebanyak 68 lembar dan 1 (satu) buah kunci gelangCartier perhiasaan