Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 7 Oktober 2015 —
41 — 14
41 — 14
dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine ternyata hasilnya dinyatakan (+) positifMetamfetamin/narkotika; e Bahwa ketika ditanya terdakwa mengakui terakhir kali menggunakannarkotika pada hari senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.00 wibdilakukan dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan 5 22 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn ne ne nnn nn nena nnn nnnnnnsSaksi 2 ALIT PRIYONGGO
Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 455/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 29 Januari 2015 — Ny. Evita, dkk melawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
52 — 26
52 — 26
Rent To Buy, berkedudukan diSUKOHAO, j ss22sssnesseeeeseteneseeer nee eemenee en eemenen neeeeeeeee nnn ememennnerinesDalam hal ini memberi kuasa kepada Doyo Priyonggo, SH., dan IswahyudyaKartawinata, SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumNaga Kebenaran yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 230 (Lantai 2)Kratonan, Surakarta,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2014yang untukSemula disebut sebagai PARA PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ;MELAWANe PT.
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arke Dian Pramana Putra bin Priyonggo Pudji Ismojo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnia Anggraini binti Agus Erwan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 170/Pid.B/2014/PN Bla Tanggal 18 Desember 2014 — HERU CAHYONO bin LUKMANTO;
63 — 0
63 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Laptop merk HP Type 240G2 warna hitam ukuran 15 inchi beserta changer; - 1 (satu) buah flashdisk merk Sony warna hitam ukuran 8 GB;- 1 (satu) buah modem internet warna hitam;dikembalikan kepada saksi korban Sigit Priyonggo, S.E. bin Sutedjo;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda CB 150 R warna putih tahun 2014 No. Pol.
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 155/PDT.G/2013/PN.Ska Tanggal 4 Desember 2013 — HARI KARDONO, dkk vs BAMBANG SETYATMOKO
47 — 22
47 — 22
dan lainlain yang berkaitan dengan perkara ini dan sisanyadiberikan kepada Tergugat ;Menyatakan sebagai hukum putusan perkara ini dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum verzet, banding ataupun kasasi(uit verbar bij voorad) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan :Untuk Para Penggugat hadir menghadap kuasanya ;Untuk Tergugat hadir menghadap kuasanya : DOYO PRIYONGGO
, SH,Advokat dan Konsultan Hukum Doyo Priyonggo, SH dan Rekan,berkedudukan di Jalan Raya Mangu No.100 Panasan Baru, Ngemplak,Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 02 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu telah mencobamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui Hakim Mediatoryang ditunjuk oleh Hakim Ketua Majelis berdasarkan Surat PenetapanNomor : 155/Pen.Pdt/2013/PN.Ska, tanggal 10 Juli 2013 yaitu BintoroWidodo, SH, Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, sebagaimana
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Puthut Katon Priyonggo bin Soegirlan, tempat dan tanggal lahir Surabaya,24 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru GTT, pendidikan$1, tempat kediaman di Jalan Sei Fatimah RT.04, Desa Binusan,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 hal. Pen.
Register : 11-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Skh Tanggal 9 September 2014 —
65 — 7
65 — 7
Rent To Buy,berkedudukan di Sukoharjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Doyo Priyonggo, SH., dan IswahyudyaKartawinata, SH.MH.
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Smn Tanggal 20 Juni 2017 — * Pidana
- AGUS CATUR HERMAWAN Als CATUR Bin SUPARMAN
31 — 4
31 — 4
Saksi ALIT PRIYONGGO P, pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan saat ini terkait tindak pidana narkotikayang dilakukan tedakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Saksi membenarkan keterangannnya dalam berita acara pemeriksaan diPolda DIY;HAL 6 DARI 18 PUTUSAN NO: 231/PID.SUS/201 7/PN.SMN Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan terhadap terdakwaAGUS CATUR HERMAWAN karena saksi bersama sama tim yaituSUTAPA dan YANTORO melakukan
Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 549/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
PRIYONGGO umur 26 tahun 3. PRIYANA umur 21 tahun 4.RIRIN ULANDARI umur 17 tahun 4 bulan:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRIRIN ULANDARI BINTI SUPRAPTO, umur 17 tahun 4 bulan kelahiranPenetapan.
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Pra/2019/PN Sby Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Teguh Suharto Utomo, SH
Termohon:
Ditreskrimsus Polda jawa Timur
232 — 64
Teguh Suharto Utomo, SH
Termohon:
Ditreskrimsus Polda jawa Timur
232 — 64
Ditreskrimsustanggal 25 Januari 2018, diberi tanda T2.F ;Hal.10 Putusan No.31/Pid.Pra/2019/PN.Sby12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22s23.24.2D:26.27.28.BAP Saksi Trisulowati tanggal 13 Juli 2017, diberi tanda T3.A.1 ;BAP Saksi Trisulowati tanggal 21 Juni 2018 (Tambahan), diberi tandaT3.A.2 ;BAP Saksi Nyuciek Asih tanggal 14 Agustus 2017, diberi tanda T3.B ;BAP Saksi Bruriy Susanto tanggal 28 Agustus 2017, diberi tanda T3.C ;BAP Saksi Indah Ruliani tanggal 7 Juli 2017, diberi tanda T3.D ;BAP Saksi Ragil Priyonggo
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 27 September 2016 — Budi Susetyo.BA
21 — 6
21 — 6
Sustari jaraknya 25meter ;Bahwa , saksi dan semua saudara saudara Pemohon tidak keberatanPemohon sebagai wali Pengampu dari Sustari Budi Raharjo ;Bahwa untuk mengurus segala kepentingan Sustari Budi Raharjo tersebuttermasuk hak untuk melakukan kewajiban di muka hukum yang tidakmampu dilakukannya, selama ini yang mewakili Pemohon ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut maka harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 3 : Dhimas Priyonggo
Register : 17-06-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 492/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 10 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor: 0492/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan pada tingkatpertama atas perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JI.Lesan Puro AQ/5 Gading Permai, Grogol, Sukoharjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ; DOYO PRIYONGGO, S.H. dan WANDYOSUPRIYANTO, S.H.
Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Bgl MUHAMMAD KHOLIL Bin MUHAMMAD SYAFIâÃÂÃÂI.
ANDI HERMAWAN Bin IWAN
32 — 5
32 — 5
terhadap para pemain judi sabung ayamdan yang berhasil ditangkap saat itu berjumlah 2 orang yaitu para terdakwasedangkan pemain yang lainnya berhasil melarikan diri, selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dalam permainan judi sabung ayam para terdakwa tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa peranan para terdakwa sebagai pemain;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;2 Saksi YUDHO PRIYONGGO
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BJM Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRLIDA YUNI MARTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : Bambang Surya Dharma. ST
93 — 47
Terbanding/Terdakwa : Bambang Surya Dharma. ST
93 — 47
Tema KaryaMandiri yang ditandatangani oleh Kontrakstor Arpani, Konsultan R.Gatot Priyonggo, ST, Disetujui PU Wahyudi Gunawan, ST dandokumendokumen pendukungnya ;Berita Acara Hasil Penilaian Pekerjaan Selesai PenyerahanPertama (PHO) Kegiatan Sungai dan Pantai 1 SNVT Pelaksanaanhalaman 7 dari 62 halamanNomor : 18/PID.SUS/2014/PT. TPK.BJMJaringan Sumber Air Kalimantan Il Prov.
Tema KaryaMandiri yang ditandatangani oleh Kontrakstor Arpani, Konsultan R.Gatot Priyonggo, ST, Disetujui PU Wahyudi Gunawan, ST dandokumendokumen pendukungnya ;halaman 40 dari 62 halamanNomor : 18/PID.SUS/2014/PT. TPK.BJM15. Berita Acara Hasil Penilaian Pekerjaan Selesai PenyerahanPertama (PHO) Kegiatan Sungai dan Pantai 1 SNVT PelaksanaanJaringan Sumber Air Kalimantan II Prov.
Terdakwa hanyamenggunakan tenaga kerja temporer (tidak permanen) yang tidak memilikipendidikan sebagai Quality control yaitu saksi Arpani Bin Hamlan dalammelaksanakan pemasangan blok beton tersebut ; Bahwa didalam pemasangan blok beton pengaman pantai asamasamsepanjang 200 Meter tersebut juga sebenarnya telah dilakukan olehpengawasan dilapangan oleh saksi Wahyudi Gunawan,ST dari Balai WilayahSungai Kalimantan II dan konsultan supervisi dari PT.Tema Karya mandiriyang diwakili olen saksi R.Gatot Priyonggo
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-05-2003 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2003/PN.Ska Tanggal 27 Mei 2003 — NY.M.CH.PRIMA KURNIA,SS vs SUHARSONO, dkk
64 — 9
64 — 9
verzet,banding maupun kasasi ;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Negeri Klas JIA Surakartaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang = yang telahditetapkan kedua belah pihak yang berperkara hadir dengandiwakili oleh kuasa hukumnya masing masing yaitu pihakPenggugat diwakili oleh : JOKO SAMBODO,SH, Advokat /Pengacara, berkantor di Jl.Ronggowarsito No.11 Klaten ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2003,sedangkan pihak Tergugat diwakili oleh DOYO PRIYONGGO
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
YOGI SUGANDI ALIAS YOGI BIN DEDE FURKON
50 — 14
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
YOGI SUGANDI ALIAS YOGI BIN DEDE FURKON
50 — 14
Saksi Hadi Priyonggo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi telah diminta keterangannya oleh Penyidik danmembenarkan ketrarigannya didatam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapenstiwa pencunan pada han Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul08.00 Wib, bertempat di Perumahan Kute Elok No. 29 Bukit GadingVilla RT.016 RW.007 Kel. Kelapa Gading Barat Kec.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Pwt Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Unit Pasarwage
Tergugat:
1.Sarno Setiawan
2.Kusmini
3.Ngatijah
40 — 8
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Unit Pasarwage
Tergugat:
1.Sarno Setiawan
2.Kusmini
3.Ngatijah
40 — 8
Ridho Priyonggo Mantri BRI Unit Pasar WageKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang pernah ikut melakukan penagihankepada Para Tergugat ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untukmelakukan penyelesaian pembayaran angsuran.. Sdr.
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 27/PID.SUS/2013/PN.SLMN Tanggal 14 Maret 2013 — Pidana:
SRI WINARSIH Als. WIWIN Binti HARJO YASIMIN
54 — 8
54 — 8
Plencung;Bahwa setahu saksi terdakwa mengakui telah menggunakan sabusabu bersamadengan Heri Setiyanto juga Joko Anggoro;Bahwa setahu saksi sewaktu Joko Anggoro akan ditangkap ternyata JokoAnggoro telah ditangkap terlebih dahulu oleh Provost Pom TNI AU;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi ALIT PRIYONGGO :Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas di bagian Sat Narkoba Polda DIY;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa serta tidak mempunyai hubungan pekerjaanserta keluarga
Register : 21-09-2011 — Putus : 07-02-2002 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 01/Pra.Per/2003/PN.Ska Tanggal 7 Februari 2002 — SENO ARIYANTO dkk VS KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH (KAPOLDA) Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA ;
114 — 15
114 — 15
DOYO PRIYONGGO, SH , Pengacara ;Kesemuanya beralamat : di Jalan Sri Gunting No.36,Kerten. Laweyan, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus , tanggal 27 Januari 2003 ;MelawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH (KAPOLDA) Cq. KEPALAKEPOLISIAN RESORT SURAKARTA ;Beralamat di Jl. Adi Sucipto No.2 , SurakartaYang dalam hal ini diwakili oleh1. KAHARUDIN, SH2. JOKO WIDIYANTO3. H. Y. SUGIYARTO.4.
Register : 10-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2014/PN Skt Tanggal 29 Januari 2015 — DIDIK HARTONO, B.Bus.,
vs
VANNI YUANA
83 — 34
83 — 34
Sutarto 118 RT. 003/RW. 028 MondokanKelurahan Jebres Kecamatan Jebres Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama DOYO PRIYONGGO, S.H. dan ISWAHYUDYAKARTAWINATA, S.H.,M.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor HukumNAGA KEBENARAN Jl. Yos Sudarso No. 230 (lantai 2) Kratonan Solo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Nopember 2014; melawanVANNI YUANA, warganegara Indonesia, pekerjaan karyawan, beralamat di J. Kol.