., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/184/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

Surat Dakwaan Oditur Militer 104 Palembang NomorSdak/16/III/2021 tanggal 16 Maret 2021 yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua belasbulan Desember tahun dua ribu dua puluh atau waktu lain atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempatdi Geisha KTV dan Lounge Jalan Radial Komplek

Putusan Nomor 33K/PMTI/BDG/AD/VI/2021butir pil extacy warna hijau kepada Terdakwa, kemudian pilextacy tersebut Terdakwa genggam dengan tangan kiri,kemudian Terdakwa bertanya namamu siapa" dan dijawabPepeng Kak", selanjutnya Terdakwa langsung pergi menujuGeisha KTV dan Lounge Jalan Radial Komplek RamayanaKota Palembang, dan pil extacy tetap Terdakwa genggamditangan kiri hingga sampai di Geisha KTV dan sesampainyadi Geisha KTV Terdakwa memesan minuman bir bintangsebanyak 1 (Satu) botol lalu Terdakwa

Radial pusat perbelanjaanRamayana Kota Palembang dengan anggota PolrestaPalembang, setelah dimintai keterangan terungkap PradaDavid Caniado terlibat keributan dengan anggota PolrestaPalembang bersama Terdakwa, Prada Rikky RikardoManihuruk dan Prada Ripal Hepriansyah, setelah itu dilakukanperdamaian antara Prada David Caniado, Terdakwa, PradaRikky Rikardo Manihuruk dan Prada Ripal Hepriansyahdengan anggota Polresta Palembang.Bahwa Terdakwa, Prada Ripal Hepriansyah, dan Prada RikkyRikardo Manihuruk

Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danantara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di jalan radial selama lebih kurang tujuh tahun,setelah itu Pemohon dan suami Pemohon sering berpindah pindah dan terakhirPemohon

masih tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundanganHal 7 dari 10 hal Pen No.0038/Pdt.P/2011/PA.Plg.yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Menimbang, bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Radial

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Addriana Rura binti Ruben Rura, Balikpapan, 29 April 1982, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Patriot Gunung Satu, Gang Radial,(masuk ketemu pipa 3) RT.12, No.42 ,Kelurahan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan juli 2020, yang akibatnyaPenggugat memutuskan untuk pergi dari rumah tersebut, dan saat iniPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan PatriotGunung Satu, Gang Radial, RT.12, No.42 ,Kelurahan Margo Mulyo,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknyapasangan

., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/176/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Novri Radial bin Paidi, S.) terhadap Penggugat (Yesi Gusman binti Burhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumllah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novri Radial bin PaidiS) terhadapa Penggugat (Penggugat );Halaman 13 dari 15 HLm.Pts.No. 260/Pdt.G/2019/PA SJJ4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sijunjung pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh H. A.

SENANG HATI binti AMAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Radial Rusun Blok. 51 LT.

SITI ZAINAB binti ZAINAL ABIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Radial Rusun Blok 51 LT.

Tugiah binti Jayus, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Radial LorongMelati Il No.1190 Rt.019 Rw.006 Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit KecilPalembang; ibu P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Ita Rustini binti Siminta, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Radial LorongMelati Il No.1184 Rt.019 Rw.006 Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit KecilPalembang; teman P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat

., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/175/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

Azizah binti A.Halim, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaanpensiun PNS, tempat kediaman di Jalan Radial, No 03,Rt 41, Rw 11,Kelurahan 24 Ilir, Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi berbesanan dengan Pemohon I dan Pemohon II, Karenaanaknya bernama Mustika sebagai Pemohon III telah menikah dengananak Saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mempunyai dua orang anak, yangpertama bernama Kartika binti Ibrahim, yang kedua

Yamin bin Kgs Somat, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jaln Radial RUSUN Blok 53, Lantai 3, Rt 01, Rw 01,Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Bukit Kecil Palembang, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mempunyai dua orang anak, pertamabernama Kartika binti Ibrahim, yang kedua bernama Mustika bintiIbrahim;Bahwa Kartika binti Ibrahim dengan Tahamrin bin Abdullah mempunyaianak Tunggal bernama Nelly binti Thamrin;

., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/181/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

Setelah itu ayah Pemohon dan ibu Pemohonsering berpindah alamat, setelah itu terakhirtinggal di Jalan Radial, Rumah Susun, Blok 43,lantai 1 No. 7;5. Antara ayah Pemohon dan ibu Pemohon telah dikaruniai7 orang anak bernama1. RUSNI binti M. NURMALIAN, perempuan, 62 tahun;2. A. RAHMAN bin M. NURMALIAN, laki laki, Jlahir tahun1951dan sekarang telah meninggal dunia;3. RUMANIA binti M. NURMALIAN , perempuan, umur 57Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor0032/Pdt.P/2011/PA.Plg.tahun;4. ELLYA binti M.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah ban Mobil Truck Cold Diesel Merk GT swaloow dan GT Radial;Dikembalikan kepada saksi RAMADHANI Bin SUDIRMAN AR (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Bin UJANG AZWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah ban Mobil Truck Cold Diesel Merk GT swaloow dan GT Radial;Dikembalikan kepada saksi RAMADHANI Bin SUDIRMAN AR (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,- (dua ribu rupiah);Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

miliknya dari tempat semula ketempat yang lain dan posisi benda tersebut telah berpindah dari posisisemuladan ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukan gunamenguasai tanpa ada izin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinyasendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang di sini adalahdapat berupa benda bergerak atau tidak bergerak, yang bernilai ekonomis,dalam perkara ini adalah benda yang berupa4 (empat) buah ban Mobil TruckCold Diesel Merk GT swaloow dan GT Radial

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor :04/Pid.B/2017/PN.SakMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah ban Mobil Truck ColdDiesel Merk GT swaloow dan GT Radial

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah ban Mobil Truck Cold Diesel Merk GT swaloow danGT Radial;Dikembalikan kepada saksi RAMADHANI Bin SUDIRMAN AR (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar' biaya perkarasejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari SENIN,tanggal 6FEBRUARI 2017, oleh LIA YUWANNITA.SH.,MH., sebagai Hakim Ketua,MANATA BINSAR TUA SAMOSIR.SH.MH dan DEW!

Yogi Mandala Saputra Bin Rasid Siddik (Alm) langsung menujuke jalan radial tempat untuk menduplikatikunci sepeda motor milik saksiM. Yogi Mandala Saputra Bin Rasid Siddik (Alm) , setelah selesai kamipun pergi menuju kerumah terdakwa untuk mengembalikan sepeda motormilik saksi M. Yogi Mandala Saputra Bin Rasid Siddik (Alm) . pada hariKmais tanggal 16 April 2015 sekira jam 19.00 Wib pada saat terdakwapulang dari kerja, terdakwa dipanggil oleh sdr Edi dan sdr. RahmatHidayat dan saksi M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (RADIAL BIN NINO) dengan pemohon II (ERNI YUSNITA BINTI MAHRUNI) yang dilaksanakan pada 19 Juli 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Batu Timur , Kabupaten Nias Selatan ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Hendra bin Sukardi)terhadap Penggugat (Mega Fitri Selvia binti Radial);
• Membebankankepada Penggugat untuk

PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Honor di Pemkot, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Radial (rumahSusun) Kota Palembang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Radial Lrg.

Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Garuda Law Firm, yangberalamat di Jalan Brigjen HM, Dani Effendi (Radial),No. 1380 Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 April 2017, dahulu sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawan53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKota Palembang; yang memberikan kuasa kepadaAkhmad Yudianto, S.H., M.H.

Advokat/Pengacara yang berkantor pada KantorGaruda Law Firm, yang beralamat di Jalan Brigjen HM, Dani Effendi (Radial),No. 1380 Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2017yang dilampirkan Kartu Anggota sampai tanggal 31122018 dan Berita AcaraSumpah Tanggal 29 Nopember 2016, mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 25 April 2017;Membaca memori banding yang diajukan Tergugat

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah antara:Ningmas binti Sitamu, umur 60 tahun, agama , pekerjaan , pendidikan , tempatkediaman di Jalan Rusun Blok 15 lantai 1 No. 01 A Rt. 29 Rw.09 Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang,sebagai Pemohon IHermansyah bin Sitamu, umur tahun, agama Islam, tempat kediaman di Dusun IIIPelabuihan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon; ITDalam hal ini memberi kuasa kepada Napoleon SH DKK,Advokat yang beralamat di Jalan Radial