MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
2. Menyatakan MATIUS GOLLA adalah wali yang sah dari anak yang bernama TAUPIK HIDAYAT ALI, anak laki-laki yang lahir di Sidrap, tanggal 02 Oktober 2000, khususnya untuk pendaftaran seleksi penerimaan calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD), di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Tana Toraja yang akanbertindak untuk perwakilan anak saya yang sementara mengikuti SeleksiPenerimaan Calon TNI Angkatan Darat di Kota Rantepao Provinsi SulawesiSelatan;Sebagai bahan perimbangan Bapak, saya pemohon melampirkan :1. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon2. Foto Copy KTP wall3. Foto Copy Akte Kelahiran TAUPIK HIDAYAT ALI4. Foto Copy KTP TAUPIK HIDAYAT ALIBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Makele menetapkan sebagai berikut :1.

Poros Sangalla Makale, Kecamatan SangallaUtara, Kabupaten Tana Toraja;wenn neennnnennnen ans Bahwa setahu saksi Taupik Hidayat Ali belum menikah;wonee Bahwa setahu saksi Taupik Hidayat Ali saat ini sedang mengikutiPendaftaran Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Provinsi Sulawesi Selatan;n Bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya tidak ada yang keberatanPemohon menunjuk Matius Golla sebagai Wali dari Taupik Hidayat Alluntuk

mengikuti Pendaftaran Seleksi Penerimaan Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

mengikuti Pendaftaran Seleksi Penerimaan Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohondimaksud, maka Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu apakahHalaman

Menyatakan MATIUS GOLLA adalah wali yang sah dari anakyang bernama TAUPIK HIDAYAT ALI, anak lakilaki yang lahir diSidrap, tanggal 02 Oktober 2000, khususnya untuk pendaftaranseleksi penerimaan calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD), di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, ProvinsiSulawesi Selatan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Warung PondokAsri, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxXx XXXXXXXX ,Kelurahan Karassik, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2012 di Jalan XxxxxxxxXXXXXXXX , Kelurahan Karassik, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, dan perkawinan tersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/l/2012 tanggal 17 Januari 2012;.

Bahwa sejak terjadinya pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di JalanXXXXXXXX XXXXXXXX , Kelurahan Karassik, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia;Him. 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.MkI7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam istri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan tempat tinggal Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Rantepao, Kab.

SAKSI SAROANI BUNGA LEMPAN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pemukulan yang dilakukanTerdakwa AGUSTINUS TANDI TODING RANTE Alias TANDI terhadapsaksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di Solo, Lembang Limbong,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa awalnya saksi sedang membuat parit didepan rumah saksinamun ROMBE melarang saksi untuk menggali tanah

mengetahui darianggota Polri yang menelpon saksi jika ada saudara saksi yang dipukulsehingga saksi menuju Polsek Rantepao; Bahwa menurut SAROANI, Terdakwa menarik rambutnya sejauh 4 meterkemudian membenturkan kepalanya di batu. namun SAROANImemegang kepalanya sehingga membuat tangannya luka akibatbenturan dengan batu, Terdakwa juga sempat memukulnya namunditangkis dan menginjak paha sebelah kiri.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

TUWAIDAN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Tana Toraja di Rantepao dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.MakHENDRA P., SH., MHum. SURYA LAKSEMANA, SHZAMZAM ILMI, SH.Panitera PenggantiKATRINA S SARANGA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Mak

Angnga);

XxxxxxxXXXXX XXXX XXXX Kelurahan Karangan XxXXxXxXxx ,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale dalamregister Nomor 29/Pdt.G/2016/PA MklI tanggal 20

Angnga dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai dan perkawinan tersebuttelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 36/02/X/2008 tanggal 25Oktober 2008;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;.

Xxxxxxx XXXXXXXXx XXxx , Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Him. 5 dari 12 hlm. Putusan Nomor 29/Padt.G/2016/PA Mk!

Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat dan kenal Tergugat karena Tergugat istri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Rantepao padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai dua anak yangkeduanya diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, akan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, dimana Penggugat dan Tergugat tinggal dan sebagai tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

KASIM padahari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 23.30 wita atau pada suatuHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Makwaktu lain sekira bulan Januari 2020 bertempat di Jalan Sam Ratulangi,Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Makale berwenang memeriksadan mengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau

(Satu) sachet kecil akan dijual kepada LACI dengan harga Rp.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mak200.000, (dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) sachet kecil akan dikonsumsi olehTerdakwa sedangkan 1 (satu) sachet yang sekira 1 (satu) gram lainnya akandisimpan Terdakwa sambil menunggu pembell.Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap oleh petugas Kepolisian ketikaberada di disekitar Caf Lemon yang berlamat di Jalan Samratulangi,Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.

Bahwa ketika Terdakwa beradadisekitar Caf Lemon yang berlamat di Jalan Samratulang, KelurahanRantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.

dengan mengendarai Mobil merk SuzukiErtiga warna abuabu milik MAS WAN dengan nomor polisi L 1960 GQ , dansekira pukul 22.30 wita tiba di Rantepao tepatnya di Cafe Lemon jalanSamratulangi Kec.

Rantepao Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa atas nama Hendrik Ponno Paselei yang dilahirkan di Rantepao pada tanggal 31 Desember 1957 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-20092022-0019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan dengan nama Hendrik Ponno yang dilahirkan di Rantepao pada tanggal 29 Nov 1967 sebagaimana tercantum dalam Pasport Nomor AT 241003 adalah

Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriTana Toraja di Rantepao tanggal 13 Juli 2021, sejak tanggal 16 Juli 2021sampai dengan tanggal 24 Agustus 2021 ;5. Surat Perintan Penahanan Tingkat Penuntutan oleh Kepala CabangKejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 24 Agustus 2021, sejaktanggal 24 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12 September 2021 ;6.

SAMUEL KHARATUAN RIDHO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ahli merupakan dokter yang bertugas di ruangan ICU (IntensifCare Unit) di Rumah Sakit Elim Rantepao ; Bahwa korban yang bernama Ronaldi Wandi Sibala masuk di RumahSakit Elim Rantepao sejak hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 pukul 09.20wita ;e Bahwa korban masuk di ruangan ICU (Intensif Care Unit) Rumah SakitElim Rantepao pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021 sekitar pukul 13.00wita ; Bahwa ahli yang melakukan penanganan medis

Visum et Repertum dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor : 92/ RSEGT/TU.01/ VI/ 2021 tanggal 26 Juni 2021 atas nama RONALDHI WANDISIBALA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Keterangan Kematian dari RumahSakit Elim Rantepao Nomor : 102/ RSEGT/ KET/ VI/ 2021 tanggal 26 Juli 2021atas nama RONALDI WANDI SIBALA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SAMUEL K.

Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/Tanggal lahir =: 21 tahun/18 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Abdul Gani No. 06, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Totaja Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Fandi Tangkearung Alias Fandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;2.

Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi PUTRA dan meminta agarbertemu di depan Counter Oppo yang berada di depan Pos Lantas Rantepao.Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan PUTRA dan seseorang yangmembawa uang sebelumnya di dekat Pos Lantas Rantepao kemudianbersepakat menuju Bolu untuk mengkonsumsi butiran kristal itu Secara samasama.

di dekat Pos Lantas Rantepao untukmenuju Bolu mengkonsumsi butiran kristal itu Secara samasama, yang manasaat itu Terdakwa berboncengan dengan PUTRA sedangkan seseorang yangtidak Terdakwa kenal mengenderai sepeda motor yang lain;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa sempat singgah di rumahnya yangberalamat di Jalan Abdul Gani Nomor 06, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kab.

tidak kenal namanya di dekat Pos Lantas Rantepao untukmenuju Bolu mengkonsumsi butiran kristal itu Secara samasama, yang manasaat itu Terdakwa berboncengan dengan PUTRA sedangkan seseorang yangtidak Terdakwa kenal mengenderai sepeda motor yang lain;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa sempat singgah di rumahnya yangberalamat di Jalan Abdul Gani Nomor 06, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kab.

Rantepao Kab.

17Januari 2015 sekitar pukul 01:00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2015, bertempat di Wisma Fios Kamar 204 yang terletak diJalan Abdul Gani Rantepao Kec. Rantepao Kab.

di Kelurahan / DesaTadongkon Kecamatan Kesu , Kabupaten Toraja Utara Pemegang Kartu Pendudukdengan NIK 73261519009540001 sebagai PenggugatYang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya WENCESLAUS LA RANGKA ,SHAdvokat dan konsultan hukum berkantor di Kantor SUNARSIH LA RANGKA &Associates Jalan Nangka Timur G7 , Blok A ccinere Estate , Cinere Estate ,CinereKota Depok 16514 Jawa Barat dan HADY FRANS MASIKU ,SH Advokat danKonsultan hukum ,berkantor di Jalan Landorundun No 125 Kelurahan Singki ,Kecamatan Rantepao

AHLI WARIS ALM BARA ALLO TAMBING4.1 KARASIAK PONG TAMBING Pekerjaan Wiraswasta JIn PembangunanNo 29 Rantepao ,Kabupaten Toraja Utara selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV.14.2 TOMBI LANGI PONG TAMBING Pekerjaan Wiraswasta alamat JlPembangunan No 29 Rantepao Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.24.3 BITT LANG!

PONG TAMBING Pekerjaan Wiraswasta alamat JlPembangunan No 29 Rantepao Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.34.4 CARLOS AMBA LA'BI PONG TAMBING Pekerjaan Wiraswasta alamatJI Pembangunan No 29 Rantepao Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.44.5 MANAEK MONALISA BARAALLO Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Alamat JIn A.Mapayuki No 95.B Rantepao Kabupaten TorajaUtara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.54.6 AMBUN POPPY BARAYALLO Pekerjaan Pegawai Negeri

Sipil (PNS)Alamat Jin A.Mapayuki No 95.B Rantepao Kabupaten Toraja UtaraSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.65.

ANTONIUS KADANG alias AMOR; lawan TUAN ANDRY NURJAYA; NYONYA MARTHA KOMBONG; CAMAT RANTEPAO; PENGURUS KANTOR SEKRETARIAT MAJELIS DAERAH SULSELBAR GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA (GPdI); BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA;

CAMAT RANTEPAQ, Selaku PPAT Kecamatan Rantepao,Beralamat di Jalan Ratulangi No.74 Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.Disebut sebagai TERBANTAH.4. PENGURUS KANTOR SEKRETARIAT MAJELIS DAERAH SULSELBARGEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA (GPd1),Beralamat di Jalan Diponegoro No.22 Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.Sebagai TERBANTAH III.5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL. KANTORPERTANAHAN KABUPATEN TANA TAORAJA,Beralamat di Jalan Pongtiku No.53 KabupatenTana Toraja.

Bahwa dalam kaitan dengan angka 4 huruf b di atas; maka seharusnyaperlawanan Pembantah melibatkan pula Camat Rantepao yang membuatkedua Akta Hibah tersebut sebagai pihak dalam perkara ini serta melibatkanpula pihak BPN yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.782Tahun 1986/Kelurahan Penanian (dulu Kelurahan Rantepao) atas namaPenggugat ANDRI NURJAYA di atas tanah sengketa ;5.

Diponegoro No.22 Rantepao Kota Rantepao Tana Toraja diperoleh dariTerbantah II karena memiliki hak sebagai penyewa ;. Bahwa fakta hukum Ibu MARTHA KOMBONG / Terbantah II adalah AnggotaJemaat kami / Gereja GPdI di Rantepao. Bahwa Terbantah III tahu benar bahwaTerbantah sejak tahun 1962 sudah tinggal bersama dengan suaminya KUE CAOKUN / SIRAPANDJI di alamat Jl. Diponegoro No.22 Kota Rantepao Tana Toraja(dahulu disebut Jl. Abdul Gani No.22) ;.

Fotocopy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Tertanggal 18September 1980 dan Kwitansi tertanggal 1891980 dari Amor Alias AntoniusKadang untuk Pembayaran sebidang tanah dan bangunan terletak di jalan AbdulGani No.22 Rantepao, Desa Pasele, Kecamatan Rantepao, Tana Toraja denganbatas yaitu Utara Jalan Abdul Gani, Timur Tanah Sampe Gau, Selatan TanahIndo Ruba dan Barat Rumah Tinggal Martha Kombong, diberi tanda T.II6..

jalan Diponegoro No.22 Rantepao dalam Status disewakankepada GDPI melalui Martha Kombong yang berakhir sampai dengan bulan Juli2013 dengan mengkuasakan untuk sementara waktu digunakan tempat Ibadah dankantor GDPI sampai batas waktu tertentu yaitu sampai akan digunakan olehAmor alias Antonius kadang, diberi tanda T.II239Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Terbantah Camat Rantepao selakuPPAT Kecamatan Rantepao dan Terbantah Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja maka

, tempat tinggal di Xxxxx xxxxx No. 05, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Makale Nomor 23/Pdt.G/2016/PA Mkl, tanggal 12 Mei 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 15 April 2004 dengan wali nikah kakakkandung Penggugat yang bernama Junaidi dan mas kawin sebuah cincinemas seberat lima gram dibayar tunai dan perkawinan tersebut telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 08/01/IV/2004tanggal 15 April 2004;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, padatanggal 09 September 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat, yang menyebabkan Penggugat danTergugat mulai pisah tempat tinggal hingga sekarang, Penggugat tinggal diXXXXX XXXXX , Kelurahan Pananian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tante Tergugat di Xxxxx xxxxx ,No.05, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;.

Putusan No 23/Pdt.G/2016/PA MkI.Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dimanapenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, Provensi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016PA.MkIada Geen ail ayDEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:XXXXX XXXXXX XXXX , UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang mainan, tempat tinggal di Xxxxx XXXXxXxX XXxxXXXXxx , Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut Penggugat

dan Tergugatpindah ke kediaman orang tua Penggugat di Desa Mrana, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak selama kurang lebih 2 tahun kemudianTergugat ke Kolaka selama kurang lebih 6 bulan dan kembali ke Jawa untukmenjemput Penggugat dan tinggal di Peumahan Bajeng Permai, KalurahanLimbung, Kabupaten Gowa dan tinggal disana kurang lebih 2 bulankemudian Penggugat berangkat ke Toraja Utara pada tanggal 8 Nopember2015 dan tinggal di rumah konrakan Xxxxx XXXXXX XXXX XXXXXX , KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao

Frans Karangan Lorong 6,Kelurahan Malango Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarasedangkan Tergugat sekarang tidak dketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia;.

Put No. 10/Pdt.G/2016/PA.MkISapto bin Sulsalam, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta(jual gorengan), bertempat tinggal di Jalan Serang Lorong VI,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, saksitersebut menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluarga tetapibertetangga dengan Pengugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, Provensi Jawa Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Parman Rantepao, Kab.

Parman,Kelurahan Rantepao, kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara seringterjadi penyalahgunaan Narkotika sehingga petugas BNNK Tana Torajamelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan kepada Terdakwapada tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 18.50 di Rumah Kost di Jalan S.Parman Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.Bahwa pada penangkapan tersebut Tim BNNK Tana Toraja melakukanpenggeledahan di dalam Kamar Kost Terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) sachet

Parman,Kelurahan Rantepao, kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara seringterjadi penyalahgunaan Narkotika sehingga petugas BNNK Tana Torajamelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan kepada Terdakwapada tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 18.50 di Rumah Kost di Jalan S.Parman Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.Bahwa pada penangkapan tersebut Tim BNNK Tana Torajamelakukan penggeledahan di dalam Kamar Kost Terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet

Rantepao, Kab.

Kabupaten Toraja Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tedakwa IINama Lengkap: TRY OSCABRY TANGKE Alias OSKAR;Tempat lahir : Rantepao;U mu r/tanggal lahir : 26 Tahun/5 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pramuka Lorong 1 Kelurahan RantepaoKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh :1.Penyidik

(rokok apa ini), Terdakwa dan OSCAR mengatakankalau itu adalah TOLE BALANDA (= rokok Belanda);Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar jam 21.00Wita, Personil Polsek Rantepao yang dipimpin oleh Kapolsek RantepaoKomisaris Polisi MARTHEN BUTTU sementara melaksanakan tugas PatroliRutin menggunakan kendaraan mobil Patroli Kepolisian kemudian adamasyarakat yang memberikan informasi kepada Kapolsek Rantepao bahwa diWarung Ballo Balele Kel.Mentirotiku Kec.Rantepao Kab.Toraja Utara

MUHAMAD YUSUF Alias USU setelah ituketiga orang tersebut dibawa ke Kantor Polsek Rantepao untuk selanjutnyadiserahkan kepada Anggota Satuan Reserse Narkoba;Setelah saksi RESKI PASEDAN bersama saksi MIKAEL IBAS GALLARANbersama personil polsek Rantepao lainnya menemukan Terdakwa MUHAMAD YUSUF Alias USU, Terdakwa II TRY OSCABRY TANGKE AliasOSKAR dan Lel.

MUHAMAD YUSUF Alias USU setelah ituketiga orang tersebut dibawa ke Kantor Polsek Rantepao untuk selanjutnyadiserahkan kepada Anggota Satuan Reserse Narkoba;Setelah saksi RESKI PASEDAN bersama saksi MIKAEL IBAS GALLARANbersama personil polsek Rantepao lainnya menemukan Terdakwa Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mak.MUHAMAD YUSUF Alias USU, Terdakwa II TRY OSCABRY TANGKE AliasOSKAR dan Lel.

JAN ANDREWAlias AAN kekantor Polsek Rantepao untuk dibuatkan Laporan Polisiselanjutnya pada saat itu juga Kapolsek Rantepao KOMPOL MARTHENBUTTU menyerahkan ketiga orang tersbut beserta barang bukti kepada Kasatnarkoba Polres Tana Toraja AKP ABNER SITORUS untuk dilakukan prosesselanjutnya karena kasus narkoba ditangani olen Satuan Reserse Narkoba.

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADRIAN TIKUALLO alias EMPENG.Tempat lahir : Rantepao.Umur / Tgl lahir : 37 Tahun / 16 Juni 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Lembah Keramat Kelurahan Mentiro TikuKecamatan Rantepao

Kelurahan Penanian Kecamatan Rantepao KabupatenToraja Utara;Bahwa Terdakwa bukan seorang penelliti yang bergerak dalam bidangpengembangan ilmu pengetahuan yang menggunakan Narkotika golongan I;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal kepemilikan Narkotika golongan jenisshabushabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.

Kelurahan Penanian Kecamatan Rantepao KabupatenToraja Utara;Bahwa Terdakwa bukan seorang penelliti yang bergerak dalam bidangpengembangan ilmu pengetahuan yang menggunakan Narkotika golongan I;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal kepemilikan Narkotika golongan jenisshabushabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;3.

Saksi IRFAN Alias GANJA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekitar pukul 23.00 wita bertempat di depan SMP N 1 Rantepao KelurahanPenanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Pagi 10 Maret

KelurahanPenanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari sabtu pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di depan SMP N 1 RantepaoKelurahan Penanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja UtaraBahwa awalnya Terdakwa bersama dengan IRFAN alias GANJA, NGANGA dan ANTOsedang meratakan tanah di pekarangan rumah selanjutnya NGANGA mengatakanbisakah cascas dulu bos, kemudian kami patungan uang untuk membeli Narkotikajenis

IDA KALA LINGGI AHLIWARIS ALM ANTON PAYUNG, berkedudukan diJalan Diponegoro, PorosRantepaoPalopo, Pasele, KelurahanRante Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,semula disebut sebagai Penggugat ;2.

., Advokat, beralamat diJalan Beringin Nomor 2 Pasele, Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari2020, selanjutnya disebut sebagai: KUASA PARAPEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT INTERVENSIKONVENSI/TERGUGAT INTERVENSI;Lawan:1. BUNIATI ISTERI ALM. JAYUS, bertempat tinggal di Kelurahan Malango,Rt./Rw, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,semula disebut sebagai Tergugat ;2.

/Rw, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, semula disebut sebagai Tergugat II;3. SRI SALTI JAYUS, bertempat tinggal di Kelurahan Malango, Rt./Rw,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, semuladisebut sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Illmemberikan kuasa kepada YULIUS PALA BIRANG, S.H.,Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 463/PDT/2020/PT MKSAdvokat, yang mengambil alamat yang sama denganPemberi Kuasa yaitu di Kelurahan Malango, Rt.

/Rw,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai: PARA TERBANDINGSEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARATERGUGAT INTERVENSI;4. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalKabupaten Toraja Utara, dahulu berkantor di Jalan PorosMakale Rantepao KM. 14 Bua Tallulolo, Toraja Utara,bertempat tinggal di Jalan Dr.

Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli No.123/AJB/KR/XII/1982 tanggal 17Desember 1982 yang dibuat olen camat Rantepao sebagai Pejabat Pembuat Aktatanah adalah sah dan berkekuatan hukum;. Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.785 Desa Rantepao tanggal321986 Surat Ukur No.60/1985 tanggal 2721985 tercatat milik JAYUS adalahsah dan berkekuatan hukum;.

Rantepao Kab.

RENDY, RENDY WAHYU BAKRIalias RENDY, LUCKY YOYO TEZAR SIMEGA Alias LUKY, dan ERIKTIANPANTA SAMPEPADANG Alias ERIK tidak ditangkap secara bersamaan ditempat yang sama; untuk Terdakwa RENDY WAHYU BAKRI alias RENDYditangkap di rumahnya di Jalan Poros Makale Rantepao di Eran BatuLembang Rinding Batu, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara sekitarjam 15.10 wita, sedangkan LUCKY YOYO TEZAR SIMEGA Alias LUKY,RENDY WAHYU Alias RENDY dan ERIKTIAN PANTA SAMPEPADANGAlias ERIK ditangkap di Hotel Rantepao Loudge

Loudge Rantepao diJalan Tongkonan Kua Lembang Rinding Batu Kecamatan Kesu KabupatenToraja Utara.

ditangkap di Hotel Rantepao LoudgeLembang Rinding Batu, Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara sekitarHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Makjam 16.30 wita yang merupakan pengembangan dari penangkapanterhadap RENDY WAHYU BAKRI alias RENDY.

Loudge Rantepao di Jalan Tongkonan KuaLembang Rinding Batu Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara.

RENDY padahari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 Wita di tempatminum ballo di Lapangan Bakti Rantepao; kepada Lel. LUKY pertama kalipada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam 21.10 Wita diLapangan Bakti Rantepao, kemudian yang kedua kalinya pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekitar 13.00 Wita di rumah saksi; kepada Lel.ERIK hari dan tanggalnya saksi sudah lupa sekitar tiga hari sebelum saksiditangkap.= Bahwa saksi hanya memberikan ganja kepada Lel. RENDY, Lel.

perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makale dengan nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mkl,tanggal 21 Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Maret 2004, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao

, Kabupaten Tana Toraja danseusai pernikahan antara penggugat dengan tergugat, tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 07/02/IH/2004 tanggal 10 Maret 2004;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Xxx xXx XxXxxx xxxx , Kecamatan Rantepao, Kabupaten TanaToraja selama 9 bulan, kemudian penggugat dan tergugat pindah ke rumahkontrakan di Makassar dan tinggal selama 1 bulan sebagai tempat tinggalbersama dan terakhir;Bahwa

perselisihan antarapenggugat dengan tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan tergugat sering bertindak sendiri tanpa musyawarahdengan penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengantergugat tersebut terjadi pada akhir tahun 2009, tergugat sering curiga dancemburu kepada lelaki lain, menuduh penggugat berselingkuh, sehinggadengan kemarahan tergugat, kemudian penggugat pergi meninggalkantergugat dan kembali ke rumah orang tua penggugat di Rantepao

,Kabupaten Toraja Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik ipar sepupu penggugat dan mengenaltergugat sebagai suami penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah di rumah orang tua penggugatdi Rantepao tahun 2004 dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua penggugat di Rantepao selama 1 tahun, kemudian pindah keMakassar selama kurang lebih bulan sebagai tempat tinggal bersamadan terakhir;Bahwa

akhir tahun 2009 penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Rantepao hingga sekarang tanpa didampingi tergugat;5 Bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian terhadappenggugat dengan tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah;Hal. 9 dari 13 Hal.