Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Ttd
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
250
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Peranata bin Resman) dengan Pemohon II (Mila Gusrida Putri binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;
    4. Membebankan kepada
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Resman Hulu bin Hendro Hulu) terhadapPenggugat (Mega Septyani Novia binti Ahmad Yani);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4710.00,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 166/PID.B/2013/PN. Tjg
Tanggal 9 Oktober 2013 — ADI BOYRANSYAH Alias MENDES Bin TEMU (Alm)
254
  • diSempalang antara Kecamatan Jaro dan Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalongatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1).Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi ADY RESMAN
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi ADY RESMAN dansaksi DANU SUGARA mendapatkan informasi dari masyarakat seringnyaterjadi transaksi obat obatan yang dilakukan oleh terdakwa di sebuah warungLia di Desa Lumbang Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, selanjutnyasaksi petugas kepolisian menuju ke tempat yang di informasikan, setelah datangdi tempat yang di informasikan saksi petugas kepolisian mendapatkan informasiterdakwa
    Kalsel.Terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES ditangkap oleh saksi dananggota Polsek Muara Uya karena kedapatan telah mengedarkan obatDexstromethorpham, Zenith Carnophen dan Tramadol ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika Petugas Kepolisian diantaranyasaksi saksi ADY RESMAN mendapatkan informasi dari masyarakat seringnyaterjadi transaksi obat obatan yang dilakukan oleh terdakwa di sebuah warungLia di Desa Lumbang Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, selanjutnyasaksi petugas kepolisian menuju
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oman Resman Bin Moh. Syuhro) terhadap Penggugat (Imas Masukoh alias Hj.

Register : 04-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 545/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 Desember 2012 — HERU ROSMAN Pgl HERU
234
  • Saksi DEVA HENDRA Pgl DEVA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersamasamadengan rekan saksi lainnya yaitu saksi DONDI RESMAN Pel DONDIe Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat
    Saksi DONDI RESMAN Pgl DONDI, keterangan saksidianggap dibacakan dalam persidangan dengan ketrangan pada pokoknya sebagai berikut:e Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar saksi kenal denganterdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksiDEVA HENDRA Pg!
Register : 17-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Resman Hayadi Bin Yaten) terhadap Penggugat(Dahliya Bunga Sari Binti Japri);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima

Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sukarman bin Dono Resman) terhadap Penggugat (Sunarti binti Soleh);

    4.

Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 4/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NURHAN AFRIZON,S.E. Diwakili Oleh : NURHAN AFRIZON,S.E.
Terbanding/Tergugat : Bupati Bengkulu Selatan
4821
  • Nama : RESMAN HADI, SHNIP >: 19810705200911006Jabatan : Kasubbag Dokumentasi dan Penyuluhan Hukum SetdaKabupaten Bengkulu Selatan6.
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Resman bin Pain) terhadap Penggugat (Leni binti Zulkifli);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anila bin Resman) terhadap Penggugat (Yuliana binti Idat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1855/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Narim bin Marhami AlTarkam) terhadap Penggugat (Listia Efi Fitriana binti Ruswanto Resman);3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Gst
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
SUMANGELI MENDROFA Alias Ama Sherly
Termohon:
Kepolisian RI , Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumut, Cq. Kepala Kepolisian Nisel
9324
  • kepadapenuntut umum, tersangka atau keluarganya.Halaman 8 dari 18 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN GstBahwa dengan demikian para Termohon melalui kuasa hukumnya akanmenanggapi dalil dalil Pemohon yang masuk dalam ruang lingkup Praperadilansebagaimana ditentukan KUHAP dan pada pokoknya para Termohon menolaksemua dalildalil Pemohon kecuali yang Termohon akui secara tegas dalamjawaban ini.LANGKAH PENYIDIKAN YANG DILAKUKANa.b.C.Melakukan pemeriksaan saksisaksi yang ditunjuk oleh pemohon yakni: RESMAN
    BUULOLO (RESMAN); YUSKARLIN LASE (KARLIN); JOHN HITLER SARAGI; ANWAR TELAUMBANUA; EDWARD DUHA; SUMURNI HALAWA, ST; dr.
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 28/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm
296
  • RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN, Terdakwa II PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP dan RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS dengan pidana masing-masing penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    ., MH
    Terdakwa:
    1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
    2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
    3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Sim
Tanggal 20 Maret 2019 — INTAN DWI RAHAYU
584
  • Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah INTAN DWI RAHAYU yangmerupakan anak kedua dari hasil perkawinan antara Resman denganSeniarti;. Bahwa Pemohon sejak keci Itinggal dikampung dan sehariharinyaPemohon di panggil dengan nama INTAN DWI RAHAYU dan identitasPemohon di dalam suratsurat dokumen Pemohon seperti dalam KTP,Kartu Keluarga, ljazah sekolah tertulis dengan identitas INTAN DWIRAHAYU, lahir di Silinduk pada tanggal 04 Agustus 2000;.
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rohim bin Resman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wulandari binti Waldi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anaknya melalui Termohon minimal sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;
6.
Register : 06-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1632/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarwo Widodo bin Resman)terhadap Penggugat (PENGGGUGAT);3.
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0743/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Pen Nomor 0743/Pdt.P/2017/PA.MnaYaras Resman bin Wasa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Kayu Ajaran, KecamatanUlu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai kakak iparPemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan disebagai berikut:e Bahwa ia tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaEgus Saputra dengan seorang perempuan bernama Refa Melta ;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimalmelaksanakan pernikahan
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 310/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan SaksiHasmiati binti Kasim dan saksi Resman bin Tubi terbukti fakta kejadian sebagaiberikut:1.
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 238/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • AS) terhadap Penggugat (Annisa Mutia Mutmainnah binti Resman Simbolon).
  • Menetapkan Penggugat sebagai ibu diberikan hak untuk mengasuh anak-anak (hadhonah) yang bernama:
    • Fathin Nainawa Az-Zahra binti Novendra, usia 12 tahun.
    • Ruhullah Velayatee Al-Faqih, usia 11 tahun.
    • Zainadeen Nasrallah Al Fath bin Novendra, usia 6 tahun.
    • 5.
Register : 30-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Penggugat : rofinus siagian Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Terbanding/Tergugat : tinglof simangunsong
4828
  • hukum tersebut, sebab yang dipinjamkanorangtua oleh orangtua Pembanding /Penggugat kepada masyarakat DesaPintupohan adalah rumah milikorangtuaPembanding/Penggugat gunadibuat tempat/ruangan belajar bagi anakanak Desa Pintupohan bukantanah sebagaimana dibenarkan oleh para saksi Penggugat/Pembanding yangjuga dibenarkan saksi Tergugat/Terbanding salah satunya yang bernamaRESMAN MARPAUNG menerangkan bahwa ; Sepengetahuan saksiSekolah SD yang lama adalah milik Pemerintah , keterangannya yang lainsaksi RESMAN
    saksi Penggugatmaupun saksi Tergugat membenarkannya ;Bahwa oleh karena rumah milik orangtua penggugat yang tidak lagidipakai sebagai ruangan belajar dan material bangunan SD yang lama telahdiserahkan kepada Masyarakat yang mengalami musibah gempa di Sipoholon( Kabupaten Tapanuli Utara ) maka dengan sendirinya tanah tempat berdirinyabangunan rumah ( SD Lama ) yang sekarang sebagai tanah perkara kembalikepada pemiliknya yakni orangtua Pembanding / Penggugat, sebagaimanakesaksian Tergugat/Terbanding RESMAN
    MARPAUNG yang menyatakan bangunan SR (SD yang lama ) adalah milik Pemerintah ( lihat keteranganSaksi Tergugat yang bernama RESMAN MARPAUNG pada halaman37pada putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 93/Pdt.G/2020/PNBlg ) ;Bahwa kemudian orangtua Tergugat/Terbanding menyatakan dan / ataumengklaim tanah perumahan guru ( yang merupakan bagian dari tanah yangdiberikan masyarakat kepada Pemerintah ) adalah milik orangtua Tergugat/Terbanding yang diberikan kepada Pemerintah ( tanpa bukti apapun ) danditukar
    sebab beberapa orang saksi Penggugat/ Pembandingmenyatakan dengan tegas bahwa orangtua Tergugat/ Terbanding tidak adamemilikitanahdiPintupohandansaksi Tergugat/Terbanding salahsatunya yang bernama RESMAN MARPAUNG menyatakan tidak ada yangmengetahui bagaimanatanahtersebut bisa sampaimilik orangtuaTergugat/Terbanding ;Bahwa kemudian dalam Surat Penyerahan tertanggal 12 November1982, intinya menyatakan tanah perkara ( tanah milik Penggugat/Pembanding )diserahkan oleh BP3 kepada orangtua Tergugat/Terbanding