Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon saban samin sabina sabir
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad bin Sabin) kepada Penggugat (Kusmiatillah binti Atim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadi bin Sastro Sabin) kepada Penggugat (Rujiyem binti Bari)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp630000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Maswarang) terhadap Penggugat (Dewi Oktaviani binti Muhammad Sabin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh puluh ribu rupiah).
Register : 21-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 714/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERY HANDOKO BIN YAHNO)terhadap Penggugat (WIJI SISKA LIDYA BINTI SABIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2929/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amsar bin Abas Limpo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumsih binti Sabin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2929/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amsar bin Abas Limpo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumsih binti Sabin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
93
  • Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (RAMAN Bin SABIN) terhadap Penggugat (SITI RUPI AH Binti PARJI) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutomo bin Sastro Miarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patmi binti Sabin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 631.000

Register : 12-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2014 — penggugat vs tergugat
40
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/176/VI/2014, tanggal 12 Juni 2014 , dariPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa ARSAM Bin SABIN adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Oktober tahun 2012 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desadan tidak diketahui alamatnya , oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai serta bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut
    yang sah dan setelah akad nikah pihak Tergugat mengucapkan sighot taklik talak,sehingga gugatan Penggugat memiliki dasar hukum dan sekaligus menunjukkan bahwaPenggugat mempunyai kualitas sebagai persona standi in judicio atau subyek hukumdalam perkara aBahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Nomor : 474.2/176/VI/2014, tanggal 12 Juni 2014 , dari Kepala Desa RT.O01 RW. 003 Desa Penaruban,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga maka menjadi bukti awal bahwa ARSAMBin SABIN adalah penduduk
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiran bin Jarmo) terhadap Penggugat (Sumini binti Sabin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2216
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadi bin Sastro Sabin) kepada Penggugat (Rujiyem binti Bari)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp630000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 678 / Pid / B / 2014 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 7 Juli 2014 — ABDUL WAKIL alias WAKIL BIN MISDIN
203
  • MOHAMMAD SISKA, 5.RIDOI BIN SABIN, 6. SUGENGSURANTO,SH. dan 7. PRIMA BOY,SH. masingmasing dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi HERI PRANOTO BIN SUDIBIJO , menerangkan padapokoknya sebagai berikut :SaksiBahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2014 sekirajam 02.00 WIB bertempat di atas kapal MV.
    SAMAWI pergidari area dermaga Kade 114 Pelabuhan Tanjung Priok denganmembawa barangbarang tersebut ; Saksi V RIDOI BIN SABIN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama denganSdr. OuJl (belum tertangkap) serta Sdr. SAMAWI (belumtertangkap) serta terdakwa WAKIL pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira jam 02.00 Wib diatas kapal laut MV.
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1824/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kaslan bin Sabin) terhadap Penggugat (Ana Apriliana binti Achjab);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 13-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Asan alias Entong Asan bin Sabin ).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu).

Register : 21-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5329/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
530
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwa Kartiwa Bin Sabin) terhadap Penggugat (Nani Suryani Binti Eem Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (AHMADI bin AN'ADA'I) terhadap Penggugat (SANITI binti SABIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 26-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2822
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (BUDI SANTOSO bin SABIN) terhadap Penggugat (DARMI binti TARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erka Raharjo bin Wragil) kepada Penggugat (Aprilia Sari binti Sabin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
Putus : 14-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 45/PID.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 14 Maret 2012 — INDRI MAYA PUSPITA Bin AGIM SUMARNO
224
  • merkmakariso lalu terdakwa memasukkan ke dalam tas kulit warna coklat milik terdakwa.Kemudian terdakwa mengambil lagi 1 minyak goring dan snack chiki lalu terdkwamenaruh di dalam kerangjang belanj yang telah disiapkan oleh pihak carefour,selanjutnya terdakwa menuju kekasir untuk membayar belanjaan yang berada kekerangjang belanja yaitu minyak gareng dan snack, sedangkan barangbarang yang adadi dalam tas kulit warna coklat milik terdakwa yaitu 1 (satu) botol Hnad Body lotionmerk Nevia 200 ml, 2 (dua) botol sabin
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5738/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Septian Andhita Davianto Bin Sabin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Valiana Dhea Trisnawati Binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara