Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Sebagai Pemohon;Melawan ;TERMOHON lahir di Negara Sakah pada tanggal 21 juli 1996 umur 24tahun agama islam, pendidikan SMKN, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal KOTA MATARAM , SebagaiTermohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 06 Januari2021, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talag,
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2276/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul)di rumah kontrakan di Kampung Negara Sakah, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram selama 5 tahun, lalu pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Tambak RT. 012, RW. 003, Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen selama 2 tahun, dan sejak bulan November Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Purwosuman RT. 001, RW.001, Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — DISWAR gelar MARAH KAYO pgl. CIDIK, Dkk vs ZULHILMAN pgl. MAN
954960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melawan hukum;4 Bahwa oleh karena objek perkara atau objek sengketa baik tumpak kesatu maupuntumpak kedua telah terbukti sebagai harta pusaka tinggi kaum Penggugat dan olehkarena Marah Kanin gelar Malin Permato telah meninggal dunia maka tanah objeksengketa atau objek perkara tumpak satu dan tumpak kedua haruslah dikembalikankepada asalnya, yaitu kepada kaum Para Penggugat, hal ini sebagaimanadisebutkan dalam pepatah adat minangkabau:Batali bairik batampuak bajinjiang;Tali kok putuih tumpuak kok sakah
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Dps.
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • Fotokopi Surat Tanda LAPOR DIRI (STLD) Nomor: atas nama Penggugat,tanggal O7 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Banjar Sakah DesaPekraman Kepaon, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.1);2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 04 April 1983,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanGunung Mandala Selatan No.7c (Kamar nomor4) Banjar/Lingkungan Campuan,XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 28 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan RayaPemogan Gang Mutiara Indah No.43Banjar/Lingkungan Sakah
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 14 Agustus 2014 — -PERDATA PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Foto kopi KutipanAktaNikahNomor : 331/26/V/2011, tanggal 12 Mei 2011,yang dikeluarkanolehKepala Kantor Urusan AgamaKecamatanKopangKabupaten Lombok Tengah, diberitandabuktiP.2;Bahwadisampingbuktisurattersebuttelan pula didengarketerangan dibawahsumpahdua orang saksikeluargaatau orang yangdekatdengankeduabelahpih aksecaraterpisahyangmemberikanketeranganpadapokoknyasebagaiberikut:1.KUSUMA HADIANTO bin BUHARI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaanAnggota POLRI, tempatkediamandi Negara Sakah Utara RT.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • alasanalasan: a. salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; b. salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kKemampuannya; c. salah satu pihak mendapathukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih berat setelahperkawinan berlangsung; d. salah satu pihak melakukan kekejaman ataupenganiayaan berat yang membahayakan pihak lain; e. sakah
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID/2017/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2017 — I NYOMAN SUDIASA Als. SAMSON ; I MADE PUTRA MARDANA Als. PUTRA; I MADE EDI ARIYANTA Als. EDI ; : I WAYAN AGUS JEPIN Als. AGUS
11360
  • 353724074292325dengan Sim Card Nomor 085954180386 ;1 (satu) buah celurit bergagang kayu serta sarungnya ;1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat ;1 (satu) buah jaket jeans warna hitam ;1 (satu) buah rompi anti bacok warna hitam ;1 (satu) keeping DVD berdusari sekitar 90 menit pada hari Jumattanggal 3 Juni 2016 dari pukul 13.30 Wita sampai dengan pukul15.00 Wita yang berisi rekaman dari CCTV yang terpasang ditiangLampu Trafich Light Kemenuh menghadap ke barat yang memantaukendaraan yang datang dari Sakah
    dan CCTV yang terpasang diMonopole Wifi yang menghadap ketimur yang memantau kendaraanyang datang dari arah pasar Blahbatuh ;1 (satu) keeping VCD berdurasi sekitar 30 menit pada hari JumatTanggal 3 Juni 2016 dari pukul 12.30 Wib sampai pukul 13.00 Wibyang berisi rekaman situasi Jalan Raya Batuan tepatnya depanSPBU Sakah ;1 (satu) keeping VCD berdurasi sekitar 30 menit pada hari Jumattanggal 3 Juni 2016 dari pukul 07.00 Wita sampai dengan pukul07.30 Wita yang berisi rekaman dari CCTV yang terpasang
    unit Mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik DK1469 BX, tahun 2012 Nomor RangkaMHYKZE81SCJ132641, Nosin ; K14BT1032707, beserta 1(satu) unit GPS yang ada pada mobil, dan STNK serta kuncikontaknya;1(satu) keeping DVD berdusari sekitar 90 menit pada hariJumat tanggal 3 Juni 2016 dari pukul 13.30 Wita sampaidengan pukul 15.00 Wita yang berisi rekaman dari CCTVyang terpasang ditiang Lampu Trafich Light Kemenuhmenghadap ke barat yang memantau kendaraan yangPut No 13/PID/2017/PT.DPS. hal66datang dari Sakah
    dan CCTV yang terpasang di MonopoleWifi yang menghadap ketimur yang memantau kendaraanyang datang dari arah pasar Blahbatuh; 1 (satu) keeping VCD berdurasi sekitar 30 menit pada hariJumat Tanggal 3 Juni 2016 dari pukul 12.30 Wib sampaipukul 13.00 Wib yang berisi rekaman situasi Jalan RayaBatuan tepatnya depan SPBU Sakah; 1 (satu) keeping VCD berdurasi sekitar 30 menit pada hariJumat tanggal 3 Juni 2016 dari pukul 07.00 Wita sampaidengan pukul 07.30 Wita yang berisi rekaman dari CCTVyang terpasang
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • karenaalasan atau alasanalasan:salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak Iain;sakah
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Desa Sungai Alang Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar pada tanggal 22 Juli 2004;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, tetapi sekarangsudah tidak rukun dan harmonis lagi, antara keduanya telah berpisahtempat tinggal yang hingga sekarang sudah 8 lamanya;Bahwa penyebab pisahnya adalah karena,Tergugat tidak bisa diajalberkomonikasi dan tidak bisa diajak kompromi sert6a tidak dapatbermasyarakat,sehingga selalu. terjadi sakah
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Sakah, Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai temanPenggugat dan kenal juga dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah dikaruniai 2 orang anak lakilaki, yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat: Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena
Register : 31-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, bertempattinggal di Jalan Raya Pemogan Gang Taman Nomor 20x, Banjar Sakah,Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon serta memeriksa bukti bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januariyang telah terdaftar dalam register
Register : 25-08-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • alasanalasan:a salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemampuannya;c salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e sakah
    alasanalasan:i salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;J salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemampuannya;k salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;Ll salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;m sakah
Register : 24-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/57-K/PM.I-01/AD/V/2010, 11-11-2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — SERMA AGUS TOYIB
2614
  • KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaSkep/ 4121/ pera/1IV/2010 tanggal 30 April 2010, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahSerma Agus Toyib NRP.604994. dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja; sehingga cukup jika hanya sakah
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
KADE CITRA DEWI
9841
  • Pasal 55 Ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKETIGABahwa terdakwa KADE CITRA DEWI, pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi sekitar bulan November 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu kurun waktu tahun 2017 bertempat di sebelahtimur patung sakah Desa Kemenuh Kabupaten Gianyar atau setidakHalamam 5 Putusan Perkara Pidana Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gintidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, membeli, menyewa, menukar
    untuk membelinya maka BPKB kendaraantersebut disampaikan masih dalam posisi tergadai juga di perorangansehingga guna bisa mendapatkan kendaraan tersebut lengkap denganBPKBnya maka terdakwa harus melunasi jumlah uang atasdigadaikannya BPKB tersebut yang mana terdakwa sendiri lupa nilaipelunasan atas gadai BPKB saat itu Bahwa proses gadai kendaraan tersebut dari Pak Budi terdakwalakukan sekitar bulan Nopember 2017 yang lalu yang langsung oleh PakBudi diserahkan kepada terdakwa disebelah timur patung Sakah
    daritabanana dalam proses mengadai adalah Bahwa sekitar tiga harisebelum saya menerima gadai kendaraan DK 1418 KS terlebih dahulu Bahwa ada seseorang yang menelpon terdakwa yang mana orangtersebut mengaku bernama Pak Budi dan meminta bantuan kepadaterdakwa untuk melakukan pinjaman uang, Bahwa karena terdakwa merasa sebagai pelaku pemutar uang saatitu maka terdakwa tawarkan bisa membantunya asalkan jaminankendaraan, Bahwa selanjutnya terdakwa janjain bertemu dengan Pakl Budi disebelah timur patung Sakah
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Sakah. Desa Pakraman Kepaon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Sebagai : Pemohon;Dengan ini perkenankanlah kami mengajukan permohonan cerai talakterhadap:Nama : Novi Atika Sandy binti SukimanUmur : 27 tahun (17/11/1991)Agama : IslamPendidikan : DiplomaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JL. Tukad Unda IV Barat No. 2 Renon, DenpasarSebagai : Termohon;Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:9.
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Bukti tersebut ditandai dengan (P.16);SAKSI SAKSISartini binti Made Djadjar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Taman Pancing Timur,Banjar Sakah, Desa/Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dalam perkara ini sejaksekitar tahun 1998 karena saksi sejak tahun tersebut bertetangga dekatdengan Para Pemohon ;Bahwa, saksi tahu
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Raya emogan Gang Taman Nomor20 X Sakah, Desa/ Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, sebagai Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini disebut juga Para Pemohon ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar pihak berperkara serta memeriksa bukti bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 04September
Register : 20-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 525/PID.B/2014/PNMTR
Tanggal 27 Januari 2015 — - LALU MUHAMAD MUNAWIR IDRIS alias DELON
2816
  • dahulu sepeda motor itu hilang ;Bahwa pintu gerbang dalam keadaan tertutup dan terkunci ;Bahwa benar sepeda motor merk/type Honda Vario / NC11A3C A/T, tahun 2012,warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;SAKSI 3 ; NEWAYAN SASIHBahwa saksi pernah menerima gadai ( satu ) unit sepeda motor ;Bahwa saksi menerima gadai pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitarpukul 14.00 wita ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi di jalan Tumpang sari No. 42 LingkunganNegara sakah
Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 PK/Pdt/2010
Tanggal 29 Maret 2012 — I MADE MERTHAYASA, DKK VS I GEDE TISTHARENA, DKK
5052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRY SANTOSO;R WN5 SARDONO SALIM, nomor sampai dengan 5 kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Selaparang No. 38 Negara Sakah,Kelurahan Cakra Timur, Kecamatan Cakra Negara, KotaMataram;6 DIREKTUR PT. WOM FINANCE PUSAT di JAKARTA,Cq. DIREKTUR PT.
    menurut hukum adat Hindu Bali dan Lomboktidak mempunyai hak lagi untuk mewaris, maka tidak dijadikan pihak dalam perkaraini;Bahwa almarhum I Made Layar, disamping meninggalkan ahli warissebagaimana disebutkan di atas, juga meninggalkan harta warisan yang belum pernahdibagi waris yaitu berupa sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah permanen yang ditempati oleh Tergugat 1 s/d 6, bangunan berupa ruko sebanyak4 buah serta bangunan sanggah/merajan milik keluarga terletak di Negara Sakah