dan menembak pistol tersebut;Bahwa saksi melihat Terdakwa memperagakan senjata denganmenembak sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa tembakan pertama dan kedua saksi melihat Terdakwamengarahkan senjata ke atas kepala dan tembakan tersebut tidakmengeluarkan bunyi, sedangkan terhadap tembakan yang ketiga kalinyasaksi tidak melihatnya, tetapi hanya mendengar bunyi tembakan;Bahwa ketika terjadi tembakan yang ketiga kalinya, saksi melihat korbanterjauh dari besi pembatas jalan ke atas tanah, kemudian saksi dan sdr.Hendro

Rasulmemukul Saksi1 dengan menggunakan batu dan setelah memukulSaksi1, Saksi dan lainnya langsung melarikan diri.Bahwa Saksi mengetahui penyebab Saksi1 dipukul, berawal dariperkataan Sdr.Soleman Manduka yang menyinggung perasaanSaksi1 dan akibat pemukulan tersebut Saksi1 menderita lukarobek di bagian kepala dan yang menyaksikan kejadian tersebutadalah saksi5, Sdr. lven, Sdr.Hendro, Sdri.lsna dan Saksi3.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.D.

PN.Pkp.14atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang layak danadil.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpihak Penggugat hadir Kuasa Hukumnya, sedangkan untuk pihak Tergugat hadir sendiri, Tergugat Il hadir Kuasa Hukumnya dan pada saat itu MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian antara kedua belah pihak untukmengakhiri sengketa antara mereka dengan jalan damai yaitu proses Mediasi,selain itu Majelis Hakim telah menunjuk seorang Hakim Mediator yaitu sdr.HENDRO

Hendromemperpanjang lagi masahari dan langsung membratus lima puluh ribu rusaat itu) juga Terdakwasewanya selama 3 (tiga)ayar Rp 750.000, (Tujuhpiah), uang tersebut padaserahkan kepada Saksi 2sebesar Rp. 650.000, adapun yang Rp. 150.000,sebagai komisi Terdakwa, akan tetapi setelahjatuh tempo Sdr.Hendro tidak segeramengembalikan mobilnya kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menghubungiternyata mobil tersebutSdr Hendro dengan HP,telah digadaikan oleh SdrHendro di daerah Yogyakarta sebesar Rp30.000.000

sudah berulangkali melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pembuktian terhadap sifat dan hakekat dan akibat darisifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal yang memberatkan dan meringankan perbuatan Terdakwakhusus dalam perkara ini, dimana sebenarnya dalam perkara ini Terdakwa sudah siap untukmengembalikan Surat BPKB milik Saksi1, namun dalam pengembaliannya menjadi terlambat karenaTerdakwa harus menjalani pidana terlebih dahulu di Masmil Surabaya dalam perkara lain (Laporan Sdr.Hendro

MUHAMMAD SULTANABI MAULANA BIN IMRAN Alias ABI dan selanjutnya bergilir ke Sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO dansetelah itu giliran saksi sendiri;Halaman 32 dari 106 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN MtrBahwa beberapa saat kemudian datang Sdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BINM. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG dan ikut bergabungmenggunakan lintingan ganja milik sdr. MUHAMMAD SULTAN ABIMAULANA BIN IMRAN Alias ABI tersebut.

Dan posisinya yang sebelah utara atau paling ujung adalah Sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDROkemudian disebelah kanannya ada Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABIMAULANA BIN IMRAN Alia ABI, disebelah kanan Sdr. MUHAMMADSULTAN ABI MAULANA BIN IMRAN Alia ABI ada tas jinjing milik Sdr.ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY AliasDAENG dan 2 bungkus rokok milik Sdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG dan milik Sdr. SUHARIADIBIN M.

Dan saat itu Sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO danSdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY AliasDAENG juga ikut masuk ke dalam ruangan sekretariat UKF tersebut untukmenggunakan barang shabu yang tidak saksi ketahui siapa yangmengeluarkan barang shabu tersebut. Dan yang ada di teras depansekretariat UKF ada Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABI MAULANA BINIMRAN Alias ABI, Sdr. SUHARIADI BIN M. MUSLIM Alias ADI Alias ARYAdan Sdr.

HENDRO yang merupakananggota Kepolisian dari Polres Barito Timur yang sedang melakukan tugaspenyamaran sebagai pembeli ada melakukan pemesanan untuk pembeliannarkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket kepada terdakwa padahari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Matabu Kecamatan Dusun Timur KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah dimana pada saat itu Sdr.HENDRO menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa

Bahwa benar Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi Narkotika pada hariJumat tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wib bersama dengan Sdr.Hendro didekat Pos Satpam perumahan Wira Asri Jalan Dewi Sartika Kel.Sioldengan Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhabatu Rantau Prapat SumateraUtara, Narkotika yang Terdakwa konsumsi adalah jenis Sabusabu sebanyakkurang lebih 0,3 (nol koma tiga) gram, dan yang menyediakan bong adalahSdr. Hendro.4.

Pol H 2864 BV yang dikendarai oleh Sdr.HENDRO SURYONO setelah diberitahu oleh suami Terdakwa melaluitelepon;Bahwa pada saat ditelepon oleh suami Terdakwa, Saksi dengan berada dirumah Saksi, yang mana suami Terdakwa mengatakan Terdakwa(istrinya) telah mengalami kecelakaan lalu lintas dan meminta Saksi untukdatang ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Ungaran;Bahwa sekitar jam 10.00 WIB Saksi sampai di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Ungaran dan bertemu dengan suami Terdakwa, yang mana suamiTerdakwa meminta

Ramelan Sebelah Selatan : Sdr.Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr.

Surya Lesmana, Sdr.Hendro, Sdr. Botak, Sdr. Ipit, Sdr. Bela, Sdr. Dedek, Sdr. Heri Sembiring,Sdr. Wage, Sdr. Zainal, Sdr. Drazat, Sdr. Rido, Sdr. Irwansyah Als Iwan,Sdr. Nanang, Sdr. Sabar, Sdr. Ompong, Sdr. Ucok, Sdr. Ijun, Sdr. Toni, Sdr.Ahay, Sdr. Ayat, Sdr. Hanul, Sdr. Sugis, Sdr. Gabel, Sdr. Hendro, Sdr. Bobydan masih banyak lagi yang ikut sekitar 100 (Seratus) orang;Bahwa awalnya Sdr. Bambang menghubungi handphone Saksi denganmengatakan kumpul di Pajak Lincun kemudian Sdr.

M.Imron dan sdr.Hendro, Mudiriyah Lampung Timur : saksi dan sdr.

MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, 6.sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDY PUJI UTOMO dan saksi JUNDDUSYAHIDAL GHOOZY duduk berbentuk L dan tidak lama kemudian datang pihak yangberwajidb untuk melakukan penangkapan dan penggeeldahan sehingga saksiGUIDO YOHAN MBIRA Als ISIS saksi langsung diamankan beserta barangHalaman 8 dari 115 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Mtrbuktinya untuk di bawa ke Kantor POLDA NTB untuk di proses sesuai denganhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium

Dan posisinya yang sebelah utara atau paling ujung adalah Sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDROkemudian disebelah kanannya ada Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABIMAULANA BIN IMRAN Alia ABI, disebelah kanan Sdr. MUHAMMADSULTAN ABI MAULANA BIN IMRAN Alia ABI ada tas jinjing milik Sdr.ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY AliasDAENG dan 2 bungkus rokok milik Sdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG dan milik Sdr. SUHARIADIBIN M.

Dan saat itu Sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO danSdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY AliasDAENG juga ikut masuk ke dalam ruangan sekretariat UKF tersebut untukmenggunakan barang shabu yang tidak saksi ketahui siapa yangmengeluarkan barang shabu tersebut. Dan yang ada di teras depansekretariat UKF ada Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABI MAULANA BINIMRAN Alias ABI, Sdr. SUHARIADI BIN M. MUSLIM Alias ADI Alias ARYAdan Sdr.

MUHAMMAD SULTANHalaman 45 dari 120 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN MtrABI MAULANA BIN IMRAN Alias ABI dan selanjutnya bergilir ke Sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO dansetelah itu giliran saksi sendiri;Bahwa beberapa saat kemudian datang Sdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BINM. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG dan ikut bergabungmenggunakan lintingan ganja milik sdr.; MUHAMMAD SULTAN ABIMAULANA BIN IMRAN Alias ABI tersebut.

Dan posisinya yang sebelah utara atau paling ujung adalah Sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDROkemudian disebelah kanannya ada Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABIMAULANA BIN IMRAN Alia ABI, disebelah kanan Sdr. MUHAMMADSULTAN ABI MAULANA BIN IMRAN Alia ABI ada tas jinjing milik Sdr.ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY AliasDAENG dan 2 bungkus rokok milik Sdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG dan milik Sdr. SUHARIADIBIN M.

Dan saat itu Sdr.HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO danSdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY AliasDAENG juga ikut masuk ke dalam ruangan sekretariat UKF tersebut untukmenggunakan barang shabu yang tidak saksi ketahui siapa yangmengeluarkan barang shabu tersebut. Dan yang ada di teras depansekretariat UKF ada Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABI MAULANA BINIMRAN Alias ABI, Sdr. SUHARIADI BIN M. MUSLIM Alias ADI Alias ARYAdan Sdr.

dilapas kKedungpane Semarang dimana narkotika jenis shabu yang terdakwadapatkan tersebut terdakwa jual kembali dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) jadi jika adayang memesan narkotika jenis shabu seberat seperempat gram denganharga Rp.350.000, maka dijual lagi oleh terdakwa dengan harga sebesarRp. 400.000, dan dari keuntungan tersebut terdakwa gunakan untuktambahan biaya kehidupan seharihariBahwa benar cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.Hendro

Kemudiansaksi turun dari mobil, namun Terdakwa langsung mengarahkansenjatanya kebagian depan mobil grand max dan menembakmengenai bagian kaca depan mobil sehingga menembus ke Sdr.Hendro yang sedang mengemudikan mobil grand max tersebut.Selanjutnya saksi dan sdr Andel Jepres melarikan diri ke kebun sawitdan mendengar suara tembakan lagi.5. Bahwa posisi Sdr. Hendro di mobil grand max tersebut sebagaipengemudi dan ditengah Sdr.Andel Jepres dan saksi dudukdisamping pintu.6.

SANUSI adalah rekan saksi Sdr.HENDRO LUTIJO. Shabu tersebutterikat karet gelang warna hijau didalam kotak jam merk classic dandisimpan di lemari hias di ruang tamudi rumah Terdakwa dan pada saat17menemukan shabu tersebut, Terdakwaada di situ;Bahwa 6 (enam) paket shabu tersebuttelah diakui oleh Sdr. H.

Anggoro Hari Wibowo (Saksi9) alamat Klaten, Sdr.Hendro alamat Pemalang, Sdri. Jariyah alamat Salstiga, Sdri. WinaRatnawati (Saksi6) alamat Klaten, Sdri. Siti Aminah alamat Sragen danSdr. Tri Budi Prasetyo (saksi1)Sragen, kemudian persyaratan dari 8(delapan) orang yang di bawa Terdakwa yang dititipkan Saksi, selanjutnyaSaksi serahkan kepada Sdr.

Rp.800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah);6) Pengembalian dari Mantan Staf Dishutbun Sragen Sadr.Hari Munadi, Bsc uang sebesar Rp. 800.000, (DelapanRatus Ribu Rupiah);7) Pengembalian dari Mantan Staf Dishutbun Sragen Sadr.Halaman 27 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2020/PT SMGSuharjana uang sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah);8) Pengembalian dari Mantan Staf Dishutbun Sragen Sdri.Mira Iswahyudi uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah);9) Pengembalian dari Mantan Staf Dishutbun Sragen Sdr.Hendro

YudiAV lant02 2222 nnn nnn nnn4) Sdr.Aji Lego5) Sdr.Hendro Satya7)Sr. SUPANtO; ene n nnn en ene nn ene nn ene n en enene nsHalaman 23 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.E.8) Sdr.FauzanEfindi;9) Sdri.ZazanNurmalaSari; 202 2 eee enne nee10) Sdri.EniRiswanti;11) Sdri.DesiKristiana;12) Sdri.SarahMurtiSari;13) Sd. SUtarn0;n nnn n nnn nnn nnn nen nn ene nen nnne14) Sdr.Juanda BayuPRAY OGG jn~~=~ nnn nn nnn nnn15) Sadr. Yoga SigitPaO WD fees errrb.