Panic attack biasanya terjadi jantungberdebardebar, perasaan tercekik, tidak nyaman pada suatu situasai, danmemang panic attack itu kKecemasan yang berat. Kalau lihat bukti itu tidakmenjelaskan panic attack. Dan memang panic attack terjadi hanya padawaktuwaktu tertentu saja tidak terusmenerus seperti depresi. Danbiasanya psikologi pendidikan tidak bisa mengambil diagnose;Bahwa kita harus mencari apa yang mebuat dia tak nyaman. Karena adasebab ada akibat.

BAYU DHARMA SHANTI, Sp.PD setelah mengetahui kondisi korban FIKRI DOLASMANTYA SURYAyang meninggal pada saat melaksanakan ospek menerangkan bahwadari situasai dan gejala yang digambarkan dalam Visum Et Repertumtersebut merupakan suatu gejala atau tanda yang dapat terjadi karenakekurangan cairan (dehidarasi) atau kekurangan oksigen (hipoksia), haltersebut didasari dari kondisi fisik saat masih hidup dapat dikategorikanberat badan lebih, yang kedua dari kegiatan selama 4 hari denganintensitas fisik

Penggunaan alat penggerak itu menciptakan suatu situasai yang tepat untukmenyesatkan seseorang yang normal hingga orang itu terpedaya karenannya ;Menimbang bahwa maksud diartikan tujuan terdekat, maksud itu harus ditujukan kepadamenguntungkan dengan melawan hukumhingga pelaku harus mengetahui bahwa keuntunganyang menjadi tujuannya itu harus bersifat melawan hukum ;Menimbang bahwa syarat dari melawan hukum harus selalu dihubungkan dengan alatalatpenggerak (pembujuk) yang dipergunakan.

Bahwa seandainya Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan mengkajilebin dalam makna dan hakekat "Nilai Hukum" berupa kewajaran dankepatutan dengan situasi dan kondisi yang sudah sekian tahun dialami dandiderita oleh Pemohon Kasasi, situasai dan kondisi mana sejak YudiantoHartono masih hidup sampai meninggal dunia, sehingga oleh karenanyaPemohon Kasasi menjadi janda dan piatu, tentunya rasa keadilan tersebutakan melekat dan akan mengurangi beban penderitaan dengan memberikanHal. 14 dari 23 hal

Dengan Surat Ukur/Gambar Situasai nomor : 22 / 1988 Halaman 17 dari 25 Hal putusan Nomor 10/PDT/2018/PT PTKdengan luas : 16.555 M2.

melihat kalaudari utara dipinggir jalan aspal sebelah timur ada pengayuh sepedaonthel yang berjalan dari arah utara menuju arah selatan, karenasituasi jalan agak gelap dan lampu penerangan Spm yang terdakwakendarai tidak menyala terang ; Bahwa benar pada saat kejadian kecelakaan lalulintas tersebutjalan disekitar tempat kejadian perkara dalam keadaan lurusberaspal, jalan terdiri dua jalur yaitu dari arah utara dan dari arahselatan, yang dibatasi dengan median / taman kota, cuaca cerahmalam hari, situasai

dan Turut Tergugat dimana atas gugatanPenggugat tersebut, Para Tergugat telah menjawab secara tertulis yang intinyaadalah sebagai berikut ; Bahwa tidak benar semasa hidupnya H.A Gani Amin telah memberikansertifikat dan sebidang tanah kepada Penggugat dan penggugatmerekayasa hal tersebut; Bahwa penguasaan Tergugat terhadap objek sengketa berupa sertifikathak milik atas sebuah tanah sawah yang terletak di Desa Simu KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawa atas nama H.A.Gani Amin Nomor :58/1986, gambar situasai

RIA CANDRA : bertugas sendiri mengendaraai sepeda motor Honda Variowarna hitam DK 5789 EN, tugas' terdakwa mencari sasaran danmemberitahukan sasaran serta mengawasi situasi dan menukar uang asingyang didapat ;b. terdakwa ABASIRIN : membuat pecahan keramik busi dan memecahkankaca mobil Nisa Livina dan mengambil Tas yang ada di dalam mobil, (di boncengoleh tersangka ALAN BIN SUHARDA dengan menggunakan sepeda motorVario putin DK 5042 FV) ;c. terdakwa ZAIDAN : bertugas mengawasi situasai;Hal 15 dari

RIACANDRA : bertugas sendiri mengendaraai sepeda motor Honda Variowarna hitam DK 5789 EN, tugas terdakwa mencari sasaran danmemberitahukan sasaran serta mengawasi situasi dan menukar uang asingyang didapat ;b. terdakwa ABASIRIN : membuat pecahan keramik busi dan memecahkankaca mobil Nisa Livina dan mengambil Tas yang ada di dalam mobil, (dibonceng oleh terdakwa ALAN BIN SUHARDA dengan menggunakan sepedamotor Vario putih DK 5042 FV) ;c. terdakwa ZAIDAN : bertugas mengawasi situasai ;d. terdakwa YUPRAN

Bukti P7 teiah disangkal oleh bukti T.8 point 4, berupa surat pernyataandari ibu kandung Penggugat sendiri, menurutnya, Penggugat pandai sekalimenenpatkan situasai dalam kebohongan demi kepentingan dirinya;Bukti P8 tidak benar, terbukti ketika anaknya diopname di rumah sakitsemua biaya ditanggung oleh Tergugat, dan selama diopname yangmenunggu anak di rumah sakit adalah lou kandungnya Penggugat,Penggugat sendiri datang hanya untuk mengambil kwitansikwitansipembayaran, tujuannya untuk ditukar ke Perusahan

Witno, dan saksi Nurohim,sedangkan terdakwa yang membawa mobil;= Bahwa mobil Xenia yang dipakai untuk mencuri tersebut adalahmobil rental yang menyewa mobil adalah Saksi sendiri, di Wonosobo; Bahwa yang membobol tembok dinding Indomaret bertiga saksi dansaksi Witno, dan saksi Nurohim, dengan mengunakan linggis dan obeng;= Bahwa yang masuk Indomaret adalah saksi dan saksi Witno,sedangakan saksi diluar tembok;3 Bahwa saksi tidak ikut masuk ke dalam Toko Indomaret tetapi saksimenunggu diluar mengawasi situasai

mencari peserta sampai 40 (empatpuluh) orang ;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 kami di janjikan oleh Terdakwa untukberangkat ke India ;Bahwa Jumlah uang yang disetor setiap orang adalah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 kami tidak jadi berangkat ke India dankami dijanjikan lagi olen Terdakwa berangkat pada tanggal 30 Mei 2012 dantanggal 16 Juni 2012 tetapi tidak jadi lagi ;Bahwa pertama Terdakwa menyatakan Visa dan Tiket belum selesai danterakhir Terdakwa menyatakan kalau situasai

perbuatan Tergugat II yangtelah menerbitkan Sertipikat Hak Pakai No. 46/ Desa Sokaraja Kidul,seluas 1.700 M2 sesuai dengan gambar situasi tanggal 11 Juli 1997 No.2831/ 1997 tercatat atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Banyumas(Tergugat Il) adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan tidak sahmenurut hokum, serta sangat merugikan Para Penggugat;Menyatakan tidak sah dan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumSertipikat Hak Pakai No. 46 / Desa Sokaraja Kidul, seluas 1.700 M2,sesuai dengan gambar situasai

Pencurian dengan kekerasan ;Bahwa yang melakukan perampokan di SPBU Belangbelangadalah saksi,terdakwa ,Bolang,jeki, dan masih banyak lagi yangsaksi tidak kenal;Bahwa ada sekitar 20 (dua puluh) orang yang datang ke SPBUdengan mengendarai 10 (sepuluh) sepeda motor termasuk anakMuhammad Rezki Alias Blangko Bin Abbas ;Bahwa anak Muhammad Rezki Alias Blangko Bin Abbas yangmenegndarai sepeda motor dan ketika tiba di SPBU tidak turundari sepeda motornya namun tetap diatas motor berjagajagauntuk mengamati situasai

Dengan Surat Ukur/Gambar Situasai nomor : 22 / 1988dengan luas : 16.555 M2.

tanggal 07 Juli 2010.Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DANPERKEBUNAN KARANGAYU No. 27Tanggal 21 November 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh CYNTHIAMAGDALENA, SH.Surat Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia No.AHUAH.01.1006884 tanggal 26 Februari2014 perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT.PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DANPERKEBUNAN KARANGAYU.Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 272Desa Karangayu Gambar Situasai

RP. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan uang itu langsung terdakwa bagi, dimana sdrTOYYIB terdakwa berikan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),terdakwa YUVENTUS TALAN terdakwa berikan Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus)terdakwa pergunakan untuk membayar hutanghutang terdakwa Karenaperbuatan terdakwa yang pertama tidak ada yang mengetahui, Padatanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 11.30 wita saat terdakwa berada didalam bengkel dan melihat situasai

Sket Tanah Proyek Pegawai Kantor Bupati Kampar di Jalan Arengka. 1(satu) persil Asli Surat Keterangan atas nama RAMLAH bertindak untuk dan atas nama ANWAR (Almarhum) Nomor 44 / 035-KT/ VIII / 96 tanggal 28 Agustus 1996 mengetahui Camat Tampan Drs.SUDARYANTO yang terdiri dari Surat Pernyataan Tidak Bersengketa tanggal 9 Agustus 1996, Gambar Situasai Tanah tanggal 9 Agustus 1996, Surat Keterangan Pembukaan Hutan No.49 / SH / SK / 1976 An.

Sket Tanah Proyek Pegawai KantorBupati Kampar di Jalan Arengka.18.1(satu) persil Asli Surat Keterangan atas nama RAMLAH bertindakuntuk dan atas nama ANWAR (Almarhum) Nomor 44 / 035KT/ VII /96 tanggal 28 Agustus 1996 mengetahui Camat TampanDrs.SUDARYANTO yang terdiri dari Surat Pernyataan TidakBersengketa tanggal 9 Agustus 1996, Gambar Situasai Tanahtanggal 9 Agustus 1996, Surat Keterangan Pembukaan Hutan No.49Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 550/Pid.B/2016./PN. Pbr./ SH / SK / 1976 An.

Por.96 tanggal 28 Agustus 1996 mengetahui Camat TampanDrs.SUDARYANTO yang terdiri dari Surat Pernyataan TidakBersengketa tanggal 9 Agustus 1996, Gambar Situasai Tanahtanggal 9 Agustus 1996, Surat Keterangan Pembukaan Hutan No.49/ SH / SK / 1976 An. ANWAR tanggal 10 Mei 1976.Sket TanahProyek Pegawai Kantor Bupati Kampar di jalan Arengka, SuratPernyataan Ahli Waris RAMLAH tanggal 13 Juli 1996, SuratKeterangan Nomor 134 / SK / SD / VII 1996 tanggal 9 Agustus 1996An.

m2 (Kuranglebih Enam ratus enam puluh Sembilan) tertulis atas nama RIDWANdengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Budi Utomo ; Sebelah Timur : Tanah Sawah Ridwan ; Sebelah Selatan : dalam Perikatan Tanah sawah Ny.PraptoSupadmo secara senyatanyadanberdasarkan Repartisi dari Kelurahanadalah Tanah sawah NotoSudarmo ; Sebelah Barat : Tanah Sawah Ridwan ;13.Sebidang............13.14.15.45Sebidang Tanah Sawah Sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilk Nomor : 02828 / Desa Timbulharjo Gambar Situasai

DesaTimbulharjo Persil 5 a/ S Klas I Luas + 669 m2 (Kurang lebihEnam ratusenam puluh Sembilan) tertulis atas nama RIDWAN dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Sawah Budi Utomo ;Sebelah Timur : Tanah Sawah Ridwan ;Sebelah Selatan : dalam Perikatan Tanah sawah Ny.Prapto Supadmosecara senyatanya danberdasarkan Repartisi dariKelurahanadalah Tanah sawah Noto Sudanno ;Sebelah Barat : Tanah Sawah Ridwan ;Sebidang Tanah Sawah Sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 02828 / Desa Timbulharjo Gambar Situasai

Penggunaan alat penggerak itu menciptakan suatu situasai yang tepat untukmenyesatkan seseorang yang normal hingga orang itu terpedaya karenannya ;Menimbang bahwa maksud diartikan tujuan terdekat, maksud itu harus ditujukan kepadamenguntungkan dengan melawan hukumhingga pelaku harus mengetahui bahwa keuntunganyang menjadi tujuannya itu harus bersifat melawan hukum ;Menimbang bahwa syarat dari melawan hukum harus selalu dihubungkan dengan alatalatpenggerak (pembujuk) yang dipergunakan.

Foto copy Serifikat Hak Milik Nomor 57 dengan Gambar Situasai Nomor 674/1 996,Bukti T 23;24.