Ditemukan 928 data
69 — 16
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buah baju muslim warna orange; 1 (satu) buah celana panjang muslim warna orange; 1 (satu) buah jilbab warna orange; 1 (satu) buah baju seragam SD warna putih; 1 (satu) buah celana rok panjang warna merah; 1 (satu) buah jilbab warna putih; Agar dikembalikankepadaINTAN NURUL FITRIA Binti SOBUR; 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU Grand Max warna putih D
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah buah baju muslim warna orange; 1 (satu) buah celana panjang muslim warna orange; satubuah jilbab warna orange; satubuah baju seragam SD warna putih; (satu)(satu)(satu) 1 (satu)satu) buah celana rok panjang warna merah; 111 1Agar dikembalikankepadalINTAN NURUL FITRIA Binti SOBUR; 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU Grand Max warna putin D1689YPtahun 2014, Noka MHKV3BA3JEK032072 Nosin ME09605; (satu) buah jilbab warna putih; Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor
INDAH NURUL FITRIA Binti SOBUR, tanpadisumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat pada tahun 2016,pada saat sedang istirahat sekolah, saksi pernah bertemu denganterdakwa dan saksi di panggil oleh terdakwa untuk masuk kedalam mobilwarna putih, kemudian saksi dibawa ke cilimus diajak liatliat baju danpada saat itu terdakwa mengatakan
INTAN NURUL FITRIA Binti SOBUR; Visum et RepertumNomor 022H293932/X1/2016 tanggal 1 Desember 2016yang dibuat dan ditandatanganiolehdr.
TRIWAHYU KERMAPUTRA, Sp.OGdokter pada Rumah Sakit Wijaya Kusumah Kuningan terhadap saksi korbanINTAN NURUL FITRIA Binti SOBUR diperoleh hasil pemeriksaan pada alatkelamin pada pemeriksaan Vulva tidak terdapat kelainan, tampak darah haidkeluar dari introitas vagina, pada selaput dara tampak robekan luka lamatidak sampai dasar pada arah pukul tiga dengan kesimpulan selaput daratidak utuh; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang
IntanNurul Fitria merupakan maksud dan tujuan yang diinginkan oleh Terdakwa; Bahwa, untuk mempermudah atau mewujudkan perbuatan cabulterdakwaterhadap saksi korban, terdakwa membujuksaksi korban Intan Nurul FitriaBinti Sobur dengan mengatakan akan mengajak korban jalanjalan, sehinggakorban terbujuk mengikuti Kemauan terdakwa dan terdakwa mengetahuibahwa sdri.
JATNIKO, SH
Terdakwa:
WILDAN Alisa IDAN Bin ABDUL ROHMAN
87 — 28
Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur pun membukacelana dan celana dalamnya, kemudian dalam posisi berdiri saling berhadapan,dengan cara paksa sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur memasukanpenis kemaluannya yang dalam keadaan sudah menegang ke dalam lubangVagina kemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna. Setelah penis kemaluansdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur sudah terasa masuk di dalam lubangvagina kemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna, kemudian sdr.
YusufSulaeman alias Yusuf bin Sobur secara berulangulang menggerakgerakanbagian tubuhnya atau pantatnya, sehingga tidak beberapa lama sdr. YusufSulaeman alias Yusuf bin Sobur merasakan ereksi, yang akhirnya penis sdr.Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur mengeluarkan cairan sperma di dalamlubang vagina kemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna;Setelah sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna berhasil di setubuhi oleh sdr.Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, sdr.i.
Yusuf Sulaemanalias Yusuf bin Sobur mengajak kembali sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisnauntuk bersetubuh atau melakukan hubungan badan dengan sdr.i. Elis Sundaribinti Entis Sutisna. Karena sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna merasa takutoleh sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, sehingga sdr.i.
Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur secaraberulangulang menggerakgerakan bagian tubuhnya dengan menaik turunkanpantatnya, sehingga tidak beberapa lama sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf binSobur merasakan ereksi, yang akhirnya penis kemaluan sdr. Yusuf Sulaemanalias Yusuf bin Sobur mengeluarkan cairan sperma di luar lubang Vaginakemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna;Setelah sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur berhasil menyetubuhisdr.i.
Selanjutnya Terdakwa Yusuf Sulaeman aliasYusuf bin Sobur dengan cara paksa memeloroti atau membuka celana dan celanadalamnya sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna sebatas lutut, dan Terdakwa YusufSulaeman alias Yusuf bin Sobur pun membuka celana dan celana dalamnya,kemudian dalam posisi berdiri saling berhadapan, dengan cara paksa TerdakwaYusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur memasukan penis kemaluannya yangdalam keadaan sudah menegang ke dalam lubang vagina kemaluan sdr.i.
14 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tedi Purnama bin Sobur) dengan Pemohon II(Saumi Maghfiroh binti Sunjono Dedi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 sember2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tedi Purnama bin Sobur, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 27 Agustus 1990,Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diKampung Pareang Lio RI 002 RW
Kemudian oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.2;Fokopi Akta Cerai atas nama Tedi Purnama bin Sobur dengan Nomor> 3292/A/2018/PA.Cmi ternggali5 Mei 2018 yang dikelrkan olehPengadilan Agama Cimahi. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.
Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sobur bin Akromi, umur 69 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Sobur
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
WAWAN KUSWANDI bin H.DEDI KUSNADI
55 — 7
atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2020bertempat di Jalan Ibu Apipah Kelurahan Kahuripan Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak memiliki , menyimpandan atau membawa psikotropikaPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiASEP SOBUR
terdakwa WAWANKUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADI, AYI HERI KUSUMAH BIN AJATDARAJAT dan ASEP DENI HERDIANA BIN UJANG SYARIF HIDAYAT(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) yang dibeli dengan biayabersama seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima ribu rupiah) , selainbarang tersebut telah ditemukan 1 buah Handphone merk VIVO Y 93warna biru hitam milik AYI HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJAT dan 1buah Handphone merk XIAOMI warna putin hitam yang diakui milikterdakwa WAWAN KUSWANDI BIN H.DEDI KUSNADIR selanjutnyasaksi ASEP SOBUR
Saksi ASEP SOBUR, S.IP , dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya Bahwa saksi sebagai anggota unit II Satuan Reserse Narkoba PolrestTasikmalaya Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa .
HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJAT dandiserahkan kepada saksi ASEP SOBUR bersama saksi ERWIN SYAMSULABDULAH. Bahwa terdakwa bersama HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJATHENDRA KUSUMAH dan ASEP DENI HERDIANA BIN UJANG SYARIFHIDAYAT(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) memiliki Psikotropikajenis Pil Mersi Alprazolam 1 mg dan pil Alganax Alprazolam 1 mg dalamkemasan strip tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang .
Bahwa benar selain 20 butir pil Merzi Alprazolam yang disita anggotasatuan Narkoba Polrest Tasikmalaya Kota kemudian sekira jam 21.00 Wibpetugas telah melakukan penggeledahan rumah saksi AYI HERI KOSUMAHBIN AJAT DARAJAT, ketika itu telah ditemukan dari lemari berupa 14(empatbelas) butir pil Alganax Alprazolam 1 mg dalam kemasan strip , lalu barangtersebut diambil oleh AYI HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJAT dandiserahkan kepada saksi ASEP SOBUR bersama saksi ERWIN SYAMSULABDULAH.
25 — 2
Sobur Sugandi bin Kenen, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan PasirlayungAtas Rt. 004 Rw. 001 KelurahanPasirlayung Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.
Saksi Sobur Sugandi bin Kenen, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu. mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Ayub dan almarhumah Iroh;Bahwa = sepengetahuan saksi, Ayub telahmeninggal dunia pada tahun 2004 dan Irohmeninggal dunia pada tahun 1994, keduanyameninggal di Bandung karena sakit;Bahwa sebelum meninggal dunia Ayub mempunyaiisteri bernama Iroh;Bahwa dari hasi pernikahan antara Ayubdengan
Sobur Sugandi bin Kenen;Menimbang bahwa Bukti P1 sampai dengan BuktiP2, merupakan bukti identitas diri dariPemohon, berdasarkan bukti tersebut benarpara Pemohon tinggal sebagaimana tersebutParabahwadalamsurat permohonannya dan mereka semuanya beragamaIslam;Menimbang bahwa bukti P3, merupakanbahwa Edah merupakan anak dari pasanganisteri Ayub dengan Iroh;Menimbang bahwa bukti P4, merupakanbahwa Udju merupakan anak dari pasanganisteri Ayub dengan Iroh;Menimbang bahwa bukti P5, merupakanbuktisuamibuktisuamibuktibahwa
Sobur Sugandi binKenen, pada pokoknya menerangkan bahwa Ayub benartelah meninggal dunia tahun 2004 di Bandung,karena sakit dan almarhumah lIroh benar telahmeninggal dunia tahun 1994 di Bandung, karenasakit serta keduanya beragama Islam.
10 — 9
Sukaresmi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (sobur bin Umar) dengan Pemohon II (Siti Nurhandayani binti Hendi Suheri) ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;
Pemohon (Sobur bin Ahyar) telah menikah dengan Pemohon II(Siti Nurhandayani binti Hendi Suheri) pada 09 Juli 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KabupatenBogor;2. Yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah HendiSuheri, ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa Alatshalat dibayar tunai;3. Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Indra dan Ijang,;4. Pelaksanaan akad nikah dilaksanakan dengan tata cara agamaislam :5.
Antara Pemohon dengan Pemohon Il masih terikat sebagaisuami isteri dan tidak pernah bercerai menurut hukum .Menimbang, bahwa Pemohon (Sobur bin Ahyar) danPemohon Il (Siti Nurhandayani binti Hendi Suheri) sangatmembutuhkan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon (Sobur bin Ahyar) dan Pemohon II (Siti Nurhandayani binti HendiSuheri) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan menuruthukum islam, maka Majelis Hakim
13 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaAgustian MunandarbinSobur MunandardenganYessi Rani AndalusibintiJarnusi. RA;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor168/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 23 Februari 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang bernama Agustian Munandar bin Sobur
RA telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anak ParaPemohon dengan calon istrinya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa anak Para Pemohon Agustian Munandar bin Sobur Munandartelah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta
Para Pemohondengan calon istrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam hal ini Para Pemohon sanggup untuk membayar biayaperkara/permohonan ini Sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Agustian Munandar bin Sobur
Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;MemberiDispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para PemohonHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Cbdyang bernama Agustian Munandar bin Sobur
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUKSIN PALIHUDIN
70 — 28
Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur secara berulangulangmenggerakgerakan bagian tubuhnya atau pantatnya, sehingga tidak beberapalama sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur merasakan ereksi, yangakhirnya penis kemaluan sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Soburmengeluarkan cairan sperma di dalam lubang vagina kemaluan sdr.i. ElisSundari binti Entis Sutisna;Setelah sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna berhasil di setubuhi oleh sdr.Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, sdr.i.
Yusuf Sulaemanalias Yusuf bin Sobur mengeluarkan cairan sperma di dalam lubang vaginakemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna;Setelah sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna berhasil di setubuhi oleh sdr.Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, sdr.i.
Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur dibawa kerumah sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur. Namun pada hari Jumattanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti, sekira bulan Mei tahun 2018sekira pukul 04.00 WIB, sewaktu sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna berada dikamar tidur rumah sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, yang beralamat diKampung Cinangsi RT.04, RW.01 Desa Cisalada, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta, Sdr.i.
YusufSulaeman alias Yusuf bin Sobur merasakan ereksi, yang akhirnya peniskemaluan sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur mengeluarkan cairansperma di dalam lubang Vagina kemaluan sdr.i. Elis Sundari binti EntisSutisna;Halaman 33 dari 99 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN PwkSetelah sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna berhasil di setubuhi oleh sdr.Yusuf Sulaeman Alias Yusuf Bin Sobur, sdr.i.
Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur secara berulangulang menggerakgerakan bagian tubuhnya atau pantatnya, sehingga tidak beberapa lama sdr.Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur merasakan ereksi, yang akhirnya peniskemaluan sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur mengeluarkan cairansperma di dalam lubang vagina kemaluan sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna;Setelah sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna berhasil di setubuhi oleh sdr.Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, sdr.i.
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN SAYUTI Alias MAMAN Bin HULAEMI
86 — 25
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kaos warna merah;
- 1 (satu) potong celana jeans warna biru;
- 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda (pink);
- 1 (satu) potong bra;
- 1 (satu) lembar hasil Ultrasonografi dari UPTD Puskesmas Cikampek,
- Dipergunakan dalam perkara atas nama Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur
Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, sdr. Jajang Farid binHalaman 3 dari 73 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN PwkAgus, sdr. Wildan alias Idan bin Abdul Rohman sdr. Wildan bin Saefulloh, dansdr.
Yusuf Sulaemanalias Yusuf bin Sobur dan setelah Sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisnaberhasil di setubuhi oleh sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, saksikorban Elis Sundari binti Entis Sutisna pun tidur di dalam kamar mess, danbangun pada hari Kamis sekira pukul 07.00 WIB, kemudian sekira pukul15.00 WIB, sdr. Imron Rosadi Alias Dede Bin Abdullah masuk ke dalamkamar mess, lalu mengunci pintu kamar, dan mendekati serta menghampiriElis Sundari binti Entis Sutisna.
Yusuf Sulaemanalias Yusuf bin Sobur. Namun pada hari Jumat tanggal yang sudah tidakdapat diingat dengan pasti, sekira bulan Mei tahun 2018 sekira pukul 04.00WIB, sewaktu sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisna berada di kamar tidurrumah sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, yang beralamat diKampung Cinangsi RT.04, RW.01 Desa Cisalada, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta, sdr.
Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, sdr. Jajang Farid binAgus, sdr. Wildan alias Idan bin Abdul Rohman, sdr. Wildan bin Saefuloh, dansdr.
10 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Abdul Sobur Alias Adb Sobur Bin Aap Mustopa Alias Aam Mustopa) dan Pemohon II (Masropah Binti H.
Sobandi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Neng Reni Febriani Binti Abdul Sobur Alias Adb Sobur, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Andri Hermawan Bin Apin, Umur 23 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Farli Septiana Bin Sobur ) dengan Pemohon II (Lusi Lestari Binti Kuswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2016 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Timur.
Farli Septiana Bin Sobur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pondok BambuRT.002 RW. 012 No. 12 Kelurahan Pondok BambuKecamatan Duren Sawit Kotamadya Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farli Septiana Bin Sobur)dan Pemohon II (Lusi Lestari Binti Kuswandi) yange dilangsungkan padatanggal 09 Maret 2016 di Jalan Pondok Bambu Nomor 12 RT.002 RW.012;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Duren Sawit untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Farli Septiana Bin Sobur ) denganPemohon II (Lusi Lestari Binti Kuswandi) yang dilaksanakan pada tanggal09 Maret 2016 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaJakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Jakarta Timur.4.
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
HANA HERAWATI binti DEDE SAEPUL ALIM
59 — 13
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 jam 10.30, ketika saksiAgus Supriyadi, bersama saksi Asep Sobur, S.IP dan saksi Krisna Wijayaselaku anggota Satuan Narkoba Polrest Tasikmalaya Kota sedangmelakukan patroli tertutup, ketika melintas di Area Parkir Kantor J&T KawaluJalan Cibueti Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, telah melihat seorangperempuan membawa dus kecil dengan gerak gerik mencurigakan saatkeluar dari kantor jasa Pengiriman
Herawati Binti Saepul Alim, setelah diinterogasi, terdakwamenjelaskan bahwa 1(satu) dus kecil dibungkus kertas biru dibalut lakbanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Tsmbening bertuliskan J&T yang terdakwa bawa adalah berisikan dauntembakau sintetis, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan kekantor Polrest Tasikmalaya Kota , ketika di kantor Satuan Narkoba PolrestTasikmalaya Kota, maka terdakwa membuka dus kecil tersebut dengandisaksikan saksi Agus Supriyadi, saksi Asep Sobur
, S.IP dan saksi KrisnaWijaya, lalu. diketahui bahwa di dalam dus terdapat 1 paket plastik yangdibalut oleh kain putin berisikan narkotika jenis tembakau sintetis yangdibungkus plastik warna hitam, lalu terdakwa memperlihatkan barangtersebut kepada saksi Agus Supriyadi, saksi Asep Sobur, S.IP dan saksiKrisna Wijaya, Kemudian dilakukan penyitaan terhadap 1 paket plastik yangdibalut oleh kain putin berisikan narkotika jenis tembakau sintetis yangdibungkus plastik warna hitam berikut 1 buanh Handphone
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 jam 10.30, ketika saksiAgus Supriyadi, bersama saksi Asep Sobur, S.IP dan saksi Krisna Wijayaselaku anggota Satuan Narkoba Polrest Tasikmalaya Kota sedangmelakukan patroli tertutup, ketika melintas di Area Parkir Kantor J&T KawaluJalan Cibueti Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, telah melihat seorangperempuan membawa dus kecil dengan gerak gerik mencurigakan saatkeluar dari kantor jasa Pengiriman
J&T, ketika didekati dan ditanya mengakubernama Herawati Binti Dede Saepul Alim, setelah diinterogasi, terdakwamenjelaskan bahwa 1(satu) dus kecil dibungkus kertas biru dibalut lakbanbening bertuliskan J&T yang terdakwa bawa adalah berisikan dauntembakau sintetis, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan kekantor Polrest Tasikmalaya Kota, ketika di kantor Satuan Narkoba PolrestTasikmalaya Kota, maka terdakwa membuka dus kecil tersebut dengandisaksikan saksi Agus Supriyadi, saksi Asep Sobur
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
AAP KURNIAWAN bin MAMAT RAHMAT Alm
31 — 10
Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 sekira jam 16.00 wib saksi ASEP SOBUR
ASEP SOBUR anggota Polres Tasikmalaya di bawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi selaku anggota Satuan Narkoba PolresTasikmalayaKota telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AAP KURNIAWANBin MAMAT RAHMAT (Alm.) pada hari Rabu tanggal 02 September 2020sekitar jam 22.30 WIB di dalam rumahnya di Kp. Cieunteung Sukarame, Rt.004 Rw. 007 Kel. Argasari Kec.
T : 0,25 cm dengan kesimpulanTrihexyphenidyl positif ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) kantong plastik bening berisikan 300 (tiga ratus) tablet putihbertuliskan huruf Y ;1 (Satu) buah handphone merk Asus Zenfone warna hitam emas berikutnomor simcard ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa AAP KURNIAWAN Bin MAMAT RAHMAT (Alm.)telah ditangkap aparat ASEP SOBUR
, ERWIN SYAMSUL ABDULAH, IMAN ROMANSYAHALS IMAM BIN ENTOY, dan keterangan Terdakwa AAP KURNIAWAN BinMAMAT RAHMAT (Alm.) sendiri diketahui fakta hukum sebagai berikut bahwaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Tsmbenar Terdakwa AAP KURNIAWAN Bin MAMAT RAHMAT (Alm.) telah ditangkapaparat ASEP SOBUR dan ERWIN SYAMSUL ABDULAH pada hari Rabu tanggal02 September 2020 sekitar jam 22.30 WIB di dalam rumahnya di Kp.Cieunteung Sukarame, Rt. 004 Rw. 007 Kel.
Cihideung KotaTasikmalaya karena melanggar UU Kesehatan mengedarkan obatbatan khususyang tidak dilengkapi izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanoleh aparat ASEP SOBUR dan ERWIN SYAMSUL ABDULAH di dalam kamartidur Terdakwa pada tumpukan kain samping di dalam lemari pakaian anakditemukan 1 (satu) kantong plastik bening berisikan 300 (tiga ratus) tablet putihbertuliskan huruf Y dan 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone warnahitam emas berikut
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.DANA alias TEMBLEG BIN MAJID
2.ASEP KOSASIH alias SOBUR BIN HAMDI
24 — 0
Dana Alias Tembleg Bin Majid dan Terdakwa 2 Asep Kosasih Alias Sobur Bin Hamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Dana Alias Tembleg Bin Majid dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Terdakwa 2.
Asep Kosasih Alias Sobur Bin Hamdi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan terhadap diri para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kabel tembaga kurang lebih 10 (sepuluh) meter warna hitam;
Dikembalikan kepada PT.
Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.DANA alias TEMBLEG BIN MAJID
2.ASEP KOSASIH alias SOBUR BIN HAMDI
20 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis sabu-sabu dibungkus plastic klip bening demasukan kedalam bungkus rokok class mild, 1 (satu) butir narkotika yang diduga pil extacy merk butterfly dibungkus plastic klip bening, 1 (satu) buah alat hisap sabu-sabu, Dilampirkan dan dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Burhanuddin alias Sobur bin Anang, sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering dibungkus kertas
SOBUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangakan pulang ke Garut dengan jalan darat menggunakan bis supaya terhindardari pemeriksaan di Bandara sementara terdakwa berencana pulang ke Garutmelalui jalur udara (pesawat terbang) ; Kemudian setelah terdakwa menyerahkan 1 paket kecil sabu dan 1 butr pilextacy kepada BURHANUDIN tersebut, lalu terdakwa memantauperjalananBURHANUDN dengan cara meneloon menggunakan HP, selaniutnya padahari Minggu tanggal 18 September 2016 jam 12.30 WITA terdakwa dihubungioleh
SOBUR yang mengabarkan jika BURHANUDNtelah sampai di Garut dengan selamat ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.
SOBUR mengkonsumsi sebagian sabusabumilik terdakwa di sebuah rumah kosong yang tidak jauh dan rumah terdakwalalu terdakwa menyimpan sisa sabu di dalam bekas bungkus rokok Class Milddi lantai depan rumah kosong, tidak lama kemudian datang petugas Kepolisianmengamankan terdakwa dan BURHANUDIN alias.
SOBUR;Bahwa pada saat terdakwa diamankan tersebut petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan kemudian petugas Kepolisian selain mengamankan terdakwadan BURHANUDN juga mengamankan 1 paket kecil sabu sisa yang telahdikonsumsi dan 1 butir pil extacy milik terdakwa yang ditemukan darn dalam tascoklat milik terdakwa ;Bahwa terdakwa memilki dan menguasai sebanyak 1 paket kecil sabu dan 1butir pil extacy tersebut sama sekali tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian
SOBUR Bin ANANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan perouatan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 jam11.00 WIB di Kp. Ciwahang Desa Sukamanah Kec. Malangbong Kab.
8 — 5
Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 1997 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon, Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Soheh, ijab kabulHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2020/PA.Srydiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Soheh, adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Purkon dan Sobur dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);Bahwa, pada
Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaSoheh dan jjab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama Soheh; Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Arum sudah meninggaldunia sebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Sobur
Pemohon dan Pemohon Ilsulit mengakses kantor KUA, tidak ada kendaraan serta ratarata wargasekitar juga Jjarang yang mencatatkan pernikahannya di KUA sehinggaakhirnya para Pemohon tidak pernah mendapat buku nikah dari KantorUrusan Agama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah, saat ini merekamemerlukannya untuk melengkapi persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;Sobur
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah paman Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama Soheh dihadiri olehkeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Purkon dan Sobur dengan mahar berupa uangsebesar Rp 1.000,
Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni paman Pemohon II bernama Soheh dan jjab diwakili oleh tokoh agamasetempat bernama Soheh, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Purkon dan Sobur, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
8 — 0
Langgar, RT.004 RW.001, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung xxx RT. xx RW. xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Abdus Sobur (alm) bin DadanFardianan (Purwakarta, 06 Juni 2012) dan Muhamad Aryan Habibi bin DadanFardianan (Purwakarta, 06 Desember
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anakyang bernama Abdus Sobur (alm) dan Muhamad Aryan Habibi;;3. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Maret 2017, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anakyang bernama Abdus Sobur (alm) dan Muhamad Aryan Habibi; ;. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Maret 2017 , yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.
dengan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat merupakanpetunjuk bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Penggugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahPenggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anak yang bernamaAbdus Sobur
12 — 1
Muhani Sobur Anwar bin Abdul Khanan, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan PSIKenayan Lrg. Komplek PT Panca Samudera Simpati No.
Putusan No.2184/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Robi'ahAziz binti Aziz Sitaba dan Muhani Sobur Anwar bin Abdul Khanan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).
formildan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Robi'ah Aziz binti AzizSitaba dan Muhani Sobur
11 — 7
Lemah Duhur RT 03/08 Desa Pasirjaya Kecamatan CigombongKabupaten Bogor dan SOBUR Tempat Tanggal Lahir.Bogor, 30101977Pekerjaan Pedagang Alamat Kp. Lemah Duhur RT 03/08 Desa PasirjayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, dengan Mas Kawin berupaUANG , sebesar Rp. 350.000, dibayar Tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.
(tigaratus lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai orang anak ;Sobur bin H.
dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 16 Nopember 2018 di wilayah Kecamatan CigombongKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung yang bernama MUHAMAD KOBUL Bin NUNUNG,dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ujang dan Sobur
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suryadi bin Lili Dahlan) kepada Penggugat (Susi Supriatin binti Moch Sobur)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor 6375/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Susi Supriatin binti Moch Sobur, tempat tanggal lahir Bandung, 16 Oktober1979 (38 tahun), agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
MenjatuhkanTalak Satu Tergugat (Yudi Suryadi bin Lili Dahlan)terhadapPenggugat (Susi Supriatin binti Moch Sobur);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suryadi bin Lili Dahlan)terhadap Penggugat (Susi Supriatin binti Moch Sobur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs.